Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych i wyrobów medycznych do zabiegów okulistycznych wraz z najmem aparatu do fakoemulsyfikacji i witrektomii przedniej i tylnej
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Medisinsk utstyr og hjelpemidler
Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach – s.p.z.o.z. zawarł umowy z CONSULTRONIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, CARL ZEISS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, POLYMED POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, BAUSCH & LOMB POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ALCON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, OCUSTAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ oraz RAYNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ na sukcesywne dostawy soczewek wewnątrzgałkowych i wyrobów medycznych do zabiegów okulistycznych wraz z najmem aparatu do fakoemulsyfikacji i witrektomii przedniej i tylnej. Umowy, o łącznej wartości 13 747 879 PLN, zostały zawarte na okres 36 miesięcy, a dostawy będą realizowane w Katowicach. Kryteria oceny ofert obejmowały cenę (60%) oraz termin realizacji dostaw (40%), z preferencją dla dostaw w ciągu 5 dni roboczych.
Result
- Winners
- ALCON POLSKA
- ANMAR Spółka z o. o.
- Bausch & Lomb Poland sp. z o.o.
- CARL ZEISS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- CONSULTRONIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- OCUSTAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- POLYMED POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- RAYNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- Number of bids
- 1
- Contract value
- PLN 13,747,879
About the bid
- Contact name
- Dział zamówień publicznych
- Contact phone
- 326053522
- Contact email
- zamowienia-publiczne@kolejowy.katowice.pl
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy soczewek wewnątrzgałkowych i wyrobów medycznych do zabiegów okulistycznych wraz z najmem aparatu do fakoemulsyfikacji i witrektomii przedniej i tylnej. Zamówienie podzielone jest na 9 pakietów (części). Umowy w zakresie poszczególnych pakietów zostaną zawarte po zakończeniu niniejszego postępowania na okres 36 miesięcy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania Zamawiającego dotyczące realizacji zamówienia określają: a) Specyfikację dostaw zawiera załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji warunków zamówienia („Formularz oferty”), a szczegółową charakterystykę stanowi załącznik nr 1.1 (Formularz cenowy) oraz załączniki nr 1.1A, 1.1B, 1.1C, 1.1.D. b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik nr 2 do SWZMain features of the procedurePostępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie: przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 i dalsze ustawy Pzp, z zastosowaniem procedury, o której mowa w art.139 ust. 1 ustawy Pzp. Niepodleganie wykluczeniu w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1–5 ustawy Pzp może zostać potwierdzone podmiotowymi środkami dowodowymi wskazanymi w SWZ, składanymi na wezwanie zamawiającego na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp lub ważnym certyfikatem wykonawcy, jeżeli z treści certyfikatu wynika potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu w zakresie danej podstawy wykluczenia, a dane zawarte w oświadczeniu JEDZ składanym wraz z ofertą, umożliwiają zamawiającemu identyfikację certyfikatu oraz jego samodzielne uzyskanie. Niepodleganie wykluczeniu w zakresie podstaw wykluczenia określonych w: - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, - art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014, str. 1). może zostać potwierdzone wyłącznie podmiotowymi środkami dowodowymi wskazanymi w SWZ, składanymi na wezwanie zamawiającego na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp. Podmiotowe środki dowodowe wskazane powyżej mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez wykonawcę w oświadczeniu JEDZ. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. W zakresie wynikającym z ważnego certyfikatu zamawiający nie żąda od wykonawcy innych podmiotowych środków dowodowych, z zastrzeżeniem art. 124 ust. 4 ustawy Pzp oraz art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1, w zakresie, w jakim nie zostały one zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem punktów poniżej. Jeżeli z oświadczenia JEDZ, wynika, że wykonawca będzie posługiwał się certyfikatem, oraz wykonawca podał dane umożliwiające samodzielne jego pobranie, zamawiający samodzielnie zweryfikuje certyfikat w bazie certyfikacji i nie wezwie wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim okoliczności wymagane przez zamawiającego wynikają z tego certyfikatu, zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich okoliczności wymaganych przez zamawiającego, zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych wyłącznie w zakresie nieobjętym certyfikacją. Jeżeli dane wskazane przez wykonawcę nie pozwalają na odnalezienie albo weryfikację certyfikatu w bazie certyfikacji, zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia, uzupełnienia, poprawienia lub wyjaśnienia tych danych na zasadach określonych w art. 128 ust. 1 lub 4 ustawy Pzp. Jeżeli mimo wezwania zamawiający nie będzie mógł zweryfikować certyfikatu, certyfikat nie zostanie uwzględniony w zakresie, którego nie można zweryfikować. Jeżeli dane niezbędne do oceny okoliczności potwierdzanych certyfikatem nie zostały ujawnione w certyfikacie albo w bazie certyfikacji ze względu na ich prawnie chroniony charakter, zamawiający może żądać od wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie zamawiającemu przez podmiot certyfikujący, na podstawie art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W przypadku powzięcia przez zamawiającego informacji wskazujących, że wykonawca wprowadził podmiot certyfikujący w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, albo że wykonawca przestał spełniać warunki udzielenia tej certyfikacji, zamawiający, na podstawie art. 128a ust. 1 ustawy Pzp, wezwie wykonawcę do złożenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania. Jeżeli zamawiający uzna wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające, zastosuje art. 128a ust. 2 ustawy Pzp. W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji wykonawców zamówień publicznych w toku postępowania zamawiający, na podstawie art. 128a ust. 3 ustawy Pzp, wezwie wykonawcę do złożenia, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim złożony certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu na potrzeby niniejszego postępowania. Przepisy art. 128 ust. 2–5 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. W przypadku utraty ważności certyfikatu w całości albo w części w toku postępowania certyfikat nie będzie uwzględniany w zakresie, w jakim utracił ważność. W takim przypadku zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia odpowiednich podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu (jeżeli je określono).
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Ocena punktowa oferty dokonana zostanie zgodnie z formułą: C= Cena najtańszej oferty/ Cena badanej oferty x 60 % x100. Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” (C) będzie cena ofertowa brutto, czyli zawierająca należny podatek od towarów i usług (VAT), podana przez Wykonawcę w punkcie 1 Formularza oferty, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ, poprzez uzupełnienie odpowiedniej kolumny. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania kryterium „cena” (C), tj. oferująca najniższą cenę, otrzyma maksymalną ilość punktów, czyli 60 pkt, natomiast pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba punktów, obliczona wg powyższego wzoru zastosowanego do obliczenia punktowego. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Evaluation Method
Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania kryterium „cena” (C), tj. oferująca najniższą cenę, otrzyma maksymalną ilość punktów, czyli 60 pkt, natomiast pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba punktów, obliczona wg powyższego wzoru zastosowanego do obliczenia punktowego. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Description
Punktacja w przedmiotowym kryterium zostanie zastosowana według poniższych zakresów: do 5 dni roboczych - 40 pkt, do 8 dni roboczych - 20 pkt, do 10 dni roboczych - 10 pkt, do 15 dni - 0 pkt. Zaoferowany termin realizacji dostaw lub wymiany depozytu należy wpisać w punkcie 1 Formularza oferty, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ, poprzez uzupełnienie odpowiedniej kolumny. W przypadku braku wskazania wartości w powyższym kryterium, jak również w przypadku, gdy zapis jest nieczytelny – Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje termin realizacji dostaw do 15 dni i przyzna Wykonawcy w tym kryterium 0 pkt.
Evaluation Method
Punktacja w przedmiotowym kryterium zostanie zastosowana według poniższych zakresów:
- do 5 dni roboczych - 40 pkt
- do 8 dni roboczych - 20 pkt
- do 10 dni roboczych - 10 pkt
- do 15 dni - 0 pkt
W przypadku braku wskazania wartości w powyższym kryterium, jak również w przypadku, gdy zapis jest nieczytelny – Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje termin realizacji dostaw do 15 dni i przyzna Wykonawcy w tym kryterium 0 pkt.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach – s.p.z.o.z.
- Title
- Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych i wyrobów medycznych do zabiegów okulistycznych wraz z najmem aparatu do fakoemulsyfikacji i witrektomii przedniej i tylnej
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Katowicki
- Duration
- 36 months