Dostawa sprzętu komputerowego
Datamaskinhandel og tilhørende utstyr
ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI potrzebuje dostawy sprzętu komputerowego, w tym myszy, podkładek pod przedramiona, klawiatur, monitorów, uchwytów do monitorów oraz podstawek chłodzących pod laptopy, do Łodzi. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, w oryginalnych opakowaniach i dopuszczony do użytku w obiektach użyteczności publicznej, a także nie może zawierać produktów ICT, usług ICT ani procesów ICT, które zostały uznane za mające negatywny wpływ na bezpieczeństwo państwa. Kryteria oceny ofert to: Cena (60%), Ergonomia i funkcje dodatkowe (dla myszy) (25%) oraz Okres gwarancji (dla myszy 15%, dla pozostałych części 40%). Wymagany minimalny okres gwarancji to 24 miesiące.
About the bid
- Contact phone
- (+48)426641105
- Contact email
- dariusz.baczyk@lodz.uw.gov.pl
- Address
- ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk), 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk), 3) Cześć 3 - Dostawa klawiatur komputerowych (529 sztuk), 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych (128 sztuk), 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk), 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk), 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk), 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 1. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawierają Załączniki nr 1A-1H do SWZ. 2. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w projektowanych postanowieniach umowy dla części od 1 do 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, w oryginalnych opakowaniach oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany przez projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60. C to Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto", C min to Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, Ci to Cena oferty badanej*. Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Evaluation Method
Oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60. C to Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto", C min to Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, Ci to Cena oferty badanej*. Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Description
Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Ergonomia i funkcje dodatkowe(G)”. Punkty w ramach niniejszego kryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podkryteriów. Łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać 25 punktów.
Evaluation Method
Punkty w ramach niniejszego kryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podkryteriów. Łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać 25 punktów.
Sub-criteria
Description
W tym podkryterium Zamawiający oceni parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w punkcie 2, 11 i 12 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ.
Evaluation Method
Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane wg poniższych zasad: * Kąt nachylenia ≥ 57°: 5 punktów * Podparcie kciuka: 5 punktów * Dodatkowe podparcie dłoni: 5 punktów W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni punktu 2 formularza technicznego, tzn. nie wpisze kąta nachylenia dłoni w stopniach to Zamawiające uzna, że zaoferowany sprzęt nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1A do SWZ i odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 11 i 12 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada podparcia kciuka oraz dodatkowego podparcia dłoni i przyzna 0 punktów w ramach tego podkryterium.
Description
Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podpodkryteriów.
Description
Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 1 Formularza Ofertowego dla części 1 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 7 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 15 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.
Evaluation Method
Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób:
- 24 miesiące gwarancji: 0 punktów
- 36 miesięcy gwarancji: 7 punktów
- 48 miesięcy gwarancji: 15 punktów
Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
Uwaga:
- Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.
- Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.
- Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 7 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.
- Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 15 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI
- Title
- Dostawa sprzętu komputerowego
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Miasto Łódź