Search
  • Search
Poland: Tenders/Polskie Wydawnictwo Muzyczne/Druk, oprawa i dostawa publikacji (nowości) na potrzeby PWM

  1. Competition notice published

    Nov 4, 1:05 PMNovember 4, 2026 1:05 PM

  2. Tender submission deadline

    Dec 7, 9:00 AMDecember 7, 2026 9:00 AM

  3. Opening date

    Dec 7, 9:05 AMDecember 7, 2026 9:05 AM

  4. Tender validity period

    Feb 5, 2027 9:00 AMFebruary 5, 2027 9:00 AM

Brief

Druk, oprawa i dostawa publikacji (nowości) na potrzeby PWM

Deadline
Dec 7,30 days left
Award
Jakość (Część zamówienia nr 1) 20% and 3 more
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying servicesover 15 days

Brief

Polskie Wydawnictwo Muzyczne potrzebuje sukcesywnego druku, oprawy i dostawy nowych publikacji w Krakowie w ramach zamówienia podzielonego na cztery części: publikacje zeszytowe w teczce, miękka oprawa klejona ze skrzydełkami, oprawa twarda oraz oprawa otabind; druk będzie realizowany z plików PDF. Umowa przewiduje realizację w ciągu 15 dni. Oferty będą oceniane według ceny (50%) oraz jakości (50%), ocenianej na podstawie próbki publikacji o zbliżonym stopniu trudności drukarskiej. W podobnych wcześniejszych zamówieniach PWM umowy otrzymywały m.in. SINDRUK Sp. z o.o. oraz Pracownia Poligraficzna „Grafit”.

Trykksaker og design

Register interest

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    Zasady oceny kryterium „Cena” (C). Cena oferty brutto: 50 % ocena ofert w tym kryterium zostanie określona w oparciu o wzór : C= (Cmin / Ci) x 50% gdzie : C – ilość punktów za cenę brutto proponowaną w ofercie badanej Cmin – najniższa cena brutto spośród badanych ofert; Ci – cena brutto w ofercie badanej. 1% odpowiada w punktacji końcowej 1 pkt. Maksymalną ilość punktów – 50 – otrzyma oferta z najniższą oferowaną ceną brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. Punktacja będzie obliczana z dokładnością co najmniej do dwóch miejsc po przecinku.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Ocena punktowa w ramach kryterium „jakość" zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Dla Części zamówienia nr 1: J1 = K1+ K2+ K3+ K4+K5+K6+K6+K7+K8 (max. 50 pkt) gdzie: J1 - całkowita liczba punktów przyznana badanej ofercie przez członka komisji w kryterium ”Jakość" K1- Kn - liczba punktów przyznana w poszczególnych kryteriach jakościowych opisanych w tabelach zawartych w IDW. Ostateczna liczba punktów przyznana badanej ofercie w ramach kryterium „jakość" stanowić będzie sumę ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny, wg wzoru: Kc=J1 +J2 Ocena punktowa w ramach kryterium oceny technicznej (jakość) zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: K = Kc/2 gdzie: K = liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium jakość Kc = oznacza przyznaną sumę punktów w kryterium jakość przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny (sekretarz nie bierze udziału w ocenie próbek). Jakość oceniana na podstawie próbek dołączonych do oferty: 50% 1% odpowiada w punktacji końcowej 1 pkt. Kryterium „jakość" zostanie ocenione na podstawie dostarczonej wraz z ofertą przez Wykonawcę próbki o podobnym stopniu trudności drukarskiej do publikacji będących przedmiotem niniejszego zamówienia, według wymagań (podkryteriów) wymienionych w poniższej tabeli zgodnie z zasadami druku i oprawy introligatorskiej publikacji - max 50 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Ocena punktowa w ramach kryterium „jakość" zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Dla Części zamówienia nr 2: J1 = K1+ K2+ K3+ K4+K5+K6+K6+K7+K8+K9 +K10 (max. 50 pkt) gdzie: J1 - całkowita liczba punktów przyznana badanej ofercie przez członka komisji w kryterium ”Jakość" K1- Kn - liczba punktów przyznana w poszczególnych kryteriach jakościowych opisanych w tabelach zawartych w IDW. Ostateczna liczba punktów przyznana badanej ofercie w ramach kryterium „jakość" stanowić będzie sumę ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny, wg wzoru: Kc=J1 +J2 Ocena punktowa w ramach kryterium oceny technicznej (jakość) zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: K = Kc/2 gdzie: K = liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium jakość Kc = oznacza przyznaną sumę punktów w kryterium jakość przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny (sekretarz nie bierze udziału w ocenie próbek). Jakość oceniana na podstawie próbek dołączonych do oferty: 50% 1% odpowiada w punktacji końcowej 1 pkt. Kryterium „jakość" zostanie ocenione na podstawie dostarczonej wraz z ofertą przez Wykonawcę próbki o podobnym stopniu trudności drukarskiej do publikacji będących przedmiotem niniejszego zamówienia, według wymagań (podkryteriów) wymienionych w poniższej tabeli zgodnie z zasadami druku i oprawy introligatorskiej publikacji - max 50 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Ocena punktowa w ramach kryterium „jakość" zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Dla Części zamówienia nr 3: J1 = K1+ K2+ K3+ K4+K5+K6+K6+K7+K8+K9 (max. 50 pkt) gdzie: J1 - całkowita liczba punktów przyznana badanej ofercie przez członka komisji w kryterium ”Jakość" K1- Kn - liczba punktów przyznana w poszczególnych kryteriach jakościowych opisanych w tabelach zawartych w IDW. Ostateczna liczba punktów przyznana badanej ofercie w ramach kryterium „jakość" stanowić będzie sumę ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny, wg wzoru: Kc=J1 +J2 Ocena punktowa w ramach kryterium oceny technicznej (jakość) zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: K = Kc/2 gdzie: K = liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium jakość Kc = oznacza przyznaną sumę punktów w kryterium jakość przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny (sekretarz nie bierze udziału w ocenie próbek). Jakość oceniana na podstawie próbek dołączonych do oferty: 50% 1% odpowiada w punktacji końcowej 1 pkt. Kryterium „jakość" zostanie ocenione na podstawie dostarczonej wraz z ofertą przez Wykonawcę próbki o podobnym stopniu trudności drukarskiej do publikacji będących przedmiotem niniejszego zamówienia, według wymagań (podkryteriów) wymienionych w poniższej tabeli zgodnie z zasadami druku i oprawy introligatorskiej publikacji - max 50 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Ocena punktowa w ramach kryterium „jakość" zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Dla Części zamówienia nr 4: J1 = K1+ K2+ K3+ K4+K5+K6+K6+K7+ K8+K9 (max. 50 pkt) gdzie: J1 - całkowita liczba punktów przyznana badanej ofercie przez członka komisji w kryterium ”Jakość" K1- Kn - liczba punktów przyznana w poszczególnych kryteriach jakościowych opisanych w tabelach zawartych w IDW. Ostateczna liczba punktów przyznana badanej ofercie w ramach kryterium „jakość" stanowić będzie sumę ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny, wg wzoru: Kc=J1 +J2 Ocena punktowa w ramach kryterium oceny technicznej (jakość) zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: K = Kc/2 gdzie: K = liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium jakość Kc = oznacza przyznaną sumę punktów w kryterium jakość przyznanych przez każdego z dwóch członków komisji przetargowej dokonujących oceny (sekretarz nie bierze udziału w ocenie próbek). Jakość oceniana na podstawie próbek dołączonych do oferty: 50% 1% odpowiada w punktacji końcowej 1 pkt. Kryterium „jakość" zostanie ocenione na podstawie dostarczonej wraz z ofertą przez Wykonawcę próbki o podobnym stopniu trudności drukarskiej do publikacji będących przedmiotem niniejszego zamówienia, według wymagań (podkryteriów) wymienionych w poniższej tabeli zgodnie z zasadami druku i oprawy introligatorskiej publikacji - max 50 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Polskie Wydawnictwo Muzyczne

From the notice

  • Przedmiot zamówienia stanowi sukcesywne wykonywanie usług druku, oprawy i dostawę publikacji (nowości) na potrzeby PWM z podziałem na cztery zadania. Przedmiot zamówienia jest podzielony na następujące części: 1) Część zamówienia nr 1 – Zadanie nr 1 Publikacje w oprawie zeszytowej w teczce druk z plików pdf; 2) Część zamówienia nr 2 – Zadanie nr 2 Publikacja w oprawie miękkiej klejonej ze skrzydełkami z serii Małe Monografie druk z plików pdf; 3) Część zamówienia nr 3 – Zadanie nr 3 Publikacje w oprawie twardej druk z plików pdf; 4) Część zamówienia nr 4 – Zadanie nr 4 Publikacja w oprawie otabind druk z plików pdf; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią: Opis przedmiotu zamówienia (Część III SWZ - OPZ), część II SWZ – Projektowane postanowienia umowy, Załączniki nr 1.1 – 1.4 do IDW (Specyfikacje techniczno-cenowe).

  • Contact

    piotr_kordek@pwm.com.pl
  • Type
    Competition
  • Location
    Miasto Kraków
  • Main code
    Printing and delivery services
    79823000
  • 79820000Services related to printing

Similar active competitions

  • Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie

    Scene-, lyd- og lysteknisk utstyr

    Dostawa oboju półautomatycznego dla Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie

    Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie zamawia fabrycznie nowy, nieużywany i niepowystawowy profesjonalny obój półautomatyczny z dedykowanym futerałem, dostarczony do siedziby uczelni przy ul. św. Tomasza 43 w Krakowie; wykonawca ma wnieść instrument, zmontować go, skalibrować i nastroić oraz przekazać dokumentację producenta. Wymagana jest gwarancja i rękojmia przez co najmniej 24 miesiące. Realizacja ma trwać 14 dni. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (50%) i jakości (50%); jakość zostanie oceniona poprzez test fizycznego egzemplarza, który należy udostępnić zamawiającemu, pod kątem barwy dźwięku, intonacji, nośności dźwięku i lekkości gry.

    Competition
    Dec 7, 2026(30 days)

  • Sinfonia Varsovia

    Elektroinstallasjon i bygninger

    Dostawa technologii scenicznej na potrzeby Sinfonii Varsovii – Część A

    Sinfonia Varsovia potrzebuje dostawy specjalistycznego wyposażenia scenicznego, w tym oświetlenia, nagłośnienia, elementów lokalnej sieci komputerowej, mikrofonów, sprzętu telewizyjnego i audiowizualnego oraz systemu rejestracji, do swojej siedziby w Warszawie. Zamówienie ma zostać zrealizowane w ciągu 60 dni. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji jakości na oferowane urządzenia (20%) oraz okres bezpłatnego wsparcia software'owego dla wszystkich oferowanych urządzeń elektronicznych (20%). Wymagane jest posiadanie polisy ubezpieczeniowej OC na kwotę nie mniejszą niż 3 500 000 zł oraz wykazanie, że w ciągu ostatnich 3 lat wykonano co najmniej dwie dostawy wraz z montażem kompleksowych systemów technologii scenicznej o łącznej wartości co najmniej 1 800 000 zł brutto, obejmujące urządzenia z co najmniej dwóch kategorii (oświetlenie, nagłośnienie, mikrofony/rejestracja dźwięku, kamery/rejestracja obrazu). Dodatkowo, wymagane jest wykonanie co najmniej jednej dostawy wraz z montażem systemów technologii scenicznej w sali koncertowej o naturalnej akustyce z widownią nie mniejszą niż 400 miejsc.

    Competition
    Nov 25, 2026(18 days)

  • Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie

    Avfallshåndtering

    Sporządzenie projektów planów urządzenia lasu wraz z prognozami oddziaływania na środowisko i opracowaniem hydrologicznym dla nadleśnictw Ustrzyki Dolne, Lesko, Rymanów i Lubaczów

    Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie potrzebuje usług polegających na sporządzeniu projektów planów urządzenia lasu wraz z programami ochrony przyrody i prognozami oddziaływania na środowisko, a także wykonaniu opracowań hydrologicznych dla części zlewni głównych rzek, dla nadleśnictw Ustrzyki Dolne, Lesko, Rymanów i Lubaczów na lata 2029-2038. Zamówienie jest podzielone na cztery części i ma trwać 32 miesiące. Kryteria oceny ofert to cena (60%) oraz kwalifikacje osób skierowanych do wykonywania zamówienia (40%). Wymagane jest, aby osoby te posiadały wykształcenie wyższe na kierunkach leśnictwo, geografia, biologia, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna, inżynieria środowiska, ochrona środowiska lub pokrewnych dyscyplinach naukowych, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 sierpnia 2012 r. oraz Rozporządzeniem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 października 2022 r.

    Competition
    Nov 6, 2026(0 days)