Execuția lucrărilor aferente obiectivului de investiții „Renovare integrată a Colegiului Național Vasile Alecsandri” din Bacău
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Nov 12, 2025Expired
- Award
- F 1- Gradul de adecvare al planului de lucru si a graficului general de executie a LUCRARILOR Gantt ( durata, succesiunea activităților și interrelaționarea acestora, inclusiv drumul critic, identificarea jaloanelor ), resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor . 20% and 4 more
- Agreement
- Construction work
Brief
Conform Listei Monumentelor Istorice 2015 - anexă la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2.828/ 2015, pentru modificarea anexei nr. 1 la Ordinul Ministrului Culturii şi Cultelor nr. 2.314/ 2004 privind aprobarea Listei monumentelor istorice, actualizată, şi a Listei monumentelor istorice dispărute, cu modificările ulterioare din 24.12.2015, imobilul este inclus la poziţia 128, cu număr de cod BC-ll-m-B-00762, datat 1925- 1934. Categoria de importanta conform HG 766/ 1997- B (deosebita). În prezent, monumentul istoric necesită intervenţia de urgenţă a specialiştilor pentru a-i reda integritatea structurală şi a-i asigura conservarea prin îndepărtarea factorilor de deteriorare interiori şi exteriori, ca şi refacerea detaliilor originare de protecţie - acoperiş, streaşină, învelitoare, tencuieli ş.a.m.d. Starea de degradare în care se găseşte monumentul se datorează nu numai motivelor fireşti cauzate de vârstă şi mediu natural, ci în mod pregnant şi evident, această gravă depreciere a fost şi este provocată de acţiunile nepricepute petrecute în timp. Imobilul este afectat de degradări ale finisajelor interioare şi exterioare, uzură instalaţiilor, iar structura de rezistenţă din zidărie portantă de cărămidă şi planşee din lemn/ bolţişoare prezintă semne de afectare, respectiv fisuri şi fracturi.
Result
- BRECHT AGWinner
- INSPETI BUILDING RESTAURATIONWinner
- 0Number of bids
- RON 41,855,450Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Algoritm de calcul: a) Graficul Gantt propus este realist - maxim 5 pct. daca : 1.1 toate activitatile principale sunt incluse în graficul general de executie -0,5 puncte 1.2 este prevazut calendarul pentru mobilizare- 0,5 puncte 1.3 perioadele de timp prevăzute pentru lucrările provizorii, măsuri de siguranță, sunt suficiente/rezonabile în raport cu complexitatea activităților pe care le implică și resursele alocate; - 1 punct; 1.4 durata și secvența propusă a activităților aferente implementării contractului sunt în concordanță cu practicile industriei și corelate cu resursele propuse; - 1 punct 1.5 jaloanele identificate sunt reprezentative/relevante pentru a reflecta că proiectul este "în grafic"- 1 punct 1.6 sunt prevăzute termene pentru testare, punere în funcțiune, acestea fiind realiste; - 1 punct; -b) Graficul Gantt propus este în concordanță cu metodologia de execuție - maxim 7 pct. daca : 1.7 activit. princip. sunt detaliate în subactivități- 2 puncte; 1.8 succesiunea subactivitatilor în graficul general de executie este foarte bine stabilită prin raportare la metodologia de executie a lucrărilor 2 puncte; 1.9 durata subactivitatilor și perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității subactivitatilor ; 1 punct; 1.10 drumul critic corespunde în totalitate metodologiei de execuție a lucrărilor . 1 punct; 1.11 reflectă de o manieră logică şi coerentă secvența activităților, legăturile dintre acestea, numărul de echipe/personal direct productiv direct implicat, , perioadele de construcție, timpi tehnologici de aşteptare; 1 punct; -c) Nivelul de detaliere al Graficului Gantt prezentat de ofertant este adecvat complexităţii lucrărilor - maxim 8 pct. daca: 1.12. Planificarea activităților permite flexibilitate pentru situații neprevăzute/ perioadele de anotimp nefavorabil. 2 puncte; 1.13 există o descriere narativă a programului de lucru furnizat, acoperind toate ipotezele importante - cum ar fi: perioadele de construcții, aprobările altor terțe părți. 2 puncte; 1.14 Graficul de execuție prezinta date de referință pentru achiziționarea materialelor și a echipamentelor necesare pentru execuția lucrărilor, evidentierea Termenului de livrare cantitativ pentru echipamente/produse, ordinea de execuție a lucrărilor incluzând și activitatea aferentă instalării echipamentelor; 2 puncte; 1.15 Graficul de execuție detaliaza necesarului de resurse (principalele materiale, resurse umane si utilaje/echipamente de constructie si mijloace de transport ). 2 puncte;
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Algoritm de calcul: Punctaj PGL(n) = max. 15 puncte se acorda astfel: a) Pentru 60 luni garantie acordata lucrarii, nu se vor acorda puncte. b) Pentru cea mai mare garantie acordata lucrarii ofertatata GLmax se acorda punctajul de 15 puncte, cu conditia ca GLmax mai mare de 60 luni si mai mica sau egala cu 84 luni. Ofertele care au garantia acordata lucrarii mai mare de 84 luni vor fi punctate cu punctajul maxim de 15 puncte si se va considera in acest caz GL(n)= GLmax=84 luni indiferent de durata ofertata care este peste 84 luni; c) Pentru o alta valoare a garantie acordata lucrarii GL(n) diferita de cea prevazuta la lit. b) punctajul se calculeaza dupa algoritmul: PGL(n)=(GL(n)-60)/( GLmax -60)x15 puncte. d) Pentru GLmax =60 luni garantie acordata lucrarii se acorda 0 puncte tuturor ofertelor. Nota: perioada de garantie acordata lucrarii se face doar la nivel de luna, nu se poate fractiona.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
- pentru experiența constând în implicarea înt-un proiect a persoanei propuse nu se acordă puncte; - pentru experiența constând în implicarea între 2 și 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 3 puncte; - pentru experiența constând în implicarea între 5 și 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; - pentru experiența constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Algoritm de calcul ; - calificativ Acceptabil / Satisfăcător- se acorda 3 pct. daca metodologia pentru asigurarea calității lucrărilor executate: i. este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat iii. indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației iv. există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. - calificativ Bine/ Adecvat- se acorda 6 pct. daca metodologia pentru asigurarea calității lucrărilor executate: i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor ii. evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; iii. relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă. iv. are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației - calificativ Foarte bine/ Excepțional -se acorda 10 pct. daca metodologia pentru asigurarea calității lucrărilor executate: i. În plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului "Bine"/'adecvat", activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor. ii. nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Calificativ foarte bine - 5 puncte- Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi, dacă este cazul, distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului. Calificativ bine - 3 puncte-Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul). Calificativ acceptabil- 1 punct-Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul).
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at MUNICIPIUL BACAU
From the notice
Conform Listei Monumentelor Istorice 2015 - anexă la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2.828/ 2015, pentru modificarea anexei nr. 1 la Ordinul Ministrului Culturii şi Cultelor nr. 2.314/ 2004 privind aprobarea Listei monumentelor istorice, actualizată, şi a Listei monumentelor istorice dispărute, cu modificările ulterioare din 24.12.2015, imobilul este inclus la poziţia 128, cu număr de cod BC-ll-m-B-00762, datat 1925- 1934. Categoria de importanta conform HG 766/ 1997- B (deosebita). În prezent, monumentul istoric necesită intervenţia de urgenţă a specialiştilor pentru a-i reda integritatea structurală şi a-i asigura conservarea prin îndepărtarea factorilor de deteriorare interiori şi exteriori, ca şi refacerea detaliilor originare de protecţie - acoperiş, streaşină, învelitoare, tencuieli ş.a.m.d. Starea de degradare în care se găseşte monumentul se datorează nu numai motivelor fireşti cauzate de vârstă şi mediu natural, ci în mod pregnant şi evident, această gravă depreciere a fost şi este provocată de acţiunile nepricepute petrecute în timp. Imobilul este afectat de degradări ale finisajelor interioare şi exterioare, uzură instalaţiilor, iar structura de rezistenţă din zidărie portantă de cărămidă şi planşee din lemn/ bolţişoare prezintă semne de afectare, respectiv fisuri şi fracturi.
Contact
Mihaela Grosumihaela.grosu@primariabacau.ro- ResultType
- BacăuLocation
- 45000000Main codeConstruction work
- 45453000Overhaul and refurbishment work