Execuție de lucrări pentru obiectivul de investiţie „Reabilitarea Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa”,
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Historiske monumenter og minnesmerker
CONSILIUL JUDEȚEAN CONSTANȚA a modificat un contract cu EURAS, PRIMASERV, NOVA STEEL BUILDINGS SRL, CIM RECYCLING MEDICAL EUROPE 94 și VIA CARPATIA CONSULT pentru execuția de lucrări de reabilitare a Muzeului de Istorie Națională și Arheologie Constanța, cu o valoare finală a contractului de 37.677.661 RON. Lucrările includ restaurarea, consolidarea, protecția și conservarea monumentului istoric, revitalizarea zidăriilor de piatră și cărămidă, restaurări interioare și exterioare, lucrări de arhitectură, intervenții structurale și instalații.
Result
- Winners
- CIM RECYCLING MEDICAL EUROPE 94
- EURAS
- NOVA STEEL BUILDINGS SRL
- PRIMASERV
- VIA CARPATIA CONSULT
- Number of bids
- 0
- Contract value
- RON 37,677,661
About the bid
- Contact name
- ATENA CARANICOLA
- Contact phone
- +40 241488413
- Contact email
- atena.caranicola@cjc.ro
- Address
- Strada: Tomis, nr. 51, 900725 Constanta
Restaurarea, consolidarea, protecţia şi conservarea monumentului istoric: Muzeul de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa prin realizarea de lucrări de revitalizare a zidăriilor de piatră şi cărămidă și a bolţilor cu degradări, lucrări de restaurare interioare la spaţiile boltite şi la componentele artistice ale sălilor şi frescei din aula „Adrian Rădulescu”, lucrări de restaurare exterioare la faţade şi acoperişuri, lucrări de arhitectură, lucrări de intervenţie structurală, lucrări de instalaţii. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare, numai prin SICAP, cu 18 zile înainte de data limită de depunere stabilită pentru depunerea ofertelor, conform art. 160 alin. (1) și alin. (2) din Legea 98/2016. În măsura în care solicitările de clarificări sau informații suplimentare au fost adresate în termenul prevăzut anterior, răspunsurile autorității contractante vor fi publicate în SICAP cu 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, conform art. 161 alin.(2) din Legea 98/2016, autoritatea contractantă urmând să nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau la un alt termen decât cel stabilit.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Descriere: Punctajul (P2) pentru factorul de evaluare tehnic - Abordarea propusă pentru derularea contractului este de maxim 15 puncte. Inf. relevante/capitolele din Caietul de sarcini: Capitolul 6. Respons. antreprenorului; Capitolul 8. Monit. procesului de implem. a contractului; Capitolul 12. Cerințe minime privind personalul utilizat în derularea contractului. Inf. ce vor fi analizate în scopul evaluarii si punctarii ofertelor in baza algoritm. stabilit sunt: inf. prezentate în propunerea tehnică la Capitolul 8. Monit. procesului de impl. a contractului, Capitolul 12. Cerințe minime privind personalul utilizat în derularea contractului, planul de lucru. Algoritm de calcul: Daca abordarea propusă are la bază prezentarea tuturor activit. care dem. o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a partic. respons. Antrepr. stabilite în caietul de sarcini în corelație cu monit. procesului de impl. a contractului (cap. 8) și resursele umane implicate (cap. 12).se va acroda calificativul Foarte Bine si un punctaj de 15 puncte. Prin sintagma ,,dem. o foarta buna intelegere" aut. are in vedere in stabilirea punctajului, urmatoarele: Toate activitățile principale sunt incluse în cadrul planului de lucru, sunt detaliate în subactivități, sunt prezentate resursele umane alocate fiecărei activități și subactivități, corelat cu responsabilitatile acestora si momentul cand intervin in exec. contractului, planul de lucru poate fi utilizat așa cum este prezentat în cadrul procesului de monitorizare.; Daca Abordarea propusă are la bază prezent. tuturor activit. care dem. o înțelegere parțială a contextului, respectiv a partic. respons. Antrepr. stabilite în caietul de sarcini în corelație cu monit. procesului de impl. a contractului (cap. 8) și resursele umane implicate (cap. 12) se va acorda calificativul Bine si un punctaj de 10 puncte; Prin sitagma ,, dem. o înțelegere parțială a contextului”, aut. are in vedere in stabilirea punctajului urmatoarele: Toate activit. principale sunt incluse în planul de lucru, sunt detaliate partial în subactivități, sunt prezentate resursele umane alocate fiecărei activități și subactivități, corelat cu responsabilitatile acestora si momentul cand intervin in exec. contractului. Daca Abordarea propusă are la bază prezentarea tuturor activit. care dem. o înțelegere limitată a contextului, respectiv a partic. responsabilităților Antrepr. stabilite în caietul de sarcini în corelație cu monit. procesului de impl. a contractului (cap. 8) și resursele umane implicate (cap. 12). se va acorda calificativul Acceptabil si un punctaj de 5 puncte; Prin sitagma ,, dem. o înțelegere limitată a contextului”, aut. are in vedere in stabilirea punctajului urmatoarele: Toate activit. principale sunt incluse în planul de lucru, însă acestea nu sunt detaliate în subactivități, nu sunt prezentate resursele umane alocate pe subactivități, corelat cu responsabilit. acestora si momentul cand intervin in executarea contractului.
See the award criterion in TEDDescription
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
See the award criterion in TEDDescription
Pentru factorul de evaluare "Experiența profesională specifică pentru personalul desemnat pentru executarea contractului" se va avea în vedere experiența specifică a expertului cheie, astfel: Experiența profesională specifică deținută în poziția de Manager de contract/Reprezentant al Antreprenorului, concretizată în numărul de proiecte/contracte în care a desfășurat activități similare se va puncta astfel: - pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de Manager de contract/Reprezentant al Antreprenorului/lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare se acordă 3 puncte; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de Manager de contract/Reprezentant al Antreprenorului/lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare se acordă 6 puncte; -pentru participarea în 5 sau mai multe contracte/proiecte similare în calitate de Manager de contract/Reprezentant al Antreprenorului/lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare se acordă 10 puncte. Prin contract similar se înțelege contract/ proiect în al cărui obiect au existat lucrări de construcții civile, în conformitate cu prevederile H.G nr. 766/1997 (construcții noi și/sau modernizare și/sau modificare și/sau reabilitare și/sau reparații capitale și/sau extinderi ale construcțiilor civile) Declararea a cel puțin unui contract/proiect, reprezintă cerința minimă pentru condiția de conformitate a ofertelor, pentru care se acordă 0 puncte. Autoritatea contractantă înțelege să puncteze ofertantul care demonstrează experiența profesională în plus față de cerința minimă solicitată (1 contract/ proiect). Peste numărul maxim solicitat de contracte/proiecte nu se punctează suplimentar. Ofertanții vor prezenta pentru personalul sus indicat: - documentele care atestă formele de pregătire: certificate/ atestate/diplome; - documente care atestă relaţiile contractuale existente/ propuse ale experţilor propuşi şi entităţile juridice ce formulează oferta (contract individual de muncă/ documente similare, angajamentul de participare/ contracte de colaborare/ prestări servicii, sau alte documente similare); - declaraţie privind disponibilitatea pentru fiecare expert propus pentru îndeplinirea Contractului; - în conformitate cu principiul recunoașterii reciproce, Beneficiarul acceptă documente (diplome/ certificate/ atestate de studii) echivalente celor solicitate, emise de organisme stabilite în alte state membre ale Uniunii Europene sau cu care România are încheiate acorduri pentru recunoașterea și echivalarea certificarilor/ autorizărilor în cauză, în traducere autorizată în limba română.
See the award criterion in TED
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA
- Title
- Execuție de lucrări pentru obiectivul de investiţie „Reabilitarea Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa”,
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Constanţa
No supplemental codes from buyer…