Result

About the bid

Assignment description

Execuție lucrări in cadrul proiectului „Aparari de maluri pe Canalul Sulina – Etapa finala”, in conformitate cu cerintele din Caietul de sarcini – Sectiunea II a documentatiei de atribuire. CLAUZA SUSPENSIVA: a se vedea sectiunea II.2.4 Descrierea achizitiei publice Termenele-limita pana la care se primesc de la potentialii ofertanti solicitari de clarificari la documentatia de atribuire: - primul termen este cu 32 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor, - al doilea termen este cu 20 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor. Termenele-limita de raspuns al entitatii contractante la solicitarile de clarificari la documentatia de atribuire: - primul termen este cu 24 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor, - al doilea termen este cu 12 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor. In conformitate cu art. 29, alin. (3) din Anexa la H.G. nr. 394 / 2016, Entitatea contractanta va raspunde doar la solicitarile de clarificari adresate de operatorii economici pana la termenele mentionate anterior. Valoarea estimată a achizitiei sectoriale de lucrări in cadrul proiectului “Apărări de maluri pe Canalul Sulina-Etapa finală” este de 203.483.575,22 lei, fara TVA. Aceasta s-a realizat in conformitate cu regulile privind estimarea valorii contractelor pe achiziții sectoriale prevăzute in Legea nr. 99/2016 si este compusa din: - 203.008.012,63 lei, fără TVA reprezentând valoarea estimata a lucrărilor ce urmeaza a fi executate. Aceasta valoare include si Cheltuieli pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de pret, in valoare de 17.987.449,19 lei, fara TVA; - 440.562,59 lei, fara TVA reprezentand 96 role de saltea dublustrat umplute cu nisip, care au fost luate in considerare ca material aprovizionat la determinarea valorii pentru lucrarile rest de executat, puse la dispozitia Antreprenorului de catre Entitatea contractanta; - 35.000 lei, fara TVA reprezentand mobilierul de birou si echipamentele necesare dotarii biroului echipei supervizorului, puse la dispozitia Antreprenorului de catre Entitatea contractanta. Valoarea cheltuielilor diverse si neprevazute nu este inclusa in valoarea estimata a lucrarilor, fiind de 18.124.638,51 lei, fara TVA. Evaluarea ofertelor se va face la Valoarea estimata a lucrarilor, respectiv 203.008.012,63 lei, fara TVA. Modificarile nesubstantiale se efectueaza fara organizarea unei proceduri de atribuire, cu respectarea prevederilor art. 235-241 din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale cu modificarile și completările ulterioare si cu incadrarea in sumele ce au fost alocate in bugetul proiectului cu aceasta destinatie.

Contact information

Contact name

Dorina Statescu

Contact phone

+40 236460016-106

Contact email

statescu.dorina@afdj.ro

Address

Strada: Portului, nr. 32, 800025 Galati

• Pretul ofertei

  70%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Experienta detinuta de Expertul cheie – Manager de contract (Reprezentantul Antreprenorului)

  5%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea intr-un singur contract – 0 puncte; b) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 1 puncte; c) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 3 puncte; d) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 5 puncte. Nota : Pentru factorul de evaluare ce privește experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea intr-un singur contract – 0 puncte; b) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 contracte – 1 puncte; c) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 - 4 contracte – 3 puncte; d) pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in mai mult de 4 contracte – 5 puncte. Nota : Pentru factorul de evaluare ce privește experienta expertului, ofertantii vor depune Anexa B la Formularul de propunere tehnica, Anexa C (CV) si Documente relevante (solicitate in Anexa A) ce demonstrează experiența specifică solicitată pentru fiecare contract prezentat in vederea acordarii punctajului.

• Durata suplimentara a perioadei de garantie a lucrarilor

  10%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) pentru termen de garantie de 36 luni – 0 puncte a) pentru termen de garantie de la 37 luni la 42 luni inclusiv – 3 puncte b) pentru termen de garantie de la 43 luni la 48 luni inclusiv – 6 puncte c) pentru termen de garantie de la 49 luni la 54 luni inclusiv – 10 puncte Pentru termen de garantie mai mare de 54 luni nu se va acorda punctaj suplimentar, fiind acordat punctajul maxim pentru acest factor, respectiv 10 puncte. Nota: Ofertanții vor menționa durata suplimentară a perioadei de garanție a lucrărilor în propunerea tehnică - Formular de propunere tehnica si vor descrie modul de realizare a activităților în cadrul planului de management al calitatii lucrarilor executate, conform cerintelor de la punctul 3 din Formularul de propunere tehnica. Perioada de garantie acordata va fi exprimata in “luni” si nu se accepta fractie de luna.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru termen de garantie de 36 luni – 0 puncte
  • pentru termen de garantie de la 37 luni la 42 luni inclusiv – 3 puncte
  • pentru termen de garantie de la 43 luni la 48 luni inclusiv – 6 puncte
  • pentru termen de garantie de la 49 luni la 54 luni inclusiv – 10 puncte
    Pentru termen de garantie mai mare de 54 luni nu se va acorda punctaj suplimentar, fiind acordat punctajul maxim pentru acest factor, respectiv 10 puncte. Ofertanții vor menționa durata suplimentară a perioadei de garanție a lucrărilor în propunerea tehnică - Formular de propunere tehnica si vor descrie modul de realizare a activităților în cadrul planului de management al calitatii lucrarilor executate, conform cerintelor de la punctul 3 din Formularul de propunere tehnica. Perioada de garantie acordata va fi exprimata in “luni” si nu se accepta fractie de luna.

• Planul de management al calității lucrărilor executate

  15%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Calificativ: Acceptabil / Satisfăcător / Parțial relevant – 5 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat; 1.3 indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației; 1.4 există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. Calificativ: Bine / Adecvat – 10 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației. Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 15 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației. În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite: -ofertantul demonstrând optimizarea resurselor. -nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • Calificativ: Acceptabil / Satisfăcător / Parțial relevant – 5 puncte
    • Planul de management al calității lucrărilor executate:
      • este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
      • este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat;
      • indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației;
      • există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
  • Calificativ: Bine / Adecvat – 10 puncte
    • Planul de management al calității lucrărilor executate:
      • este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
      • evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
      • relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă;
      • are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
  • Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 15 puncte
    • Planul de management al calității lucrărilor executate:
      • este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor;
      • evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
      • relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă;
      • are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
    • În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite:
      • ofertantul demonstrând optimizarea resurselor.
      • nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice