Executie lucrari pentru obiectivul de investitii: "Modernizare și reabilitare DJ212: Limită județ Brăila – Luciu – Mihail Kogălniceanu – intersecție DN2A, intersecție cu DJ201 – Lăcusteni – Platonești – Movila – Fetești"
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Vei- og gatearbeid
JUDEȚUL IALOMIȚA a modificat un contract cu OYL COMPANY HOLDING AG S.R.L. pentru execuția lucrărilor de modernizare și reabilitare a DJ212: Limită județ Brăila – Luciu – Mihail Kogălniceanu – intersecție DN2A, intersecție cu DJ201 – Lăcusteni – Platonești – Movila – Fetești, în județul Ialomița, cu o valoare finală a contractului de 63.468.872 RON.
Result
- Winner
- OYL COMPANY HOLDING AG S.R.L.
- Number of bids
- 0
- Contract value
- RON 63,468,872
About the bid
- Contact name
- MARIAN PAVEL
- Contact phone
- +40 243230200
- Contact email
- dap@cjialomita.ro
- Address
- Strada: Chimiei, nr. 21, 920032 Slobozia
Execuție lucrări pentru obiectivul de investiţii : „Modernizare și reabilitare DJ212: Limită județ Brăila – Luciu – Mihail Kogălniceanu – intersecție DN2A, intersecție cu DJ201 – Lăcusteni – Platonești – Movila – Fetești”. Valoarea estimată a lucrărilor care urmează să fie executate este de 85.361.755,16 lei fără TVA și se constituie din: Cap.1.2- Valoarea estimată pentru Amenajarea terenului – 50.000,00 lei; Cap. 1.3 – Valoarea estimată pentru Amenajări pentru protecţia mediului și aducerea terenului la starea inițială - 35.000,00 lei; Cap. 4.– Valoarea estimată pentru Investiția de bază - 85.063.627,27 lei Cap 5.1 - Valoarea estimată Organizarea de șantier - 213.127,89 lei Valoarea estimată nu conține: - valoarea de 8.506.362,73 lei fără TVA reprezentând cheltuieli diverse și neprevazute; - valoarea de 198.677,77 lei fără TVA reprezentând cheltuieli pentru relocarea/protecția utilităților. Valoarea estimată a contractului NU CONTINE SUME PROVIZIONATE/REZERVE DE IMPLEMENTARE. Autoritatea contractanta va raspunde la solicitarile de clarificari în a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Numar zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 18 zile.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
(1) Referitor la subfactorul:Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului: acesta va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/ bine/acceptabil". CE va acorda calificativul luand in considerare liniile directoare prezentate mai jos.Punctajul tehnic total al componentei tehnice se calculeaza prin insumarea punctajelor tehnice obtinute in urma aplicarii fiecarui subfactor de evaluare. Descrierea completa se regaseste in caietul de sarcini. Abordarea propusa pentru implementarea contractului : Linii directoare: se va analiza informatia furnizata in formularul Propunere tehnica a)Abordarea propusa prezinta o metodologie clara si detaliata privind derularea activitatilor din cadrul contractului, demonstrand o foarte buna intelegere a cadrului de desfasurare a Proiectului si particularitatii sarcinilor descrise de informatiile si cerintele din Caietul de Sarcini Calificativ: Foarte bine va obține 20,0 de puncte; b)Abordarea propusa prezinta partial o metodologie clara si detaliata privind derularea activitatilor din cadrul contractului, demonstrand intelegerea cadrului de desfasurare a Proiectului si particularitatii sarcinilor descrise de informatiile si cerintele din Caietul de sarcini Calificativ :Bine va obține 10,0 puncte; c)Abordarea propusa nu prezinta o metodologie clara si detaliata privind derularea activitatilor din cadrul contractului, demonstrand o intelegere limitata a cadrului de desfasurare a Proiectului si particularitatii sarcinilor descrise de informatiile si cerintele din Caietul de sarcini Calificativ :Acceptabil va obține 5,0 puncte; Referitor la subfactorul de evaluare „Perioada de garanţie a lucrărilor”, punctajul se acordă astfel:, punctajul se acordă astfel: a) Pentru oferta cu cea mai mare perioadă de garanție, de 72 luni (Pmax) , se acordă punctaj maxim alocat factorului de evaluare, respectiv 30 puncte. b) Pentru altă perioadă de garanție ofertată decât cea prevăzută la lit. a), se acordă punctajul astfel : Pp(n)=(Pn/Pmax) x 30 unde: Pp(n) - punctajul ofertei pentru factorul de evaluare ‘Perioada de garanție a lucrărilor’; Pn - perioada de garanție a ofertei ‘n’; Pmax - perioada de garanție maximum punctată ( dar nu mai mult de 72 de luni). Notă: 1. Perioada de garanție a lucrărilor minimă acceptată = 36 luni. Ofertarea unei perioade de garanție mai mică decât perioada minimă, de 36 luni, conduce la declararea ofertei ca neconformă. 2. Perioada de garanție a lucrărilor maximă = 72 luni. Autoritatea contractantă nu va puncta suplimentar ofertarea unei perioade de garanție a lucrărilor mai mare decât cea maximă precizată, de 72 luni.
See the award criterion in TEDDescription
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
See the award criterion in TEDDescription
Subfactor - Experienta - Manager de proiect (contract) - Pondere: 5 % Algoritm de calcul: a) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (responsabil / manager / director de proiect) în cadrul a 2 contracte ce presupun executie de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare / drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda 1 punct; b) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (responsabil / manager / director de proiect) intre 3-4 contracte ce presupun executie de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare / drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda 3 puncte; c) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (responsabil / manager / director de proiect) in cadrul a 5 sau mai multe contracte ce presupun executie de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare / drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda punctaj maxim 5 puncte. Pentru demonstrarea experientei se vor prezenta, fara a se limita: ❖ curriculum vitae, actual semnat si datat la data depunerii ofertei, care sa cuprinda principalele proiecte in care a fost implicat si pozitia detinuta in cadrul acestora; ❖ documente relevante (referinte/ recomandari de la beneficiarii finali, procese verbale de receptie etc) care sa confirme/demonstreze cele mentionate in CV. Subfactor - Experienta– Sef santier - Pondere: 5 % Algoritm de calcul: a) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (Sef santier) în cadrul a 2 contracte ce presupun executie de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda 1 punct. b) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (Sef santier) în cadrul a 3-4 contracte ce presupun executia de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda 3 puncte; c) pentru experienta constand in implicarea pe o pozitie similara (Sef santier) in cadrul a 5 sau mai multe contracte ce presupun executia de lucrari similare celor din caietul de sarcini (respectiv constructie / modernizare / reabilitare drumuri judetene sau superioare) a persoanei propuse se acorda se acorda punctaj maxim -5 puncte. Pentru demonstrarea experientei se vor prezenta, fara a se limita: ❖ curriculum vitae, actual semnat si datat la data depunerii ofertei, care sa cuprinda principalele proiecte in care a fost implicat si pozitia detinuta in cadrul acestora; ❖ documente relevante (referinte/ recomandari de la beneficiarii finali, procese verbale de receptie etc) care sa confirme/demonstreze cele mentionate in CV.
See the award criterion in TED
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- JUDETUL IALOMITA
- Title
- Executie lucrari pentru obiectivul de investitii: "Modernizare și reabilitare DJ212: Limită județ Brăila – Luciu – Mihail Kogălniceanu – intersecție DN2A, intersecție cu DJ201 – Lăcusteni – Platonești – Movila – Fetești"
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Ialomiţa
No supplemental codes from buyer…