About the bid

Assignment description

Настоящата обществена поръчка има за предмет изпълнение функциите на консултант/строителен надзор и Инженер по Договорните условия на ФИДИК, Жълта книга за Инженеринг на обект: „Реконструкция и доизграждане на ВиК мрежи в гр. Каварна“. Пълна информация за цитирания обект е налична в ЦАИС ЕОП (уникален № 05374-2026-0003), достъпна на следния интернет адрес: Регистър на обществените поръчки      Инженер по смисъла на Клауза 3 от “Договорни условия за технологично оборудване и проектиране – строителство за електро и машинно-монтажни работи и за строителни и инженерни обекти, проектирани от изпълнителя. Общи условия”. Международна Федерация на Инженерите-Консултанти (FIDIC), 1-во изд., 1999 г., Издание в български превод: Българска асоциация на архитектите и инженерите консултанти, както и съответните Специфични условия, а също и Приложение към офертата; Технически контрол при проектирането при договора за проектиране и строителство (инженеринг) чрез изготвяне на доклад/и за оценка на съответствието на инвестиционния проект за обекта, посочен по-горе; Строителен надзор по смисъла на чл. 168 от ЗУТ; Координатор „безопасност и здраве” за етапа на строителство за обекта, посочен в Техническите спецификации. Обектът е IV група - II категория съгласно Закона за устройство на територията и Правилника за ЦПРС. Договорът обхваща следните услуги (което не изключва възлагането на допълнителни задачи в процеса на изпълнение на поръчката съобразно конкретни нужди и специфики):   Преглед, оценяване на съответствието спрямо договорните изисквания и одобряване на Програмата на Изпълнителя; Преглед, оценяване на съответствието спрямо договорните изисквания и одобряване на ревизирана (една или повече) Програма на Изпълнителя; Контрол на изпълнението на Програмата на Изпълнителя; Преглед и становище по изготвения от Изпълнителя инвестиционен проект по отношение неговото съответствие с Изискванията на възложителя; Изготвяне на комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект, както и идентични комплексни доклади в хода на изпълнение на строителството; Извършване на документална и физическа проверка за съответствие на влаганите в обекта материали и оборудване до етапа на тяхното одобрение; Действия по разглеждане и одобрение на застраховки на Изпълнителя; Действия по разглеждане и одобрение на гаранции на Изпълнителя, издавани по повод изпълнение на негови договорни ангажименти; Действия по издаване на решения от страна на Инженера; Действия в случай на установени от Изпълнителя непредвидими физически условия; Действия на Инженера в случай на неизпълнение от страна на Изпълнителя на действия за опазване на околната среда; Извършване на документална и физическа проверка на строителния процес; Издаване на актове за междинни плащания, вкл. предхождащите ги действия; Действия на Инженера, свързани с процедури за промяна; Действия на Инженера във връзка с искове съобразно договора с Изпълнителя; Контрол върху съставянето на актове и протоколи по време на строителството; Организиране и провеждане на месечни срещи за напредъка, вкл. документиране на резултатите от тях; Действия на Инженера, свързани с проби (единични и комплексни – при завършване); Действия по издаване на Сертификат за приемане на обекта; Действия по издаване на Сертификат за изпълнение; Действия по изпълнение функциите на консултант/строителен надзор по време на изпълнение на строителството; Действия по изпълнение функциите на Координатор по безопасност и здраве по време на строителството. Услугите, уточнени по-горе, не са изчерпателни, като Инженерът е ангажиран и с всички други задължения, които не са изрично упоменати, но произтичат от предвижданията на настоящия договор и предвижданията на Общите и Специфични условия на договора за проектиране и строителство, където взаимоотношенията Възложител – Изпълнител – Инженер са детайлно описани и не могат да бъдат преповторени тук, без да се преповтори целият текст на договорните условия. За изрично неуредените правомощия и компетенции на изпълнителя по настоящата поръчка в качеството му на Инженер, същият упражнява функциите си както те произтичат от конкретните договорни условия на договора с Изпълнителя в случай, че те не противоречат на приложимото законодателство. Изпълнителят по настоящия договор следва да потърси писменото одобрение на Възложителя преди да упражни функциите си на Инженер по ФИДИК по въпросите, за които санкцията на Възложителя е изрично предвидена в клаузите на договора с Изпълнителя. Подробното опоисани към изискванията за изпълнението и конкретните задачи се съдържат в Техническата спецификация и Указанията към участниците.

Contact information

Contact name

Хари Павлов

Contact phone

+359 878705713

Contact email

info@vikdobrich.bg

Address

бул. Трети март № 59, 9300 гр. Добрич

• П1 – Предложение за изпълнение на поръчката

  П.1.1 Предложение за изпълнение на услугите | П.1.2 Предложение за организация на персонала

  60%

  Description

  В състава на показател П1 са следните под-показатели: - П.1.1 Предложение за изпълнение на услугите в рамките на поръчката; - П.1.2 Предложение за организация на персонала, осигуряваща качество на изпълнение. Оценката по показател П1 се формира прилагайки следната формула: П1 = П.1.1 + П.1.2

  Evaluation Method

  Обхват на предложението по под-показател П.1.1 и начин на формиране на оценката по под-показателя
  В таблица 2 от одобрената методика за оценка е уточнен обхватът на предложението по под-показателя като всеки участник трябва да се съобрази с него при изготвяне на техническото предложение. Същото представлява указание (условие) към участниците и оценителната комисия. При изработване на предложението участниците в съответни случаи трябва да се позоват на приложими разпоредби на договорите – както за настоящата поръчка, така и този с Изпълнителя, а също и на действащо законодателство, относимо към конкретната услуга, предмет на предложение.
  Начин на формиране на оценката по под-показател П.1.1
  В случай, че се установи съответствие между тази част от предложението досежно под-показател П.1.1 и определения в Таблица № 2 негов обхват, включително указанията за подготовка, то се присъждат 30.00 точки.
  Обхват на предложението по под-показател П.1.2 и начин на формиране на оценката по под-показателя Организацията на персонала, на който е възложено изпълнението на поръчката, оказва съществено отражение спрямо качеството на изпълнение на основните услуги в рамките на настоящата поръчка, пряко влияещи върху постигането на целите на договора за услуга. С оглед на горното, по-долу са въведени критерии относно качеството на организация, предложението по които дават възможност да се оцени предлаганото ниво на изпълнение от страна на всеки участник.
  Настоящият под-показател няма задължителен характер и предложението по него отразява волята на всеки участник. Същевременно, за да се присъди определен брой точки по начина, посочен по-долу, предложението следва да посреща въведените конкретни критерии. Пълнотата и подходът за представяне на горната информация не влияе върху формиране на оценката по под-показател П.1.2 (както и по под-показател П.1.1).
  Общи указания за всеки един от аспектите: за да установи оценителната комисия и възложителят, че предложението по съответния аспект допринася за качеството на изпълнение (а не само за изпълнението, което е предмет на под-показател П.1.1 по-горе), респ. надгражда предложението по под-показател П.1.1, всеки участник е необходимо да отчете поясненията към аспектите, съдържащи се под всеки от тях. Предложението по всеки от аспектите не следва да обхваща изпълнение на съответната услуга по същество, а организацията между отделните ключови експерти, чрез която да се осигури качество на изпълнение на услугите чрез създадена, въведена и прилагана организация и координация между тях.
  Аспектите са следните:

  • А.1. Организация на персонала, свързана с преглед, преценка относно съответствието спрямо договорните изисквания и одобряване на Програмата на Изпълнителя, вкл. действия (и предхождащите ги такива) по изискване на ревизирана Програма и прилагане на аналогични действия спрямо първоначалната;
  • А.2. Организация на персонала, свързана с изготвяне на становище от страна на Инженера по изработения от Изпълнителя инвестиционен проект по отношение неговото съответствие спрямо Изискванията на възложителя;
  • А.3. Организация на персонала, свързана с изготвяне на комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект, както и идентични комплексни доклади в хода на изпълнение на строителството;
  • А.4. Организация на персонала, свързана с изготвяне заповеди за промени – от представянето на предложение за промяна до издаване на заповед за влизането ѝ в сила;
  • А.5. Организация на персонала, свързана с искове – от даването на съобщение за иск до издаване на Решение;
  • А.6. Организация на персонала, свързана с издаване на актове за междинни плащания, вкл. предхождащите ги действия.
    Изисквания към съдържанието на всеки от аспектите:
    За всеки от аспектите по-горе следва да е налично предложение (при отчитане функциите и отговорностите на всеки от експертите, уредени чрез документацията, ангажирани с реализацията на съответен аспект съобразно предвиденото от участника и предложеното чрез офертата) относно:

  1. Идентифициране на експерт(и), ангажиран(и) с изпълнението на услугата, вкл. мотиви и обосновка за подобна идентификация предвид предмета на услугата, за която той/те е/са ангажиран/и;
  2. Предложение за организация на работата между експертите (един или повече) по т. 1, чрез която да се постигне изискуемото качество на услугата, за която той/те е/са ангажиран/и. По-конкретни изисквания по всеки от аспектите се съдържат в одобрената методика за оценка.
     Начин на формиране на оценката по под-показател П.1.2.:
     В случай на установяване на посочените в методиката условия спрямо предложението по отделните аспекти се присъждат определен брой точки, а именно:

  • № А.1. – 5.00 точки;
  • № А.2. – 3.00 точки;
  • № А.3. – 4.00 точки;
  • № А.4. – 7.00 точки;
  • № А.5. – 6.00 точки и
  • № А.6. – 5.00 точки.
    Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула:
    П.1.2 = А.1.+А.2.+А.3+А.4.+А.5.+А.6.
    Според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 30.00 точки, както и са възможни комбинации.

  Sub-criteria

  П.1.1 Предложение за изпълнение на услугите

  Description

  Предложение за изпълнение на услугите в рамките на поръчката.

  Evaluation Method

  В случай, че се установи съответствие между тази част от предложението досежно под-показател П.1.1 и определения в Таблица № 2 негов обхват, включително указанията за подготовка, то се присъждат 30.00 точки. Същите са минималните, които всеки участник може да получи по показател П1 в случай, че не бъде предложен за отстраняване поради наличие на едно или повече от обстоятелствата, уточнени в одобрената методика за оценка.

  П.1.2 Предложение за организация на персонала

  Description

  Предложение за организация на персонала, осигуряваща качество на изпълнение.

  Evaluation Method

  Организацията на персонала, на който е възложено изпълнението на поръчката, оказва съществено отражение спрямо качеството на изпълнение на основните услуги в рамките на настоящата поръчка, пряко влияещи върху постигането на целите на договора за услуга. С оглед на горното, по-долу са въведени критерии относно качеството на организация, предложението по които дават възможност да се оцени предлаганото ниво на изпълнение от страна на всеки участник. Настоящият под-показател няма задължителен характер и предложението по него отразява волята на всеки участник. Същевременно, за да се присъди определен брой точки по начина, посочен по-долу, предложението следва да посреща въведените конкретни критерии. Пълнотата и подходът за представяне на горната информация не влияе върху формиране на оценката по под-показател П.1.2 (както и по под-показател П.1.1). Общи указания за всеки един от аспектите: за да установи оценителната комисия и възложителят, че предложението по съответния аспект допринася за качеството на изпълнение (а не само за изпълнението, което е предмет на под-показател П.1.1 по-горе), респ. надгражда предложението по под-показател П.1.1, всеки участник е необходимо да отчете поясненията към аспектите, съдържащи се под всеки от тях. Предложението по всеки от аспектите не следва да обхваща изпълнение на съответната услуга по същество, а организацията между отделните ключови експерти, чрез която да се осигури качество на изпълнение на услугите чрез създадена, въведена и прилагана организация и координация между тях. Аспектите са следните: * А.1. Организация на персонала, свързана с преглед, преценка относно съответствието спрямо договорните изисквания и одобряване на Програмата на Изпълнителя, вкл. действия (и предхождащите ги такива) по изискване на ревизирана Програма и прилагане на аналогични действия спрямо първоначалната; * А.2. Организация на персонала, свързана с изготвяне на становище от страна на Инженера по изработения от Изпълнителя инвестиционен проект по отношение неговото съответствие спрямо Изискванията на възложителя; * А.3. Организация на персонала, свързана с изготвяне на комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект, както и идентични комплексни доклади в хода на изпълнение на строителството; * А.4. Организация на персонала, свързана с изготвяне заповеди за промени – от представянето на предложение за промяна до издаване на заповед за влизането ѝ в сила; * А.5. Организация на персонала, свързана с искове – от даването на съобщение за иск до издаване на Решение; * А.6. Организация на персонала, свързана с издаване на актове за междинни плащания, вкл. предхождащите ги действия. Изисквания към съдържанието на всеки от аспектите: За всеки от аспектите по-горе следва да е налично предложение (при отчитане функциите и отговорностите на всеки от експертите, уредени чрез документацията, ангажирани с реализацията на съответен аспект съобразно предвиденото от участника и предложеното чрез офертата) относно: 1. Идентифициране на експерт(и), ангажиран(и) с изпълнението на услугата, вкл. мотиви и обосновка за подобна идентификация предвид предмета на услугата, за която той/те е/са ангажиран/и; 2. Предложение за организация на работата между експертите (един или повече) по т. 1, чрез която да се постигне изискуемото качество на услугата, за която той/те е/са ангажиран/и. По-конкретни изисквания по всеки от аспектите се съдържат в одобрената методика за оценка. Начин на формиране на оценката по под-показател П.1.2.: В случай на установяване на посочените в методиката условия спрямо предложението по отделните аспекти се присъждат определен брой точки, а именно: * № А.1. – 5.00 точки; * № А.2. – 3.00 точки; * № А.3. – 4.00 точки; * № А.4. – 7.00 точки; * № А.5. – 6.00 точки и * № А.6. – 5.00 точки. Горният метод на оценка се прилага за всяко техническо предложение в относимата му част. В резултат за него се присъждат определен брой точки съобразно дадените указания и при прилагане на следната формула: П.1.2 = А.1.+А.2.+А.3+А.4.+А.5.+А.6. Според съдържанието на предложението и в резултат от прилагане на указанията е възможно всеки участник да получи минимум 0 точки и максимум 30.00 точки, както и са възможни комбинации.

• П2 – Ценово предложение

  40%

  Description

  Начин за определяне на оценката по показател П2-Ценово предложение Оценка по показател П2 – Ценово предложение Преди извършване на финансовата оценка, ценовите предложения се проверяват, за да се установи, че са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата.

  Evaluation Method

  Точките относно ценовите предложения се изчисляват по следната формула:
  Предложена цена – Ценово предложение на участника се изчислява по следната формула (мерната единица е €, без ДДС):
  Максималният брой точки, които даден участник може да получи при оценка на ценовото предложение, е 40.00 точки.
  Комисията класира участниците по степента на съответствие на офертите с предварително обявените условия на поръчката.
  База за сравнение на цените е обявената обща прогнозна стойност при една и/или две оферти, допуснати до отваряне и разглеждане на ценовите предложения.
  Настоящата методика за оценка съдържа само два показателя - П1 и П2, т.е. при равни комплексни оценки на две или повече оферти с предимство се класира тази с по-ниска предложена цена (според чл. 58, ал. 2 ППЗОП), а в случай на невъзможност за класиране на участниците по горния начин, възложителят предвижда жребий, който ще се извършва от и в ЦАИС ЕОП.

• Certificate of registration

  Description

  Участникът трябва да е вписан в регистъра при ДНСК за упражняване на дейностите по чл. 166, ал. 1, т. 1 ЗУТ, а за чуждестранни лица – в аналогични регистри съгласно законодателството на държавата членка, в която са установени. Когато участникът предвижда участие на подизпълнители изискването се доказва за тези подизпълнители, които съобразно вида и дела от поръчката, които са им възложени ще изпълняват строителен надзор. Когато участникът е чуждестранно лице следва да представи копие от документ, удостоверяващ правото да извършва такава дейност, издаден от компетентен орган на държава – членка на Европейския съюз, или на друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство съгласно чл. 166 ЗУТ или да представят декларация или удостоверение за наличието на такава регистрация от компетентните органи съгласно съответния национален закон. Когато за изпълнението на съответната услуга (строителен надзор), съгласно законодателството на държавата, в която участникът е установен, е необходимо специално разрешение или членство в определена организация, възложителят изисква от него да докаже наличието на такова разрешение или членство. Следва да се има предвид, че законът допуска упражняване на дейността и с удостоверение от друга държава от ЕС/ЕИП, но е необходимо административно признаване и вписване/удостоверяване от ДНСК, макар и по облекчен ред.

  Documentation Requirement

  Документът, с който се доказва изискването е Удостоверение/Лиценз за упражняване на дейностите по чл. 166, ал. 1, т. 1 ЗУТ или Удостоверение за правото за упражняване на дейностите по чл. 166, ал. 1, т. 1 ЗУТ на лицата по чл. 166, ал. 7 от ЗУТ, придружено със списъка на правоспособните физически лица, представляващ неразделна част от него - (заверено копие). В случай, че срокът на удостоверението/лиценза на участник в процедурата изтича преди срока по договора, участникът следва да представи и декларация (свободен текст) в която да декларира, че в случай че бъде избран за изпълнител се задължава да поднови удостоверението си или да се снабди с такова в съответствие със сроковете по договора. Документите доказване на изискването се представят от участника, определен за изпълнител или при поискване в хода на процедурата – в случаите на чл. 67, ал. 5 и чл. 112, ал. 1, т. 2 ЗОП (и относно удостоверението от друга държава от ЕС/ЕИП с административно признаване и вписване/удостоверяване от ДНСК за чуждестранните лица). Документите се представят и за подизпълнителите, ако има такива.

See the full notice