Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Der Planfeststellungsbeschluss für die Herstellung des Hochwasserschutzes (HWS) der Ortslage Herzberg (Elster) Teilobjekt 1 liegt seit August 2023 vor. Auf der linken Seite der Schwarzen Elster wurden seit 2024 die Bauabschnitte 1 und 4 fertiggestellt. Derzeit werden die Bauabschnitte 2 und 3 bis Ende 2027 umgesetzt. Ab Oktober 2026 werden auf der rechten Seite die Abschnitte 1 bis 3 "BA1-3re" über 2 Jahre begonnen. Die Baukosten sind mit ca. 5 Mio. EUR veranschlagt. Die Hochwasserschutzanlage wird größtenteils als freistehende Spundwand realisiert. In kürzeren Bereichen ist die Spundwand überdeckt bzw. wird ein DIN-gerechter Erddeich errichtet. Gemäß Vorgaben der Planfeststellung sind die Baumaßnahmen durch eine ökologische Bauüberwachung (= Umweltbaubegleitung UBB) zu begleiten. Die UBB soll mit dieser Vergabe vertraglich gebunden werden. Inhalt der Leistung sind die Überwachung der Durchführung der im Landschaftspflegerischen Begleitplan (LBP) festgelegten Schutz-, Vermeidungs- und trassennahen Kompensationsmaßnahmen. Die Überwachung eingriffsferner Kompensationsmaßnahmen nach § 39 HOAI sind nicht Bestandteil dieser Vergabe. Diese Maßnahmen wurden ab Anfang 2022 umgesetzt und befinden sich bis Ende 2026 in der Entwicklungs-, anschließend in der Unterhaltungspflege.Hauptmerkmale des VerfahrensDas offene Verfahren ist gemäß § 119 Abs. 2 GWB, § 14 Abs. 2 VgV eines der Regelverfahren für die Vergabe öffentlicher Aufträge oberhalb der Schwellenwerte. Mit dem offenen Verfahren wendet sich der Auftraggeber auf Grundlage einer europaweiten Bekanntmachung an eine unbeschränkte Zahl von Unternehmen mit der Aufforderung, nach Abruf der Vergabeunterlagen Angebote einzureichen (§ 15 Abs. 1 VgV). Jedes interessierte Unternehmen ist somit berechtigt, ein Angebot abzugeben. Hierdurch soll dem Wettbewerbsprinzip in besonderem Maße Geltung verschafft werden, da beim offenen Verfahren gerade keine vorherige Einengung des Bewerberkreises möglich ist und somit ein breitestmöglicher Wettbewerb sichergestellt wird. Insgesamt handelt es sich um ein Verfahren, das den größtmöglichen Wettbewerb und die Gleichbehandlung aller potenziellen Bewerber gewährleisten soll, weshalb etwa Angebote, welche die Vergabeunterlagen ändern, vom Vergabewettbewerb auszuschließen sind (§ 57 Abs. 1 Nr. 4 VgV).

Kontaktinformationen

Kontaktperson

Referat S6 - Zentrale Vergabestelle

Kontakttelefon

+49 33 201 442 179

Kontakt-E-Mail

VergabestelleS6@LfU.Brandenburg.de

Adresse

Seeburger Chaussee 2, 14476 Potsdam OT Groß Glienicke

• Angebotspreis

  30%

  Beschreibung

  Angebotssumme Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer.

  Bewertungsmethode

  Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.

• Teamvorstellung UBB/Artenschutz

  50%

  Beschreibung

  Darstellung des Projektteams, Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Auftragspersonals. Nachweis durch Eigenerklärung in Form einer Referenzliste und Dritterklärung (Zeugnisse, Abschlüsse und Zertifikate) mit mindestens folgenden Inhalt: Hochschulabschluss Landschaftsplanung oder Landschaftsarchitektur, Biologie, Geoökologie o.ä. und 5-jährige Berufserfahrung für die UBB, Nachweis Vertretung, pro Person mindestens zwei Referenzen ähnlicher Leistungen seit 2022.

  Bewertungsmethode

  Die Bewertung erfolgt in Form von Erfüllungsgraden:

  • sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen die höchste Punktzahl.
  • gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden.
  • befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine befriedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen.
  • ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen.
  • mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen.
  • ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

• Qualitätsmanagement

  20%

  Beschreibung

  Bewertet werden die Ausführungen des Bieters hinsichtlich des angewendeten Qualitätsmanagements sowie des während der Leistungserbringung genutzten Begehungsprotokolls, um einen Rückschluss auf das Niveau der Qualität der Leistungserbringung ziehen zu können. Zum Nachweis für dieses Kriterium sind eine Eigenerklärung hinsichtlich: einem Qualitätsmanagement nach ISO-Norm oder einem büroeigenen auditierten System sowie ein Muster für die Begehungsprotokolle einzureichen.

  Bewertungsmethode

  Die Bewertung erfolgt in Form von Erfüllungsgraden:

  • sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen die höchste Punktzahl.
  • gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden.
  • befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine befriedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen.
  • ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen.
  • mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen.
  • ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

• Referenzprojekte

  Beschreibung

  Der Bieter muss Erfahrungen in der Begleitung der Umsetzung von linienhaften Projekten (Deiche/Spundwände, Straßen, Leitungen) seit 2022 auf der Grundlage einer Planfeststellung oder Plangenehmigung nachweisen. Es sind mindestens drei Referenzen für Umweltbaubegleitung/ökologische Bauüberwachung seit 2022 nachzuweisen. Davon muss mindestens ein Projekt eine Länge von 1 km haben, fertiggestellt sein bzw. vor der Abnahme stehen, eine Ausführungszeit von mind. 1 Jahr haben, innerhalb von Schutzgebieten (LSG, FFH) liegen und Baumfällungen von mehr als 10 Stück beinhalten.

  Dokumentationsanforderung

  Nachweis durch Eigenerklärung in Form einer Referenzliste mit folgenden Angaben: Name des Projektes, Auftragswert, Größenordnung des Projektes, Art und Umfang der Leistung, Ausführungszeitraum, Auftraggeber mit Namen, Telefonnummer und E-Mail-Kontakt. Das Landesamt für Umwelt behält sich vor die Angaben zu prüfen.

• Eignung Artenexperten

  Beschreibung

  Die Experten für Vögel, Fledermäuse, Käfer, Biber, Ameisen und Saatgut müssen folgende Voraussetzungen erfüllen: abgeschlossenes Studium Biologie, Geografie, Geoökologie, Gewässerökologie, Agrarwissenschaften, Landschaftsplanung, -ökologie, -architektur u.ä. ODER anderen Berufsabschluss mit Berufserfahrung UND bei Studium und anderem Berufsabschluss mindestens 5-jährige Berufserfahrung im praktischen Artenschutz. Die Eignung ist durch mindestens 3 Referenzen seit 2022 nachzuweisen.

  Dokumentationsanforderung

  Nachweis durch Eigenerklärung in Form einer Referenzliste mit folgenden Angaben: Name des Projektes, Auftragswert, Größenordnung des Projektes, Art und Umfang der Leistung, Ausführungszeitraum, Auftraggeber mit Namen, Telefonnummer und E-Mail-Kontakt. Das Landesamt für Umwelt behält sich vor die Angaben zu prüfen.

Vollständige Ausschreibung anzeigen