About the bid

Assignment description

A „Több nyilvános vécé Budapest közterületein” – X. ker. Népliget projekt keretén belül 1 darab fülkés, öntisztító, automata működésű akadálymentes köztéri illemhely beszerzése, valamint a létesítéshez kapcsolódó közműcsatlakozás kiépítésével összefüggő feladatok elvégzése. A beszerzés fő tárgya: árubeszerzés. A feladat magába foglalja az illemhely üzembehelyezését megalapozó tevékenységek elvégzését, az illemhely beszerzését, valamint az illemhely elszállítását a telepítési helyre, és annak üzembehelyezését. A megvalósítására meghatározott helyszín, telepítési hely: Budapest X. kerület, Népliget (38440/39) helyrajzi számú terület, természetben 1101 Budapest, Népliget – Vajda Péter utca és dr. Köves János fasor saroknál lévő területen. Telek területe: 309041 m2 Szállítandó illemhely szerkezeti felépítése: A beépített alaplemez (gyártó által biztosított tervrajz alapján) kivételével daruzható és áthelyezhető. Acélváz keret, alsórész rozsdamentes acélból minimum 35 cm terepszint feletti magasságig, felsőrész szénacélból, valamint a vendégtér elválasztva a szerviztértől. A padlózat rozsdamentes acél bordáslemezből, mely vízkifolyás gátlás céljából peremes rozsdamentes acéllemez szegéllyel biztosított. Az oldalfal, a mennyezet és a válaszfal 3 mm vastag alumínium polietilén szendvicslemezből készült (0,3 AlMg1 + 2,4 LDPE + 0,3 AlMg1). a) Használati ajtó: Minimum 1000*2000 mm méretű, automatikus működésű, oldalra csúszó egyszárnyú ajtó. Acél szerkezetű, hőszigetelt szendvics szerkezettel, kívül-belül 3 mm vastag alumínium polietilén szendvicslemez borítással. Mechanikus vésznyitóval szerelve a vendégtér és a szerviztér felől egyaránt. b) Szerviztér ajtó: Minimum 1000*2000 mm ajtó. Acél szerkezetű, hőszigetelt szendvics szerkezettel, kívül belül 3 mm vastag alumínium polietilén szendvicslemez borítással, 2 darab biztonsági hengerzárral. c) Elektromos szerelés: A szerviztér felől a világítótestek süllyesztett kivitelűek. A világítótestek megfelelő IP- védettségűek és energiatakarékos világítótestekkel felszereltek. A kültéri és az ügyféltéri világítás alkonykapcsoló vezérlésű. d) Fűtés: Az épület elsődleges fűtését egy méretezett elektromos fűtőkábellel kiépített padlófűtés biztosítja, amelyet termosztát vezérel. A vízvezeték fűtése termosztát alapján szabályozható. e) Szellőztetés: A vezérelt automatikus szellőztetést hőlégfúvó végzi. f) Vízellátás, csatornázás és villamos-energia ellátás: A Közműveket érintő műszaki paraméterek: • Névleges feszültség: 230V/32A, • Kiegészítő védelem (áramvédő kapcsoló): 230V/40A; 30mA, • Padlófűtés (fűtőkábel): 230V/1,2 KW, • Vízcsatlakozás: 1” , • Szennyvízcsatlakozás: NA 110 (PVC). Folytatás: II.2.4) pontban.Main features of the procedureAz ajánlatok értékelési szempontja A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján az értékelési szempontok a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok a következők szerint. Részszempont Értékelési szempont Súlyszám 1. Nettó ajánlati ár (nettó Ft) 85 2. Többletjótállás időtartama (hónap, 0-36 hónap) 15 1. értékelési részszempont – fordított arányosítás Ajánlatkérő az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordított arányosítással számolja ki a pontszámokat. Az értékelés módszere az alábbi fordított arányosítási képlet alapján: P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. 2. értékelési részszempont – egyenes arányosítás Ajánlatkérő a többletjótállás időtartamát értékeli (0-36 hónap), mint minőségi értékelési szempontot. A többletjótállás időtartamát kizárólag egész hónapban lehetséges megajánlani. Az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Képlete: P= (Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax - Pmin) + Pmin Ahol, P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma. P max: a pontskála felső határa 10 pont P min: a pontskála alsó határa 0 pont Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján 36 hónapban határozza meg az értékelés során maximálisan figyelembe vehető megajánlott többletjótállás mértékét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A módszert részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A. 1. a) pont aa) és ab) alpontjai tartalmazzák. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki ajánlatkérő részére a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, valamint az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, mely minden részszempont esetén azonos. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni, kivéve, ha pontazonosságot eredményezne. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Contact information

Contact name

Dr. Czirner Ákos

Contact phone

+36 13279471

Contact email

czirnerdr.akos@budapest.hu

Address

Városház Utca 9-11., 1052 Budapest

• Többletjótállás időtartama

  15%

  Description

  Többletjótállás időtartama (hónap)

• Nettó ajánlati ár

  85%

  Description

  Nettó ajánlati ár (nettó Ft.)

• Reference projects

  Description

  Leverandøren må ha minst én referanse på produksjon eller levering og installasjon av offentlige toaletter til en verdi av minst 22 731 000 HUF i løpet av de siste 6 årene (72 måneder) før kunngjøringsdatoen. Maksimalt 3 referanser kan brukes for å oppfylle dette kravet.

  Documentation Requirement

  Leverandøren må levere en referanseerklæring/bekreftelse i henhold til innholdet i den utstedte erklæringsprøven, som beskriver leveransene som er utført i løpet av de siste 6 årene før kunngjøringsdatoen, men senest innen 9 år fra kunngjøringsdatoen. Referanseerklæringen/bekreftelsen må inneholde minst følgende data: gjenstand for leveransen og vederlagets beløp, tidspunkt for utførelse (start- og sluttdato, år/måned/dag), navn på den andre kontrakterende part og navn og kontaktinformasjon til personen som gir informasjon om utførelsen, samt en erklæring om hvorvidt utførelsen ble utført i samsvar med forskriftene og kontrakten. Referanseerklæringen/bekreftelsen må være tilstrekkelig detaljert til at det tydelig kan fastslås at minimumskravene til egnethet er oppfylt. Hvis utførelsen ikke ble utført i samsvar med kontrakten, må årsaken og omfanget av avviket beskrives i bekreftelsen eller erklæringen, samt, i tilfelle av kontraktsbrudd fra den økonomiske aktørens side, det faktum at den økonomiske aktøren er ansvarlig for kontraktsbruddet. Hvis egnetheten bekreftes av en erklæring fra tilbyderen, deltakeren eller en annen organisasjon som deltar i bekreftelsen av egnetheten, må erklæringen også inneholde om den andre kontrakterende part bestrider kontraktens samsvar med utførelsen eller – hvis den økonomiske aktøren har erklært dette – om den økonomiske aktøren ikke er ansvarlig for kontraktsbruddet. Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å kontrollere ektheten og gyldigheten av de innsendte dokumentene, og tilbyderen må gi oppdragsgiver alle midler for dette på forespørsel. I henhold til Kbt. 65. § (7), Kbt. 65. § (11) og Kbt. 69. § (11a) og 69. §, må oppdragsgiver, før beslutningen om resultatet av prosedyren tas, be den tilbyderen som anses som den mest fordelaktige med hensyn til evalueringskriteriene, om å sende inn de nødvendige bekreftelsene angående eksklusjonsgrunnene, egnethetskravene og – der det er aktuelt – de objektive kriteriene i henhold til 82. § (5). Oppdragsgiver vil også kontrollere dataene i databasene i henhold til Kbt. 69. § (11) for tilbudet fra tilbyderen som er forpliktet til å sende inn bekreftelsene. Organisasjonen som stiller sine kapasiteter til rådighet, trenger bare å sende inn bekreftelsene angående egnethetskravene. Bekreftelser som er sendt inn av den økonomiske aktøren i tilbudet eller deltakelsessøknaden uten en forespørsel fra oppdragsgiver i henhold til denne paragrafen, kan oppdragsgiver ignorere og trenger bare å inkluderes i vurderingen før beslutningen som avslutter prosedyren, og da kun for de tilbyderne som oppdragsgiver ønsket å be om bekreftelser fra. Hvis tilbyderen har sendt inn bekreftelsene tidligere, vil oppdragsgiver ikke be tilbyderen om å sende inn bekreftelsene på nytt, men vil anse det som om de tidligere innsendte bekreftelsene ble sendt inn på oppdragsgivers forespørsel og vil om nødvendig be om supplerende dokumentasjon eller avklaringer.

See the full notice