Institut Herlin - Construction d'une extension à l'école
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Jun 2, 2024Expired
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Construction workover 535 days
Brief
Ce projet d’extension de +/- 5.900 m² comprend essentiellement : - L’extension de l’école fondamentale pour accueillir 200 élèves supplémentaires dans l’enseignement fondamental (maternel et primaire) essentiellement de type 2 (polyhandicaps) ; - La démolition des annexes entre le bâtiment principal et la salle des sports ; - La construction d’une nouvelle salle des sports, d’une cuisine et d’un restaurant pour offrir des infrastructures modernes respectant l’ensemble des normes de sécurité et d’hygiène adaptées au public de l’enseignement spécialisé ; - L’aménagement de cours de récréation et d’espaces de jeux conformes aux différentes tranches d’âge du public accueilli ; - L’aménagement d’une voirie pour les bus permettant des déplacements pour les enfants ; - L’aménagement de jardins paysagés entre la voirie et la cour de récréation.
Result
- Louis de Waele ConstructionWinner
- 0Number of bids
- Not statedContract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Le planning cadre de soumission présent dans les documents du marché est le planning de référence sur lequel le soumissionnaire doit s’engager. Il est demandé au soumissionnaire de s’approprier le planning cadre et de transmettre le planning amont d’exécution détaillé à joindre obligatoirement à son offre. Le planning amont d’exécution doit également reprendre: L’ensemble des tâches liées à la transmission et à la validation des documents d’exécution des travaux (installation chantier, permis, autorisation police, PGSS, fiches techniques, échantillons … Le délai d’approbation moyen par indice d’un document technique par le Maitre d’oeuvre est de 5 jours ouvrable. Les jalons/délais partiels intermédiaires suivants: Les 3 phases sont les suivantes (voir détails des travaux pour chaque phase ci-dessous): 1. Phase 1: travaux préparatoires 2. Phase 2: gros oeuvre – mise en service du bâtiment 3. Phase 3: travaux de fin de chantier Les délais partiels intermédiaires indicatifs sont les suivants: 1. 60 jours calendrier: Fin des travaux préparatoires; 2. 365 jours calendrier: Gros-oeuvre fermé; 3. 305 jours calendrier: Mise en service du nouveau bâtiment; 4. 60 jours calendrier: Fin de travaux de fin de chantier. Une note justificative (maximum 4 feuilles A4 recto-verso) permettant de vérifier la pertinence et la faisabilité des engagements et méthodologie du soumissionnaire (outil de suivi budgétaire, fréquence de transmission d’un planning actualisé, plateforme etc.). Remarque: les pages excédant le maximum autorisé ne seront pas prises en compte dans l’analyse.
Evaluation Method
La proposition de planning amont sera jugée de la manière suivante: - Acceptable: la proposition est justifiée par des moyens jugés, suivant la note détaillée, comme pertinents et réalistes; - Non Acceptable: la proposition est justifiée par des moyens jugés, suivant la note détaillée, comme non pertinents, non crédibles ou non réalistes; - Non Conforme: une ou plusieurs des limites et jalons du planning cadre ne sont pas respectés. Méthode de calcul pour la cotation du critère Une évaluation « Non Acceptable » ou « Non Conforme » sera traitée comme suit: - Le soumissionnaire obtient une cote insatisfaisante de 0 point. Une évaluation « Acceptable » sera traitée comme suit: - Les délais partiels du planning amont remplacent les délais intermédiaires partiels du planning cadre de soumission. Ces « nouveaux » délais partiels deviennent tous de rigueur. - Le soumissionnaire obtiendra les notes suivantes, étant entendu que chaque soumissionnaire sera classé dans une catégorie et qu’il n’y aura pas de position intermédiaire:
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
planning
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Limitation des nuisances
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Commission communautaire française
From the notice
Ce projet d’extension de +/- 5.900 m² comprend essentiellement : - L’extension de l’école fondamentale pour accueillir 200 élèves supplémentaires dans l’enseignement fondamental (maternel et primaire) essentiellement de type 2 (polyhandicaps) ; - La démolition des annexes entre le bâtiment principal et la salle des sports ; - La construction d’une nouvelle salle des sports, d’une cuisine et d’un restaurant pour offrir des infrastructures modernes respectant l’ensemble des normes de sécurité et d’hygiène adaptées au public de l’enseignement spécialisé ; - L’aménagement de cours de récréation et d’espaces de jeux conformes aux différentes tranches d’âge du public accueilli ; - L’aménagement d’une voirie pour les bus permettant des déplacements pour les enfants ; - L’aménagement de jardins paysagés entre la voirie et la cour de récréation.
Contact
juridique@spfb.brussels- ResultType
- Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-HoofdstadLocation
- 45000000Main codeConstruction work