Kappeln-Stadtbuecherei-Architekt-2025_BEK
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
- Teilnahmefrist
- 13. jan.Abgelaufen
- Zuschlag
- Preis 30 % und 2 weitere
Brief
BIG Städtebau GmbH, treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Kappeln, hat eine Vereinbarung mit Schoener und Panzer Architekten über Architektenleistungen für den Umbau, die Modernisierung und Erweiterung einer Stadtbücherei in Schleswig-Flensburg getroffen. Der Vertrag hat einen Wert von 330.631 €. Es wurde die fachliche Qualität des Angebots, die Qualifikation der Projektleitung (mindestens 5 Jahre Berufserfahrung), die Präsentation und der Preis bewertet. Es wurden 3 Angebote eingereicht.
Arkitekttjenester
Ergebnis
- Schoener und Panzer ArchitektenGewinner
- 3Anzahl Angebote
- 330.631 €Vertragswert
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien
Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung
Geben Sie ein Angebot ab?
Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Das Kriterium wird auf Grundlage eines einzureichenden Konzeptes zur Projektumsetzung bewertet. Erwartet wird eine detaillierte und plausible Beschreibung der geplanten Umsetzung des Planungsauftrages (mögliche Darstellungsformen z.B. Text, Grafiken, Skizzen) und der örtlichen Bauüberwachung insbesondere im Hinblick auf Koordination, Kommunikation, notwendige Abstimmungen, Zeitplanung, Kosten, Kostenverfolgung, Berücksichtigung notwendiger Richtlinien und sonstiger Belange, sowie eine kurze inhaltliche Auseinandersetzung mit dem geforderten Leistungsumfang. Aus der Darstellung sollen die Expertise und den Erfahrungen des Bieters mit erkennbaren besonderen Herausforderungen, eine verbindliche Zeitplanung unter Hervorhebung der nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters erkennbaren möglichen kritischen Punkte und Verzögerungen sowie eine Befassung mit möglichen Risiken (wirtschaftlich, technisch, zeitlich und rechtlich), die nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters bei der Projektumsetzung besonders relevant werden können, hervorgehen.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Bewertet wird das Honorarangebot gemäß den geforderten Leistungsphasen inklusive besonderer Leistungen und Nebenkosten. Berücksichtigt wird die nach dem Preisblatt zu wertende Honorarsumme. Die Berechnung der Honorarpunktzahl erfolgt in Relation zum günstigsten Angebot. Die niedrigste Honorarsumme erhält 30 Punkte.0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem Zweifachen des niedrigsten Gesamtangebotshonorars (brutto). Alle Angebote mit darüber liegenden Gesamtpreisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Gesamtangebotshonorare (brutto) erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma und einer kaufmännischen Rundung über die in den Verfahrensbedingungen benannte Formel.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Bewertet wird die Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist die Berufserfahrung der Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss in Jahren. Die berufliche Qualifikation ist ausreichend, wenn eine Eintragung in die Liste der entsprechenden Architekten- und Ingenieurkammer bzw. für Bewerber aus dem europäischen Ausland im Berufs- oder Handelsregister des Heimatstaates, aus der die berufliche Qualifikation der Projektleitung erkennbar wird, vorliegt. (Anforderung für das Erlangen von Wertungspunkten = Projektleitung mit Qualifikation für vergleichbare Planungsleistungen und mindestens 5 Jahren Berufserfahrung)
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Bewertet werden der Vortrag und die Antworten des Bieters auf Rückfragen des Bewertungsgremiums auf Basis der vorab eingereichten Präsentationsunterlagen. Im Rahmen der Präsentationsunterlagen und des Vortrags ist auf folgende Aspekte einzugehen: - Vorstellung des Projektteams - Konzeptionelle Planungsidee - Detaillierte Beschreibung der geplanten Umsetzung des Planungsauftrags insbesondere im Hinblick auf die Koordination, Kommunikation und auf eine verbindliche Zeitplanung. Die Bewertung der Darstellungen zu den Aspekten sowie der Antworten auf Rückfragen der Mitglieder des Bewertungsgremiums erfolgt auf Grundlage folgender Wertungsmaßstäbe: - die Qualität der Inhaltsvermittlung in Hinblick auf Verständlichkeit und Nachvollziehbarkeit - sowie die zu erwartende Kompetenz des Projektteams anhand der Antworten auf spontane Rückfragen der Mitglieder des Bewertungsgremiums.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Frühere Gewinner
Gegen wen treten Sie an?
Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei BIG Städtebau GmbH Treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Ratzeburg gewonnen haben
Aus der Bekanntmachung
Die Architektenleistungen für den Umbau, die Modernisierung und Erweiterung einer Stadtbücherei sollen vergeben werden.Hauptmerkmale des VerfahrensEs wird auf die Vergabeunterlagen verwiesen.
Kontakt
daniel.kreutz@big-bau.de- Ergebnis · PräqualifikationTyp
- Schleswig-FlensburgOrt
- 71200000HauptcodeDienstleistungen von Architekturbüros
- 71221000Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden