Kauppatorin alueen katu- ja kunnallistekninen suunnittelu

Tietoa tarjouksesta

Toimeksiannon kuvaus

Savonlinnan kaupungin hankintapalvelut pyytää tarjouksia Kauppatorin alueen katu- ja kunnallisteknisestä suunnittelusta. Hankinta liittyy Savonlinnan kauppatorin ja matkustajasataman alueen kehittämiseen ja vaiheittaiseen uudistamiseen. Suunnittelutoimeksianto sisältää suunnittelualueen katualueiden katusuunnittelun ja kadunrakennussuunnittelun, Kauppatorin alueen kunnallisteknisen yleissuunnittelun sekä suunnittelun edellyttämät lähtötutkimukset. Toimeksiantoon sisältyy eri tekniikkalajien sekä alueella toimivien verkostonhaltijoiden suunnitelmien ja tarpeiden yhteensovittaminen. Lähtötutkimusten, suunnittelutehtävien, suunnittelualueen, lopputuotteiden ja muiden teknisten vaatimusten tarkempi sisältö ja vähimmäislaajuus on esitetty tarjouspyynnön liitteenä olevissa suunnitteluperusteissa. Toimeksiantoon kuuluu kadunrakennusurakan kilpailutusta varten tarvittavien teknisten ja kaupallisten tarjouspyyntöasiakirjojen laatiminen. Suunnittelija laatii teknisten suunnitelma-asiakirjojen lisäksi urakan kaupalliset asiakirjat tilaajan ohjeiden ja asiakirjapohjien mukaisesti. Teknisten ja kaupallisten kilpailutusasiakirjojen tulee muodostaa keskenään yhteensopiva kokonaisuus, jonka perusteella kadunrakennusurakka voidaan kilpailuttaa ilman erillistä olennaista jatkovalmistelua. Hankinnan tarkempi kuvaus ja vaatimukset käyvät ilmi tarjouspyyntöasiakirjoista. Lisäksi palvelun tulee täyttää Euroopan unionin suoraan velvoittavien säädösten, Suomen lakien ja asetusten sekä viranomaisten antamat määräykset. Tarjous on sitova ja se tulee laatia suomen kielellä. Hankintaprosessi on kokonaisuudessaan suomenkielinen.Menettelyn pääpiirteetHankinnassa noudatetaan lakia julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016). Hankintamenettelynä käytetään avointa menettelyä, jossa hankintayksikkö julkaisee hankintailmoituksen ja asettaa tarjouspyynnön saataville, joiden perusteella kaikki halukkaat tarjoajat voivat tehdä tarjouksen. Hankintamenettely etenee seuraavasti: 1. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi 2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen 3. Tarjousten vertailu 4. Hankintapäätöksen tekeminen ja tiedoksianto 5. Hankintasopimuksen allekirjoittaminen Tarjouksen tekemisestä, esittelystä tai muusta menettelyyn osallistumisesta ei makseta tarjoajille korvausta. Mikäli kaikki saapuneet tarjoukset tai sen osat ovat tarjouspyynnön vastaisia tai soveltumattomia, voidaan siirtyä EU-kynnysarvon ylittävän neuvottelumenettelyn kaltaiseen neuvotteluun.

Yhteystiedot

Yhteyshenkilö

Mika Purmonen

Yhteyshenkilön puhelin

+358 504792570

Yhteyssähköposti

mika.purmonen@savonlinna.fi

Osoite

Olavinkatu 27, 57130 Savonlinna

• Hinta max. 75 p

  75%

  Kuvaus

  - Hintapisteet lasketaan kaavalla halvin vertailuhinta / tarjottu vertailuhinta x 75 p - Vertailuhinta muodostuu seuraavista hintatiedoista: Kauppatorin alueen katu- ja kunnallistekninen suunnittelu - Suunnittelutyön kokonaishinta Henkilöryhmittäiset aikaveloitushinnat - SKOL E johtava erityisasiantuntija - SKOL 01 johtava asiantuntija / johtava suunnittelija - SKOL 02 vanhempi asiantuntija / vanhempi suunnittelija - SKOL 03 asiantuntija / suunnittelija - SKOL 04 suunnittelija - SKOL 05 nuorempi suunnittelija

• Lähtötietojen hallinta, mittaukset ja tutkimukset max. 5 p

  5%

  Kuvaus

  - Arvioidaan, kuinka tarjoaja kuvaa: lähtötietojen tarkastamisen, puutteellisten tietojen tunnistamisen, tutkimusohjelman laatimisen, tutkimusten ohjauksen ja laadunvarmistuksen - Lähtötietojen hallinta, mittaukset ja tutkimukset pisteytetään seuraavasti: 5 p = Menettely kuvattu hankekohtaisesti, kattavasti ja toteuttamiskelpoisesti. Tutkimustarpeet, vastuut ja laadunvarmistus esitetty selkeästi. 3 p = Menettely kuvattu pääosin riittävällä tasolla, mutta yksityiskohtia puuttuu. 1 p = Kuvaus hyvin yleisluonteinen tai sisältää merkittäviä puutteita. 0 p = Osa-alueen kuvaus puuttuu tai ei vastaa kysymykseen.

  Arviointimenetelmä

  Pisteytys:

  • 5 p = Menettely kuvattu hankekohtaisesti, kattavasti ja toteuttamiskelpoisesti. Tutkimustarpeet, vastuut ja laadunvarmistus esitetty selkeästi.
  • 3 p = Menettely kuvattu pääosin riittävällä tasolla, mutta yksityiskohtia puuttuu.
  • 1 p = Kuvaus hyvin yleisluonteinen tai sisältää merkittäviä puutteita.
  • 0 p = Osa-alueen kuvaus puuttuu tai ei vastaa kysymykseen.

• Verkostojen ja suunnittelualojen yhteensovittaminen max. 5 p

  5%

  Kuvaus

  - Arvioidaan verkostonhaltijoiden huomioiminen, tietomallipohjainen yhteensovittaminen, ristiriitojen tunnistaminen ja yhteistyömenettelyt - Verkostojen ja suunnittelualojen yhteensovittaminen pisteytetään seuraavasti: 5 p = Esitetty selkeä toimintamalli eri verkostojen ja suunnittelualojen yhteensovittamiseen sekä ristiriitojen hallintaan. 3 p = Yhteensovitus kuvattu riittävällä tasolla, mutta menetelmät tai vastuut jäävät osin epäselviksi. 1 p = Yleinen kuvaus ilman käytännön toteutustapaa. 0 p = Asiaa ei käsitellä.

  Arviointimenetelmä

  Pisteytys:

  • 5 p = Esitetty selkeä toimintamalli eri verkostojen ja suunnittelualojen yhteensovittamiseen sekä ristiriitojen hallintaan.
  • 3 p = Yhteensovitus kuvattu riittävällä tasolla, mutta menetelmät tai vastuut jäävät osin epäselviksi.
  • 1 p = Yleinen kuvaus ilman käytännön toteutustapaa.
  • 0 p = Asiaa ei käsitellä.

• Rakentamisen vaiheistus ja liikennejärjestelyt max. 5 p

  5%

  Kuvaus

  - Arvioidaan rakentamisen vaiheistus, matkailukauden huomioiminen, liikenteen toimivuus, tori- ja satamatoimintojen huomioiminen - Rakentamisen vaiheistus ja liikennejärjestelyt pisteytetään seuraavasti: 5 p = Vaiheistus perusteltu ja huomioi hankkeen erityisolosuhteet sekä toiminnalliset vaikutukset. 3 p = Vaiheistus kuvattu pääosin riittävällä tasolla. 1 p = Vaiheistus esitetty yleisellä tasolla ilman kohdekohtaista tarkastelua. 0 p = Asiaa ei käsitellä.

  Arviointimenetelmä

  Pisteytys:

  • 5 p = Vaiheistus perusteltu ja huomioi hankkeen erityisolosuhteet sekä toiminnalliset vaikutukset.
  • 3 p = Vaiheistus kuvattu pääosin riittävällä tasolla.
  • 1 p = Vaiheistus esitetty yleisellä tasolla ilman kohdekohtaista tarkastelua.
  • 0 p = Asiaa ei käsitellä.

• Riskienhallinta max. 5 p

  5%

  Kuvaus

  - Arvioidaan riskien tunnistaminen, vaikutusten arviointi ja esitetyt hallintatoimet - Riskienhallinta pisteytään seuraavasti: 5 p = Tunnistettu useita hankkeen kannalta olennaisia riskejä ja esitetty niitä vastaavat hallintatoimet. 3 p = Olennaisimmat riskit tunnistettu, mutta hallintatoimet jäävät osin yleisiksi. 1 p = Riskit tunnistettu puutteellisesti tai hyvin yleisellä tasolla. 0 p = Riskienhallintaa ei käsitellä.

  Arviointimenetelmä

  Pisteytys:

  • 5 p = Tunnistettu useita hankkeen kannalta olennaisia riskejä ja esitetty niitä vastaavat hallintatoimet.
  • 3 p = Olennaisimmat riskit tunnistettu, mutta hallintatoimet jäävät osin yleisiksi.
  • 1 p = Riskit tunnistettu puutteellisesti tai hyvin yleisellä tasolla.
  • 0 p = Riskienhallintaa ei käsitellä.

• Lisäarvo ja hankkeen kehittäminen max. 5 p

  5%

  Kuvaus

  - Arvioidaan ehdotettu lisäarvo suhteessa toimeksiantoon, suunnitteluprosessin tehostaminen, digitaalisaation tai mallintamisen hyödyntäminen, muut hankkeen tarvoitteita tukevat ratkaisut - Lisäarvo ja hankkeen kehittäminen pisteytetään seuraavasti: 5 p = Esitetään konkreettisia, hankkeen toteutusta tai laatua parantavia toimintamalleja. 3 p = Esitetään vähintään yksi perusteltu kehittämisehdotus. 1 p = Lisäarvo kuvattu yleisellä tasolla. 0 p = Lisäarvoa ei esitetä.

  Arviointimenetelmä

  Pisteytys:

  • 5 p = Esitetään konkreettisia, hankkeen toteutusta tai laatua parantavia toimintamalleja.
  • 3 p = Esitetään vähintään yksi perusteltu kehittämisehdotus.
  • 1 p = Lisäarvo kuvattu yleisellä tasolla.
  • 0 p = Lisäarvoa ei esitetä.

Ei löytynyt kelpoisuusvaatimukset hankintailmoituksesta.

Katso koko ilmoitus