Kläranlagen Untere Ahr in Remagen, Los 4: Projektsteuerungsleistungen
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
- Teilnahmefrist
- Jan 7, 2025Abgelaufen
- Zuschlag
- Berufliche Erfahrung und Qualifikation des Projektteams 30 % und 4 weitere
Brief
Die Kläranlage Untere Ahr in Sinzig wurde von der Hochwasserkatastrophe 2021 schwer beschädigt. Eine vorläufige Wiederinbetriebnahme der Kläranlage am vorhandenen Standort wurde nach 5 Monaten wieder erreicht. Die Kläranlage sollte aber schon vor dem Ereignis aufgrund von Sanierungs- und Erweiterungsbedarf in erheblichem Umfang umgebaut werden. Im Zuge der 2021 begonnenen Planung wurde der Standort schon im Hinblick auf Hochwasserereignisse kritisch bewertet und als nicht wieder genehmigungsfähig eingestuft. Die nun ausgewählte Fläche für den Neubau der Kläranlage Untere Ahr liegt nördlich der B 266 auf einem Gelände, welches geodätisch etwa 7-8 m über dem alten Standort liegt und somit gesichert hochwasserfrei ist. Das Grundstück liegt im Stadtgebiet Remagen. Die Kläranlage Mayschoß wurde bei der Hochwasserkatstrophe komplett zerstört und wird am alten Standort nicht wieder errichtet. Das Einzugsgebiet (4.000 EW) wird an das Netz im Einzugsgebiet der Kläranlage Untere Ahr angeschlossen. Nach der Bedarfsplanung soll eine Kläranlage mit einer Ausbaugröße von mind. 174.000 E errichtet werden. Die zulaufenden Wassermengen betragen voraussichtlich 800 l/s. Ziele der 4ten Reinigungsstufe sind im Zuge der Planung festzulegen. Ein in energetischer und wirtschaftlicher Hinsicht optimierte Anlagenbetrieb ist angestrebt mit einem Höchstmaß an Anlagenverfügbarkeit. Eine Planung mit BIM ist vorgesehen. Es sollen auch Möglichkeiten von KI berücksichtigt werden. Der Einsatz von KI soll dabei eine Optimierung von Prozessen im Hinblick auf Ressourceneinsparung und Energieeffizienz umfassen. Ziel ist ein möglichst klimaneutraler Kläranlagenbetrieb. Lose Die Vergabe der Planungsleistungen erfolgt in Losen: - Los 1: Objektplanungsleistungen für Ingenieurbauwerke / Gebäude / Planungsleistungen der der maschinentechnischen Ausrüstung / E MSR Technik /Elektrotechnik /Objektplanungsleistungen für Freianlagen/Objektplanungsleistungen für Verkehrsanlagen - Los 2: Leistungen der Tragwerksplanung - Los 3: Leistung der Objektplanung für Gebäude gemäß § 35 HOAI - Los 4: Projektsteuerungsleistung Objektliste und Kostenrahmen Die zu planenden Objekte ergeben sich mit voraussichtlich den nachbenannten anrechenbaren Kosten: Objekt Neubau der Kläranlage (alle Angaben in Euro netto): Ingenieurbauwerke KG 300 37.759.000,00 EUR TA AG 1 1.050.000,00 EUR TA AG 2 450.000,00 EUR TA AG 3 800.000,00 EUR TA AG 4 11.440.000,00 EUR TA AG 7 18.460.000,00 EUR TA AG 8 2.790.000,00 EUR Objekt Betriebsgebäude (Planung der raumbildenden Ausbauten Labor und Betriebsräume): Objektplanung Gebäude KG 300 1.765.000,00 EUR Objekt Werkstattgebäude/Fahrzeughalle: Objektplanung Gebäude KG 300 1.485.000,00 EUR Objekt Freianlage am Standort der neuen Kläranlage: Objektplanung KG 500 150.000,00 EUR Objektverkehrsanlage Anbindung neue Kläranlage: Objektplanung KG 300 500.000,00 EUR Objekt Pumpwerk am alten Standort : Ingenieurbauwerke KG 300 230.000,00 EUR TA AG 4 400.000,00 EUR TA AG 7 950.000,00 EUR TA AG 8 150.000,00 EUR Objekt Hochwasserschutz am alten Standort: Objektplanung Ingenieurbauwerk KG 300 2.520.000 EUR Objekt Zulaufbauwerk (Druckrohrleitung): Objektplanung Ingenieurbauwerk KG 300 1.000.000 EUR Objekt Ableitung nebst Energierückgewinnung: Ingenieurbauwerke KG 300 1.230.000,00 EUR TA AG 4 60.000,00 EUR TA AG 7 490.000,00 EUR TA AG 8 60.000,00 EUR Objekt Außenanlagen am alten Standort: Objektplanung der Freianlage KG 500 461.000 EUR Honorar Planung: Kläranlage - Ing.bauwerk/ Pumpwerk - Ing.bauwerk/ Alter Standort - Ing.bauwerk/ Zulaufwerk - Ing.bauwerk/ Ableitung - Ing.bauwerk/ bes. Leistungen 4.973.195,78 EUR Betriebsgebäude - Objektplanung/ Werkstatt - Objektplanung/ Neue KA - Freianlagen/ Alte KA - Freianlagen/ Anbringung neue KA - Verkehrsanlagen/ bes. Leistungen 474.769,69 EUR TGA: KA - AG 1-4, AG 7-8, PW - AG 4, AG 7-8, Abl. - AG 4, AG 7-8, bes. Leistungen 5.148.713,39 EUR Die Kosten für Los 2 und 3 sind noch ungewiss. Die Kosten der Lose sind zu addieren. Die Lose 1, 2 und 3 werden parallel ausgeführt. Gegenstand dieser Ausschreibung ist das Los 4: Projektsteuerungsleistungen. Dieser Vertrag umfasst teilweise Projektsteuerungsleistungen in Anlehnung an die AHO-Heft 9. Beauftragt werden soll eine Projektsteuerung der Gesamtmaßnahme, sowie der Lose in Anlehnung an den anhängenden, modifizierten Grundleistungskatalogs nebst der genannten besonderen Leistungen entsprechend dem Leistungsbild der Projektsteuerung Heft 9 AHO 2020. Mit der Projektvorbereitung wurde seitens der vergebenden Stelle, aber auch unter Zuhilfenahme eines externen Dienstleisters begonnen. Dieser Vertrag umfasst Teile der Projektvorbereitung (AHO LP 1) gemäß angehängtem Grundleistungskatalog.
Byggeteknisk konsulentvirksomhet
Ergebnis
- Drees & Sommer SEGewinner
- 1Anzahl Angebote
- 468.000 €Vertragswert
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien
Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung
Geben Sie ein Angebot ab?
Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Preis der Leistung" wird wir wie folgt verfahren: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelt so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Hinsichtlich der Berufserfahrung und Qualifikation des Projektteams erhält ein Angebot bis zu 3 Punkte, bei dem ein beruflich unerfahrenes oder weitgehend unerfahrenes Projektteam vorgeschlagen wird und/oder oder ein Projektteam, dass nicht überwiegend aus Architekten, Ingenieuren oder Kaufleuten mit einem akademischen Abschluss besteht. Bis zu 3 Punkte weitere erhält ein Angebot, bei dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass überwiegend aus berufserfahrenen Mitgliedern der vorgenannten Berufsgruppen besteht, die idealerweise Projekterfahrung im Anlagenbau, im Bereich der technischen Ausrüstung und, haben. Bis zu weitere 4 Punkte erhält ein Angebot erhält ein Angebot, mit dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass darüber hinaus Erfahrungen mit der Umsetzung einer Klärschlammverbrennungsanlage hat.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitätsmanagement bei der Projektsteuerung" erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, bei dem auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Projektstufen der Leistungsbeschreibung erfolgt. Daneben erfordert eine entsprechende Bewertung eine personelle Ausstattung des Projektes, die eine qualitätsvolle Leistungserbringung grundsätzlich erwarten lässt. Eine Beurteilung von 7-10 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Projektstufen der Leistungsbeschreibung hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird. Daneben erfordert eine entsprechende Bewertung eine personelle Ausstattung des Projekts, die stets eine qualitätsvolle Leistungserbringung erwarten lässt.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Systematische Herangehensweise an die Projektsteuerungsaufgabe" erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, bei dem ein Konzept vorgeschlagen wird, dass termin- und kostengerechte Umsetzung der Maßnahme nicht erwarten lässt. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Konzept vorgeschlagen wird, dass eine termin- und kostengerechte Umsetzung grundsätzlich erwarten lässt. 7 Punkte bis 10 Punkte erhält ein Angebot, das darüber hinaus Methoden vorschlägt, die das kooperative Miteinander der Projektbeteiligten fördert und eine deutliche Entlastung des Bauherrn in seiner Bauherrenfunktion erwarten lässt.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Erfahrung mit der BIM Methodik" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem ein hinsichtlich der BIM Methodik unerfahrenes oder weitgehend unerfahrenes Projektteam vorgeschlagen wird. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass überwiegend aus hinsichtlich der BIM Methodik erfahrenen Mitgliedern besteht. 7-9 Punkte erhält ein Angebot, mit dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass darüber hinaus Erfahrungen hinsichtlich der Umsetzung von technischen Anlagen mit der BIM Methodik hat. 10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass bereits Erfahrung hinsichtlich der Umsetzung einer Klärschlammverbrennungsanlage mit der BIM-Methodik hat.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Frühere Gewinner
Gegen wen treten Sie an?
Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei AZV Abwasserzweckverband Untere Ahr gewonnen haben
Aus der Bekanntmachung
Die Kläranlage Untere Ahr in Sinzig wurde von der Hochwasserkatastrophe 2021 schwer beschädigt. Eine vorläufige Wiederinbetriebnahme der Kläranlage am vorhandenen Standort wurde nach 5 Monaten wieder erreicht. Die Kläranlage sollte aber schon vor dem Ereignis aufgrund von Sanierungs- und Erweiterungsbedarf in erheblichem Umfang umgebaut werden. Im Zuge der 2021 begonnenen Planung wurde der Standort schon im Hinblick auf Hochwasserereignisse kritisch bewertet und als nicht wieder genehmigungsfähig eingestuft. Die nun ausgewählte Fläche für den Neubau der Kläranlage Untere Ahr liegt nördlich der B 266 auf einem Gelände, welches geodätisch etwa 7-8 m über dem alten Standort liegt und somit gesichert hochwasserfrei ist. Das Grundstück liegt im Stadtgebiet Remagen. Die Kläranlage Mayschoß wurde bei der Hochwasserkatstrophe komplett zerstört und wird am alten Standort nicht wieder errichtet. Das Einzugsgebiet (4.000 EW) wird an das Netz im Einzugsgebiet der Kläranlage Untere Ahr angeschlossen. Nach der Bedarfsplanung soll eine Kläranlage mit einer Ausbaugröße von mind. 174.000 E errichtet werden. Die zulaufenden Wassermengen betragen voraussichtlich 800 l/s. Ziele der 4ten Reinigungsstufe sind im Zuge der Planung festzulegen. Ein in energetischer und wirtschaftlicher Hinsicht optimierte Anlagenbetrieb ist angestrebt mit einem Höchstmaß an Anlagenverfügbarkeit. Eine Planung mit BIM ist vorgesehen. Es sollen auch Möglichkeiten von KI berücksichtigt werden. Der Einsatz von KI soll dabei eine Optimierung von Prozessen im Hinblick auf Ressourceneinsparung und Energieeffizienz umfassen. Ziel ist ein möglichst klimaneutraler Kläranlagenbetrieb. Lose Die Vergabe der Planungsleistungen erfolgt in Losen: - Los 1: Objektplanungsleistungen für Ingenieurbauwerke / Gebäude / Planungsleistungen der der maschinentechnischen Ausrüstung / E MSR Technik /Elektrotechnik /Objektplanungsleistungen für Freianlagen/Objektplanungsleistungen für Verkehrsanlagen - Los 2: Leistungen der Tragwerksplanung - Los 3: Leistung der Objektplanung für Gebäude gemäß § 35 HOAI - Los 4: Projektsteuerungsleistung Objektliste und Kostenrahmen Die zu planenden Objekte ergeben sich mit voraussichtlich den nachbenannten anrechenbaren Kosten: Objekt Neubau der Kläranlage (alle Angaben in Euro netto): Ingenieurbauwerke KG 300 37.759.000,00 EUR TA AG 1 1.050.000,00 EUR TA AG 2 450.000,00 EUR TA AG 3 800.000,00 EUR TA AG 4 11.440.000,00 EUR TA AG 7 18.460.000,00 EUR TA AG 8 2.790.000,00 EUR Objekt Betriebsgebäude (Planung der raumbildenden Ausbauten Labor und Betriebsräume): Objektplanung Gebäude KG 300 1.765.000,00 EUR Objekt Werkstattgebäude/Fahrzeughalle: Objektplanung Gebäude KG 300 1.485.000,00 EUR Objekt Freianlage am Standort der neuen Kläranlage: Objektplanung KG 500 150.000,00 EUR Objektverkehrsanlage Anbindung neue Kläranlage: Objektplanung KG 300 500.000,00 EUR Objekt Pumpwerk am alten Standort : Ingenieurbauwerke KG 300 230.000,00 EUR TA AG 4 400.000,00 EUR TA AG 7 950.000,00 EUR TA AG 8 150.000,00 EUR Objekt Hochwasserschutz am alten Standort: Objektplanung Ingenieurbauwerk KG 300 2.520.000 EUR Objekt Zulaufbauwerk (Druckrohrleitung): Objektplanung Ingenieurbauwerk KG 300 1.000.000 EUR Objekt Ableitung nebst Energierückgewinnung: Ingenieurbauwerke KG 300 1.230.000,00 EUR TA AG 4 60.000,00 EUR TA AG 7 490.000,00 EUR TA AG 8 60.000,00 EUR Objekt Außenanlagen am alten Standort: Objektplanung der Freianlage KG 500 461.000 EUR Honorar Planung: Kläranlage - Ing.bauwerk/ Pumpwerk - Ing.bauwerk/ Alter Standort - Ing.bauwerk/ Zulaufwerk - Ing.bauwerk/ Ableitung - Ing.bauwerk/ bes. Leistungen 4.973.195,78 EUR Betriebsgebäude - Objektplanung/ Werkstatt - Objektplanung/ Neue KA - Freianlagen/ Alte KA - Freianlagen/ Anbringung neue KA - Verkehrsanlagen/ bes. Leistungen 474.769,69 EUR TGA: KA - AG 1-4, AG 7-8, PW - AG 4, AG 7-8, Abl. - AG 4, AG 7-8, bes. Leistungen 5.148.713,39 EUR Die Kosten für Los 2 und 3 sind noch ungewiss. Die Kosten der Lose sind zu addieren. Die Lose 1, 2 und 3 werden parallel ausgeführt. Gegenstand dieser Ausschreibung ist das Los 4: Projektsteuerungsleistungen. Dieser Vertrag umfasst teilweise Projektsteuerungsleistungen in Anlehnung an die AHO-Heft 9. Beauftragt werden soll eine Projektsteuerung der Gesamtmaßnahme, sowie der Lose in Anlehnung an den anhängenden, modifizierten Grundleistungskatalogs nebst der genannten besonderen Leistungen entsprechend dem Leistungsbild der Projektsteuerung Heft 9 AHO 2020. Mit der Projektvorbereitung wurde seitens der vergebenden Stelle, aber auch unter Zuhilfenahme eines externen Dienstleisters begonnen. Dieser Vertrag umfasst Teile der Projektvorbereitung (AHO LP 1) gemäß angehängtem Grundleistungskatalog.Hauptmerkmale des VerfahrensIn der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 geeignete Bieter werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.
Kontakt
Martin.Hoffmann@azv-untere-ahr.de- Ergebnis · PräqualifikationTyp
- AhrweilerOrt
- 71541000HauptcodeProjektmanagement im Bauwesen