Konkurs nieograniczony, jednoetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dla przedsięwzięcia pn. „Centrum Przesiadkowe Jamno” w Koszalinie
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Arkitekttjenester
Gmina Miasto Koszalin ogłosiła wyniki konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dla „Centrum Przesiadkowego Jamno” w Koszalinie. Zwycięzcami konkursu, którzy otrzymali nagrody pieniężne i wyróżnienia, są Gąska Wojcieszak Pracownia Architektoniczna Sp. z o.o., Przemysław Lak, TŁO Michał Sikorski Architekt, MWM Architekci Sp. z o.o., Pracownia Projektowa „COLOSSEUM” Mirosław Zwolski w spadku oraz Jakub Kozaczenko. Celem konkursu było uzyskanie najlepszej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej, która w sposób spójny i harmonijny wpisze się w istniejący kontekst urbanistyczny, odpowiadając na aktualne potrzeby społeczne, środowiskowe i techniczne. Zwycięzca pierwszej nagrody zostanie zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi na podstawie nagrodzonej pracy konkursowej. W konkursie wzięło udział 19 uczestników.
Result
- Winners
- Gąska Wojcieszak Pracownia Architektoniczna sp. z o.o.
- Jakub Kozaczenko
- MWM Architekci Sp. z o.o.
- Pracownia Projektowa „COLOSSEUM” Mirosław Zwolski w spadku
- Przemysław Lak
- Tło Michał Sikorski Architekt
- Number of bids
- 19
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact phone
- +48 94 348 86 00
- Contact email
- um.koszalin@um.koszalin.pl
- Address
- POŁCZYŃSKA 24, 75-815 KOSZALIN
Konkurs jest Konkursem nieograniczonym, jednoetapowym i realizacyjnym. Celem Konkursu jest uzyskanie, w wyniku przeprowadzenia szerokiej konfrontacji twórczych prac projektowych, najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno-użytkowym całościowej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dla przedsięwzięcia pn. „Centrum Przesiadkowe Jamno” w Koszalinie, w przestrzeni fragmentu miasta Koszalina, w obszarze wskazanym w Załączniku do Regulaminu jako zakres opracowania Konkursowego. Zamawiający oczekuje, że koncepcja zagospodarowania i zabudowy w sposób spójny i harmonijny wpisze się w istniejący kontekst urbanistyczny, odpowiadając na aktualne potrzeby społeczne, środowiskowe i techniczne. Wszelka komunikacja w Konkursie, w tym składanie Prac Konkursowych, składanie wniosków o wyjaśnienie treści Regulaminu Konkursu, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Organizatorem a Uczestnikiem Konkursu lub podmiotami zainteresowanymi udziałem w Konkursie odbywa się wyłącznie przy użyciu Elektronicznej Platformy Konkursowej za wyjątkami określonymi w Regulaminie Konkursu a dotyczącymi Prac Konkursowych. Konkurs prowadzony jest w procedurze Konkursu nieograniczonego i jednoetapowego: a) składanie przez Uczestników Konkursu Prac Konkursowych wraz ze Zgłoszeniem udziału w Konkursie wraz z Kartą identyfikacyjną Pracy Konkursowej w terminie określonym w Harmonogramie Konkursu; zakres rzeczowy, forma opracowania oraz sposób prezentacji Prac Konkursowych zostały określone w Rozdziale V Regulaminu Konkursu, b) ocena zanonimizowanych Prac Konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VI Regulaminu Konkursu oraz wybór najlepszej Pracy Konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału VII Regulaminu, c) zatwierdzenie przez Kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia Konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu, d) uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu. Nagrodami w Konkursie są trzy (3) Nagrody pieniężne (I, II i III Nagroda) i trzy (3) Nagrody pieniężne w formie wyróżnień oraz zaproszenie Uczestnika Konkursu, którego Praca Konkursowa otrzymała I Nagrodę do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania Usługi na podstawie Pracy Konkursowej.Main features of the procedureKonkurs jest konkursem realizacyjnym tzn. takim, w którym Nagrodą jest Nagroda pieniężna oraz zaproszenie autora (Uczestnika Konkursu) wybranej Pracy Konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy Konkursowej. Konkurs prowadzony jest w procedurze Konkursu nieograniczonego i jednoetapowego.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Prace Konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów: 1) Kryteria pierwszorzędne (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne): a) jakość kompozycji całości, b) wpisanie w strukturę i charakter miejsca, c) atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych, d) sprawność funkcjonalna zastosowanych rozwiązań, e) spełnienie zasad inkluzywnego i uniwersalnego projektowania. 2) Kryteria drugorzędne (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne): a) realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania, b) zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność. Sąd Konkursowy ocenia Prace Konkursowe uwzględniając poszczególne kryteria oceny w sposób całościowy (zagregowane kryteria) kierując się zasadą integralności poszczególnych cech charakteryzujących obiekty architektoniczne i zagospodarowanie. Przy ocenie Prac Konkursowych kryteria mogą być rozpatrywane rozdzielnie szczególnie w przypadku kryterium drugorzędnego związanego z kosztem realizacji Inwestycji. W przypadku tego kryterium Sąd Konkursowy dokona oceny podanych przez Uczestników Konkursu kosztów realizacji Inwestycji w kontekście podanego przez Organizatora kosztu realizacji Inwestycji, co może wpłynąć na ogólną ocenę Pracy i przyznanie jej którejś z Nagród.
Evaluation Method
Sąd Konkursowy ocenia Prace Konkursowe uwzględniając poszczególne kryteria oceny w sposób całościowy (zagregowane kryteria) kierując się zasadą integralności poszczególnych cech charakteryzujących obiekty architektoniczne i zagospodarowanie. Przy ocenie Prac Konkursowych kryteria mogą być rozpatrywane rozdzielnie szczególnie w przypadku kryterium drugorzędnego związanego z kosztem realizacji Inwestycji. W przypadku tego kryterium Sąd Konkursowy dokona oceny podanych przez Uczestników Konkursu kosztów realizacji Inwestycji w kontekście podanego przez Organizatora kosztu realizacji Inwestycji, co może wpłynąć na ogólną ocenę Pracy i przyznanie jej którejś z Nagród.
Sub-criteria
Description
Kryteria pierwszorzędne (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne): a) jakość kompozycji całości, b) wpisanie w strukturę i charakter miejsca, c) atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych, d) sprawność funkcjonalna zastosowanych rozwiązań, e) spełnienie zasad inkluzywnego i uniwersalnego projektowania.
Description
Kryteria drugorzędne (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne): a) realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania, b) zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.
Evaluation Method
W przypadku kryterium drugorzędnego związanego z kosztem realizacji Inwestycji, Sąd Konkursowy dokona oceny podanych przez Uczestników Konkursu kosztów realizacji Inwestycji w kontekście podanego przez Organizatora kosztu realizacji Inwestycji, co może wpłynąć na ogólną ocenę Pracy i przyznanie jej którejś z Nagród.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ZARZĄD DRÓG I TRANSPORTU W KOSZALINIE
- Title
- Konkurs nieograniczony, jednoetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dla przedsięwzięcia pn. „Centrum Przesiadkowe Jamno” w Koszalinie
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Koszaliński