Kontrola i ocena stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- Okres rękojmi 20%
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Buying servicesover 60 days
Brief
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie zawarło umowę z Zakładem Usług Wodno-Melioracyjnych „WOD-KOP” Sp. z o.o., HYDROAGROMEL Bartoszem Małolepszym oraz Leszkiem Wąsikiem Geotechniką na kontrolę i ocenę stanu technicznego budowli wodnych i obwałowań na terenie ZZ Kraków. Usługa obejmuje ekspertyzy jazów na rzekach Szreniawie i Młyńskiej, pięcioletnią ocenę obwałowań potoku Ścieklec oraz okresową kontrolę budowli piętrzących na terenie NW Bochnia. Umowa trwa 60 dni, a jej wartość wynosi 117 637 zł. W postępowaniu złożono 6 ofert.
Sikkerhetstjenester - Bygg og anlegg
Result
- HYDROAGROMEL Bartosz MałolepszyWinner
- Leszek Wąsik GeotechnikaWinner
- Zakład Usług Wodno – Melioracyjnych „WOD-KOP” Sp. z o. o.Winner
- 6Number of bids
- PLN 117,637Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej 1 usługę (potwierdzoną dowodami określającymi, czy usługa ta została wykonana i ukończona w sposób należyty) polegającą na wykonaniu kontroli (oceny) lub ekspertyzy stanu technicznego budowli hydrotechnicznych.
Documentation Requirement
Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich nazwy, wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla spełniania warunku udziału w postępowaniu). Zakres ww. dokumentu musi potwierdzać spełnienie odpowiednio warunku określonego w pkt. 7.2 SWZ – Załącznik Nr 11 do SWZ.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
W kryterium „Okres rękojmi”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego okresu rękojmi o każdy „pełny” miesiąc przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: R = (Ro – R min) / (R max – R min) x 100 x 20%. R max – rękojmia maksymalna (tj. 48 m-cy), R min – rękojmia minimalna (tj. 24 m-cy), Ro – rękojmia oferty ocenianej. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt. Minimalny wymagany przez Zamawiającego okres rękojmi wynosi 24 miesiące. W przypadku podania przez Wykonawcę krótszego niż wymagany okresu rękojmi, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona. W przypadku niepodania (niewpisania) okresu rękojmi Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje jedynie wymagany, minimalny okres rękojmi tj. 24 miesiące. Maksymalny okres rękojmi uwzględniony do oceny ofert wynosi 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesiące.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
From the notice
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania kontroli i oceny stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków. Zamówienie zostało podzielone na 4 części: Część 1: Ekspertyza stanu technicznego obiektów: jaz na rzece Szreniawie w km 10+556 m Biskupice, gmina Koszyce, jaz na rzece Szreniawie km 38+008 m. Przesławice, gmina Koniusza, jaz na rzece Szreniawie km 43+398 m. Piotrkowice Wielkie, gmina Koniusza; Część 2: Ekspertyza stanu technicznego jazu na potoku Młyńska w km 5+865 m. Rzemienowice, gmina Opatowiec, powiat kazimierski, województwo świętokrzyskie; Część 3: Ekspertyza stanu technicznego (ocena 5-letnia) obwałowań potoku Ścieklec w km 0+000 – 3+045L, 0+000 – 3+045P m. Proszowice, Opatkowice, Makocice, gmina Proszowice; Część 4: Okresowa pięcioletnia kontrola stanu technicznego budowli piętrzących na terenie NW Bochnia.
Contact
krakow@wody.gov.pl- ResultType
- KrakowskiLocation
- 71332000Main codeGeotechnical engineering services
- 71350000Engineering-related scientific and technical services71630000Technical inspection and testing services