Result

About the bid

Assignment description

Conform Documentatiei de atribuire și a caietului de sarcini se impune incheierea unui acord cadru având ca obiect: ”LUCRĂRI DE EXTINDERE A REŢELELOR PUBLICE DE ALIMENTARE CU APĂ ȘI CANALIZARE PE STRĂZILE DIN SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI” Obiectul achiziției constă în semnarea unui acord – cadru cu o durată de 24 de luni de la data intrării în vigoare a Acordului – Cadru, care să stabilească termenii, condițiile precum și cadrul legal, financiar, tehnic și administrativ pentru atribuirea Contractelor subsecvente, în vederea asigurării de către Ofertanți, în condiții de siguranță, operativitate și eficiență financiară, a execuției Lucrărilor. Acordul-cadru va fi unul de executie lucrari - care va viza acțiuni precum: extindere retele publice de alimentare cu apă si canalizare pe străzile din Sectorul 3 al Municipiului București. Activitătile derulate la nivelul contractului subsecvent de lucrări vor consta in executie de lucrări extindere retele publice de alimentare cu apă si canalizare pe străzile din Sectorul 3 al Municipiului București, gandite in functie de necesitatile autoritatii contractante și de proeictele de investitii aprobate la nivelul autoritatii. Numărul maxim preconizat de participanți la Acordul-Cadru este de 3 operatori economici cu care Autoritatea Contractantă intenționează să încheie Acordul-Cadru, iar contractele subsecvente se vor atribui prin fără reluarea competiției, conform art. 118 alin. 1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, respectiv în cascada (în ordinea clasamentului rezultat în urma evaluării ofertelor). Primăria Sectorului 3, are ca obiectiv principal asigurarea celor mai bune condiţii de trai prin îmbunatăţirea stării sanitare şi creşterea confortului edilitar al locuitorilor, prin extinderea reţelelor publice de alimentare cu apă și canalizare pe străzi din Sectorul 3. Termene pentru depunerea/ raspunsul la solicitarile de clarificari/informatii suplimentare: În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, termenul limită până la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legatură cu documentația de atribuire este de 18 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, autoritatea contractantă va transmite răspunsul consolidat formulat la solicitările de clarificări/informații suplimentare în a 11-a zi înainte.

Contact information

Contact name

Andrei Visan Militaru

Contact phone

+40 727593207

Contact email

andrei.militaru@primarie3.ro

Address

Bulevardul Basarabia nr. 256 - Hala Laminor, 031084 Bucuresti

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Metodologia de management al calitatii

  20%

  Description

  Punctajul tehnic va fi obținut de către fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de catre comisia de evaluare in baza informatiilor prezentate in oferta depusa. Factorul va fi apreciat in functie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj, după cum urmează:

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul:

  • Acceptabil: punctaj maxim 8 puncte;
    • Planul de management al calitatii lucrarilor executate:
      • este prezentat la modul general și nu reflecta caracteristicile specifice ale lucrarilor, nefiind in totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrarilor – 2 puncte;
      • este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizationala a Ofertantului cu controlul calitatii lucrarilor insa nu este detaliat – 2 puncte;
      • indica faptul ca se realizeaza controlul calitatii la toate stadiile de punere in opera a documentatiei – 2 puncte;
      • exista neconcordante minore intre, activitatile/etapele de realizat, responsabilitatile pentru executia/gestionarea/controlul calitatii si resursele alocate – 2 puncte;
  • Bine: punctaj maxim 16 puncte;
    • Planul de management al calității lucrărilor executate:
      • este prezentat la modul general si doar anumite caracteristici specifice ale lucrarilor sunt evidentiate si corelate cu metodologia de executare a lucrarilor – 4 puncte;
      • evidentiaza nivelul de implicare al responsabililor din structura organizationala a Ofertantului si contributia individuala pentru realizarea controlului calitatii – 4 puncte;
      • relatia dintre etapele de realizat, responsabilitatile pentru executia/gestionarea / controlul calitatii si resursele utilizate este realista si in conformitate cu metodologia propusa – 4 puncte;
      • are un nivel de detaliere adecvat: faciliteaza intelegerea propusa pentru managementul calitatii la toate stadiile de punere in opera a documentatiei – 4 puncte;
  • Foarte bine: punctaj maxim 20 puncte;
    • Planul de management al calitatii lucrarilor executate:
      • este adaptat la caracteristicile specifice ale lucrarilor si corelat cu metodologia de executare a lucrarilor – 5 puncte;
      • nivelul si modalitatea de implicare a responsabililor din structura organizationala a Ofertantului in realizarea controlului calitatii sunt realiste si foarte clar definite – 5 puncte;
      • prezentarea detaliata a activitatilor/etapelor realizate, responsabilitatile pentru executia/ gestionarea/controlul calitatii si resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrand optimizarea resurselor – 5 puncte;
      • nu exista neconcordante intre, activitatile/etapele realizate, responsabilitatile pentru executia/gestionarea/controlul calitatii si resursele alocate – 5 puncte;

• Gradul de adecvare al planului de lucru

  12%

  Description

  Gradul de adecvare al planului de lucru propus ”La nivelul celui mai mare contract subsecvent” - durata, succesiunea logică și cronologică a activităților, identificarea punctelor de reper (jaloanelor) și a drumului critic - pentru realizarea activităților prin raportare la metodologia prezentată. INFORMATIILE DETALIATE PRIVIND ALGORITMUL DE CALCUL SE REGASESTE IN DOCUMENTATIA DE ATRIBUIRE - DETALIERE CRITERIU DE ATRIBUIRE

  Evaluation Method

  I. Calificativ: Acceptabil / Satisfăcător / Parțial relevant - Punctaj acordat 4 puncte;
  II. Calificativ: Bine / Adecvat - Punctaj acordat 8 puncte;
  III. Calificativ: Foarte bine / Excepțional - Punctaj acordat 12 puncte;
  Informațiile analizate în propunerile tehnice:

  • Planul de lucru pentru implementarea/realizarea activitatilor - executie lucrari/obținerea rezultatelor în cadrul Contractului subsecvent;
  • Abordarea și metodologia propusă pentru realizarea activitatilor - executie lucrari, datele de intrare și datele de ieșire pentru activitățile din cadrul Contractului subsecvent;
  • Personalul propus și managementul realizării activitatilor - executie lucrari.
    Informații relevante în Caietul de sarcini:
  • Factori interesați și rolul acestora. Atribuțiile și responsabilitățile Părților
  • Plan de lucru pentru realizarea activitatilor - lucrari executie, solicitate
  • Resursele necesare/expertiza necesară pentru realizarea activităților în Contract și obținerea rezultatelor.

• Gradul de adecvare al organizării propuse

  12%

  Description

  Gradul de adecvare al organizării propuse pentru realizarea activităților în cadrul celui mai mare contract subsecvent. INFORMATIILE DETALIATE PRIVIND ALGORITMUL DE CALCUL SE REGASESTE IN DOCUMENTATIA DE ATRIBUIRE - DETALIERE CRITERIU DE ATRIBUIRE

  Evaluation Method

  I. Calificativ: Acceptabil / Satisfăcător / Parțial adecvat - Punctaj acordat 4 puncte;
  II. Calificativ: Bine / Adecvat - Punctaj acordat 8 puncte;
  III. Calificativ: Foarte bine/ Excepțional - Punctaj acordat 12 puncte;
  Informațiile analizate în propunerile tehnice:

  • Informațiile prezentate pentru Personalul propus și managementul realizării lucrărilor;
    Informații relevante în Caietul de sarcini:
  • Resursele necesare/expertiza necesară pentru realizarea activităților în Contract și obținerea rezultatelor
  • Managementul/gestionarea Contractului și activități de raportare în cadrul Contractului

• Experienta Managerului de proiect

  16%

  Description

  Experienta in proiecte similare a Managerului de proiect. Prin ’’proiecte similare” se înţeleg lucrări de construire / reabilitare / modernizare / extindere rețele de apă / canalizare și / sau aducțiuni de apă și / sau rețele de fluide / lucrări de rețele tehnice edilitare supraterane / subterane de fluide, și / sau instalații de tratare a apei și / sau rezervoare de înmagazinare apă și / sau stații de pompare si / sau construcții civile, cel puțin din categoria de importanță C sau superioare, conform prevederilor art. 20 din cadrul Anexei nr.2 din HG nr.766/1997 pentru aprobarea unor regulamente privind calitatea în construcții, proiect în care persoana nominalizata ca Manager de proiect să fi desfăşurat activităţi similare, respectiv să fi deţinut o poziţie similara.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru acest factor va fi acordat astfel:

  • pentru experienţa în 2 - 3 proiecte similare, se vor acorda 6 puncte;
  • pentru experienţă în 4 - 5 proiecte similare, se vor acorda 12 puncte;
  • pentru experienţă în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda 16 puncte.
    Nota: prezentarea unui singur proiect nu se puncteaza, fiind cerinţă minimă de calificare.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice