Lucrări de retehnologizare stație electrică 110/6kV
Cancelled
The competition has been cancelled.
REGIA AUTONOMA TEHNOLOGII PENTRU ENERGIA NUCLEARA a anulat o procedură de achiziție pentru lucrări de retehnologizare a stației electrice de 110/6kV în Argeș, cu o valoare maximă estimată de 15.679.767 RON și o durată de 20 de luni, deoarece nu a primit nicio ofertă sau cerere de participare. Lucrările vizau obiectivul general de investiții al proiectului „Activități de cercetare și infrastructură experimentală pentru demonstrarea tehnologiei reactorilor rapizi răciți cu plumb – 4ALFRED”. Criteriile de atribuire includeau prețul (40%), experiența managerului de proiect și a inginerului proiectant de instalații electrice (fiecare 10% pentru implicarea în 5-7 proiecte/contracte sau mai mult de 7 proiecte/contracte), gradul de adecvare al graficului general de realizare a investiției publice (15%) și metodologia de management al calității (10%), precum și perioada de garanție a lucrărilor (15%, minim 60 de luni, maxim 84 de luni).
Result
- Reason for cancellation
- Ingen tilbud, forespørsler å delta eller prosjekter er mottatt
- Number of bids
- 0
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- Ion Alexandru Dobrota
- Contact phone
- +40 248207030
- Contact email
- alexandru.dobrota@nuclear.ro
- Address
- Strada: CAMPULUI , nr. 1, 115400 Mioveni
Lucrările și serviciile retehnologizării stației electrice de 110/6kV ce vor fi executate și livrate fac parte din obiectivul general de investiții al proiectului Activități de cercetare și infrastructură experimentală pentru demonstrarea tehnologiei reactorilor rapizi răciți cu plumb – 4ALFRED. Autoritatea contractanta va răspunde la toate solicitările de clarificari în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. Număr zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor: 18 zile.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Punctajul pentru – Expert cheie - Manager de proiect se acordă astfel: Pentru implicarea expertului propus într-un proiect /contract se acordă 0 puncte; Pentru implicarea expertului propus în 2-4 proiecte/ contracte se acordă 5 puncte; Pentru implicarea expertului propus în 5-7 proiecte /contracte se acordă 7 puncte; Pentru implicarea expertului propus în mai mult de 7 proiecte/ contracte se acordă punctajul maxim de 10 puncte; Pentru neimplicarea expertului propus în niciun contract /proiect oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Evaluation Method
Punctajul pentru – Expert cheie - Manager de proiect se acordă astfel:
- Pentru implicarea expertului propus într-un proiect /contract se acordă 0 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în 2-4 proiecte/ contracte se acordă 5 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în 5-7 proiecte /contracte se acordă 7 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în mai mult de 7 proiecte/ contracte se acordă punctajul maxim de 10 puncte;
- Pentru neimplicarea expertului propus în niciun contract /proiect oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Description
Punctajul pentru – Expert cheie - Inginer proiectant stații electrice se acordă astfel: Pentru implicarea expertului propus într-un proiect/contract se acordă 0 puncte; Pentru implicarea expertului propus în 2-4 proiecte/ contracte se acordă 5 puncte; Pentru implicarea expertului propus în 5-7 proiecte/ contracte se acordă 7 puncte; Pentru implicarea expertului propus în mai mult de mai mult de 7 proiecte/ contracte se acordă punctajul maxim de 10 puncte; Pentru neimplicarea expertului propus în niciun proiect/contract, oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Evaluation Method
Punctajul pentru – Expert cheie - Inginer proiectant stații electrice se acordă astfel:
- Pentru implicarea expertului propus într-un proiect/contract se acordă 0 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în 2-4 proiecte/ contracte se acordă 5 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în 5-7 proiecte/ contracte se acordă 7 puncte;
- Pentru implicarea expertului propus în mai mult de mai mult de 7 proiecte/ contracte se acordă punctajul maxim de 10 puncte;
- Pentru neimplicarea expertului propus în niciun proiect/contract, oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Description
P 2.3. Gradul de adecvare al graficului general de realizare a investiției publice. Calificativ: Minimum indeplinit - 0 puncte. P 2.3.1 - Graficul include toate activitățile principale și respectă durata totală - 0 puncte; P 2.3.2 - Succesiunea activităților respectă etapele tehnologice minime descrise în metodologie - 0 puncte; P 2.3.3 - Identificarea jaloanelor critice obligatorii conform Caietului de Sarcini - 0 puncte; P 2.3.4 - Inexistența unei corelări între graficul general de realizare a investiției publice și resursele financiare (propunerea financiară) - 0 puncte; P 2.3.5 - Identificarea drumului critic în cadrul graficului de execuție - 0 puncte; Calificativ: Bine (Depășește cerințele minime solicitate) - 7,5 puncte. P 2.3.1 - Graficul evidențiază interdependențele logice (succesiunea) între etapele de proiectare, avizare și execuție, identificând Drumul Critic (CPM) - 1,5 puncte; P 2.3.2 - Ofertantul demonstrează o optimizare a succesiunii prin identificarea activităților ce pot fi realizate în paralel (ex: fabricarea echipamentelor în timp ce se obțin avizele de mediu), reducând riscul de blocaj - 1,5 puncte; P 2.3.3 - Identificarea jaloanelor intermediare și corelarea acestora cu procedurile de recepție și testare (ex: corelarea finalizării montajului cu începerea probelor la cald) - 1,5 puncte; P 2.3.4 - Neconcordanțe între graficul general de realizare a investiției publice, resursele utilizate (propunerea financiară) și metodologia de execuție - 1,5 puncte; P 2.3.5 - Descrierea în metodologie a activităților critice și a modului în care acestea sunt monitorizate pentru a nu depăși termenul final - 1,5 puncte; Calificativ: Foarte bine (detaliere cu avantaje clare) - 15 puncte. P 2.3.1 - Suplimentar, ofertantul prezintă un Plan de Aprovizionare pentru Echipamentele Critice (110kV) corelat cu ferestrele de montaj, demonstrând modul în care gestionează riscul de întârziere al furnizorilor pentru a nu afecta proiectul 4ALFRED - 3 puncte; P 2.3.2 - Suplimentar, graficul include o Analiză a Drumului Critic (CPM) care demonstrează logic modul în care succesiunea activităților asigură interfața cu instalațiile experimentale 4ALFRED - 3 puncte; P 2.3.3 - Suplimentar, definirea clară a Livrabilelor și a Criteriilor de Acceptanță (ex: documente/teste ce trebuie să fie gata pentru a considera un jalon îndeplinit), asigurând un control riguros al calității - 3 puncte; P 2.3.4 - Sunt prezentate explicații detaliate iar graficul general de realizare a investiției publice și resursele utilizate (propunerea financiară) sunt corelate cu metodologia de execuție - 3 puncte; P 2.3.5 - Suplimentar, prezentarea unui Plan de Rezervă (Contingency Plan) pentru activitățile aflate pe drumul critic (ex: livrarea transformatoarelor, probele SCADA), demonstrând cum vor fi recuperate eventualele întârzieri fără a afecta proiectul 4ALFRED - 3 puncte
Evaluation Method
Punctajul se acordă pe baza calificativelor:
- Minimum îndeplinit - 0 puncte:
- Graficul include toate activitățile principale și respectă durata totală.
- Succesiunea activităților respectă etapele tehnologice minime descrise în metodologie.
- Identificarea jaloanelor critice obligatorii conform Caietului de Sarcini.
- Inexistența unei corelări între graficul general de realizare a investiției publice și resursele financiare (propunerea financiară).
- Identificarea drumului critic în cadrul graficului de execuție.
- Bine (Depășește cerințele minime solicitate) - 7,5 puncte:
- Graficul evidențiază interdependențele logice (succesiunea) între etapele de proiectare, avizare și execuție, identificând Drumul Critic (CPM) - 1,5 puncte.
- Ofertantul demonstrează o optimizare a succesiunii prin identificarea activităților ce pot fi realizate în paralel (ex: fabricarea echipamentelor în timp ce se obțin avizele de mediu), reducând riscul de blocaj - 1,5 puncte.
- Identificarea jaloanelor intermediare și corelarea acestora cu procedurile de recepție și testare (ex: corelarea finalizării montajului cu începerea probelor la cald) - 1,5 puncte.
- Neconcordanțe între graficul general de realizare a investiției publice, resursele utilizate (propunerea financiară) și metodologia de execuție - 1,5 puncte.
- Descrierea în metodologie a activităților critice și a modului în care acestea sunt monitorizate pentru a nu depăși termenul final - 1,5 puncte.
- Foarte bine (detaliere cu avantaje clare) - 15 puncte:
- Suplimentar, ofertantul prezintă un Plan de Aprovizionare pentru Echipamentele Critice (110kV) corelat cu ferestrele de montaj, demonstrând modul în care gestionează riscul de întârziere al furnizorilor pentru a nu afecta proiectul 4ALFRED - 3 puncte.
- Suplimentar, graficul include o Analiză a Drumului Critic (CPM) care demonstrează logic modul în care succesiunea activităților asigură interfața cu instalațiile experimentale 4ALFRED - 3 puncte.
- Suplimentar, definirea clară a Livrabilelor și a Criteriilor de Acceptanță (ex: documente/teste ce trebuie să fie gata pentru a considera un jalon îndeplinit), asigurând un control riguros al calității - 3 puncte.
- Sunt prezentate explicații detaliate iar graficul general de realizare a investiției publice și resursele utilizate (propunerea financiară) sunt corelate cu metodologia de execuție - 3 puncte.
- Suplimentar, prezentarea unui Plan de Rezervă (Contingency Plan) pentru activitățile aflate pe drumul critic (ex: livrarea transformatoarelor, probele SCADA), demonstrând cum vor fi recuperate eventualele întârzieri fără a afecta proiectul 4ALFRED - 3 puncte.
- Minimum îndeplinit - 0 puncte:
Description
P 2.4. Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că lucrările sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (Planul de management al calității lucrărilor executate). Calificativ: Minimum indeplinit - 0 puncte. P 2.4.1 - Prezentarea PMC (Plan de management al Calității) conform cerințelor standard din Caietul de Sarcini - 0 puncte; P 2.4.2 - Definirea structurii organizaționale și a responsabilităților CQ/RTE conform cerințelor legale. Descrierea momentului în care experții RTE intervin în contract - 0 puncte; Calificativ: Bine (Depășește cerințele minime solicitate) - 5 puncte. P 2.4.1 - PMC (Plan de management al Calității) include un Program de Control al Calității specific pentru lucrările aferente stației de 110kV - 2,5 puncte; P 2.4.2 - Prezentarea unei Matrice a Responsabilităților care detaliază fluxul de aprobare între Proiectant, Constructor și Beneficiar pentru fiecare etapă a stației 110kV - 2,5 puncte; Calificativ: Foarte bine (detaliere cu avantaje clare) - 10 puncte. P 2.4.1 - Suplimentar, PMC include un Program de Control al Calității, Verificări și Încercări (PCCVI) specific pentru echipamentele de 110kV (transformatoare, celule), identificând punctele de oprire (Hold Points) și punctele de martor (Witness Points) - 5 puncte; P 2.4.2 - Suplimentar, descrierea procedurii de gestionare a neconformităților critice (ex: defecte la transformator), incluzând timpii de reacție și măsurile de remediere pentru a nu bloca proiectul 4ALFRED, demonstrând o abordare proactivă a calității - 5 puncte;
Evaluation Method
Punctajul se acordă pe baza calificativelor:
- Minimum îndeplinit - 0 puncte:
- Prezentarea PMC (Plan de management al Calității) conform cerințelor standard din Caietul de Sarcini.
- Definirea structurii organizaționale și a responsabilităților CQ/RTE conform cerințelor legale. Descrierea momentului în care experții RTE intervin în contract.
- Bine (Depășește cerințele minime solicitate) - 5 puncte:
- PMC (Plan de management al Calității) include un Program de Control al Calității specific pentru lucrările aferente stației de 110kV - 2,5 puncte.
- Prezentarea unei Matrice a Responsabilităților care detaliază fluxul de aprobare între Proiectant, Constructor și Beneficiar pentru fiecare etapă a stației 110kV - 2,5 puncte.
- Foarte bine (detaliere cu avantaje clare) - 10 puncte:
- Suplimentar, PMC include un Program de Control al Calității, Verificări și Încercări (PCCVI) specific pentru echipamentele de 110kV (transformatoare, celule), identificând punctele de oprire (Hold Points) și punctele de martor (Witness Points) - 5 puncte.
- Suplimentar, descrierea procedurii de gestionare a neconformităților critice (ex: defecte la transformator), incluzând timpii de reacție și măsurile de remediere pentru a nu bloca proiectul 4ALFRED, demonstrând o abordare proactivă a calității - 5 puncte.
- Minimum îndeplinit - 0 puncte:
Description
a) Pentru oferta/ofertele care prezintă perioada de garanție a lucrărilor între 60 și 70 de luni se acordă 5 puncte; pentru perioada de garanție a lucrărilor între 70 și 80 de luni se acordă 10 puncte; pentru perioada de garanție a lucrărilor între 80 și 84 de luni se acordă 15 puncte. Ofertele cu garanții peste 84 de luni nu vor primi punctaje suplimentare. Pentru cea mai mare dintre garanțiile ofertate (PG max), respectiv 84 luni se alocă punctajul maxim; b) Pentru restul ofertelor admisibile, punctajul se va calcula utilizând următoarea formulă: P(n) = PG(n)/PG (maxim) x 15 puncte, unde P(n) – Punctajul obținut de oferta “n”, PG(n) – Perioada de garanție a lucrărilor prezentată în oferta “n”, PG (maxim) – cea mai mare perioadă de garanție a lucrărilor ofertată. Oferta care prezintă o perioadă de garanție a lucrărilor mai mică de 60 luni va fi considerată neconformă. În cazul în care ofertantul a oferit o perioadă de garanție extinsă (peste cele 60 de luni minime), acesta are obligația de a menține/prelungi valabilitatea instrumentului de garantare (GBE) până la semnarea procesului-verbal de recepție finală la expirarea întregii perioade ofertate. Perioada de garanție a lucrărilor va fi exprimată în luni calendaristice, fără zecimale. Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună. Perioada de garanție a lucrărilor curge de la data semnării procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor, până la data semnării procesului verbal de recepție finală.
Evaluation Method
Punctajul se acordă astfel:
- Pentru perioada de garanție a lucrărilor între 60 și 70 de luni se acordă 5 puncte.
- Pentru perioada de garanție a lucrărilor între 70 și 80 de luni se acordă 10 puncte.
- Pentru perioada de garanție a lucrărilor între 80 și 84 de luni se acordă 15 puncte.
- Ofertele cu garanții peste 84 de luni nu vor primi punctaje suplimentare.
- Pentru cea mai mare dintre garanțiile ofertate (PG max), respectiv 84 luni se alocă punctajul maxim.
- Oferta care prezintă o perioadă de garanție a lucrărilor mai mică de 60 luni va fi considerată neconformă.
În cazul în care ofertantul a oferit o perioadă de garanție extinsă (peste cele 60 de luni minime), acesta are obligația de a menține/prelungi valabilitatea instrumentului de garantare (GBE) până la semnarea procesului-verbal de recepție finală la expirarea întregii perioade ofertate.
Perioada de garanție a lucrărilor va fi exprimată în luni calendaristice, fără zecimale. Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună.
Perioada de garanție a lucrărilor curge de la data semnării procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor, până la data semnării procesului verbal de recepție finală.
Qualification requirements
Description
Operatorul economic trebuie să facă dovada unei forme de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență. Din documentul respectiv trebuie să reiasă faptul că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Obiectul de activitate al ofertantului trebuie să fie în concordanță cu partea din contract pe care o va realiza. În cazul unei asocieri, se vor prezenta documente care atestă forma de înregistrare pentru fiecare dintre membrii asocierii. Pentru subcontractanții declarați în DUAE, obiectul de activitate înscris în documentele care atestă capacitatea de exercitare a activității profesionale va fi în concordanță cu partea din contract pe care aceștia o vor realiza.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către Ofertantul, asociații și/sau subcontractanții participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. La solicitarea autorității contractante se vor prezenta documente justificative, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, documente VALABILE la momentul prezentării. Informațiile cuprinse în aceste documente, trebuie să fie reale/actuale la data prezentării. Astfel, se vor depune documente justificative actualizate precum: a) Persoanele juridice române: Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teritorial. Din certificatul constatator/extrasul de registru prezentat trebuie să rezulte: 1) obiectul de activitate al ofertantului; 2) starea ofertantului. Notă: Se permite dovedirea capacității de exercitare a activității profesionale și prin prezentarea certificatului constatator emis de către ONRC în formă electronică, prin intermediul serviciului online InfoCert, având încorporată, atașată sau logic asociată semnătură electronică extinsă. b) Persoanele juridice străine: Ofertantul va prezenta documente care să cuprindă informații edificatoare, traduse în limba română de către un traducător autorizat, informații reale/actuale la data prezentării, care să dovedească o formă de înregistrare ca persoană fizică/juridică sau documente echivalente emise în țara de rezidență. De asemenea, documentele prezentate trebuie să dovedească faptul că obiectul său de activitate include activități de tipul celor care fac obiectul achiziției publice și să conțină informații cu privire la starea ofertantului.
Description
Operatorii economici ce depun ofertă trebuie să prezinte declarația privind beneficiarul real în condițiile prevăzute de Legea nr. 129/2019. Declarația privind beneficiarul real trebuie să certifice care sunt beneficiarii reali ai persoanei juridice, precum și modalitatea de exercitare a controlului. Cerința privind beneficiarul real se aplică atât pentru ofertanți și/sau asociați, cât și pentru subcontractanți și/sau terți susținători care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente. Documentul justificativ urmează să fie prezentat la solicitarea autorității contractante doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire, conform prevederilor art. 132 alin. (2) din HG 395/2016. Declarația privind beneficiarul real trebuie să cuprindă: Naționalitate, Nume, Identificator (CNP, ID personal, etc.), Localitate naștere, Dată naștere, Număr act, Data emiterii, Tara.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- REGIA AUTONOMA TEHNOLOGII PENTRU ENERGIA NUCLEARA
- Title
- Lucrări de retehnologizare stație electrică 110/6kV
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Argeş
- Estimated value
- RON 15,679,767.00
- Duration
- 20 months