Maîtrise d'oeuvre pour les opérations d'infrastructures et de VRD
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Mar 4,Expired
- Award
- Étude de cas fictive 30% and 2 more
Brief
La Ville de Puteaux a attribué un accord-cadre à BATT, INGENIERIE ET DIAGNOSTIC FRANCILIENS pour la fourniture de services de maîtrise d'œuvre pour les travaux d'infrastructures et de VRD, d'une durée de 1 an et d'une valeur maximale estimée à 300 000 EUR. Les services comprennent des études de diagnostic, d'avant-projet, de projet, l'assistance à la passation des contrats de travaux, le visa des études d'exécution, la direction de l'exécution des travaux et l'assistance lors des opérations de réception et pendant la période de garantie de parfait achèvement. Des compétences spécifiques en matière de perception des espaces publics de la Ville, d'adéquation des moyens humains de l'équipe de maîtrise d'œuvre et de cohérence de l'organisation, de la communication et de la méthodologie pour conduire plusieurs missions simultanées étaient requises. Sept offres ont été reçues.
Arkitekttjenester
Result
- bureau assist techn topographWinner
- ingenierie et diagnostic franciliensWinner
- 7Number of bids
- Not statedContract value
- Maximum framework agreement valueUp to €140,000
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Ce critère sera apprécié au regard des informations contenues dans le questionnaire technique remis par le candidat dans son offre et d'après les sous-critères suivants : - Sous-critère 1 : Pertinence de la perception des espaces publics de la Ville (10 points), appréciée au regard notamment : de la prospection et de la perception globale de la Ville (voie de communication et de circulation, typologie de voirie, traitement des espaces publics, diversité de l'habitat). - Sous-critère 2 : Adéquation des moyens humains de l'équipe de maitrise d'oeuvre (20 points) appréciée au regard de l'équipe dédiée au marché et notamment sur la présentation globale de chaque membre de l'équipe, l'organisation de cette équipe, la qualification et les références de chaque membre. - Sous-critère 3 : Cohérence de l'organisation, de la communication et de la méthodologie pour conduire plusieurs missions simultanées (5 points), appréciée au regard de l'organisation de l'équipe pour la gestion de plusieurs missions simultanée, les outils de communication utilisés, la méthodologie suivie pour conduire plusieurs missions simultanées (réunions, modalités de suivi, disponibilités).
Sub-criteria
- Adéquation moyens humains20%
Adéquation des moyens humains de l'équipe de maitrise d'oeuvre (20 points) appréciée au regard de l'équipe dédiée au marché et notamment sur la présentation globale de chaque membre de l'équipe, l'organisation de cette équipe, la qualification et les références de chaque membre.
- Pertinence perception espaces publics10%
Pertinence de la perception des espaces publics de la Ville (10 points), appréciée au regard notamment : de la prospection et de la perception globale de la Ville (voie de communication et de circulation, typologie de voirie, traitement des espaces publics, diversité de l'habitat).
- Cohérence organisation, communication, méthodologie5%
Cohérence de l'organisation, de la communication et de la méthodologie pour conduire plusieurs missions simultanées (5 points), appréciée au regard de l'organisation de l'équipe pour la gestion de plusieurs missions simultanée, les outils de communication utilisés, la méthodologie suivie pour conduire plusieurs missions simultanées (réunions, modalités de suivi, disponibilités).
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Ce critère sera apprécié au regard de la réponse à l'étude de cas fictive, formulée par le candidat à l'annexe 1 du questionnaire technique. L'étude de cas correspond à un programme fonctionnel fictif. Seront notamment appréciés, grâce à la réponse à l'étude : la compréhension des enjeux et objectifs du projet soumis dans l'étude de cas fictive, la méthodologie proposée, les différentes phases, le détail du planning proposé (avec délais pour chaque élément de mission) et l'identification des contraintes et difficultés éventuelles de réalisation de l'opération (faisabilité de la solution envisagée par le maître d'ouvrage, pérennité, budget des travaux estimé, pertinence du phasage des travaux, présentation des qualités environnementales pertinentes dans le respect de l'enveloppe financière affectée aux travaux). La réponse à l'étude cas fictive vaut cas pratique fictif des marchés subséquents susceptibles de naitre de l'accord-cadre. Elle est indispensable pour pouvoir juger et noter les offres au stade de l'accord-cadre. La réponse à l'étude de cas fictive sera assortie d'un forfait de rémunération (valant uniquement offre de prix indicative), permettant de juger dans son entièreté (techniquement et financièrement), la proposition formulée par les candidats.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Ce critère sera apprécié au regard du montant total toutes taxes comprises (T.T.C.), renseigné par le candidat dans le forfait de rémunération du maitre d'oeuvre qu'il annexera à l'étude de cas fictive (critère 1). L'offre de prix sera donc établie d'après la réponse à l'étude de cas fictive soumise aux candidats (annexe 1 au questionnaire technique et environnemental) L'offre de prix proposée dans le forfait de rémunération représente toutefois une simulation du coût réel de la prestation attendue de maitrise d'oeuvre, dans toutes ses composantes. Si une erreur est décelée dans le forfait de rémunération, le montant sera corrigé lors de l'analyse des offres après demande de rectification auprès du candidat, dans le cadre d'une demande de régularisation. Ce montant corrigé sera pris en compte lors de la notation.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Ce critère sera apprécié au regard de la capacité du candidat à intégrer les enjeux environnementaux dans le cadre de l'exécution de ses missions de maîtrise d'oeuvre et notamment au regard des mesures visant à sensibiliser les salariés aux comportements et aux gestes écoresponsables dans le cadre de leur métier.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Ville de Puteaux
From the notice
La consultation porte sur des missions de maîtrise d'oeuvre pour les travaux d'infrastructures et de VRD de la Ville de Puteaux. Il s'agit d'une mission de maîtrise d'oeuvre au sens de l'article R2431-3 4° du code de la commande publique relative à une opération de réhabilitation d'infrastructures. Le contenu de la mission de maîtrise d'oeuvre pourra comprendre, en fonction de chaque marché subséquent, les éléments de " mission de base " suivants : - Etudes de diagnostic (DIAG) ; - Etudes avant-projet (AVP) comprenant les études d'avant- projet sommaires (APS) et les études d'avant-projet définitifs (APD), et établissement des demandes d'autorisation administrative ; - Etudes de projet (PRO) et de réalisation du dossier de consultation des entreprises (DCE) ; - Assistance à la passation des contrats de travaux (ACT) ; - Visa des études d'exécution (VISA) ; - Direction de l'exécution des travaux (DET) ; - Assistance lors des opérations de réception (AOR) et pendant la période de garantie de parfait achèvement (PA). Il pourra également être prévu l'ordonnancement, le pilotage et la coordination (OPC) en autre élément de mission. Mais également des études préalables, études de faisabilité, études de diagnostic dans tous les domaines liés aux infrastructures, des éléments programmatiques, etc. (liste non exhaustive). Les marchés passés sur le fondement du présent accord-cadre, sont qualifiés de " marchés subséquents ". L'opérateur économique désigné titulaire de l'accord-cadre sera le seul consulté dans le cadre de la passation des marchés subséquents. Chaque marché subséquent précise le contenu des phases de missions de maîtrise d'oeuvre attendu par le pouvoir adjudicateur, ainsi que les livrables que le titulaire doit produire, et leur niveau de détail.Main features of the procedurePROCEDURE : La consultation est passée selon une procédure d'appel d'offres ouvert en application de l'article R.2124-2 1° du code de la commande publique RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES : Si vous souhaitez obtenir des précisions ou des renseignements complémentaires, il vous suffit de poser votre question en vous connectant à la consultation via la plateforme de dématérialisation https://marches.maximilien.fr/ La date limite pour poser votre question figure en première page du règlement de la consultation. Les réponses sont transmises par le pouvoir adjudicateur exclusivement sur le profil acheteur. DÉPOSER SA PROPOSITION : L'offre (comprenant tous les documents mentionnés à l'article 3 du règlement de la consultation) est à déposer au plus tard à la date et l'heure limites indiquées en première page du règlement de la consultation par voie électronique via le profil d'acheteur : https://marches.maximilien.fr/
Contact
Service des marchés publics /Juriste référent : Mme Camille PISIAUX / Assistante : Mme Christelle COLSONmarchespublics@mairie-puteaux.fr- Result · Framework agreementType
- Hauts-de-SeineLocation
- 71200000Main codeArchitectural and related services
- 71000000Architectural, construction, engineering and inspection services