Megesheim - Ausschreibung Wirtschaftlichkeitslückenmodell - 2.0

Brief

Telekommunikasjonstjenester

Die Gemeinde Megesheim benötigt Internetdienstleistungen für ein Breitband-Wirtschaftlichkeitslückenmodell 2.0 im Landkreis Donau-Ries über einen Zeitraum von 7 Jahren. Die Vergabe erfolgt nach den Kriterien Höhe der Wirtschaftlichkeitslücke (85 %), Realisierungszeit (10 %) und alternative Verlegemethoden (5 %). Bewerber müssen die Registrierung als Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze gemäß § 5 TKG bei der BNetzA nachweisen und Referenzen über den Ausbau und Betrieb einer aktiven Glasfaser-Telekommunikationsinfrastruktur innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vorlegen, wobei mindestens eine Referenz die geforderten Mindestanforderungen erfüllen muss.

Über das Angebot

Ausschreibung Breitband Wirtschaftlichkeitslückenmodell - Wirtschaftlichkeitslückenmodell 2.0Hauptmerkmale des VerfahrensDer Bewerber/Die Bewerbergemeinschaft hat seinen/ihren Teilnahmeantrag unter zwingender Nutzung dieses Teilnahmeformulars "Eignungskriterien und Ausschlussgründe" beim Auftraggeber einzureichen.

Kontakttelefon: 091191931332
Kontakt-E-Mail: NUREMBERG.VERGABE.PS@roedl.com
Adresse: Bugstraße 11, 86750 Megesheim

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

Zuschlagskriterien

Beschreibung
Das Angebot hat eine detaillierte und plausible Darstellung der Wirtschaftlichkeitslücke zu enthalten. Als Betrachtungszeitraum gilt hierbei ein Zeitraum von mindestens sieben Jahren ab Inbetriebnahme. Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala festgelegt. Die volle Punktzahl erhält das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftlichkeitslücke. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wirtschaftlichkeitslücke. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Wirtschaftlichkeitslücken erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
Bewertungsmethode
Die volle Punktzahl erhält das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftlichkeitslücke. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wirtschaftlichkeitslücke. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Wirtschaftlichkeitslücken erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
Beschreibung
Der Bieter hat mit seinem Angebot im Angebotsblatt die Ausbaudauer bis zur Inbetriebnahme in Monaten anzugeben. Der Bieter mit der geringsten Realisierungszeit erhält 10 Punkte. Bei doppelter Realisierungszeit des Bestbieters werden 0 Leistungspunkte vergeben. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation.
Bewertungsmethode
Der Bieter mit der geringsten Realisierungszeit erhält 10 Punkte. Bei doppelter Realisierungszeit des Bestbieters werden 0 Leistungspunkte vergeben. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation.
Beschreibung
Im Angebotsblatt ist zu kennzeichnen, ob diese zum Einsatz kommen oder ob diese nicht zum Einsatz kommen werden. Für die Angebotswertung wird je nach Angabe des Bieters, die im Angebotsblatt hinterlegte Punktzahl zugrunde gelegt. Der Bieter kann 0 oder die volle Punktzahl, je nach Kennzeichnung im Angebotsblatt erreichen.
Bewertungsmethode
Der Bieter kann 0 oder die volle Punktzahl, je nach Kennzeichnung im Angebotsblatt erreichen.

Qualifikationsanforderungen

Beschreibung
Der Bewerber muss in das Berufsregister (z.B. Handelsregister) seines Sitzes oder Wohnsitzes eingetragen sein.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung darüber, dass der Bewerber in das Berufsregister (z.B. Handelsregister) seines Sitzes oder Wohnsitzes eingetragen ist.
Beschreibung
Der Bewerber muss als Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze im Sinne des § 5 Telekommunikationsgesetz (TKG) bei der BNetzA registriert sein.
Dokumentationsanforderung
Vorlage des Nachweises über die Registrierung als Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze im Sinne des § 5 Telekommunikationsgesetz (TKG) bei der BNetzA.
Beschreibung
Der Bewerber muss seinen aktuellsten testierten Jahresabschluss vorlegen.
Dokumentationsanforderung
Vorlage des aktuellsten testierten Jahresabschlusses des Unternehmens
Beschreibung
Der Bewerber muss Referenzen über Leistungen im Breitbandausbau, insbesondere über den Ausbau und den Betrieb einer aktiven Telekommunikationsinfrastruktur im Bereich Glasfaser, vorweisen. Die Referenzen müssen folgende Angaben enthalten: Name des Auftraggebers, Erbringungszeitraum innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmefrist, Wert in Euro, den Leistungserbringer, die Anzahl der ausgebauten Adressen und ggf. Angaben zur Erfahrung mit förderspezifischen Dokumentationspflichten. Die Verantwortung des Bewerbers für die Realisierung und den Betrieb des Netzes ist maßgeblich. Es dürfen insgesamt höchstens fünf Referenzen benannt werden.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung durch Nennung von Referenzen über Leistungen im Breitbandausbau über den Ausbau und den Betrieb einer aktiven Telekommunikationsinfrastruktur im Bereich Glasfaser gegliedert nach a) Name des Auftraggebers, b) Erbringungszeitraum innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmefrist, sowie c) Wert in Euro, d) den Leistungserbringer, e) die Anzahl der ausgebauten Adressen und f) Angaben zur Erfahrung mit förderspezifischen Dokumentationspflichten. Die Referenz 1 (Mindestreferenz) ist erbracht, wenn die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind; andernfalls erfolgt der Ausschluss. Die Mindestanforderungen sind erfüllt, wenn der Bewerber a) den Namen des Auftraggebers, b) den Erbringungszeitraum innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmefrist, sowie c) den Wert in Euro, d) den Leistungserbringer, e) die Anzahl der ausgebauten Adressen und f) ggf. Angaben zur Erfahrung mit förderspezifischen Dokumentationspflichten benannt hat (Referenzen 1 bis 3: informative Abfrage; Referenzen 4 und 5: Auswahlkriterium). Die Referenz 1 (Mindestreferenz) wird - soweit kein Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihr zuerkannten Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem bewertet. Die Referenzen 2 bis 5 werden - soweit die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind; andernfalls erfolgt die Nichtwertung der Referenz - hinsichtlich der ihnen zuerkannten Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem bewertet. Die Mindestanforderungen an die weiteren Referenzen entsprechen denen der Mindestreferenzen. Der Punkt f) Angaben zur Erfahrung mit förderspezifischen Dokumentationspflichten ist für die Referenzen 1 bis 3 als informative Abfrage vorgesehen. Für die Referenzen 4 und 5 ist dieser Punkt f) als Auswahlkriterium vorgesehen. Es dürfen insgesamt höchstens fünf Referenzen benannt werden.
Beschreibung
Der Bewerber muss eine aktuelle Unternehmensauskunft einer anerkannten Wirtschaftsauskunft vorlegen.
Dokumentationsanforderung
Vorlage einer aktuellen Unternehmensauskunft einer anerkannten Wirtschaftsauskunft (z. B. Creditreform, Schufa oder vergleichbare Auskunft).

Frühere Zuschlagsempfänger

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

Vollständige Ausschreibung anzeigen

Auftraggeber: Gemeinde Megesheim
Titel: Megesheim - Ausschreibung Wirtschaftlichkeitslückenmodell - 2.0
Typ
Hauptcode
Zusätzliche Codes
Ort: Donau-Ries
Dauer: 7 Jahre

Suche