About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000, w podziale na części od I do II. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: a) część I: Monitoring stanu ochrony bobra europejskiego Castor fiber i wydry Lutra lutra w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009; b) część II: Monitoring stanu ochrony wilka Canis lupus w obszarze Natura 2000 Poligon w Okonku PLH300021.Main features of the procedure1. Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się, na podstawie art. 108 ust. 1, Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku z mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 ustawy z dnia 06 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2021 r. poz. 2345, z późn. zm.), zwanym dalej „Kodeksem karnym”, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępczego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia,o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pacy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienie publiczne; 5) jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć, na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 Wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć, na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Wykonawcę, który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 4. Z postepowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć wykonawcę, na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8, Wykonawcę który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 5. Z postępowania o udzielenie zamawiający może wykluczyć wykonawcę, na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10, Wykonawcę który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 6. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia, z zastrzeżeniem art.110 ust. 2 ustawy PZP.

Contact information

Contact phone

616396400

Contact email

sekretariat.poznan@poznan.rdos.gov.pl

Address

ul. Tadeusza Kościuszki 57, 61-891 Poznań

• Cena

  40%

  Description

  Cena – znaczenie kryterium – 40% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: P = (Cmin/ Cof.)x 40 gdzie: P – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie, Cmin. – cena najniższa oferty brutto spośród wszystkich ocenianych ofert, Cof. – cena ocenianej oferty brutto.

• Doświadczenie (bóbr i wydra)

  30%

  Description

  Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) bobra i wydry będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium – 60% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 – 4 i więcej ekspertyz = 60 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry będących przedmiotami ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 – 3 ekspertyzy = 45 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 – 2 ekspertyzy = 30 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 – 1 ekspertyza = 15 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 = 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.

  Evaluation Method

  Punkty przyznawane są na podstawie doświadczenia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra lub wydry w jakimkolwiek obszarze Natura 2000:

  • 4 i więcej ekspertyz = 60 pkt
  • 3 ekspertyzy = 45 pkt
  • 2 ekspertyzy = 30 pkt
  • 1 ekspertyza = 15 pkt
  • Brak doświadczenia = 0 pkt
    Wymagane jest wskazanie informacji w formularzu ofertowym. Brak wskazania skutkuje brakiem przyznania punktów.

• Doświadczenie (wilk)

  30%

  Description

  Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium – 60% (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 4 i więcej ekspertyz = 60 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 3 ekspertyzy = 45 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 2 ekspertyzy = 30 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 1 ekspertyza = 15 pkt Brak doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 = 0 pkt Na potwierdzenie Zamawiający wymaga wskazania w formularzu ofertowym wymaganych informacji. Brak wskazania skutkować będzie brakiem przyznania punktów.

  Evaluation Method

  Punkty przyznawane są na podstawie doświadczenia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony wilka w jakimkolwiek obszarze Natura 2000:

  • 4 i więcej ekspertyz = 60 pkt
  • 3 ekspertyzy = 45 pkt
  • 2 ekspertyzy = 30 pkt
  • 1 ekspertyza = 15 pkt
  • Brak doświadczenia = 0 pkt
    Wymagane jest wskazanie informacji w formularzu ofertowym. Brak wskazania skutkuje brakiem przyznania punktów.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice