Monitoring stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000: Ostoja koło Promna PLH300030, Nadnoteckie Łęgi PLB300003, w podziale na części od I do II
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
Avfallshåndtering
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu potrzebuje usług monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000, podzielonych na dwie części: monitoring bobra europejskiego w obszarze Ostoja koło Promna PLH300030 (do 30 kwietnia 2027 r.) oraz monitoring ptaków w obszarze Nadnoteckie Łęgi PLB300003 (Etap I do 19 czerwca 2026 r., Etap II do 5 lipca 2027 r.). Celem zamówienia jest ocena stanu ochrony zwierząt. Kryteria oceny ofert to: Cena (40%) oraz Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia (60%), w tym doświadczenie w ocenie stanu ochrony bobra europejskiego (4 i więcej ekspertyz = 60 pkt), doświadczenie w ocenie stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem (3 i więcej ekspertyz = 15 pkt), doświadczenie w inwentaryzacjach ptaków z rodziny kaczkowatych (3 i więcej ekspertyz = 15 pkt), doświadczenie w inwentaryzacjach ptaków z rzędu żurawiowych (3 i więcej ekspertyz = 15 pkt) oraz doświadczenie w inwentaryzacjach ptaków z rzędu siewkowych (3 i więcej ekspertyz = 15 pkt).
About the bid
- Contact phone
- 0048616396400
- Contact email
- sekretariat.poznan@poznan.rdos.gov.pl
- Address
- ul. Tadeusza Kościuszki 57, 61-891 Poznań
1. Przedmiotem zamówienia jest prowadzenie monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000 w podziale na części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz realizacji zamówienia określone są w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. 2. Zamówienie zostało podzielone na części: część I: monitoring oraz ocena stanu ochrony bobra europejskiego Castor fiber w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030; część II: monitoring oraz ocena stanu ochrony ptaków będących przedmiotami ochrony w obszarze w obszarze Natura 2000 Nadnoteckie Łęgi PLB300003.Main features of the procedure1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.1320), zwanej dalej ”ustawą Pzp”. 2. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 3. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 5. Nazwy kodu opisujące przedmiot zamówienia (CPV): 90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym. 6. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. Wykonawca na żądanie Zamawiającego jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, zgodnie z art. 125 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące Podwykonawcy, w celu udokumentowania, że wobec Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w SWZ. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio. Powierzenie czynności zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 7. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę prac związanych z przedmiotem zamówienia. 8. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 10. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. 11. Zamawiający nie przewiduje wymagań w zakresie zatrudniania osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 12. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 13. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w PLN. Zamawiający nie przewiduje rozliczania w walutach obcych. 14. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 15. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 261 ustawy Pzp. 16. Zamawiający nie przewiduje możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty. 17. Termin realizacji zamówienia: 1) część I: do 30 kwietnia 2027 r. 2) część II: Etap I - do 19 czerwca 2026 r., Etap II - do 5 lipca 2027 r. 18. Realizacja przedmiotu zamówienia jest współfinansowana z projektu pn. „Aktualizacja planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 wraz z prowadzeniem monitoringów” (PZO3) finansowany ze środków FEnIKS , w oparciu o hormonogram rzeczowo-finansowy realizacji projektu. 19. Zamawiający informuje, że w przypadku nieotrzymania środków na realizację zamówienia postępowanie zostanie unieważnione (art. 257 pkt 1 ustawy Pzp). 20. Zamawiający, w stosunku do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza łączne spełnianie warunku udziału w postępowaniu przez Wykonawców. 21. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w rozdziale IV ust. 2 pkt d musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie, na zasadach określonych w ustawie PZP. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają, na zasadach określonych w ustawie PZP oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ. 22. Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych na zasadach określonych w ustawie Pzp (dział II, rozdział 2, oddział 3 ustawy Pzp). 23. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. 24. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która dostępna jest pod adresem https://ezamowienia.gov.pl./, lub poczty elektronicznej: sekretariat.poznan@poznan.rdos.gov.pl 25. Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ za pomocą Formularzy do komunikacji. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia. 26. Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynie do Zamawiającego nie później niż 14 dni przed upływem terminu składania ofert Zamawiający udzieli wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynie po upływie terminu, o którym mowa powyżej, Zamawiający może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania. 27. Treść zapytania wraz z wyjaśnieniem zostanie udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postepowania, bez ujawnienia źródła zapytania. Szczegółowe informacje zawarte są w SWZ.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Cena – znaczenie kryterium – 40% (1% = 1 pkt), wartość punktowa badanej oferty: P = (Cmin./Cof.) x 40 gdzie: P – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie, Cmin. – cena najniższa oferty brutto spośród wszystkich ocenianych ofert, Cof. – cena ocenianej oferty brutto.
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony (zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska) bobra europejskiego, będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 60% (1% = 1 pkt), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra europejskiego będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 -4 i więcej ekspertyz = 60 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra europejskiego będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 3 ekspertyzy = 45 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra europejskiego będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 2 ekspertyzy = 30 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra europejskiego będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 1 ekspertyza = 15 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony bobra europejskiego będącego przedmiotem ochrony w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 = 0 pkt. Wykonawca dostarczy informacje na temat doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w tabeli w załączniku nr 10 do SWZ.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz dotyczących oceny stanu ochrony bobra europejskiego w obszarach Natura 2000:
- 4 i więcej ekspertyz = 60 pkt
- 3 ekspertyzy = 45 pkt
- 2 ekspertyzy = 30 pkt
- 1 ekspertyza = 15 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, która dokonała oceny stanu ochrony przynajmniej jednego spośród gatunków ptaków objętych zamówieniem* w jakimkolwiek obszarze Natura 2000. Znaczenie kryterium — 15% (1% = 1 pkt), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem, w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 3 i więcej ekspertyz = 15 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem, w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 2 ekspertyzy = 10 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem, w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 - 1 ekspertyza = 5 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem, w jakimkolwiek obszarze Natura 2000 = 0 pkt *Wykaz gatunków ptaków objętych zamówieniem: bocian biały Ciconia ciconia, żuraw Grus grus, derkacz Crex crex, kulik wielki Numenius arquata, rycyk Limosa limosa, podróżniczek Luscinia svecica, gęś zbożowa Anser fabalis, gęś białoczelna Anser albifrons, czajka Vanellus vanellus, siewka złota Pluvialis apricaria. Wykonawca dostarczy informacje na temat doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w tabeli - załącznik nr 10 do SWZ.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz dotyczących oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem w obszarach Natura 2000:
- 3 i więcej ekspertyz = 15 pkt
- 2 ekspertyzy = 10 pkt
- 1 ekspertyza = 5 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w zakresie inwentaryzacji przyrodniczych ptaków z rodziny kaczkowatych Anatidae. Znaczenie kryterium — 15 % (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rodziny kaczkowatych – 3 i więcej ekspertyz przyrodniczych = 15 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rodziny kaczkowatych – 2 ekspertyzy przyrodnicze = 10 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rodziny kaczkowatych – 1 ekspertyza przyrodnicza = 5 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rodziny kaczkowatych = 0 pkt Wykonawca dostarczy informacje na temat doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w tabeli stanowiącej załącznik nr 10 do SWZ
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz dotyczących inwentaryzacji ptaków z rodziny kaczkowatych:
- 3 i więcej ekspertyz = 15 pkt
- 2 ekspertyzy = 10 pkt
- 1 ekspertyza = 5 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w zakresie inwentaryzacji przyrodniczych ptaków należących do rzędu żurawiowych Gruiformes. Znaczenie kryterium — 15 % (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu żurawiowych – 3 i więcej ekspertyz przyrodniczych = 15 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu żurawiowych – 2 ekspertyzy przyrodnicze =10 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu żurawiowych –1 ekspertyza przyrodnicza= 5 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu żurawiowych = 0 pkt Wykonawca dostarczy informacje na temat doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w tabeli stanowiącej załącznik nr 10 do SWZ
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz dotyczących inwentaryzacji ptaków z rzędu żurawiowych:
- 3 i więcej ekspertyz = 15 pkt
- 2 ekspertyzy = 10 pkt
- 1 ekspertyza = 5 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Description
Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w zakresie inwentaryzacji przyrodniczych ptaków należących do rzędu siewkowych Charadriiformes. Znaczenie kryterium — 15 % (1% = 1 p.), wartość punktowa badanej oferty: Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu siewkowych – 3 i więcej ekspertyz przyrodniczych = 15 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu siewkowych – 2 ekspertyzy przyrodnicze = 10 pkt Doświadczenie w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu siewkowych –1 ekspertyza przyrodnicza = 5 pkt Brak doświadczenia w zakresie wykonania inwentaryzacji gatunków ptaków należących do rzędu siewkowych = 0 pkt Wykonawca dostarczy informacje na temat doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w tabeli stanowiącej załącznik nr 10 do SWZ
Evaluation Method
Punkty przyznawane są na podstawie liczby ekspertyz dotyczących inwentaryzacji ptaków z rzędu siewkowych:
- 3 i więcej ekspertyz = 15 pkt
- 2 ekspertyzy = 10 pkt
- 1 ekspertyza = 5 pkt
- Brak doświadczenia = 0 pkt
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
- Title
- Monitoring stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000: Ostoja koło Promna PLH300030, Nadnoteckie Łęgi PLB300003, w podziale na części od I do II
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Poznański
- Duration
- 12 months
No supplemental codes from buyer…