About the bid

Assignment description

Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása, amelynek tárgya szántóföldi növénytermesztés során felmerülő őszi és tavaszi vetésű növények technológiába illeszkedő műtrágyák beszerzése.

Contact information

Contact name

Hromek Zsolt

Contact phone

+36 204695097

Contact email

hromek@agrospec.hu

Address

Pálhalma 1. 078/36., 2407 Dunaújváros

• Mindösszesen ajánlati ár

  100%

  Description

  Mindösszesen ajánlati ár (nettó Ft)

• Reference projects

  Description

  A részvételre jelentkezőnek rendelkeznie kell legalább nettó 5.000.000,- Ft értéket elérő őszi és/vagy tavaszi vetésű növények technológiába illeszkedő műtrágyák szállítására vonatkozó igazolt referenciával, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett). Az előírt referencia több szerződéssel is igazolható.

  Documentation Requirement

  Az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az M/1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja a részvételre jelentkezőket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására. M/1: AK Kbt. 69. § (4) bek-e szerinti felhívására RJ-nek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja szerint a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, a felhívás BT-750 pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb a közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal: Az ismertetés(ek)nek - Kr. 23. § alapján – tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a szállítás tárgyát, mennyiségét (olyan részletezettséggel, melyből az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható), - a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - legalább év, hónap, nap megjelölésével), továbbá - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös RJ-ként végezte, a referencia ismertetésben elkülönítve kell szerepelnie az egyes ajánlattevők által végzett munkáknak, illetve teljesített szállításoknak. A RJ során a referencia vizsgált időtartamára a Kbt. 107. § (8b) bekezdésében foglaltak irányadóak, azaz a DBR felállítását követően benyújtott részvételi jelentkezések tekintetében a vizsgált időszak meghatározásához használt referencia-időpontnak a részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja minősül, míg a DBR felállításakor a rendszerbe felvett gazdasági szereplők esetében a vizsgált időszak meghatározásához használt referencia-időpontnak az eljárást megindító felhívás feladásának időpontja minősül. Részvételre jelentkezőnek az EEKD-ban a IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelménynek részvételre jelentkezőnek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdésében foglaltak betartása mellett is megfelelhetnek. Amennyiben a RJ a ref.-t közös RJ-ként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref.ig.-ból ki kell derülnie, hogy az RJ a szállítás mely részét teljesítette, megjelölve az elvégzett szállítás és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összegét; AK csak a ref. munka RJ által elvégzett részét veszi figyelembe az alk.-i köv.-nek való megfelelés vizsgálatakor. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §-a alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.

See the full notice