Ergebnis

Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Gegenstand des hier zu vergebenen Auftrages sind wirtschaftliche, technische und juristische Beratungsleistungen zur Begleitung des Vergabeprozesses einer ÖPP-Vergabe. Die Stadt Braunschweig plant die Sanierung und Erweiterung der vier Schulen Realschule Sidonienstraße, Grundschule Broitzem, Grundschule Altmühlstraße und Grundschule Rühme. Planung, Bau, Instandhaltungsleistungen und Betriebsleistungen (während einer Laufzeit von 25 Jahren) sollen in einem ÖPP-Verfahren vergeben werden, dessen Vergabebetreuung Inhalt dieser Ausschreibung ist. Im LOS 1 werden die wirtschaftlichen und technischen Beratungsleistungen vergeben. Im LOS 2 werden die juristischen Beratungsleistungen vergeben. Eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsuntersuchung wurde erstellt. Als Ziel ist eine Beauftragung des ÖPP-Nehmers (und damit das Ende der hier zu vergebenden Beratungsleistungen) Ende des 2. Quartals 2027 vorgesehen.Hauptmerkmale des VerfahrensDie Vergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren mit vorheriger öffentlicher Aufforderung zur Teilnahme (Teilnahmewettbewerb). Das Verfahren gliedert sich in den Teilnahmewettbewerb, in dem Bewerbende ihr Interesse bekunden und ihre Eignung nachweisen, und das Verhandlungsverfahren, zu dem nur eine begrenzte Anzahl von Bewerbenden zugelassen und zur Angebotsabgabe aufgefordert wird. Im Rahmen des vorgeschalteten Teilnahmewettbewerbs werden die Eignungsvoraussetzungen der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit, der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sowie die Zuverlässigkeit bei den Bewerbenden ermittelt und entsprechende Nachweise verlangt. Der Teilnahmewettbewerb schließt mit der Überprüfung der Eignung der Bewerbenden und mit der Auswahl der Bewerbenden durch den Auftraggeber ab, die in dem weiteren Verfahren zur Einreichung von Angeboten aufgefordert werden. Die nicht berücksichtigten Bewerbenden werden über die Gründe der Ablehnung ihrer Bewerbung um Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren informiert. Den ausgewählten Bewerbenden - ab diesem Zeitpunkt Bietende genannt - wird eine Aufforderung zur Angebotsabgabe über das Vergabeportal dtvp.de übersandt. Die Bietenden kön- nen ein verbindliches Erstangebot abgeben. Die Bietenden zum Los 1 werden zudem aufgefordert, ihr Angebot vor dem Auftraggeber im Rahmen einer Präsentation vorzustellen. Auf der Grundlage der eingereichten Angebote und Präsentationen wird eine Rangfolge der Bietenden nach Maßgabe einer Bewertungsmatrix (Zuschlagskriterien) gebildet. Diese wird mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe übersandt. Der Auftraggeber behält sich vor, nach Durchführung der Präsentation, den Zuschlag bereits auf die Erstangebote zu erteilen. Soweit erforderlich, werden die Bieter zur Überarbeitung der Angebote aufgefordert. Der Auftraggeber wird dem Bietenden, dessen Angebot als wirtschaftlichstes ermittelt wurde, den Zuschlag erteilen.

Kontaktinformationen

Kontaktperson

FB Hochbau und Gebäudemanagement

Kontakttelefon

+49 531470-0

Kontakt-E-Mail

vergabe.gebaeudemanagement@braunschweig.de

• Projektleitung

  Auftreten & Eindruck der Projektleitung (10%) | Herangehensweise an die gestellte Aufgabe (15%) | Qualität eines exemplarischen Ansatzes der Projektleitung (15%)

  20%

  Beschreibung

  NUR LOS 1 Gewertet werden Angaben zu: - Auftreten & Eindruck der Projektleitung 10 % // max. 50 Bewertungspunkte - Herangehensweise an die gestellte Aufgabe 15 % // max. 75 Bewertungspunkte - Qualität eines exemplarischen Ansatzes der Projektleitung 15 % // max. 75 Bewertungspunkte Weiteres siehe in den Hinweisen in den Teilnahmeunterlagen unter Punkt 8.

  Unterkriterien

  Auftreten & Eindruck der Projektleitung

  10%

  Beschreibung

  Auftreten & Eindruck der Projektleitung

  Bewertungsmethode

  max. 50 Bewertungspunkte

  Herangehensweise an die gestellte Aufgabe

  15%

  Beschreibung

  Herangehensweise an die gestellte Aufgabe

  Bewertungsmethode

  max. 75 Bewertungspunkte

  Qualität eines exemplarischen Ansatzes der Projektleitung

  15%

  Beschreibung

  Qualität eines exemplarischen Ansatzes der Projektleitung

  Bewertungsmethode

  max. 75 Bewertungspunkte

• Projektumsetzung

  Projektorganisation (Teamstruktur) (10%) | Darstellung der Arbeitsweise, Gesprächskultur, Präsenz vor Ort (5%) | Projektspezifisches Qualitätsmanagement (5%)

  10%

  Beschreibung

  NUR LOS 1 Gewertet werden Angaben zu: - Projektorganisation (Teamstruktur) 10 % // max. 50 Bewertungspunkte - Darstellung der Arbeitsweise, Gesprächskultur, Präsenz vor Ort 05 % // max. 25 Bewertungspunkte - Projektspezifisches Qualitätsmanagement 05 % // max. 25 Bewertungspunkte Weiteres siehe in den Hinweisen in den Teilnahmeunterlagen unter Punkt 8.

  Unterkriterien

  Projektorganisation (Teamstruktur)

  10%

  Beschreibung

  Projektorganisation (Teamstruktur)

  Bewertungsmethode

  max. 50 Bewertungspunkte

  Darstellung der Arbeitsweise, Gesprächskultur, Präsenz vor Ort

  5%

  Beschreibung

  Darstellung der Arbeitsweise, Gesprächskultur, Präsenz vor Ort

  Bewertungsmethode

  max. 25 Bewertungspunkte

  Projektspezifisches Qualitätsmanagement

  5%

  Beschreibung

  Projektspezifisches Qualitätsmanagement

  Bewertungsmethode

  max. 25 Bewertungspunkte

• Honorarangebot LOS 1

  20%

  Beschreibung

  NUR LOS 1 Honorarangebot // Pauschalpreis: Anzugeben sind der Pauschalpreis in vollen Eurobeträgen (ohne Cent) als Nettowert sowie die Anzahl der voraussichtlichen notwendigen Beratertage. Bewertet wird das Wertungshonorar. Das Angebot mit dem niedrigsten Pauschalpreis erhält 190 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 190) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 190) Punkten bewertet. . Honorarangebot // Tagessatz Beratungstag: Anzugeben ist der Tagessatz für einen zusätzlichen Beratertag als voller Eurobetrag (ohne Cent und als Nettowert). Bewertet wird das Wertunghonorar. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 10) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 10) Punkten bewertet. . Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag bereits auf die Erstangebote zu erteilen.

  Bewertungsmethode

  Pauschalpreis: Das Angebot mit dem niedrigsten Pauschalpreis erhält 190 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 190) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 190) Punkten bewertet.
  Tagessatz Beratungstag: Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 10) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 10) Punkten bewertet.

• Honorarangebot LOS 2

  50%

  Beschreibung

  NUR LOS 2 Honorarangebot // Pauschalpreis: Anzugeben sind der Pauschalpreis in vollen Eurobeträgen (ohne Cent) als Nettowert sowie die Anzahl der voraussichtlichen notwendigen Beratertage. Bewertet wird das Wertungshonorar. Das Angebot mit dem niedrigsten Pauschalpreis erhält 450 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 450) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 450) Punkten bewertet. . Honorarangebot // Tagessatz Beratungstag: Anzugeben ist der Tagessatz für einen zusätzlichen Beratertag als voller Eurobetrag (ohne Cent und als Nettowert). Bewertet wird das Wertunghonorar. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 50 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 50) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 50) Punkten bewertet. Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag bereits auf die Erstangebote zu erteilen. Soweit erforderlich, werden die Bieter zur Überarbeitung der Angebote aufgefordert. Der Auftraggeber wird dem Bietenden, dessen Angebot als wirtschaftlichstes ermittelt wurde, den Zuschlag erteilen.

  Bewertungsmethode

  Pauschalpreis: Das Angebot mit dem niedrigsten Pauschalpreis erhält 450 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 450) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 450) Punkten bewertet.
  Tagessatz Beratungstag: Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält 50 Punkte. Ein fiktives Angebot mit dem 1,5-fachen Preis des günstigsten Angebotes erhält 0 (von 50) Punkte. Dazwischenliegende Angebote werden linear interpoliert bewertet. Über dem 1,5-fachen des günstigsten Angebotes liegende Angebote werden ebenfalls mit 0 (von 50) Punkten bewertet.

Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

Vollständige Ausschreibung anzeigen