Opracowanie dokumentacji projektowej budowy wjazdu z ulicy M. Świtalskiego na os. Kamena w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Miasto Suwałki zawarło umowę z Wojciech Grzybowski SBKiM na opracowanie dokumentacji projektowej budowy wjazdu z ulicy M. Świtalskiego na os. Kamena w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Wartość umowy wynosi 82 000 PLN, a czas realizacji to 270 dni. Wymagano, aby wykonawca zapewnił wykonanie zamówienia przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe.
Result
- Winner
- Wojciech Grzybowski SBKiM
- Number of bids
- 1
- Contract value
- PLN 82,000
About the bid
- Contact name
- Wydział Zamówień Publicznych
- Contact phone
- 875628273
- Contact email
- azackiewicz@um.suwalki.pl
- Address
- ul. Mickiewicza 1, 16-400 Suwałki
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji, dokumentacji do uzyskania odstępstwa od warunków technicznych i dokumentacji projektowej budowy wjazdu z ulicy M. Świtalskiego na os. Kamena w Suwałkach wraz z sieciami infrastruktury technicznej w Suwałkach. Wielobranżowy projekt budowlany budowy ulicy wraz ze wszystkimi branżami należy opracować zgodnie z ustawą Prawo Budowlane oraz z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju z dnia 11.09.2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (tj. Dz.U z 2022 r poz. 1679 ze zm). Zamawiający posiada aktualne warunki techniczne zarządcy drogi tj. Zarządu Dróg i Zieleni w Suwałkach i Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Suwałkach. Pozostałe wymagane warunki techniczne i uzgodnienia, projektant uzyska na podstawie wystawionego przez Zamawiającego upoważnienie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia”. 3. Wykonawca zobowiązany jest zapewnić wykonanie przedmiotu zamówienia przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe odpowiednie do funkcji, jakie zostaną im powierzone. 4. Z uwagi na fakt, iż opracowana przez Wykonawcę dokumentacja, będzie stanowiła opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik do SWZ na realizację robót budowlanych w trybie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych Wykonawca zobowiązuje się do przygotowania dokumentacji w taki sposób, aby spełniała wszelkie wymogi ustawy Pzp. 5. Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 99 ustawy Pzp. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Przedmiot zamówienia można opisać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli Wykonawca dokumentacji nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W takim przypadku Wykonawca wskazuje w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Przedmiot zamówienia winien być opisany zgodnie z art. 101 Ustawy Pzp. 6. Dokumentacja techniczna winna uwzględniać zapisy art. 100 Ustawy Pzp. tj. „W przypadku zamówień przeznaczonych do użytku osób fizycznych, w tym pracowników zamawiającego, opis przedmiotu zamówienia sporządza się, z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, chyba że nie jest to uzasadnione charakterem przedmiotu zamówienia. Jeżeli wymagania, o których mowa w ust. 1, wynikają z aktu prawa Unii Europejskiej, przedmiot zamówienia, w zakresie wymagań dotyczących dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, opisuje się przez odesłanie do tego aktu”. 7. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy. 8. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. ZMIANY do umowy zostały określone w zał. nr 7 do SWZ (z uwagi na ograniczenia ogłoszenia o zamówieniu pełna treść jest w załączniku do SWZ) Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ustawy, może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Cena- 60%; C = (C minimalna/C badana)x 60 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt
Description
Doświadczenie projektanta - 40%; Ocenie podlega doświadczenie projektanta w skali 0, 20, 40 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt
Evaluation Method
Ocenie podlega doświadczenie projektanta w skali 0, 20, 40 punktów.
Qualification requirements
Description
Należyte wykonanie usług w okresie ostatnich trzech lat (liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jednego zadania obejmującego swoim zakresem opracowanie dokumentacji projektowej na budowę/rozbudowę/przebudowę ulicy klasy minimum Z lub drogi kategorii KR3. Za drogę Zamawiający uzna drogę w rozumieniu art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 889).
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Gmina Miasto Suwałki
- Title
- Opracowanie dokumentacji projektowej budowy wjazdu z ulicy M. Świtalskiego na os. Kamena w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Suwalski
- Duration
- 270 days