Search
  • Search


    Overheidsopdracht Projectbegeleiding Gezonde Leefomgevingskwaliteit

    Vlaamse Overheid

    Overheidsopdracht Projectbegeleiding Gezonde Leefomgevingskwaliteit

    1. Competition notice published

      Oct 14, 2025 8:00 PMOctober 14, 2025 8:00 PM
    2. Change in competition

      Nov 6, 2025 10:00 PMNovember 6, 2025 10:00 PM
    3. Result notice published

      Jan 7, 10:00 PMJanuary 7, 2026 10:00 PM
    4. Contract signed

      Jan 8, 12:00 AMJanuary 8, 2026 12:00 AM
    5. Change in result

      Feb 16, 10:00 PMFebruary 16, 2026 10:00 PM

    Brief

    Belgium: Tenders/Vlaamse Overheid/Overheidsopdracht Projectbegeleiding Gezonde Leefomgevingskwaliteit

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Deadline
    Feb 16,Expired
    Award
    Kwaliteit studieopzet 40% and 1 more
    Procedure
    OpenSingle stage
    Agreement
    Buying servicesover 2 years

    Brief

    De Vlaamse Overheid heeft een overeenkomst gesloten met DELTALAB voor projectbegeleiding bij het opstellen van het streefconcept gezonde leefomgevingskwaliteit. De diensten omvatten het ontwikkelen van een methodiek, het visualiseren van het streefconcept, het opstellen van een conceptnota visie Gezonde Leefomgevingskwaliteit en een voorstel voor de evaluatie ervan. De opdracht heeft een looptijd van 24 maanden en een totale waarde van 250.240 euro. Er waren specifieke eisen voor aantoonbare kennis en ervaring in projectbegeleiding, medische milieukunde, preventief gezondheidsbeleid, milieugezondheidskundige thema's, interdisciplinariteit, het organiseren en begeleiden van overleg met actoren, communicatie en netwerken, kennis van het overheidslandschap, langetermijndenken, rapporteren en visualiseren, en ervaring met het opstellen van evaluaties. Er werden 3 inschrijvingen ontvangen.

    Sosialomsorg med innkvartering

    Result

    TED
    • DELTALAB
      Winner
    • Deloitte Consulting & Advisory
      Bidder
    • SWECO
      Bidder
    • Number of bids
      3
    • Contract value
      €250,240

    Custom Assessment Criteria

    • Get answers to your bid/no-bid criteria

      Set them up once and Cobrief answers them in every tender

    Will you bid?

    The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

    Award Criteria

    • Description

      De prijsvergelijking tussen de verschillende inschrijvers zal gebeuren op basis van de opgegeven prijzen. De inschrijver geeft een verantwoording van de benodigde middelen, nl. door opgave van de totale prijs van de te leveren prestatie, de kostprijs (prijs per dag en aantal dagen) van het in te zetten personeel en het detail van de andere deelposten. De totale kostprijs omvat alle uitgaven en kosten, zowel die betreffende het materieel, als de kosten betreffende de raadpleging van deskundigen of andere derden op wiens medewerking tijdens de uitvoering van de opdracht door de uitvoerder een beroep gedaan wordt.

      Evaluation Method

      De beoordeling zal gebeuren aan de hand van volgende formule: p(n) = p(max) * P(min)/P(n)

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Om de kwaliteit van de aanpak op zich te kunnen beoordelen, bevat het voorstel een duidelijk plan van aanpak van de wijze waarop de inschrijver het project inhoudelijk wil uitvoeren en een tijdspad van de opdracht. Hierbij dient de voorgestelde aanpak uitvoerig en op kwalitatieve wijze beschreven te worden, teneinde de offertes op een correcte wijze naar waarde te kunnen schatten. Een puntsgewijze opsomming van activiteiten volstaat niet.

      Evaluation Method

      De vergelijking van het criterium “kwaliteit studieopzet” tussen de verschillende inschrijvers zal gebeuren door scores te geven aan de 4 subcriteria en vervolgens rekening te houden met het toegekende gewicht per subcriterium. Elk subcriterium zal een score krijgen, gaande van 0 = zeer zwak, onmogelijk te remediëren, 1 = zwak, zeer moeilijk te remediëren, 2 = onvoldoende, remediëring mogelijk, 3 = voldoende, 4 = sterk, tot 5 = zeer sterk. De maximumscore per subcriterium bedraagt 5 en dit wordt omgerekend naar het toegekende gewicht. Zo wordt de totaalscore van elke inschrijver op het criterium “kwaliteit studieopzet” als 40% meegeteld.

      Sub-criteria

      • Kwaliteit visie op de opdracht20%

        De kwaliteit van de visie op de opdracht, waaruit blijkt dat de inschrijver voldoende kennis en ervaring heeft om de opdracht inhoudelijk uit te voeren. De kwaliteit kan aangetoond worden aan de hand van een beknopte eerste reflectie over mogelijke invulling van de conceptnota visie en de stakeholders die daarvoor best aangesproken worden, naast een eerste idee voor visualisatie van het streefconcept gezonde leefomgevingskwaliteit en een eerste voorstel voor evaluatie dat streefconcept.

        Evaluation Method: Elk subcriterium zal een score krijgen, gaande van 0 = zeer zwak, onmogelijk te remediëren, 1 = zwak, zeer moeilijk te remediëren, 2 = onvoldoende, remediëring mogelijk, 3 = voldoende, 4 = sterk, tot 5 = zeer sterk. De maximumscore per subcriterium bedraagt 5 en dit wordt omgerekend naar het toegekende gewicht.

      • Stappenplan en uitvoeringstermijn10%

        Het voorstel bevat minimaal een uitgewerkt stappenplan en tijdsbesteding voor elk van de deeltaken, die de haalbaarheid van de opgelegde uitvoeringstermijnen waarborgen.

        Evaluation Method: Elk subcriterium zal een score krijgen, gaande van 0 = zeer zwak, onmogelijk te remediëren, 1 = zwak, zeer moeilijk te remediëren, 2 = onvoldoende, remediëring mogelijk, 3 = voldoende, 4 = sterk, tot 5 = zeer sterk. De maximumscore per subcriterium bedraagt 5 en dit wordt omgerekend naar het toegekende gewicht.

      • Realisme uitgewerkt voorstel10%

        Het realisme van het uitgewerkte voorstel en de vooropgestelde resultaten: een gedetailleerde beschrijving van de toegepaste methoden, technieken en werkwijzen, en het plan van aanpak. De mate waarin de inschrijver een consistente en realistische visie voorstelt m.b.t. de aanpak van de opdracht, resultaatgerichtheid, creativiteit van de aanpak.

        Evaluation Method: Elk subcriterium zal een score krijgen, gaande van 0 = zeer zwak, onmogelijk te remediëren, 1 = zwak, zeer moeilijk te remediëren, 2 = onvoldoende, remediëring mogelijk, 3 = voldoende, 4 = sterk, tot 5 = zeer sterk. De maximumscore per subcriterium bedraagt 5 en dit wordt omgerekend naar het toegekende gewicht.

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      De beoordelingsmethodiek voor dit gunningscriterium bestaat erin dat de positieve en negatieve elementen uit elke offerte worden afgewogen en op basis hiervan een globale score wordt toegekend. Kwaliteitsaspecten die zullen geëvalueerd worden zijn: (verschillen in) opleidingsniveau, aantal jaren relevante ervaring van het voorgestelde personeel, verschillen in kwaliteitsgarantie aan de hand van referenties naar uitgevoerde gelijkaardige opdrachten en expertise binnen relevante domeinen. De kwaliteitsbeoordeling steunt op de relevante informatie die de capaciteiten van de teamleden en vervanger(s) illustreert. De inschrijver vermeldt de naam en voornaam, nationaliteit, diploma’s, beroepskwalificaties, ervaring en taalkundige kennis waarover het personeel, dat zal worden ingezet bij de realisatie van de opdracht, beschikt (voor het reeds gekende personeel) en/of de eisen waaraan nog aan te werven personeel zal moeten voldoen (waaronder diploma’s, beroepskwalificaties en ervaring). De opdrachtomschrijving en het verwachte (minimale) niveau wat vaardigheden en kennis van de teamleden betreft, staan vermeld in III. Technische voorschriften (hoofdstuk 3.6). De opdrachtnemer verbindt zich ertoe de samenstelling van het team dat voor de uitvoering van de opdracht is opgegeven, niet te wijzigen, tenzij in geval van overmacht. In dat geval doet hij onmiddellijk en gemotiveerd mededeling aan de opdrachtgever die kan beslissen tot inperking of stopzetting van de opdracht. Vervanging is slechts mogelijk na voorafgaande goedkeuring door de opdrachtgever.

      Evaluation Method

      De aanbestedende overheid beoordeelt dit gunningscriterium onder andere op basis van:

      • De relevante ervaring en expertise van het personeel dat zal worden ingezet bij de realisatie van de opdracht in volgende expertisegebieden:
        • Aantoonbare kennis en ervaring in projectbegeleiding;
        • Kennis of ervaring van medische milieukunde en het preventief gezondheidsbeleid (gezondheidsbevordering, gezondheidsbescherming, ziektepreventie en ‘Health in all Policies’);
        • Kennis over en ervaring in meerdere milieugezondheidskundige thema’s relevant voor leefomgevingskwaliteit, zoals luchtkwaliteit, geluid, groen, klimaatrobuustheid, omgeving, beweegvriendelijkheid, een goede ontsluiting door openbaar vervoer etc.;
        • Ervaring met interdisciplinariteit (in het bijzonder wat betreft de disciplines milieugezondheid, milieu en ruimte);
        • Ervaring met het organiseren en begeleiden van overleg met actoren;
        • Goede communicator en netwerker;
        • Kennis over de structuur van het overheidslandschap en middenveld dat betrokken is bij de thematiek van een gezonde leefomgevingskwaliteit;
        • Ervaring met langetermijndenken;
        • Helder en bevattelijk rapporteren en figuratief visualiseren;
        • Ervaring met het opstellen van evaluaties;
          De ervaring en expertise moeten blijken uit een beschrijving van deze ervaring en expertise opgebouwd in eerdere werkzaamheden (uitgevoerde opdrachten en/of publicaties) in één van de gevraagde expertisegebieden. Voor elk gevraagd expertisegebied moet minstens één bekwaam persoon de opdracht mee uitvoeren, waarbij één persoon kan beschikken over verschillende ervaring- en expertisegebieden.
      • De mate waarin wordt tegemoetgekomen aan de verwachtingen van de aanbestedende overheid, bovenop het vereiste minimale niveau van vaardigheden en kennis (zie hoofdstuk 3.6).

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    Previous winners

    • Who are you up against?

      The suppliers who have won similar contracts at Vlaamse Overheid

    From the notice

    • Overheidsopdracht voor de projectbegeleiding bij het opstellen van het streefconcept gezonde leefomgevingskwaliteit. Zoals beschreven in de Gezondheidsdoelstelling Milieugezondheidszorg start dit met het samenstellen van een Vlaams coördinatieteam. Zodra dit Vlaams coördinatieteam is samengesteld, wordt een methodiek ontwikkeld om het streefconcept gezonde leefomgevingskwaliteit vorm te geven, en wordt dit toegepast op twee gezondheidsdeterminanten. Verdere onderdelen van de opdracht zijn: - het streefconcept op een duidelijke manier visualiseren; - het opstellen van een conceptnota visie Gezonde Leefomgevingskwaliteit; - het uitschrijven van een voorstel voor de evaluatie van het streefconcept (proces- en productevaluatie, opvolgbaar in de tijd).

    • Contact

      zorg@vlaanderen.be
    • Type
      Result
    • Location
      Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad
    • Main code
      Community health services
      85323000
    • 71317210Health and safety consultancy services71410000Urban planning services90713000Environmental issues consultancy services

    Similar active competitions

    • Centraal Katholiek Schoolcomité van Antwerpen

      Bedriftshelsetjenester

      Groepsaankoop raamovereenkomst voor de aanstelling van een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk

      Het Centraal Katholiek Schoolcomité van Antwerpen heeft een raamovereenkomst nodig voor externe diensten voor preventie en bescherming op het werk voor een periode van 5 jaar. De diensten omvatten onderzoeken, risicobeheersing, psychosociale preventie, inentingen, technische prestaties en opleidingen, en moeten geleverd worden in het arrondissement Antwerpen. De gunningscriteria zijn verdeeld over prijs (10%) en kwaliteit (90%), waarbij kwaliteit wordt beoordeeld op basis van het aanbod van dienstverlening (20%), het plan van aanpak (10%), het beheer van gezondheidstoezicht (20%), de wijze van rapportering, documentatie en communicatie (20%), en bereikbaarheid (20%).

      Framework agreement
      Oct 30, 2026(1 day)
    • APB Provinciaal Onderwijs Antwerpen

      Engroshandel med nærings- og nytelsesmidler

      Raamovereenkomst voor de levering van verse, gerookte en diepgevroren vis, schaal- en schelpdieren

      APB Provinciaal Onderwijs Antwerpen zoekt voor PIVA een leverancier voor een raamovereenkomst van vier jaar voor de levering aan campussen in het arrondissement Antwerpen van verse, gerookte en diepgevroren vis en schaal- en schelpdieren, afgestemd op de behoeften van voedingsopleidingen. De opdracht omvat een brede productkorf en catalogusassortiment, orderpicking en transport; er wordt ook een bestelsysteem beoordeeld, onder meer op de aansluiting op Q-guard en de afhandeling van spoedbestellingen. De offertes worden beoordeeld op prijs (50 punten), kwaliteit (40 punten) en duurzaamheid (10 punten). Voor de kwaliteitsbeoordeling moeten geselecteerde inschrijvers kosteloos stalen leveren; daarnaast worden assortiment, bestel- en serviceaanpak en maatregelen voor duurzame inkoop, verpakking, transport en beperking van voedselverspilling beoordeeld.

      Framework agreement
      Dec 1, 2026(33 days)
    • Gemeente Bonheiden

      Aanstelling ontwerpteam site Sint Maartensberg

      Gemeente Bonheiden heeft een ontwerpteam nodig voor de site Sint Maartensberg in het arrondissement Mechelen. De opdracht betreft diensten op het gebied van architectuur, constructie, engineering en inspectie. De gunningscriteria zijn kwaliteit van de ontwerpvisie (50%), invulling ontwerpopdracht (15%), technische uitrusting voor de toepassing van BIM (5%) en prijs - ereloon (30%). Kandidaten moeten een verzekering tegen beroepsrisico's afsluiten die voldoet aan de Belgische wetgeving, ingeschreven zijn bij de Orde van Architecten (of vergelijkbaar), en de projectleider-leidend architect moet minimaal 5 jaar werkervaring hebben, inclusief ervaring met VIPA en/of VIPA GRO projecten. Het architectenbureau moet ook de structuur en interne werking presenteren, evenals de voorgestelde studiebureaus voor technieken en akoestiek.

      Competition with qualification
      Nov 10, 2026(12 days)