Search

  • Search


    Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A.

    Województwo Pomorskie

    Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A.

    1. Contract signed

      Aug 21, 12:00 AMAugust 21, 2025 12:00 AM
    2. Result notice published

      Sep 3, 5:00 AMSeptember 3, 2025 5:00 AM

    Brief

    Poland: Tenders/Województwo Pomorskie/Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A.

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Brief

    Bank- og finansformidlingstjenester

    1. Przedmiotem zamówienia jest: „Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A. Umową Nr 562/U/2015/FP z 03.11.2015 r. - Poddziałań i Działania, tj.: Osi Priorytetowej 1 Komercjalizacja wiedzy (wyłącznie Poddziałanie 1.1.1. Ekspansja przez innowacje - wsparcie dotacyjne i Działanie 1.2. Transfer wiedzy do gospodarki) oraz Osi Priorytetowej 2 Przedsiębiorstwa (wyłącznie Poddziałanie 2.2.1. Inwestycje profilowane - wsparcie dotacyjne) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014–2020”. 2. Szczegółowe uregulowania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do zaproszenia do negocjacji oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 2 do zaproszenia do negocjacji. 3. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 4. Zgodnie z art. 214 ust. 9 ustawy Pzp Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcy, która dotyczy głównego przedmiotu zamówienia. 5. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 6. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 7. Zamawiający działając na podstawie art. 95 ust. 1 i 2 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy, osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, polegających na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy . 1) Czynności w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, które IZ RPO wskazuje jako wymagające zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, są to czynności wymagające nadzoru ze strony IP. 2) Rodzaj czynności związanych z realizacją zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez IP osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia obejmuje czynności administracyjno-biurowe w zakresie opisanym w § 4 ust. 1 pkt 1 – 14 umowy. 3) Wykaz osób wykonujących czynności, o których mowa w ust. 7 pkt 2) stanowi załącznik nr 2 do Umowy. 4) Sposób weryfikacji zatrudnienia osób, o którym mowa w ust. 7: a) IZ RPO ma prawo skontrolowania IP w zakresie spełniania wymagań określonych w ust. 7. b) Na żądanie IZ RPO, w terminie wskazanym przez IZ, nie krótszym niż 5 dni roboczych, IP zobowiązuje się przedłożyć: • oświadczenie zatrudnionego pracownika, • oświadczenie wykonawcy o zatrudnieniu pracownika na podstawie umowy o pracę, lub, • poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy o pracę zatrudnionego pracownika,  zawierające informacje, w tym dane osobowe, niezbędne do weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, w szczególności imię i nazwisko zatrudnionego pracownika, datę zawarcia umowy o pracę, rodzaj umowy o pracę i zakres obowiązków pracownika. 5) Sankcje z tytułu niespełnienia wymagań związanych z zatrudnianiem osób na podstawie stosunku pracy: a) powiadomienie właściwego inspektoratu pracy i zwrócenie się o przeprowadzenie przez niego kontroli; b) obciążenie IP karą umowną, o której mowa w § 29 ust. 4 umowy. Zatrudnienie osób, o których mowa w ust. 7 powinno trwać nieprzerwanie przez cały okres wykonywania czynności wskazanych w ust. 7 pkt 2). 8. Zamówienie nie zostało podzielne na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Zamówienie nie może zostać podzielone na części z uwagi na możliwość jego wykonania tylko przez jednego wykonawcę oraz brak innych podstaw (merytorycznych, organizacyjnych) do ich wyodrębnienia. Pozytywna opinia dotycząca funkcjonowania systemu zarządzania i kontroli wydana w odniesieniu do IZ i ARP S.A., jako IP, potwierdzona przez Instytucję Audytową w ramach przeprowadzanych corocznie audytów systemu zarządzania i kontroli, stanowi okoliczność, która powoduje, że ARP S.A. jest jedynym podmiotem na rynku, któremu może zostać powierzone wykonywanie obowiązków w zakresie przewidywanego przedmiotu zamówienia. Realizacja zadań przez ARP S.A. następowałaby na podstawie procedur (Instrukcja Wykonawcza IP, metodyki określone w Rocznym Planie Kontroli, polityka bezpieczeństwa informacji, polityka i zasady rachunkowości, instrukcja archiwizacji), których skuteczność, adekwatność i prawidłowość w odniesieniu do zadań objętych Umową Nr 562/U/2015/FP została potwierdzona przez Instytucję Audytową w trakcie audytów systemu zarządzania i kontroli, a także audytów operacji. W uchwale z dnia 5 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: KIO) zwróciła uwagę, że: Zamówienie z wolnej ręki, udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a (dop.: którego odpowiednikiem jest obecnie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy PZP z 11.09.2019 r.) musi mieć charakter jednoznacznie wypływający z uprzednich norm, parametrów, standardów, a ich jednoznaczność nie powinna pozwalać na jakiekolwiek odstępstwa. Sytuacja ta może występować z uwagi na unikatowe, niepowtarzalne cechy uprzednich prac wykonanych w następstwie wcześniejszego zamówienia. W świetle powołanej uchwały KIO, należy zwrócić uwagę, że ARP S.A. nie tylko posiada pozytywną opinię Instytucji Audytowej w odniesieniu do wdrożonego systemu zarządzania i kontroli, który zapewnia prawidłowość obsługi powierzonych jej dotąd zadań, ale również realizowała zadania IP od 2015 r. w oparciu o przygotowane przez siebie i zatwierdzone przez IZ dokumenty, które obowiązują wszystkich wnioskodawców oraz beneficjentów RPO WP na lata 2014-2020.

    Result

    Winner
    Agencja Rozwoju Pomorza S.A.
    Number of bids
    1
    Contract value
    PLN 1,577,868

    About the bid

      1. Przedmiotem zamówienia jest: „Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A. Umową Nr 562/U/2015/FP z 03.11.2015 r. - Poddziałań i Działania, tj.: Osi Priorytetowej 1 Komercjalizacja wiedzy (wyłącznie Poddziałanie 1.1.1. Ekspansja przez innowacje - wsparcie dotacyjne i Działanie 1.2. Transfer wiedzy do gospodarki) oraz Osi Priorytetowej 2 Przedsiębiorstwa (wyłącznie Poddziałanie 2.2.1. Inwestycje profilowane - wsparcie dotacyjne) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014–2020”. 2. Szczegółowe uregulowania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do zaproszenia do negocjacji oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 2 do zaproszenia do negocjacji. 3. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 4. Zgodnie z art. 214 ust. 9 ustawy Pzp Wykonawca nie może powierzyć wykonania części zamówienia podwykonawcy, która dotyczy głównego przedmiotu zamówienia. 5. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 6. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 7. Zamawiający działając na podstawie art. 95 ust. 1 i 2 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę na podstawie stosunku pracy, osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, polegających na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy . 1) Czynności w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, które IZ RPO wskazuje jako wymagające zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, są to czynności wymagające nadzoru ze strony IP. 2) Rodzaj czynności związanych z realizacją zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez IP osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia obejmuje czynności administracyjno-biurowe w zakresie opisanym w § 4 ust. 1 pkt 1 – 14 umowy. 3) Wykaz osób wykonujących czynności, o których mowa w ust. 7 pkt 2) stanowi załącznik nr 2 do Umowy. 4) Sposób weryfikacji zatrudnienia osób, o którym mowa w ust. 7: a) IZ RPO ma prawo skontrolowania IP w zakresie spełniania wymagań określonych w ust. 7. b) Na żądanie IZ RPO, w terminie wskazanym przez IZ, nie krótszym niż 5 dni roboczych, IP zobowiązuje się przedłożyć: • oświadczenie zatrudnionego pracownika, • oświadczenie wykonawcy o zatrudnieniu pracownika na podstawie umowy o pracę, lub, • poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię umowy o pracę zatrudnionego pracownika,  zawierające informacje, w tym dane osobowe, niezbędne do weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, w szczególności imię i nazwisko zatrudnionego pracownika, datę zawarcia umowy o pracę, rodzaj umowy o pracę i zakres obowiązków pracownika. 5) Sankcje z tytułu niespełnienia wymagań związanych z zatrudnianiem osób na podstawie stosunku pracy: a) powiadomienie właściwego inspektoratu pracy i zwrócenie się o przeprowadzenie przez niego kontroli; b) obciążenie IP karą umowną, o której mowa w § 29 ust. 4 umowy. Zatrudnienie osób, o których mowa w ust. 7 powinno trwać nieprzerwanie przez cały okres wykonywania czynności wskazanych w ust. 7 pkt 2). 8. Zamówienie nie zostało podzielne na części. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Zamówienie nie może zostać podzielone na części z uwagi na możliwość jego wykonania tylko przez jednego wykonawcę oraz brak innych podstaw (merytorycznych, organizacyjnych) do ich wyodrębnienia. Pozytywna opinia dotycząca funkcjonowania systemu zarządzania i kontroli wydana w odniesieniu do IZ i ARP S.A., jako IP, potwierdzona przez Instytucję Audytową w ramach przeprowadzanych corocznie audytów systemu zarządzania i kontroli, stanowi okoliczność, która powoduje, że ARP S.A. jest jedynym podmiotem na rynku, któremu może zostać powierzone wykonywanie obowiązków w zakresie przewidywanego przedmiotu zamówienia. Realizacja zadań przez ARP S.A. następowałaby na podstawie procedur (Instrukcja Wykonawcza IP, metodyki określone w Rocznym Planie Kontroli, polityka bezpieczeństwa informacji, polityka i zasady rachunkowości, instrukcja archiwizacji), których skuteczność, adekwatność i prawidłowość w odniesieniu do zadań objętych Umową Nr 562/U/2015/FP została potwierdzona przez Instytucję Audytową w trakcie audytów systemu zarządzania i kontroli, a także audytów operacji. W uchwale z dnia 5 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: KIO) zwróciła uwagę, że: Zamówienie z wolnej ręki, udzielone na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a (dop.: którego odpowiednikiem jest obecnie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy PZP z 11.09.2019 r.) musi mieć charakter jednoznacznie wypływający z uprzednich norm, parametrów, standardów, a ich jednoznaczność nie powinna pozwalać na jakiekolwiek odstępstwa. Sytuacja ta może występować z uwagi na unikatowe, niepowtarzalne cechy uprzednich prac wykonanych w następstwie wcześniejszego zamówienia. W świetle powołanej uchwały KIO, należy zwrócić uwagę, że ARP S.A. nie tylko posiada pozytywną opinię Instytucji Audytowej w odniesieniu do wdrożonego systemu zarządzania i kontroli, który zapewnia prawidłowość obsługi powierzonych jej dotąd zadań, ale również realizowała zadania IP od 2015 r. w oparciu o przygotowane przez siebie i zatwierdzone przez IZ dokumenty, które obowiązują wszystkich wnioskodawców oraz beneficjentów RPO WP na lata 2014-2020.Main features of the procedureUzasadnienie faktyczne i prawne spełniania przesłanek zamówienia z wolnej ręki (art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a) Ustawy Pzp: Niniejsze uzasadnienie zostało opracowane jako uzupełnienie i rozwinięcie analizy potrzeb zamawiającego w tym zakresie - zgodnie z wymogiem określonym w art. 83 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. (w ramach analizy potrzeb zamawiającego) – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa PZP). Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Instytucji pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A. Umową Nr 562/U/2015/FP z 03.11.2015 r. - Poddziałań i Działania, tj.: Osi Priorytetowej 1 Komercjalizacja wiedzy (wyłącznie Poddziałanie 1.1.1. Ekspansja przez innowacje - wsparcie dotacyjne i Działanie 1.2. Transfer wiedzy do gospodarki) oraz Osi Priorytetowej 2 Przedsiębiorstwa (wyłącznie Poddziałanie 2.2.1. Inwestycje profilowane - wsparcie dotacyjne) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014–2020. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014 – 2020 (RPO WP 2014-2020) jest jednym z instrumentów realizacji Umowy Partnerstwa określającej strategię interwencji funduszy europejskich w Polsce w latach 2014-2020. Instytucją Zarządzającą dla RPO WP 2014 – 2020 (dalej: IZ RPO WP) odpowiedzialną za przygotowanie i realizację tego programu operacyjnego jest Zarząd Województwa Pomorskiego. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020 (Dz. U. z 2014 poz. 1146 ze zmianami) Umową nr 562/U/2015/FP z dnia 3 listopada 2015 r. IZ RPO WP powierzyła instytucji pośredniczącej Agencji Rozwoju Pomorza SA. (dalej: IP-ARP S.A., lub ARP S.A.) zadania związane z realizacją programu operacyjnego. Instytucja Pośrednicząca realizowała zadania dotyczące następujących dwóch Poddziałań i jednego Działania w ramach dwóch Osi Priorytetowych RPO WP 2014-2020:  w Osi Priorytetowej 1 Komercjalizacja wiedzy, wyłącznie:  Poddziałanie 1.1.1. Ekspansja przez innowacje - wsparcie dotacyjne,  Działanie 1.2. Transfer wiedzy do gospodarki,  w Osi Priorytetowej 2 Przedsiębiorstwa, wyłącznie:  Poddziałanie 2.2.1. Inwestycje profilowane - wsparcie dotacyjne. Umowa nr 562/U/2015/FP z dnia 3 listopada 2015 r. na pełnienie funkcji Instytucji pośredniczącej w zakresie zadań związanych z wdrażaniem Osi Priorytetowej 1 Komercjalizacja wiedzy (wyłącznie Poddziałanie 1.1.1. Ekspansja przez innowacje - wsparcie dotacyjne i Działanie 1.2. Transfer wiedzy do gospodarki) oraz Osi Priorytetowej 2 Przedsiębiorstwa (wyłącznie Poddziałanie 2.2.1. Inwestycje profilowane - wsparcie dotacyjne) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014–2020 – została zawarta w wyniku udzielenia zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 ustawy PZP z 29 stycznia 2004 r., zgodnie z brzmieniem przepisów wówczas obowiązujących. Instytucja pośrednicząca podlegała procedurze uzyskania desygnacji, o której mowa w art. 15 ww. ustawy, udzielanej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. Warunkiem uzyskania desygnacji było spełnienie kryteriów desygnacji określonych w załączniku XIII do rozporządzenia ogólnego , odpowiednich do zakresu realizowanych zadań, potwierdzone pozytywną opinią i sprawozdaniem Instytucji Audytowej, którą jest Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej. Instytucja Pośrednicząca zobowiązana jest do spełniania kryteriów desygnacji przez cały czas realizacji powierzonych jej zadań Sposób realizacji przedmiotu umowy uregulowany jest między innymi w: 1) Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (dalej jako Rozporządzenie ogólne) oraz Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 ; 2) aktach delegowanych i wykonawczych wydawanych przez Komisję Europejską w celu wdrożenia Rozporządzeń, o których mowa w pkt. 1, w tym w szczególności w Rozporządzeniu Delegowanym Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego ; Ciąg dalszy w polu Informacje dodatkowe (BT-300)

      Contact name
      https://platformazakupowa.pl/pn/pomorskie
      Contact phone
      583268859
      Contact email
      zamowienia@pomorskie.eu

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

      Found no award criteria in the contract notice.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Województwo Pomorskie
    Title
    Pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej w zakresie zadań wykonywanych w okresie trwałości projektów zrealizowanych w ramach wdrażania powierzonych Instytucji Pośredniczącej - Agencji Rozwoju Pomorza S.A.
    Type
    Result
    Main code
    66170000Financial consultancy, financial transaction processing and clearing-house services
    Supplemental codes
    79211000Accounting services79212000Auditing services79212500Accounting review services79421000Project-management services other than for construction work
    Location
    Trójmiejski

    Active similar competitions

    • Gdańskie Centrum Informatyczne

      IT-drift og support

      WDROŻENIE SYSTEMÓW KLASY PIM I PAM W RAMACH INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ GMINY MIASTA GDAŃSKA WRAZ Z USŁUGAMI ROZWOJU ORAZ UTRZYMANIA.

      Gdańskie Centrum Informatyczne potrzebuje wdrożenia systemów klasy PIM i PAM w ramach infrastruktury technicznej Gminy Miasta Gdańska wraz z usługami rozwoju oraz utrzymania, na okres 37 miesięcy. Przedmiot zamówienia obejmuje analizę przedwdrożeniową, wsparcie przy wdrożeniu systemu oraz usługi utrzymania w ramach gwarancji, z możliwością realizacji usług zamawianych w ramach zakresu opcjonalnego. Usługi mają być świadczone w Gdańsku. Kryteria oceny ofert to cena (60%), dodatkowe doświadczenie Konsultanta ds. wdrożenia (15%), dodatkowe kwalifikacje Konsultanta ds. wdrożenia (15%) oraz dodatkowe licencje dostępowe na czas wdrożenia systemu (10%). Wymagane jest wykazanie się wykonaniem w ciągu ostatnich 3 lat co najmniej dwóch zamówień: jednego na udostępnienie i wsparcie przy wdrożeniu systemu klasy PIM i PAM dla minimum 100 użytkowników, realizowanego przez co najmniej 24 miesiące o wartości minimum 400 000,00 zł brutto, oraz drugiego na zapewnienie dostępu do systemu klasy PIM i PAM, realizowanego przez co najmniej 12 miesięcy o wartości minimum 100 000,00 zł. Wykonawca musi również dysponować Kluczowym Personelem składającym się z Konsultanta ds. wdrożenia.

      CompetitionOct 2, 2026
      Oct 13, 2026(3 days)
    • Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej

      Juridiske tjenester

      Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla projektu pn.: „Budowa Sopockiego Centrum Kuracyjno - Rehabilitacyjnego”

      Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej potrzebuje kompleksowego doradztwa (prawnego, ekonomiczno-finansowego oraz technicznego) i opracowania programu funkcjonalno-użytkowego dla projektu „Budowa Sopockiego Centrum Kuracyjno - Rehabilitacyjnego” w Warszawie. Wartość zamówienia wynosi maksymalnie 947 134,15 PLN, a czas trwania umowy to 3 lata. Celem zamówienia jest wsparcie w przygotowaniu projektu, który obejmuje budowę centrum kuracyjno-rehabilitacyjnego. Kryteria oceny ofert to cena (40%), metodologia realizacji zamówienia i koncepcja pracy (20%) oraz dodatkowe doświadczenie personelu kluczowego (40%). Wymagane jest, aby wykonawca dysponował koordynatorem projektu/liderem zespołu z doświadczeniem w co najmniej 2 postępowaniach PPP lub koncesji w ciągu ostatnich 7 lat, z których co najmniej jedno dotyczyło projektu o wartości inwestycyjnej minimum 100 milionów PLN i było realizowane w fazie operacyjnej przez minimum 36 miesięcy. Kluczowy doradca finansowy musi posiadać wykształcenie ekonomiczne/finansowe lub certyfikaty (doradca inwestycyjny, CFA, ACCA, CIIA) oraz doświadczenie w przygotowaniu modelu finansowego i testów rynku dla co najmniej 2 projektów PPP lub koncesji w ciągu ostatnich 7 lat, z których jeden dotyczył infrastruktury publicznej (budynki użyteczności publicznej lub zamieszkania zbiorowego) o wartości inwestycyjnej minimum 100 milionów PLN, a drugi dotyczył budynków opieki zdrowotnej o wartości inwestycyjnej minimum 100 milionów PLN. Kluczowy doradca prawny musi posiadać tytuł radcy prawnego lub adwokata (lub równoważne uprawnienia) oraz doświadczenie w samodzielnym świadczeniu usług doradztwa prawnego lub pełnieniu funkcji koordynatora zespołu prawnego w co najmniej 2 postępowaniach PPP lub koncesji w ciągu ostatnich 7 lat, z których co najmniej jedno zakończyło się podpisaniem umowy, a co najmniej jedno było prowadzone w trybie dialogu konkurencyjnego, negocjacji z ogłoszeniem lub procedurze negocjacyjnej dla projektu o wartości inwestycyjnej powyżej 100 milionów PLN.

      CompetitionOct 2, 2026
      Oct 20, 2026(10 days)
      PLN 947,134
    • Bank Gospodarstwa Krajowego

      Wybór Partnerów Finansujących w celu zarządzania funduszem szczegółowym polegającym na udzielaniu preferencyjnych pożyczek na kształcenie w ramach Projektu „Europejskie pożyczki na kształcenie dla Pomorza”

      Bank Gospodarstwa Krajowego potrzebuje usług zarządzania funduszem szczegółowym w celu udzielania preferencyjnych pożyczek na kształcenie w ramach Projektu „Europejskie pożyczki na kształcenie dla Pomorza” przez 100 miesięcy. Usługi te obejmują pełną ocenę wniosków o pożyczkę, w tym ocenę ryzyka kredytowego, zawieranie umów pożyczki oraz ustanawianie zabezpieczeń. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (65%), dostępności usług dla pożyczkobiorców (6%), kryterium społecznego (5%), skrócenia czasu oceny wniosków pożyczkowych (15%) oraz skrócenia okresu budowy portfela (9%). Wymagane jest posiadanie kapitałów własnych w wysokości co najmniej 3 250 000,00 zł dla części I zamówienia, doświadczenie w udzieleniu co najmniej 547 kredytów/pożyczek w ciągu ostatnich 3 lat oraz dysponowanie zespołem składającym się z co najmniej 5 osób, w tym kierownika projektu z 2-letnim doświadczeniem, trzech osób z 3-letnim doświadczeniem w ocenie wniosków o pożyczkę, jednej osoby z 2-letnim doświadczeniem w kontroli/audycie oraz dwóch osób z 2-letnim doświadczeniem w windykacji, wszystkie z wykształceniem wyższym.

      CompetitionOct 7, 2026
      Oct 30, 2026(20 days)
    • Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Ewaluacja wybranych instrumentów wsparcia PARP w ramach FEPW 2027-2029 (Część I oraz Część II)”

      Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości potrzebuje usług ewaluacyjnych w ramach dwóch części zamówienia: „Ewaluacja on-going wsparcia I priorytetu FEPW 2021-2027” oraz „Ewaluacja on-going wsparcia inwestycji w zrównoważoną mobilność miejską”. Celem jest ocena przebiegu wdrażania instrumentów I Priorytetu FEPW w celu identyfikacji problemów i kierunków wsparcia w przyszłej perspektywie finansowej, a także wsparcie skutecznego wdrażania projektów i oszacowanie spodziewanych efektów interwencji w obecnej perspektywie. Usługi mają być świadczone w Warszawie przez 38 tygodni. Kryteria oceny ofert to: Cena (25.974), Propozycja triangulacji i budowy taksonomii wyzwań/szans w module foresight (9.0909), Propozycja (próbka) kwestionariusza ankiety dla pytań badawczych bloku foresight (25.974), Kryterium społeczne – zatrudnienie na umowę o pracę 1 osoby z niepełnosprawnością (1.9481), Rozwiązania proekologiczne (1.9481), Propozycja scenariusza FGI oraz ramowy plan scenariusza (19.4805), Propozycja podejścia do rekrutacji grup trudnodostępnych (7.7922), Propozycja dodatkowej metody badania (7.7922).

      CompetitionSep 30, 2026
      Nov 4, 2026(25 days)
    • Eko Dolina Sp. z o.o.

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      (25) Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu w zadaniu: „Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części przeznaczonej do stabilizacji frakcji podsitowej (0-80 mm) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie zakładu „EKO DOLINA” Sp. z o.o. w Łężycach”

      Eko Dolina Sp. z o.o. potrzebuje usług pełnienia funkcji Inżyniera Projektu w zadaniu „Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części przeznaczonej do stabilizacji frakcji podsitowej (0-80 mm) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie zakładu „EKO DOLINA” Sp. z o.o. w Łężycach”. Usługa obejmuje weryfikację dokumentacji projektowej, nadzór inwestorski, monitorowanie postępów prac, rozwiązywanie problemów technicznych, komunikację, raportowanie oraz zarządzanie ryzykiem. Projekt będzie realizowany w Łężycach, na terenie istniejącego zakładu przy al. Parku Krajobrazowego 99 w Łężycach, 84-207 Koleczkowo, w formule „projektuj i buduj” i potrwa 65 miesięcy. Kryterium oceny ofert jest cena (waga 100%). Wymagane jest posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie mniejszą niż 2 000 000,00 zł. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem co najmniej 2 usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu, Inżyniera Projektu, inwestora zastępczego lub kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla inwestycji przemysłowej lub środowiskowej, realizowanych w formule „projektuj i buduj”, o wartości co najmniej 50 000 000 zł netto każda, przy czym co najmniej jedna z nich musi dotyczyć inwestycji środowiskowej. Wymagane jest również dysponowanie zespołem składającym się z Inżyniera Rezydenta (z doświadczeniem w nadzorowaniu co najmniej 2 inwestycji o wartości min. 50 000 000 zł netto każda, w tym jednej w trybie „projektuj i buduj” i jednej przemysłowej lub środowiskowej), Inspektora nadzoru branży konstrukcyjno-budowlanej (z uprawnieniami bez ograniczeń, min. 3-letnim doświadczeniem i nadzorowaniem co najmniej jednej inwestycji przemysłowej lub środowiskowej o wartości min. 50 000 000 zł netto), Inspektora nadzoru branży sanitarnej (z uprawnieniami bez ograniczeń, min. 3-letnim doświadczeniem i nadzorowaniem co najmniej jednej inwestycji przemysłowej lub środowiskowej o wartości min. 50 000 000 zł netto) oraz Inspektora nadzoru branży elektrycznej (z uprawnieniami bez ograniczeń, min. 3-letnim doświadczeniem i nadzorowaniem co najmniej jednej budowy lub rozbudowy instalacji wytwarzania energii elektrycznej w kogeneracji o łącznej mocy min. 500kW).

      CompetitionSep 28, 2026
      Oct 29, 2026(19 days)