Result

About the bid

Assignment description

Předmětem veřejné zakázky je poskytování právních služeb v souvislosti s realizací projektu modernizace a stabilizace informačního systému VZP ČR dle aktuálních potřeb VZP ČR, zejména v oblasti práva ICT a práva veřejných zakázek, případně dalších odvětví práva, která budou nezbytná pro realizaci projektu.Main features of the procedureZadávací postup je upraven v § 129 a § 129a zákona č. 134/2016. Zadavatel při zadávání veřejné zakázky ve zjednodušeném režimu postupuje podle části páté a použije také části první, druhou, desátou až třináctou zákona č. 134/2016 Sb.

Contact information

Contact phone

+420 952220292

Contact email

ivana.uhrova@vzp.cz

Address

Orlická 2020/4, 13000 Praha 3

• Nabídková cena za 1 hodinu (60 minut) poskytování služeb

  45%

  Description

  Předmětem hodnocení tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude nabídková cena za poskytnutí 1 hodiny (60 minut) právních služeb v Kč bez DPH. Zadavatel současně stanoví, že pro účely hodnocení bude za nejnižší možnou nabídkovou cenu považována cena ve výši 1 500 Kč bez DPH za 1 hodinu (60 minut) poskytování právních služeb. V případě, že účastník nabídne cenu nižší než 1 500 Kč bez DPH, nebude zadavatel takovou cenu považovat za výhodnější a takové nabídce bude v tomto kritériu přidělen stejný počet bodů (100), jako nabídce s nabídkovou cenou 1 500 Kč bez DPH. Nejlépe bude hodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou za poskytnutí 1 hodiny (60 minut) právních služeb v Kč bez DPH, resp. cena rovna nebo nižší než 1 500 Kč bez DPH.Výsledné bodové hodnocení v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude zaokrouhleno na dvě desetinná místa dle matematických pravidel zaokrouhlování.

  Evaluation Method

  Nejlépe bude hodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou za poskytnutí 1 hodiny (60 minut) právních služeb v Kč bez DPH, resp. cena rovna nebo nižší než 1 500 Kč bez DPH. V případě, že účastník nabídne cenu nižší než 1 500 Kč bez DPH, nebude zadavatel takovou cenu považovat za výhodnější a takové nabídce bude v tomto kritériu přidělen stejný počet bodů (100), jako nabídce s nabídkovou cenou 1 500 Kč bez DPH. Výsledné bodové hodnocení v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude zaokrouhleno na dvě desetinná místa dle matematických pravidel zaokrouhlování.

• Zkušenosti dodavatele

  10%

  Description

  V rámci tohoto kritéria hodnocení bude hodnoceno maximálně 31 zkušeností dodavatele (významných služeb) s tím, že každá hodnocená zkušenost musí splňovat požadavky uvedené v Příloze č. 3 Hlavního dokumentu zadávací dokumentace - (Tabulka č. 2 – Seznam významných služeb - hodnocení). V rámci tohoto kritéria hodnocení nebude započtena ta zkušenost (významná služba), kterou dodavatel prokazuje splnění požadavků technické kvalifikace.Za každou významnou službu kategorie A, D1 a K bude přiděleno dodavateli 10 bodů s tím, že bude hodnoceno maximálně 5 významných služeb, tj. maximálně 50 bodů v každé kategorii.Za každou významnou službu kategorie E1 a H bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že budou hodnoceny maximálně 3 významné služby, tj. maximálně 15 bodů v každé kategorii.Za každou významnou službu kategorie B1, C1, J a M bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že budou hodnoceny maximálně 2 významné služby, tj. maximálně 10 bodů v každé kategorii.Za každou zkušenost významnou službu kategorie G a L bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že bude hodnocena maximálně 1 významná služba, tj. maximálně 5 bodů v každé kategorii.Dodavatel v tomto kritériu hodnocení může tedy získat maximálně 230 bodů.Pokud dodavatel předloží pro účely hodnocení v daném kritériu hodnocení více zkušeností (významných služeb), než je pro dané kritérium stanovené maximum (pro každou kategorii), bude zadavatel hodnotit pouze maximální stanovený počet zkušeností (významných služeb), a to dle jejich pořadí v Seznamu významných služeb.

  Evaluation Method

  V rámci tohoto kritéria hodnocení bude hodnoceno maximálně 31 zkušeností dodavatele (významných služeb) s tím, že každá hodnocená zkušenost musí splňovat požadavky uvedené v Příloze č. 3 Hlavního dokumentu zadávací dokumentace - (Tabulka č. 2 – Seznam významných služeb - hodnocení). V rámci tohoto kritéria hodnocení nebude započtena ta zkušenost (významná služba), kterou dodavatel prokazuje splnění požadavků technické kvalifikace.

  • Za každou významnou službu kategorie A, D1 a K bude přiděleno dodavateli 10 bodů s tím, že bude hodnoceno maximálně 5 významných služeb, tj. maximálně 50 bodů v každé kategorii.
  • Za každou významnou službu kategorie E1 a H bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že budou hodnoceny maximálně 3 významné služby, tj. maximálně 15 bodů v každé kategorii.
  • Za každou významnou službu kategorie B1, C1, J a M bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že budou hodnoceny maximálně 2 významné služby, tj. maximálně 10 bodů v každé kategorii.
  • Za každou zkušenost významnou službu kategorie G a L bude přiděleno dodavateli 5 bodů s tím, že bude hodnocena maximálně 1 významná služba, tj. maximálně 5 bodů v každé kategorii.
    Dodavatel v tomto kritériu hodnocení může tedy získat maximálně 230 bodů. Pokud dodavatel předloží pro účely hodnocení v daném kritériu hodnocení více zkušeností (významných služeb), než je pro dané kritérium stanovené maximum (pro každou kategorii), bude zadavatel hodnotit pouze maximální stanovený počet zkušeností (významných služeb), a to dle jejich pořadí v Seznamu významných služeb.

• Kvalita, přidaná hodnota a risk assessment

  Kvalita (50%) | Rizika (50%)

  25%

  Description

  Předmětem hodnocení tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude prezentace postupů dodavatele v rámci realizace předmětu veřejné zakázky a jeho závazků při plnění Rámcové dohody, resp. jednotlivých dílčích smluv.Zadavatel očekává, že dodavatelé v rámci svých nabídek stručně a jednoznačně, s důrazem na dominantní informace, představí své závazky vedoucí k naplnění cílů zadavatele. Dodavatel nabídne v dokumentu „Kvalita, přidaná hodnota a risk assessment“, který je přílohou č. 10 Hlavního dokumentu zadávací dokumentace ve formátu níže uvedeném, ve kterém představí svůj závazek kvalitního plnění a podpoří jej prokazatelnými, měřitelnými skutečnostmi, podle kterých bude možné prokázat, že závazku bude skutečně dosaženo a že dodavatel tímto způsobem již standardně plní.Zadavatel vymezuje následující cíle:(i) Erudice;(ii) Proklientský a proaktivní přístup;(iii) Stálý tým;(iv) Stručnost, výstižnost a srozumitelnost poskytovaných výstupů;(v) Přidaná hodnota plnění.Hodnocení Kvality, přidané hodnoty a risk assessment bude rozdělena do dvou částí, a to části I. – Kvalita a II. – Rizika.

  Evaluation Method

  Hodnocení Kvality, přidané hodnoty a risk assessment bude rozdělena do dvou částí, a to části I. – Kvalita a II. – Rizika. Komise jmenovaná zadavatelem v každém subkritériu (tj. části I. a II.) udělí počet bodů, které následně sečte a vynásobí váhou příslušného kritéria. Komise uděluje body jako celek na základě konsenzu, v případě nedosažení shody udělí hodnocení 5 bodů. Nejvhodnější nabídkou bude nabídka, která bude mít udělených nejvíce bodů. Maximum bodů v jedné části je 10, maximum bodů v tomto kritériu je 20 (součet části I. a II.). Komise rozhoduje o bodech hlasováním přičemž postačí prostá většina přítomných. Zadavatel upozorňuje, že pokud účastník přesáhne maximálních povolených počet znaků, pak bude jeho nabídka v části, kde překročil povolený počet znaků, hodnocena 0 body. Přípustný je pouze text. Obrázky, grafy, schémata apod. nebudou předmětem hodnocení.

  Sub-criteria

  Kvalita

  50%

  Description

  Zadavatel jako nevhodnější bude upřednostňovat takový dokument „Kvalita, přidaná hodnota a risk assessment – část I: Deklarace kvality“ zpracovaný dle přílohy č. 10 HDZD, která ověřitelně popíše činnost dodavatele při poskytování právních služeb, současně pojme veškeré cíle výše stanovené, kdy dodavatel jasnou a srozumitelnou formou vystihne cíle a jejich splnění a současně budou tvrzené skutečnosti podpořeny splnitelnými, ověřitelnými a vynutitelnými závazky. Zadavatel vymezuje následující cíle: (i) Erudice; (ii) Proklientský a proaktivní přístup; (iii) Stálý tým; (iv) Stručnost, výstižnost a srozumitelnost poskytovaných výstupů; (v) Přidaná hodnota plnění.

  Evaluation Method

  Zadavatel stanoví, že Deklarace kvality nesmí přesáhnout 3000 znaků včetně mezer.

  Rizika

  50%

  Description

  Předmětem hodnocení v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude dodavatelem předložený dokument „Kvalita, přidaná hodnota a risk assessment – část II: Rizika“ dle přílohy č. 10 HDZD.

  Evaluation Method

  Komise jmenovaná zadavatelem bude posuzovat zda: * Uvedená rizika jsou riziky na straně zadavatele a zároveň jsou mimo kontrolu dodavatele; * Dodavatel objasňuje, proč jsou uvedená Rizika důležitá a relevantní (dodavatel uvádí, proč je možnost výskytu rizika vysoká nebo jeho dopad významný); * Rizika a opatření jsou většinou formulována jasně a jsou měřitelná; * Dodavatel jasně a pomocí prokazatelných a ověřitelných informací vysvětlil, proč jsou navrhovaná opatření účinná; * Je zřejmé, jakým způsobem přispívá minimalizace rizik k dosažení cílů zadavatele (viz část I.). Zadavatel stanoví, že Řízení rizik nesmí přesáhnout 3000 znaků včetně mezer.

• Pohovor s účastníkem

  20%

  Description

  Zadavatel sděluje, že pohovory nemohou vést ke změně či doplnění nabídky a nepředstavují žádnou formu jednání o nabídce mezi zadavatelem a účastníkem zadávacího řízení. Pohovorem je toliko ověřena podaná nabídka, která je předmětem hodnocení.Za účastníka je povinen se dostavit člen realizačního týmu na pozici vedoucí advokát (ve smyslu požadované kvalifikace dle přílohy č. 3 HDZD). Zadavatel stanoví, že hodnotí kvalitu této osoby jako vzorek týmu a advokátní kanceláře.Zadavatel vymezuje v tomto hodnoticím kritériu následující cíle:(i) Srozumitelnost projevu;(ii) Přesvědčivost argumentace;(iii) Prezentační a komunikační dovednosti;(iv) Schopnost vyjádřit přidanou hodnotu pro zadavatele;(v) Erudici.Otázky budou účastníkovi pokládány z následujících okruhů:(i) Proč právě on by měl být vybrán jako nevhodnější poskytovatel služeb;(ii) v čem spatřuje svůj hlavní přínos pro zadavatele;(iii) co zadavateli jeho služby přinesou nad očekávání zadavatele ve vztahu k potřebám zadavatele. Předmětem hodnocení v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude pohovor s účastníkem v okruhu výše definovaných témat. Komise jmenovaná zadavatelem bude posuzovat, zda a jak v rámci pohovoru naplnil účastník definované cíle, tedy zda jeho projev byl srozumitelný, jeho argumentace přesvědčivá, na jaké úrovni jsou jeho prezentační a komunikační dovednosti, a zda je schopen dominantními a ověřitelnými informacemi prezentovat svou přidanou hodnotu pro zadavatele.

  Evaluation Method

  Komise jmenovaná zadavatelem bude posuzovat, zda a jak v rámci pohovoru naplnil účastník definované cíle, tedy zda jeho projev byl srozumitelný, jeho argumentace přesvědčivá, na jaké úrovni jsou jeho prezentační a komunikační dovednosti, a zda je schopen dominantními a ověřitelnými informacemi prezentovat svou přidanou hodnotu pro zadavatele. Zadavatel vymezuje v tomto hodnoticím kritériu následující cíle:

  • Srozumitelnost projevu;
  • Přesvědčivost argumentace;
  • Prezentační a komunikační dovednosti;
  • Schopnost vyjádřit přidanou hodnotu pro zadavatele;
  • Erudici.
    Otázky budou účastníkovi pokládány z následujících okruhů:
  • Proč právě on by měl být vybrán jako nevhodnější poskytovatel služeb;
  • v čem spatřuje svůj hlavní přínos pro zadavatele;
  • co zadavateli jeho služby přinesou nad očekávání zadavatele ve vztahu k potřebám zadavatele.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice