Prestation de télésurveillance avec rondes et levées de doutes techniques et/ou humaines des sites de l'établissement public Paris Musées
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- Valeur technique opérationnelle 30% and 3 more
- Procedure
- OpenSingle stage
Brief
L'Établissement Public Paris Musées a attribué un accord-cadre à DERICHEBOURG TECHNOLOGIES pour la fourniture de services de télésurveillance, d'intervention sur alarme, ainsi que la mise à disposition d'un service de ronde et d'intervention dédiée pour ses sites à Paris. Le contrat a une durée de 12 mois et une valeur maximale estimée à 1 499 999 EUR. Les critères d'attribution incluaient le prix (40%), les moyens humains dédiés (5%), la cybersécurité et conformité (10%), la performance et qualité de service (15%), et la valeur technique opérationnelle (30%). Six offres ont été reçues.
Pasientovervåkningssystemer
Result
- DERICHEBOURG TECHNOLOGIESWinner
- 6Number of bids
- Not statedContract value
- Maximum framework agreement valueUp to €1,500,000
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Au regard du montant total du DQE (20 pts) ; Au regard du montant total inscrit dans l'Acte d'engagement (20 pts)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Sous-critère 1 : Organisation opérationnelle : organisation globale, coordination entre la station de surveillance et les agents terrain, continuité de service – sous critère (10 pts) ; Sous-critère 2 : Gestion des alarmes et levées de doutes (analyse du cas pratique n°1) : pertinence du process, chronologie des actions, prise de décision, cohérence globale – sous critère (10 pts) ; Sous-critère 3 : Organisation des rondes et interventions : planification des rondes, logique de couverture des sites, traçabilité, gestion multisites – sous critère (5 pts) ; Sous-critère 4 : Gestion des situations dégradés (analyse du cas pratique n°2) continuité de service, solutions proposées, réactivité et pertinence – sous critère (5 pts).
Sub-criteria
- Organisation opérationnelle10%
Organisation globale, coordination entre la station de surveillance et les agents terrain, continuité de service – sous critère (10 pts)
- Gestion des alarmes et levées de doutes10%
Gestion des alarmes et levées de doutes (analyse du cas pratique n°1) : pertinence du process, chronologie des actions, prise de décision, cohérence globale – sous critère (10 pts)
- Organisation des rondes et interventions5%
Planification des rondes, logique de couverture des sites, traçabilité, gestion multisites – sous critère (5 pts)
- Gestion des situations dégradées5%
Gestion des situations dégradés (analyse du cas pratique n°2) continuité de service, solutions proposées, réactivité et pertinence – sous critère (5 pts)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Sous critère 1 : Pertinence, crédibilité et niveau des engagements de performance – sous critère (8 pts) ; Sous-critère 2 : Qualité du reporting et du pilotage – sous critère (7 pts).
Sub-criteria
- Pertinence, crédibilité et niveau des engagements de performance8%
Pertinence, crédibilité et niveau des engagements de performance – sous critère (8 pts)
- Qualité du reporting et du pilotage7%
Qualité du reporting et du pilotage – sous critère (7 pts)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Appréciation des dispositions mises en œuvre par le candidat en matière de cybersécurité, notamment : - L’organisation et la gouvernance de la sécurité (référent, procédures) ; - Les mesures de maintien en condition de sécurité des systèmes (mises à jour, gestion des vulnérabilités, durcissement) ; - La gestion des incidents de sécurité (détection, traitement, communication) ; - La traçabilité et journalisation des actions et des accès.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Compétences et qualification (qualification, expériences adéquation des profils Organisation RH et continuité de service (gestion des absences, remplacement, formation)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Paris Musées
From the notice
La présente consultation a pour objet la fourniture de prestations de télésurveillance, d'intervention sur alarme, ainsi que la mise à disposition d'un service de ronde et d'intervention dédiée à l'établissement public Paris Musées.
Contact
Paris Muséesgerladine.miroux@paris.fr- Result · Framework agreementType
- ParisLocation
- 79711000Main codeAlarm-monitoring services