PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT DES ORGANISMES SOUTENUS PAR LES GROUPEMENTS DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE NANCY (LOT 1) ET PHALSBOURG (LOT 2)
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Skadedyrkontroll
PLATE-FORME COMMISSARIAT EST a attribué un accord-cadre à CANOZ pour la prestation de services de traitement contre les nuisibles et les parasites au profit des organismes soutenus par les Groupements de Soutien Commissariat (GSC) de Nancy (Lot 1) et Phalsbourg (Lot 2) en France, pour une durée de 12 mois. Le contrat a été attribué sur la base du prix (pondération de 60%), de la valeur technique (pondération de 30%) et de l'éco-responsabilité (pondération de 10%). Cinq offres ont été reçues.
Result
- Winner
- CANOZ
- Number of bids
- 5
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- Franck NOEL
- Contact phone
- +33 3 87 15 51 01
- Contact email
- franck.noel@intradef.gouv.fr
- Address
- 10 rue d'Asfeld, 57044 METZ CEDEX 1
PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT DES ORGANISMES SOUTENUS PAR LES GROUPEMENTS DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE NANCY (LOT 1) ET PHALSBOURG (LOT 2)
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Le critère prix était noté sur 20, la note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. L'étude financière a été réalisée sur la base d’une simulation de commande reprenant le montant total annuel des prestations forfaitaires, auxquelles ont été ajoutées des prestations à la demande objet de la simulation de commande figurant en annexe 2 au RC. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 60 %.
Evaluation Method
La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. L'étude financière a été réalisée sur la base d’une simulation de commande reprenant le montant total annuel des prestations forfaitaires, auxquelles ont été ajoutées des prestations à la demande objet de la simulation de commande figurant en annexe 2 au RC.
Description
Le critère technique était noté sur 20. Il a été apprécié au travers de l’analyse du mémoire technique proposé selon les sous-critères suivants : organisation détaillée pour assurer la prestation (organigramme, planning d’interventions programmées (poste 1), organisation pour assurer les prestations à bons de commande…), notée sur 8 ; moyens humains, techniques et matériels dédiées aux exigences dpru cahier des charges programmées (poste 1), notés sur 6 ; modalités de suivi et de contrôle des prestations (processus qualité envisagé comme mesures d’autocontrôle ; modalités de mesure de la satisfaction client, amélioration de la prestation…), notées sur 6. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 30 %.
Evaluation Method
Le critère technique a été apprécié au travers de l’analyse du mémoire technique proposé selon les sous-critères suivants:
- Organisation détaillée pour assurer la prestation (organigramme, planning d’interventions programmées (poste 1), organisation pour assurer les prestations à bons de commande…), notée sur 8.
- Moyens humains, techniques et matériels dédiées aux exigences dpru cahier des charges programmées (poste 1), notés sur 6.
- Modalités de suivi et de contrôle des prestations (processus qualité envisagé comme mesures d’autocontrôle ; modalités de mesure de la satisfaction client, amélioration de la prestation…), notées sur 6.
Sub-criteria
Description
Organisation détaillée pour assurer la prestation (organigramme, planning d’interventions programmées (poste 1), organisation pour assurer les prestations à bons de commande…), notée sur 8.
Description
Moyens humains, techniques et matériels dédiées aux exigences dpru cahier des charges programmées (poste 1), notés sur 6.
Description
Modalités de suivi et de contrôle des prestations (processus qualité envisagé comme mesures d’autocontrôle ; modalités de mesure de la satisfaction client, amélioration de la prestation…), notées sur 6.
Description
Le critère éco-responsabilité était noté sur 20. Il a été apprécié au travers des performances de la société en matière de protection et de mise en valeur de l’environnement (engagement de la société en faveur du développement durable dans le cadre de l’exécution du marché, liste des produits utilisés écoresponsables…). La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 10 %. Les notes pondérées de chaque critère ont été additionnées pour déterminer la note finale de chaque candidat. Les offres ont été classées par ordre décroissant. L'offre la mieux classée a été retenue.
Evaluation Method
Le critère éco-responsabilité a été apprécié au travers des performances de la société en matière de protection et de mise en valeur de l’environnement (engagement de la société en faveur du développement durable dans le cadre de l’exécution du marché, liste des produits utilisés écoresponsables…).
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- PFC Est
- Title
- PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT DES ORGANISMES SOUTENUS PAR LES GROUPEMENTS DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE NANCY (LOT 1) ET PHALSBOURG (LOT 2)
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Duration
- 12 months
No supplemental codes from buyer…