Proiectare (PT + DE + CS + POE + DTAC + verificarea tehnică de calitate + Asistenţă tehnică din partea proiectantului) și execuție pentru obiectivul de investiţie ,,Modernizare DJ 196C Pișcolt (DN 19) - Andrid (intersecție DJ 108M)ˮ
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Vei- og gatearbeid
Contractul Proiectare (PT + DE + CS + POE + DTAC + verificarea tehnică de calitate + Asistenţă tehnică din partea proiectantului) și execuție pentru obiectivul de investiţie ,,Modernizare DJ 196C Pișcolt (DN 19) - Andrid (intersecție DJ 108M)ˮ presupune: 1. Documentațiile vor respecta conținutul cadru stabilit prin Hotărârea nr.907 din 29 noiembrie 2016 privind etapele de elaborare și conținutul cadru al documentațiilor tehnico – economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, conform căreia ordinea de elaborare trebuie să fie următoarele: - Documentație Tehnică pentru obținerea Autorizației de construire (DTAC); - Documentație Tehnică pentru Organizarea Execuției Lucrărilor (POE). - Proiectul tehnic de execuție (PT) și detalii de execuție (DE); 2.Asistența tehnică a Proiectantului pe parcursul execuției lucrărilor. 3.Execuție lucrări pentru realizarea obiectivului. Autoritatea contractanta va raspunde la solicitarile de clarificari în a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Numar zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 19 zile.
Result
- Winner
- PRODEXIMP
- Number of bids
- 8
- Contract value
- RON 22,634,925
About the bid
- Contact name
- Janetta Delia Aurora Patcas
- Contact phone
- +40 261710495
- Contact email
- sap@cjsm.ro
- Address
- Strada: 25 Octombrie, nr. 1, 440026 Satu Mare
Contractul Proiectare (PT + DE + CS + POE + DTAC + verificarea tehnică de calitate + Asistenţă tehnică din partea proiectantului) și execuție pentru obiectivul de investiţie ,,Modernizare DJ 196C Pișcolt (DN 19) - Andrid (intersecție DJ 108M)ˮ presupune: 1. Documentațiile vor respecta conținutul cadru stabilit prin Hotărârea nr.907 din 29 noiembrie 2016 privind etapele de elaborare și conținutul cadru al documentațiilor tehnico – economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, conform căreia ordinea de elaborare trebuie să fie următoarele: - Documentație Tehnică pentru obținerea Autorizației de construire (DTAC); - Documentație Tehnică pentru Organizarea Execuției Lucrărilor (POE). - Proiectul tehnic de execuție (PT) și detalii de execuție (DE); 2.Asistența tehnică a Proiectantului pe parcursul execuției lucrărilor. 3.Execuție lucrări pentru realizarea obiectivului. Autoritatea contractanta va raspunde la solicitarile de clarificari în a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Numar zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 19 zile.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Description
a) Durata minimă de garanție acordată lucrării, conform art.7, alin.(3) din Legea nr.10/1995 privind calitatea în construcții, în funcție de categoria de importanță C „normală” a drumului județean, stabilită de proiectantul lucrărilor în baza prevederilor Ordinului nr.31/N/1995, este de 36 de luni. Pentru perioade de garanție mai mici de 36 de luni ofertele se consideră neconforme. b) Pentru oferta cu cea mai mare durată de garanție acordata lucrării (Dgl.max) se va acorda punctajul maxim alocat acestui factor de evaluare, respectiv 20 puncte. Pentru perioadă de garanție acordată lucrării mai mare sau egală de 60 luni, se acordă punctajul maxim alocat factorului de evaluare, respectiv 20 puncte. c) Pentru o durată mai mică a garanției acordată lucrării decât cea prezentată la punctul b), dar mai mare decât cea specificată la punctul a), (durată de garanție acordată lucrării (Dgl.oferta n)) punctajul se va acorda după cum urmează: P(2)n= (Dgl.oferta n / Dgl.max) x 20.
Description
Experiența Profesionala - P3. EP cu Subfactorii de evaluare prev. mai jos.
Evaluation Method
În vederea stabilirii punctajului aferent factorilor de evaluare din cadrul Componentei tehnice, ofertantul are obligatia: - de a prezenta documente relevante/ recomandari emise de Beneficiar/Angajator pentru demonstrarea experientei profesionale a fiecărui expert cheie prezentat ce va face obiectul punctării în cadrul factorului de evaluare Experiență profesională;
Sub-criteria
Description
Experienţă deţinută în calitate de Coordonator şi/sau Adjunct Coordonator şi/sau Manager proiect şi/sau Adjunct Manager şi/sau Director şi/sau Adjunct Director şi/sau Proiect Manager şi/sau Şef Echipă proiectare şi/sau Şef Proiect şi/sau Adjunct Şef Proiect, în cadrul unui proiect/contract având ca obiect proiectare și/sau proiectare și execuție în oricare din fazele (elaborare şi/sau revizuire şi/sau actualizare şi/sau completare) de Studii de Fezabilitate și/sau DALI şi/sau Proiecte Tehnice, în domeniul construcției /modernizării/ reabilitării / reparatii capitale drumuri și poduri /lărgirii de autostrăzi, drumuri expres, drumuri naționale, drumuri judetene, străzi urbane cu cel puțin două benzi de circulație, care se încadrează cel puţin în clasa tehnica III/IV sau superior, conform normativului în domeniu, Ordin nr.1295/07.09.2017 pentru aprobarea Normelor tehnice privind stabilirea clasei tehnice a drumurilor publice, emis de Ministerul Transporturilor, respectiv în minim 1 contract/proiect similar.
Evaluation Method
- pentru respectarea cerinței minime privind experiența, constând în implicarea într-un contract, nu se acordă puncte. - pentru experiența constând în implicarea în 2 - 3 contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; - pentru experiența constând în implicarea în 4 sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Description
Experienţă deţinută în calitate de inginer proiectant lucrări de drum în cadrul unui proiect/contract având ca obiect proiectare și/sau proiectare și execuție în oricare din fazele (elaborare şi/sau revizuire şi/sau actualizare şi/sau completare) de Studii de Fezabilitate și/sau DALI şi/sau Proiecte Tehnice, în domeniul construcției /modernizării/ reabilitării / reparatii capitale drumuri și poduri /lărgirii de autostrăzi, drumuri expres, drumuri naționale, drumuri judetene, străzi urbane cu cel puțin două benzi de circulație, care se încadrează cel puţin în clasa tehnica III/IV sau superior, conform normativului în domeniu, Ordin nr.1295/07.09.2017 pentru aprobarea Normelor tehnice privind stabilirea clasei tehnice a drumurilor publice, emis de Ministerul Transporturilor, respectiv în minim 1 contract/proiect similar.
Evaluation Method
- pentru respectarea cerinței minime privind experiența, constând în implicarea într-un contract, nu se acordă puncte. - pentru experiența constând în implicarea în 2 - 3 contracte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; - pentru experiența constând în implicarea în 4 sau mai multe contracte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Description
Organizare si metodologie - P4. OM cu Subfactorii de evaluare prev. mai jos la pct.1 - 2.
Evaluation Method
- de a prezenta informații relevante pentru demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum și o planificare adecvată a resurselor și a activităților în vederea punctării în cadrul factorului de evaluare Organizare si metodologie cu subfactorii aferenți (Abordarea propusa pentru implementarea contractului, Resursele (umane si materiale)). În acest sens, ofertantul va prezenta aceste informații în Formularul de propunere tehnica, parte a documentatiei de atribuire, care arată modul in care trebuie structurată informatia in cadrul ofertei;
Sub-criteria
Description
Abordarea propusa pentru implementarea contractului - P4.OM.1: a) Sunt prezentate metodologii generale, neadaptate particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Sunt prezentate metodologii specifice care răspund particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini - 5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Sunt prezentate metodologii specifice care răspund particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini, cu identificarea factorilor de risc și gestionarea acestora - 10 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Description
Resursele (umane si materiale) - P4.OM.2: a) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate intr-un mod limitat - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate partial - 5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate in totalitate - 10 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- JUDETUL SATU MARE
- Title
- Proiectare (PT + DE + CS + POE + DTAC + verificarea tehnică de calitate + Asistenţă tehnică din partea proiectantului) și execuție pentru obiectivul de investiţie ,,Modernizare DJ 196C Pișcolt (DN 19) - Andrid (intersecție DJ 108M)ˮ
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Satu Mare
- Duration
- 30 months