Proiectare și execuție de lucrări în vederea implementării proiectului Renovare energetică aprofundată a imobilului ''Neptun''
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- Garanţia tehnică suplimentară acordată lucrărilor 15% and 4 more
- Agreement
- Construction work
Brief
UM 0929 București a modificat un contract cu EURAS, RO CONSTRUCT CENTER S.R.L., STEAND AG și NOMA ROOF EXPERT pentru livrarea de servicii de proiectare și execuție de lucrări în vederea implementării proiectului "Renovare energetică aprofundată a imobilului Neptun" în Constanța, România, la o valoare finală de 41.295.255 RON. Lucrările includ elaborarea documentațiilor necesare obținerii avizelor și autorizațiilor, elaborarea proiectului tehnic de execuție, avizarea documentației și obținerea autorizației de construire, livrarea de panouri de informare și execuția lucrărilor.
Result
- EURASWinner
- NOMA ROOF EXPERTWinner
- RO CONSTRUCT CENTER S.R.L.Winner
- STEAND AGWinner
- 0Number of bids
- RON 41,295,255Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se va puncta termenul de garanţie tehnică în sensul clauzei 61.7 din proiectul de acord contractual, ofertat în luni, situat între minimul de 37 de luni şi maximul de 60 de luni. Pentru orice termen de garanţie tehnică ofertată sub minimul de 36 luni, oferta va fi respinsă ca neconformă. Pentru un termen de garanţie tehnică ofertată de 36 de luni, oferta va fi declarată conformă şi punctată cu 0 puncte. Pentru cea mai mare perioadă de garanţie ofertată se acordă punctajul maxim alocat (15 puncte); Pentru celelalte valori ale ofertelor, punctajul se calculează proporţional, astfel: Go(n)=(Gn /Gmaxim ofertat)x15, unde: Go(n) – punctajul ofertei analizate; Gn – perioada de garanţie din oferta analizată (exprimată în număr de luni); Gmaxim ofertat – cea mai mare perioadă de garanţie ofertată (exprimată în număr de luni). Criteriul de atribuire va fi aplicat doar ofertelor care îndeplinesc cerinţele privind conformitatea ofertei prezentate în caietul de sarcini la secţiunea XVIII. Garanția lucrărilor de execuție. În situaţia ofertării unei garanţii tehnice cu o durată mai mare de 3 ani, în propunerea tehnică, sub formă de anexă a formularului, ofertantul va prezenta planul de management al calității în care va descrie modul în care acesta va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectare și execuție), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor, precum și materialele pe care le va pune în operă, din care să rezulte că avantajul obținut de către beneficiar asociat unei perioade de garanție a lucrării peste minimul solicitat se va păstra în implementarea contractului. Se vor respecta îndrumările din Formularul de Propunere Tehnică – Secțiunea D Formulare.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Vor putea fi acordate urmatoarele calificative si punctaje: Acceptabil/Satisfăcător/ Parțial relevant - 1 punct; Bine/Adecvat - 7 puncte; Foarte bine/ Excepțional - 14 puncte. Raționamentul utilizat în evaluarea conținutului propunerilor tehnice este prezentat in cadrul documentatiei de atribuire Sectiunea A Instructiuni pentru ofertanti punctul IV.2) CRITERII DE ATRIBUIRE, care completeaza prezenta.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Vor putea fi acordate urmatoarele calificative si punctaje: Acceptabil/Satisfăcător/ Parțial relevant - 1 punct; Bine/Adecvat - 7 puncte; Foarte bine/ Excepțional - 14 puncte. Raționamentul utilizat în evaluarea conținutului propunerilor tehnice este prezentat in cadrul documentatiei de atribuire Sectiunea A Instructiuni pentru ofertanti punctul IV.2) CRITERII DE ATRIBUIRE, care completeaza prezenta. Desemnarea ofertei câștigătoare: Membrii comisiei de evaluare vor acorda fiecărei oferte în parte un punctaj individual. Punctajul individual rezultă prin însumarea punctajelor parţiale obţinute prin aplicarea algoritmului de calcul pentru fiecare factor de evaluare. Prin urmare, punctajul total obţinut de o ofertă va fi media punctajelor individuale acordate de către membrii comisiei. Ofertele vor fi clasificate în ordinea descrescătoare a punctajului total, calculat conform formulei: P total = P1 + P2 +...+ Pn, unde P1 ÷ Pn sunt punctajele acordate pentru cei n= 5 factori de evaluare. Oferta cu valoare P total = P1 + P2 +...+ Pn cea mai mare va fi declarată câştigătoare. Va fi declarată câştigătoare oferta care va întruni cel mai mare punctaj rezultat din aplicarea sistemului de factori de evaluare menţionaţi mai sus, dintre ofertele declarate admisibile. Punctajul maxim pe care îl poate cumula o ofertă este de 100 de puncte. În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. Mai exact, va fi declarată caştigătoare oferta care a obtinut cel mai mare punctaj la factorul preţ, având în vedere că acest factor are o pondere de 40% în criteriul de atribuire. În situaţia în care egalitatea se menţine, autoritatea contractantă va solicita prin SEAP depunerea de noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea cu propunerea financiară cea mai mica. În situaţia în care egalitatea se menţine clasamentul se va stabili în ordinea descrescătoare a clasamentului refăcut prin luarea în considerare a punctajului obținut de ofertele respective pentru factorii de evaluare ai propunerii tehnice prin urmărirea ordinii în care aceștia sunt precizați în documentația de atribuire. Acest sistem urmează să fie aplicat ori de câte ori este necesar până la realizarea departajării ofertelor pe poziții distincte în clasament, luându-se în considerare punctajul obținut pentru factorul de evaluare subsecvent (următorul factor de evaluare a propunerii tehnice conform celor sus-menționate).
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se va puncta experienţa profesională concretizată în numărul de proiecte/contracte în care persoana desemnată a avut responsabilități și sarcini similare celor din caietul de sarcini și în al căror obiect se regăsesc lucrări de construire/extindere/reabilitare/modernizare clădiri cel puțin din categoria de importanță C, (construcții de importanță normală), în conformitate cu prevederile HG nr. 766/1997 cu modificările și completările ulterioare sau echivalent pentru cetățeni străini a)pentru experienţa constând în implicarea într-un singur proiect, oferta va fi declarată conformă însă va fi punctată cu zero puncte b)pentru experienţa constând în implicarea în minim 2 maxim 3 proiecte - 4 puncte; c)pentru experienţa constând în implicarea în minim 4 maxim 5 proiecte - 7 puncte; d)pentru experienţa constând în implicarea în mai mult de 5 proiecte - 10 puncte. Pentru demonstrarea experienţei profesionale, se vor prezenta recomandări sau orice alte documente similare (fişă de post / contract de muncă /etc) care să îndeplinească în mod obligatoriu următoarele condiţii cumulative: 1.din conţinutul lor să rezulte că persoana desemnată a avut responsabilități și sarcini similare celor din caietul de sarcini în cadrul unor proiecte/contracte în al căror obiect se regăsesc lucrări de construire/extindere/reabilitare/modernizare clădiri cel puțin din categoria de importanță C, (construcții de importanță normală), în conformitate cu prevederile HG nr. 766/1997 cu modificările și completările ulterioare sau echivalent pentru cetățeni străini 2.să fie emise şi/sau contrasemnate de beneficiarul final sau de către operatorul economic care a implicat expertul respectiv în execuţia proiectului la care se referă recomandarea/documentul similar. Criteriul de atribuire va fi aplicat doar ofertelor care îndeplinesc cerinţele privind conformitatea ofertei prezentate în caietul de sarcini la secţiunea VII. Personalul ofertantului. Prin categoria de importanţă cel puțin C se va înţelege: „Construcţii cu funcţii obişnuite, a căror neîndeplinire nu implică riscuri majore pentru societate şi natură (cum ar fi cu titlu exemplificativ clădiri de locuinţe cu mai mult de două niveluri, spații cazare, complexe comerciale, internate, școli, spitale, campusuri, construcţii industriale şi agrozootehnice curente; construcţii social-culturale), sau construcţii cu caracteristici şifuncţiuniobişnuite, dar cu valori de patrimoniu (cum ar fi clădiri de cult, muzee)“.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se va puncta experienţa profesională concretizată în numărul de proiecte/contracte în care persoana desemnată a avut responsabilități și sarcini similare celor din caietul de sarcini și în al căror obiect se regăsesc lucrări de construire/extindere/reabilitare/modernizare clădiri cel puțin din categoria de importanță C, (construcții de importanță normală), în conformitate cu prevederile HG nr. 766/1997 cu modificările și completările ulterioare sau echivalent pentru cetățeni străini. a)pentru experienţa constând în implicarea într-un singur proiect, oferta va fi declarată conformă însă va fi punctată cu zero puncte b)pentru experienţa constând în implicarea în minim 2 maxim 3 proiecte - 2 puncte; c)pentru experienţa constând în implicarea în minim 4 maxim 5 proiecte - 5 puncte; d)pentru experienţa constând în implicarea în mai mult de 5 proiecte - 7 puncte. Pentru demonstrarea experienţei profesionale, se vor prezenta recomandări sau orice alte documente similare (fişă de post / contract de muncă /etc) care să îndeplinească în mod obligatoriu următoarele condiţii cumulative: 1.din conţinutul lor să rezulte că persoana desemnată a avut responsabilități și sarcini similare celor din caietul de sarcini în cadrul unor proiecte/contracte în al căror obiect se regăsesc lucrări de construire/extindere/reabilitare/modernizare clădiri cel puțin din categoria de importanță C, (construcții de importanță normală), în conformitate cu prevederile HG nr. 766/1997 cu modificările și completările ulterioare sau echivalent pentru cetățeni străini. 2.să fie emise şi/sau contrasemnate de beneficiarul final sau de către operatorul economic care a implicat expertul respectiv în execuţia proiectului la care se referă recomandarea/documentul similar. Criteriul de atribuire va fi aplicat doar ofertelor care îndeplinesc cerinţele privind conformitatea ofertei prezentate în caietul de sarcini la secţiunea VII. Personalul ofertantului. Prin categoria de importanţă cel puțin C se va înţelege: „Construcţii cu funcţiiobişnuite, a căror neîndeplinire nu implică riscuri majore pentru societate şi natură (cum ar fi cu titlu exemplificativ clădiri de locuinţe cu mai mult de două niveluri, spații cazare, complexe comerciale, internate, școli, spitale, campusuri, construcţii industriale şi agrozootehnice curente; construcţii social-culturale), sau construcţii cu caracteristici şifuncţiuniobişnuite, dar cu valori de patrimoniu (cum ar fi clădiri de cult, muzee)“.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at UM 0929 Bucuresti
From the notice
Achiziţia de proiectare şi execuţie de lucrări în cadrul proiectului ''Renovare energetică aprofundată a imobilului Neptun'' PNRR COMPONENTA 5 - VALUL RENOVĂRII- Operațiunea Renovare energetică moderată sau aprofundată a clădirilor publice - Titlu apel: PNRR/2022/C5/2/B2.2/1, runda 1 PROIECT NR. C5-B2.2b18 incluzând următoarele: Elaborarea documentațiilor necesare pentru obţinerea/ prelungirea avizelor, acordurilor, autorizațiilor, studiilor solicitate prin certificatul de urbanism emis în vederea obținerii autorizației de construire și obținerea avizelor necesare pentru derularea investiției la faza P.Th., după caz, susținerea documentațiilor la comisiile avizatoare. Elaborarea proiectului pentru autorizarea executării lucrărilor de construire (P.A.C./D.T.A.C) și proiectului de organizare a execuției lucrărilor (P.O.E / D.T.O.E) Elaborarea proiectului tehnic de execuție (P.T.E / P.Th), detaliilor de execuție (D.E.), scenariului de securitate la incendiu, altor documentații pe care ofertantul le consideră necesare finalizării și funcționării obiectivului de investiții Avizarea documentaţiei tehnice şi obţinerea autorizaţiei de construire Livrare panou temporar de informare, etichetare și placă permanentă de informare Execuţie lucrări Valoarea totală estimată 38.908.132,25 lei fără TVA defalcată după cum urmează: - Obținerea și amenajarea terenului – 2.075.180,16 lei fără TVA; - Documentații tehnice necesare obținerii avizelor/ acordurilor/ autorizațiilor – 10.000,00 lei fără TVA; - Verificarea tehnică de calitate a proiectului și a detaliilor tehnice – 8.500,00 lei fără TVA; - Proiect tehnic și detalii de execuție – 1.276.991,79 lei fără TVA; - Asistență tehnică din partea proiectantului – 259.397,52 lei fără TVA; - Investiția de bază – 34.586.336,06 lei fără TVA; - Organizarea de șantier – 681.726,72 lei fără TVA; - Informare și publicitate – 10.000,00 lei fără TVA. Defalcarea sumei totale are rol informativ şi nu reprezintă o prevedere care să limiteze valoarea elementelor propunerii financiare prin invocarea limitării liniilor bugetare alocate proiectului. În valoarea estimată nu au fost incluse, sume previzionate (rezerve de implementare), în conformitate cu Instrucțiunea ANAP nr. 1/2021 Cheltuielile diverse și neprevăzute stipulate în Devizul General sunt în cuantum de 20% (7,732,460.61lei fără tva). Această sumă nu a fost inclusă în valoarea estimată dar a fost luată în calcul la stabilirea tipului procedurii și va putea fi accesată pe parcursul derulării contractului, dacă vor fi îndeplinite condițiile prevăzute la art. 221 din Legea nr. 98/2016. Număr zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, Autoritatea Contractantă (AC) stabilește termenul limită în care operatorii economici (OE) pot adresa solicitări de clarificare, respectiv în care aceasta va răspunde tuturor solicitărilor de clarificare/ informațiilor suplimentare, după cum urmează: 1. Termenul până la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informații suplimentare în legatură cu documentația de atribuire este de 20 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. 2. AC va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări în a 11 a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. Termenul de răspuns la clarificări a fost stabilit astfel încât operatorii economici să aibă o perioadă adecvată pentru analizarea documentaţiei de atribuire şi, ulterior, pentru elaborarea ofertelor prin prisma răspunsurilor oferite de AC.
Contact
Maria MARINmaria.marin@dcti.ro- ResultType
- ConstanţaLocation
- 45453000Main codeOverhaul and refurbishment work