About the bid

Assignment description

UAT Județul Bihor – Consiliul Judeţean Bihor este Beneficiar al proiectului de investiții: „Pasaj denivelat pe DJ 767 N intersecție cu DN 19, localitatea Oradea, județul Bihor”. Realizarea proiectului “ Pasaj denivelat pe DJ 767 N intersecție cu DN 19, localitatea Oradea, județul Bihor”, este impus de necesitatea de a fluidiza și debloca circulatia din zona. Amplasamentul se gaseste in partea de nord-vest a municipiului Oradea. Drumul judetean DJ 767N porneste din DJ 767F, km 3+200.00 in zona intersectiei cu strada Piersicilor. De aici traseul continua pe directia sud-vest si se intersecteaza la km 1+591.75 cu Calea Bihorului unde se va amenaja al doilea sens giratoriu de pe traseul drumului. Traseul continua pe directia sud-vest unde se mai intersecteaza cu: strada Ioan Pop Reteganul la km 2+125.00, strada Episcop Ion Alexi la km 2+339.70, strada Plugului la km 2+633.70, strada Matei Corvin la km 2+750.00, strada Lirei la km 2+896.30 si strada Crangului la km 3+176.57. Obiectul proiectului il reprezinta portiunea din DJ 767N cuprinsa intre km 2+525.00 – km 3+090.00. In aceasta portiune se vor amenaja 3 pasaje denivelate si rampele de racordare ale acestor pasaje. Pe strazile Plugului si Lirei se vor amenaja doua pasaje inferioare cu deschiderile de 10.00m, respective 12.00m din beton armat. La intersectie cu strada Matei Corvin (DN19) se va amenaja un pasaj suprateran peste strada Matei Corvin cu o deschidere de 38.50 m si grinzi prefabricate, H=1.80m. Prezentul proiect își propune să furnizeze premisele practice pentru implementarea unor obiective de dezvoltare și să fundamenteze pe termen mediu și lung măsurile de sprijin ale Municipiului. Se apreciază că implementarea obiectivului propus implică multiple beneficii, atât din perspectiva fluxului de trafic, cât și din punct de vedere al siguranței și eficienței circulației rutiere, considerând necesitatea îmbunătățirii condițiilor de trafic, reducerea emisiilor poluante, respectiv îmbunătățirea condițiilor generale de viață ale localnicilor și vizitatorilor. Autoritatea Contractantă a stabilit că termenul limită până la care orice operator economic interesat de participarea la procedura de achizitie publică are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legătură cu documentația de atribuire, este cu 25 zile înainte de termenul limită de depunere a ofertelor. AC va raspunde la solicitarile de clarificari cu 11 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor.

Contact information

Contact name

Ana-Laura Scridon

Contact phone

+40 0259441317

Contact email

achizitii@cjbihor.ro

Address

Strada: Traian, nr. 5, 410033 Oradea

• Prețul ofertei

  31%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

• Perioada de garanție a lucrărilor

  19%

  Description

  Punctajul se acordă astfel: Pentru oferta/ofertele care prezintă o perioadă de garanție a lucrărilor mai mare cu 24 de luni (sau mai mult) față de minimul de 36 luni se va acorda punctajul maxim, respectiv 24 puncte. Se acordă punctaj intermediar pentru fiecare lună acordată suplimentar, respectiv, câte 1,0 punct pentru foecare lună acordată suplimentar celor 36 solicitate prin caietul de sarcini. Pentru oferta/ofertele care prezintă o perioadă de garanție a lucrărilor de 60 luni sau mai mare s eva acorda punctajul maxim, respectiv 24 puncte. Nota 1: Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună. Pentru ofertele care prezintă perioadă de garanție a lucrărilor exprimată în număr de zile sau dacă numărul de luni prezentat este sub forma de zecimale se va lua în considerare doar numărul întreg de luni (ex.1: 1150 de zile/30 zile = 38,34 luni – 36 luni = 2,34 luni suplimentar ofertate, se punctează 2 luni, adică 2 puncte; ex.2: 60,6 luni – 36 luni = 24,6 luni și se punctează 60 luni, adică 24 de puncte). Nota 2. În cazul oferirii unei garanții extinse a lucrărilor, peste minimul de 36 luni, ofertantul va descrie în cadrul proprunerii tehnice modul în care planul de management al calității propus va asigura nivelul suplimentar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordării generale și a metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului, inclusiv descrierea detaliată a metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, care să conducă la o claitate a lucrărilor superioară și implicit la o garanție extinsă a lucrărilor.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă astfel:

  • Pentru o perioadă de garanție a lucrărilor mai mare cu 24 de luni (sau mai mult) față de minimul de 36 luni se va acorda punctajul maxim, respectiv 24 puncte.
  • Se acordă punctaj intermediar pentru fiecare lună acordată suplimentar, respectiv, câte 1,0 punct pentru fiecare lună acordată suplimentar celor 36 solicitate prin caietul de sarcini.
  • Pentru o perioadă de garanție a lucrărilor de 60 luni sau mai mare se va acorda punctajul maxim, respectiv 24 puncte.

  Nota 1: Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună. Pentru ofertele care prezintă perioadă de garanție a lucrărilor exprimată în număr de zile sau dacă numărul de luni prezentat este sub forma de zecimale se va lua în considerare doar numărul întreg de luni (ex.1: 1150 de zile/30 zile = 38,34 luni – 36 luni = 2,34 luni suplimentar ofertate, se punctează 2 luni, adică 2 puncte; ex.2: 60,6 luni – 36 luni = 24,6 luni și se punctează 60 luni, adică 24 de puncte).

  Nota 2: În cazul oferirii unei garanții extinse a lucrărilor, peste minimul de 36 luni, ofertantul va descrie în cadrul propunerii tehnice modul în care planul de management al calității propus va asigura nivelul suplimentar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordării generale și a metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului, inclusiv descrierea detaliată a metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, care să conducă la o calitate a lucrărilor superioară și implicit la o garanție extinsă a lucrărilor.

• Experiența expertului cheie Manager de proiect

  9%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Manager de proiect/contract si/sau Adjunct Manager proiect/contract si/sau Coordonator proiect/contract si/sau Adjunct Coordonator proiect/contract si/sau Director proiect/contract si/sau Adjunct Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Project Manager Adjunct, in cadrul unor contracte de execuție și/sau proiectare și execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare de structuri de tip pod/ pasaj/ viaduct aferente unor autostrăzi și/sau drumuri naționale și/sau drumuri expres și/sau drumuri județene, se va puncta astfel: -2 contracte: 3 puncte -3 contracte: 6 puncte -4 contracte: 9 puncte -5 sau mai multe contracte: 12 puncte Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 3 puncte
  • 3 contracte: 6 puncte
  • 4 contracte: 9 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 12 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Demonstrarea metodologiei corespunzătoare

  6%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Se obține calificativul acceptabil și 2 puncte dacă planul de management al calității lucrărilor executate: - este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; - este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat - indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației - există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. Se obține calificativul bine și 5 puncte dacă planul de management al calității lucrărilor executate: - este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; - evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; - relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; - are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației; Se obține calificativul foarte bine și 8 puncte dacă planul de management al calității lucrărilor executate: în plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului "Bine", activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor; - nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • Calificativ "Acceptabil" (2 puncte):
    • Planul de management al calității lucrărilor executate este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor.
    • Este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat.
    • Indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației.
    • Există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
  • Calificativ "Bine" (5 puncte):
    • Planul de management al calității lucrărilor executate este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor.
    • Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității.
    • Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
    • Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
  • Calificativ "Foarte bine" (8 puncte):
    • În plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului "Bine", activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor.
    • Nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite.

• Experiența expertului cheie Șef echipă de proiectare

  6%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Șef echipă de proiectare in cadrul unor contracte de proiectare și/sau proiectare și execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare de structuri de tip pod/ pasaj/ viaduct aferente unor autostrăzi și/sau drumuri naționale și/sau drumuri expres și/sau drumuri județene, se va puncta astfel: -2 contracte: 2 puncte -3 contracte: 4 puncte -4 contracte: 6 puncte -5 sau mai multe contracte: 8 puncte Nota 1:Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 2 puncte
  • 3 contracte: 4 puncte
  • 4 contracte: 6 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 8 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Experiența expertului cheie Inginer Proiectant de poduri/viaducte

  6%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Inginer Proiectant de poduri/viaducte in cadrul unor contracte de execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare de autostrăzi și/sau drumuri naționale și/sau drumuri expres și/sau drumuri județene și/sau proiectare și execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare de autostrăzi și/sau drumuri naționale și/sau drumuri expres și/sau drumuri județene, se va puncta astfel: -2 contracte: 2 puncte -3 contracte: 4 puncte -4 contracte: 6 puncte -5 sau mai multe contracte: 8 puncte Nota 1:Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 2 puncte
  • 3 contracte: 4 puncte
  • 4 contracte: 6 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 8 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Experiența expertului cheie Manager de proiect (rețele)

  9%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Manager de proiect/contract si/sau Adjunct Manager proiect/contract si/sau Coordonator proiect/contract si/sau Adjunct Coordonator proiect/contract si/sau Director proiect/contract si/sau Adjunct Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Project Manager Adjunct, in cadrul unor contracte de execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare a unor rețele de medie și joasă tensiune (LEA 20 kV și LEA-LES 1kV), se va puncta astfel: -2 contracte: 3 puncte -3 contracte: 6 puncte -4 contracte: 9 puncte -5 sau mai multe contracte: 12 puncte Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 3 puncte
  • 3 contracte: 6 puncte
  • 4 contracte: 9 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 12 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Experiența expertului cheie Șef echipă de proiectare (rețele)

  6%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Șef echipă de proiectare in cadrul unor contracte de proiectare lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare a unor rețele de medie și joasă tensiune (LEA 20 kV și LEA-LES 1kV), se va puncta astfel: -2 contracte: 2 puncte -3 contracte: 4 puncte -4 contracte: 6 puncte -5 sau mai multe contracte: 8 puncte Nota 1:Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 2 puncte
  • 3 contracte: 4 puncte
  • 4 contracte: 6 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 8 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Experiența expertului cheie Inginer Proiectant de rețele electrice

  6%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: Experiența deținută în poziția de Inginer Proiectant de rețele electrice in cadrul unor contracte de execuție lucrări de construire și/sau lucrări de extindere și/sau modernizare/reabilitare a unor rețele de medie și joasă tensiune (LEA 20 kV și LEA-LES 1kV), se va puncta astfel: -2 contracte: 2 puncte -3 contracte: 4 puncte -4 contracte: 6 puncte -5 sau mai multe contracte: 8 puncte Nota 1:Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă. Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • 2 contracte: 2 puncte
  • 3 contracte: 4 puncte
  • 4 contracte: 6 puncte
  • 5 sau mai multe contracte: 8 puncte

  Nota 1: Pentru un expert care prezintă un contract pentru demonstrarea experienței similare deținute se vor acorda 0 puncte. În cazul neprezentării niciunui contract pentru demonstrarea experienței deținute de către expert, pentru lipsa experienței similare oferta va fi considerată neconformă.

  Nota 2: În vederea acordării punctajului pentru factorul de evaluare ce privește expertul cheie, ofertantul va depune în cadrul ofertei documente suport relevante care atestă experiența specifică. Acestea pot fi: fișa de post, contract, recomandare sau orice alt document similar, pentru fiecare contract menționat.

• Certificate of registration

  Description

  Operatorii economici ce depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află in niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitate profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. De asemenea, în Certificatul Constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teritorial trebuie să se regăseasca și următoarele informații: datele de identificare ale operatorului economic, acționarii/ asociații, organele de conducere, administratorii, membrii Consiliului de Administrație, membrii Consiliului de Supraveghere, cotele de participare.

  Documentation Requirement

  Ofertantul unic/ Ofertantul asociat/Terțul susținător/ Subcontractantul va completa DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. A "Capacitatea de a corespunde cerințelor". Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, Certificatul Constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teritorial în integralitate, din care să rezulte că activitatea principală/ secundară pe care o desfășoară conform codificării CAEN corespunde obiectului contractului. Pentru persoanele juridice străine, se vor prezenta documente edificatoare care dovedesc o formă de înregistrare în conformitate cu prevederile legale din țara în care ofertantul este stabilit, din care să reiasă informațiile solicitate de către Autoritatea Contractantă. În cazul unei asocieri, se vor prezenta documente care atestă forma de înregistrare pentru fiecare dintre membrii asocierii. Pentru îndeplinirea cerinței este suficient ca obiectul de activitate al fiecărui membru să fie în concordanță cu partea din contract pe care o va realiza. În situația în care Ofertantul beneficiază de susținere din partea unor terți sau în situația în care subcontractează părți din contract, acesta va prezenta documentele care atestă forma de înregistrare și pentru Terții susținători/ Subcontractanții declaraîi in DUAE. Pentru subcontractanții declarați în DUAE, obiectul de activitate înscris în documentele care atestă capacitatea de exercitare a activității profesionale va fi în concordanță cu partea din contract pe care aceștia o vor realiza.

• Reference projects

  Description

  Ofertantul va face dovada că a executat si a dus la bun sfarsit în ultimii 5 ani, lucrari de natură și complexitate similara in infrastructura de transport rutier, respectiv executia de lucrari de constructie noua si/sau lucrari de modernizare/reabilitare a cel puțin unei lucrări de artă de tipul podurilor sau pasajelor denivelate/viaduct în lungime de 70 m aferent unei autostrazi si/sau unui drum national si/sau unui drum expres si/sau unui drum judetean si/sau unei strazi urbane, la nivelul a maxim 3 contracte. Lungimea structurii poate fi demonstrată prin maxim 3 contracte în cadrul cărora, lungimea cumulată este de 70 m (pasaj +rampe). Ultimii 5 ani se raportează la termenul limită de depunere a ofertelor cu aplicarea corespunzătoare a Instrucțiunii ANAP nr. 2/2017. Prin lucrari duse la bun sfarsit se intelege: Lucrari receptionate pe obiecte, care sunt insotite de proces verbal de receptie intocmit in conformitate cu prevederile legale si tehnice aplicabile; Lucrari receptionate insotite de proces verbal la terminarea lucrarilor; Lucrari receptionate insotite de proces verbal de receptie finala.

  Documentation Requirement

  Ofertantul individual/Ofertantul asociat/Terțul susținător va completa DUAE - Secțiunea "Criterii de selecție"-Cap. C "Capacitatea tehnică și profesională", indicând în mod explicit, pentru fiecare contract prezentat, cel puțin următoarele informații necesare pentru a verifica modul de îndeplinire a criteriului: denumirea contractului, Beneficiarul, tipul lucrărilor realizate, categoria de drum, valoarea lucrărilor, perioada de execuție a lucrărilor. Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea AC, certificate/ documente care atestă îndeplinirea cerinței, și anume: documente/ recomandări emise de beneficiarul lucrărilor și/sau Procese verbale de recepție pe obiect și/sau Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor și/sau Procese verbale de recepție finală și/sau Documente constatatoare emise de autoritățile contractante și/sau Certificări de bună execuție, din care să reiasă toate elementele necesare pentru confirmarea îndeplinirii cerințelor de capacitate tehnică. Aceste documente vor fi prezentate și de catre Ofertantul asociat, în situația în care resursele acestuia au fost luate în considerare pentru ândeplinirea cerinței.

• Reference projects

  Description

  Ofertantul trebuie să demonstreze că a dus la bun sfârsit în ultimii 3 ani servicii de elaborare și/ sau actualizare și/ sau revizuire și/sau completare de Studii de Fezabilitate și/ sau Proiecte Tehnice și/ sau [Proiecte Tehnice și Detalii de Execuție] pentru lucrări de construcție nouă și/ sau modernizare/a cel puțin unei lucrări de artă de tipul podurilor sau pasajelor denivelate în lungime de 70 m (pasaj + rampe) aferent unei autostrazi si/sau unui drum national si/sau unui drum expres si/sau unui drum judetean si/sau unei strazi urbane, la nivelul a maxim trei contracte. Lungimea totală a lucrărilor de artă de tipul podurilor sau pasajelor denivelate în cadrul celor 3 contracte va fi de 70 m. Ultimii 3 ani se raportează la termenul limită de depunere a ofertelor cu aplicarea corespunzătoare a Instrucțiunii ANAP nr. 2/2017. Prin servicii duse la bun sfarsit se intelege: Servicii receptionate partial, cu condiția ca acestea sa fi putut fi utilizate de Beneficiar ca rezultat independent; Servicii receptionate la sfarsitul prestarii.

  Documentation Requirement

  Ofertantul/ofertantul asociat/terțul susținător va completa DUAE-secțiunea "Criteriile de selecție"-pct. C "Capacitatea tehnică și profesională", indicând în mod explicit, pentru fiecare contract prezentat, cel puțin următoarele informații necesare pentru a verifica modul de îndeplinire a criteriului: denumirea contractului, Beneficiarul, tipul serviciilor duse la bun sfârsit, tipul lucrărilor pentru care au fost realizate serviciile, categoria drumului, perioada de prestare a serviciilor, valoarea serviciilor duse la bun sfârșit în ultimii 3 ani. Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea AC, certificate/documente care atestă îndeplinirea cerinței, și anume: certificate/documente emise sau contrasemnate de o autoritate ori de către clientul beneficiar și/sau procese verbale de recepție și/sau Documente constatatoare emise de autoriățile contractante și/sau certificări de bună execuție, din care să reiasă toate elementele necesare pentru confirmarea îndeplinirii cerințelor de capacitate tehnică. Aceste documente vor fi prezentate și de către ofertantul asociat, în situația în care resursele acestuia au fost luate în considerare pentru îndeplinirea cerinței.

• Proporția de subcontractare

  Description

  Ofertantul va preciza partea/părțile din contract pe care intenționează să o/le subcontracteze. Subcontractanţii pe ale căror capacităţi ofertantul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii criteriilor de calificare sunt consideraţi şi terţi susţinători, însă rămâne obligația de a prezenta și angajamentul ferm. Fiecare subcontractant va completa un formular DUAE separat care să cuprinda informațiile solicitate in Secțiunile "Motive de excludere"; "Criteriile de selecție" – pct. A „Capacitatea de a corespunde cerințelor” si C „Capacitatea tehnică și profesională” (numai în situația în care resursele sale sunt utilizate pentru îndeplinirea criteriului referitor la capacitatea tehnică și/sau profesională).

  Documentation Requirement

  În cazul în care Ofertantul va subcontracta o parte din contract, Ofertantul are obligația de a completa, DUAE- secțiunea "Criteriile de selecție"-pct. C "Capacitatea tehnică și profesională", cu indicarea explicită a procentului la care se ridică partea/ părțile subcontractate pentru fiecare subcontractant declarat. Ofertanții vor prezenta în SEAP, împreună cu oferta, acordul/ acordurile de subcontractare încheiate între ofertant și subcontractantul/ subcontractanții nominalizat / nominalizați în ofertă, astfel încât activitățile ce revin acestuia/ acestora, precum și procentul aferent prestațiilor, să poată fi cuprinse în contractul de subcontractare ce va fi prezentat la încheierea contractului de achiziție publică. Acordul/ acordurile de subcontractare va/ vor fi semnat/e cu semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii. Acestea trebuie să conțină cel puțin următoarele elemente: numele, datele de contact, reprezentanții legali ai subcontractantului; activitățile ce urmează a fi subcontractate; procentul de subcontractare; opțiunea privind realizarea plăților direct către subcontractant. La încheierea contractului, se va prezenta contractul/ contractele încheiate între contractant și subcontractantul/ subcontractanții nominalizat/ nominalizați în ofertă, care vor conține cel puțin informațiile din acordul/ acordurile de subcontractare prezentate în cadrul ofertelor, valoarea la care se ridică partea/părțile subcontractate, și vor fi în concordanță cu Oferta și se vor constitui în anexă la contractul de achiziție publică. În situația în care Subcontractantul și-a exprimat opțiunea de a fi plătit direct de către Beneficiar, Contractele de Subcontractare vor include, pe lângă cele mai sus menționate, în mod obligatoriu o anexă în care Ofertantul desemnat câștigător și Subcontractantul vor consemna opțiunea privind plata directă a Subcontractantului, vor preciza contul bancar al Subcontractantului in care se vor realiza direct plățile, vor indica, pentru fiecare articol din Anexa nr. 1 la Formularul de Propunere Financiară, suma aferentă părții de Lucrări pentru care este desemnat Subcontractantul, în corelare cu Anexa nr. 3 la Formularul nr. 7, și vor preciza modul de tratare și aplicare a elementelor listate la punctele (a) - (f) din sub-clauza 50.1 [Situatia de lucrări] din Condițiile Generale în raport cu Subcontractantul, astfel încât să fie stabilită metoda concretă de evaluare și certificare a părții din fiecare plată efectuată de Beneficiar Subcontractantului în conformitate cu prevederile clauzelor 50 [Plăți] și 51 [Plata finală] din Condițiile Generale.

• Sistem de management al calității

  Description

  Ofertantul trebuie să facă dovada implementării sistemului de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent în domeniul în care se incadrează activitatea principală ce face obiectul contractului. Cerința implementării sistemului de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent trebuie îndeplinită exclusiv de operatorul economic/ operatorii economici care desfasoară activitățile de execuție a lucrărilor din cadrul contractului. Dacă un grup de operatori economici depune o ofertă comună, cerința se demonstrează individual de către fiecare membru în parte, pentru partea de contract pe care o realizează. Cerința privind certificarea ISO 9001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terț susținator).

  Documentation Requirement

  Ofertantul/Ofertantul asociat va completa, DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. D "Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu". Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, certificările specifice, acordate de organisme independente, respectiv ISO 9001 sau echivalent sau orice alte probe sau dovezi, în măsura în care probele/ dovezile prezentate confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității, echivalent cu cel solicitat prin documentația de atribuire, pentru fiecare asociat în parte, dacă este cazul. În această situație, și ofertantul asociat va completa DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. D "Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu". De asemenea, împreună cu oferta, se va încărca în SEAP și Acordul de Asociere, semnat cu semnătură electronică extinsă, în condițiile legii. În cazul în care operatorul economic demonstrează că nu are acces la un certificat de calitate ori nu a avut posibilitatea de a-l obține până la momentul solicitării, din motive care nu îi sunt imputabile, ofertantul poate prezenta orice alte probe sau dovezi, în măsura în care probele/dovezile prezentate confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al calității, echivalent cu cel solicitat prin documentația de atribuire.

• Sistem de management al mediului

  Description

  Ofertantul trebuie să facă dovada implementării sistemului de management al mediului conform SR EN ISO 14001 sau echivalent în domeniul în care se încadreaza activitatea principală ce face obiectul contractului. Cerința implementării sistemului de management al mediului conform SR EN ISO 14001 sau echivalent trebuie îndeplinită exclusiv de operatorul economic/ operatorii economici care desfășoară activitățile de execuție a lucrărilor din cadrul contractului. Dacă un grup de operatori economici depune o ofertă comună, cerința se demonstrează individual de către fiecare membru în parte, pentru partea de contract pe care o realizează. Cerința privind certificarea ISO 14001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terț susținător).

  Documentation Requirement

  Ofertantul/ Ofertantul asociat va completa, DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. D "Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu". Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, certificările specifice acordate de organisme independente, respectiv ISO 14001 sau echivalent, sau orice alte probe sau dovezi, în măsura în care probele/dovezile prezentate confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al protecției mediului, echivalent cu cel solicitat prin documentația de atribuire, pentru fiecare asociat în parte, dacă este cazul. În această situație, și ofertantul asociat va completa DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. D "Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu". De asemenea, împreună cu oferta, se va încărca în SEAP și Acordul de Asociere, semnat cu semnătură electronică extinsă, în condițiile legii. În cazul în care operatorul economic demonstrează că nu are acces la un certificat de mediu ori nu a avut posibilitatea de a-l obține până la momentul solicitării, din motive care nu îi sunt imputabile, ofertantul poate prezenta orice alte probe sau dovezi, în măsura în care probele/dovezile prezentate confirmă asigurarea unui nivel corespunzător al protecției mediului, echivalent cu cel solicitat prin documentația de atribuire.

• Atestat A.N.R.E.

  Description

  Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească detinerea unui Atestat A.N.R.E.: Atestat de tip C1A - proiectare de linii electrice, aeriene sau subterane, cu tensiuni nominale de 0,4 kV - 20 kV, posturi de transformare cu tensiunea nominală superioară de cel mult 20 kV, staţii de medie tensiune, precum şi partea electrică de medie tensiune a staţiilor de înaltă tensiune; include competenţele atestatului de tip Bp. Atestat de tip C2A - executare de linii electrice, aeriene sau subterane, cu tensiuni nominale de 0,4 kV - 20 kV, posturi de transformare cu tensiunea nominală superioară de cel mult 20 kV, staţii de medie tensiune, precum şi partea electrică de medie tensiune a staţiilor de înaltă tensiune; include competenţele atestatelor de tip Be, Bi, A2 şi A1.

  Documentation Requirement

  Documentul justificativ care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, sau în cazul ofertanților persoane juridice/fizice străine, documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română, urmează să fie prezentate, la solicitarea Autorității/entității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. In situația în care vor fi executate părți din contract de către subcontractanți, se va prezenta obligatoriu și de către subcontractanți, atestatele emise în condițiile legii, pentru partea din contract pe care o vor realiza.

See the full notice