Proiectare tehnică și execuție lucrări de renovare energetică a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș, în cadrul proiectului „Creșterea eficienței energetice a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș (clădire spital nou), județul Satu Mare”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Prosjekteringstjenester
JUDETUL SATU MARE a încheiat un contract cu CAMPEADOR, SC FAR FOUNDATION SRL și SFERA CON pentru servicii de proiectare tehnică și execuție de lucrări de renovare energetică a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș (corpurile A, B, C, C', D) din județul Satu Mare, având ca scop creșterea eficienței energetice a clădirii. Durata contractului este de 16 luni, cu o valoare finală de 37.276.338 RON. Au fost solicitate cerințe specifice privind experiența profesională a coordonatorului de proiect (implicare în 2 sau mai multe contracte), a inginerului proiectant pentru instalații HVAC (implicare în 2 sau mai multe contracte) și a arhitectului cu drept de semnătură (implicare în 2 sau mai multe contracte), toate pentru proiecte de construcții civile de categoria C sau superioară. De asemenea, s-a evaluat organizarea și metodologia propusă, resursele umane și materiale, atribuțiile membrilor echipei și încadrarea în timp a activităților, precum și o garanție a lucrărilor de minim 60 de luni, cu punctaj maxim pentru 72 de luni. Au fost primite 4 oferte.
Result
- Winners
- CAMPEADOR
- SC FAR FOUNDATION SRL
- SFERA CON
- Number of bids
- 4
- Contract value
- RON 37,276,338
About the bid
- Contact name
- Janetta Delia Aurora Patcas
- Contact phone
- +40 261805108
- Contact email
- sap@cjsm.ro
- Address
- Strada: 25 Octombrie, nr. 1, 440026 Satu Mare
Contractul de Proiectare tehnică și execuție lucrări de renovare energetică a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș, în cadrul proiectului „Creșterea eficienței energetice a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș (clădire spital nou), județul Satu Mare” vizează proiectarea tehnică, inclusiv auditare energetică, asistența tehnică din partea proiectantului pe perioada de execuție a lucrărilor și execuția lucrărilor pentru renovarea energetică a clădirii denumită spital nou a Spitalului Orasenesc Negresti Oas, cladire formata din corpurile: A,B,C,C',D, având ca rezultat creșterea eficienței energetice a clădirii. Autoritatea contractanta va raspunde la solicitarile de clarificari în a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Numar zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 19 zile.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel:
- Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat.
- Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Punctajul total acordat pentru fiecare ofertă se calculează pe baza formulei: P (total) = P1 Pretul ofertei + P2 Componenta tehnică (P2. EP + P2. OM + P2. GL) = P1 + P2 x (P2. EP + P2. OM + P2. GL) P2. EP = P2. EP.1 + P2. EP.2 + P2. EP.3 P2. OM = P2. OM.1 + P2. OM.2 + P2. OM.3+ P2. OM.4, unde P2. EP este Punctajul aferent factorului de evaluare Experiența Profesională P2. OM este Punctajul aferent factorului de evaluare Organizare și Metodologie P2. GL este Punctajul aferent factorului de evaluare Garanția Lucrărilor Punctaj maxim total: 100 puncte.
Evaluation Method
Punctajul total acordat pentru fiecare ofertă se calculează pe baza formulei: P (total) = P1 Pretul ofertei + P2 Componenta tehnică (P2. EP + P2. OM + P2. GL) = P1 + P2 x (P2. EP + P2. OM + P2. GL) P2. EP = P2. EP.1 + P2. EP.2 + P2. EP.3 P2. OM = P2. OM.1 + P2. OM.2 + P2. OM.3+ P2. OM.4, unde P2. EP este Punctajul aferent factorului de evaluare Experiența Profesională P2. OM este Punctajul aferent factorului de evaluare Organizare și Metodologie P2. GL este Punctajul aferent factorului de evaluare Garanția Lucrărilor Punctaj maxim total: 100 puncte.
Sub-criteria
Description
Experienţă deţinută în calitate de Coordonator de proiect/Manager de proiect/ Şef de proiect, în cadrul unui/unor proiect(e)/contract(e) având ca obiect servicii de proiectare și/sau proiectare și execuție în oricare din fazele de proiectare (elaborare şi/sau revizuire şi/sau actualizare) de Studii de Fezabilitate și/sau DALI şi/sau Proiecte Tehnice, pentru lucrari de constructii noi/reabilitare/ renovare/ modernizare/extindere aferente constructiilor civile, care se încadrează cel puțin în categoria de importanță C sau superioară.
Evaluation Method
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul: * pentru respectarea cerinței minime privind experiența, constând în implicarea într-un contract, nu se acordă puncte. * pentru experiența constând în implicarea în 2 contracte/proiecte a persoanei propuse se acordă 5 puncte; * pentru experiența constând în implicarea în 3 sau mai multe contracte/proiecte a persoanei propuse se acordă 10 puncte.
Description
Experienţă deţinută în calitate de Inginer proiectant pentru specialitatea instalații HVAC în cadrul unui/unor contract(e) având ca obiect servicii de proiectare și/sau proiectare și execuție în oricare din fazele de proiectare (elaborare şi/sau revizuire şi/sau actualizare) de Studii de Fezabilitate și/sau DALI şi/sau Proiecte Tehnice, pentru lucrari de constructii noi/reabilitare/ renovare/ modernizare/extindere aferente constructiilor civile, care se încadrează cel puțin în categoria de importanță C sau superioară.
Evaluation Method
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul: * pentru respectarea cerinței minime privind experiența, constând în implicarea într-un contract, nu se acordă puncte. * pentru experiența constând în implicarea în 2 contracte a expertului propus se acordă 5 puncte; * pentru experiența constând în implicarea în 3 sau mai multe contracte a expertului propus se acordă 10 puncte.
Description
Experienţă deţinută în calitate de Arhitect cu drept de semnătură în cadrul unui/unor proiect(e)/contract(e) având ca obiect servicii de proiectare și/sau proiectare și execuție în oricare din fazele de proiectare (elaborare şi/sau revizuire şi/sau actualizare) de Studii de Fezabilitate și/sau DALI şi/sau Proiecte Tehnice, pentru lucrari de constructii noi/reabilitare/ renovare/ modernizare/extindere aferente constructiilor civile, care se încadrează cel puțin în categoria de importanță C sau superioară.
Evaluation Method
Detalii privind aplicarea algoritmului de calcul: * pentru respectarea cerinței minime privind experiența, constând în implicarea într-un contract, nu se acordă puncte. * pentru experiența constând în implicarea în 2 contracte/proiecte a expertului propus se acordă 5 puncte; * pentru experiența constând în implicarea în 3 sau mai multe contracte/proiecte a expertului propus se acordă 10 puncte.
Description
Conform informației furnizată în cadrul Propunerii Tehnice la punctul 12 Metodologia pentru realizarea serviciilor ce fac obiectul contractului.
Evaluation Method
a) Sunt prezentate metodologii generale, neadaptate particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Sunt prezentate metodologii specifice care răspund particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini - 2.5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Sunt prezentate metodologii specifice care răspund particularităților obiectivului, așa cum sunt enunțate în cadrul Caietului de Sarcini, cu identificarea factorilor de risc și gestionarea acestora - 5 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Description
Conform informației furnizată în cadrul Propunerii Tehnice la punctul 12.1 Planul de lucru pentru realizarea serviciilor și lucrărilor și la punctul 5.4 Personalul contractantului.
Evaluation Method
a) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate intr-un mod limitat - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate partial - 2.5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Resursele identificate si realizarile indicate sunt corelate in totalitate - 5 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Description
Conform informația furnizată în cadrul Propunerii Tehnice la punctul 12.1 Planul de lucru pentru realizarea serviciilor și lucrărilor și la punctul 5.4 Personalul contractantului.
Evaluation Method
a) Sunt indicate in mod limitat responsabilitatile in executia contractului si interactiunea intre membrii echipei de proiectare - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Sunt indicate partial responsabilitatile in executia contractului si interactiunea intre membrii echipei de proiectare - 2.5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Sunt indicate in totalit responsabilitatile in executia contractului si interactiunea intre membrii echipei de proiectare - 5 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Description
Conform informația furnizată în cadrul Propunerii Tehnice la punctul 12.1 Planul de lucru pentru realizarea serviciilor și lucrărilor.
Evaluation Method
a) Durata activitatilor este in mica masura potrivita complexitatii acestora, sau succesiunea dintre acestea dintre acestea inclusiv perioada de desfasurare, este stabilita intr-un mod foarte putin adecvat in raport cu logica relatiei dintre acestea, doar patial cu logica relatiei dintre acestea - 1 punct; Calificativ: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant; b) Durata activitatilor corespunde partial complexitatii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfasurare, este corelata doar patial cu logica relatiei dintre acestea - 2.5 puncte; Calificativ: Bine/Adecvat; c) Durata activitatilor corespunde deplin complexitatii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfasurare, este stabilita in functie de logica relatiei dintre acestea - 5 puncte. Calificativ: Foarte bine/Excepțional.
Description
Pentru oferta/ofertele care prezinta o perioada de garantie a lucrarilor de 72 luni se va acorda punctajul maxim, respectiv 10 puncte. Va obtine punctajul maxim garantia lucrarilor cu durata cea mai lunga. Pentru alte durate se va utiliza formula: PGL (n) = (GL (n) / GL (cea mai mare) x 10 puncte: PGL (n) - punctajul ofertei pentru factorul de evaluare „Garantia lucrarilor” GL (cea mai mare) - garantia lucrarilor cea mai mare ofertata GL (n) - garantia lucrarilor ofertata in cadrul ofertei al carei punctaj se calculeaza. Autoritatea contractată consideră un termen de garantie realist, acel termen situat între minimul de 60 luni și maximul de 72 luni. Pentru un termen de garantie al executiei lucrarilor de 60 de luni ofertat, oferta va fi declarata conforma si va beneficia de 0 puncte. Pentru un termen de garantie al executiei lucrarilor ofertat sub 60 de luni oferta va fi declarata neconforma. Termenul de garantie va fi exprimat in luni. Nota: Nici o garantie care depaseste 72 de luni, nu va fi punctata suplimentar fata de punctajul maxim aferent factorului de evaluare - 10 de puncte.
Evaluation Method
Pentru oferta/ofertele care prezinta o perioada de garantie a lucrarilor de 72 luni se va acorda punctajul maxim, respectiv 10 puncte. Va obtine punctajul maxim garantia lucrarilor cu durata cea mai lunga. Pentru alte durate se va utiliza formula: PGL (n) = (GL (n) / GL (cea mai mare) x 10 puncte: PGL (n) - punctajul ofertei pentru factorul de evaluare „Garantia lucrarilor” GL (cea mai mare) - garantia lucrarilor cea mai mare ofertata GL (n) - garantia lucrarilor ofertata in cadrul ofertei al carei punctaj se calculeaza. Autoritatea contractată consideră un termen de garantie realist, acel termen situat între minimul de 60 luni și maximul de 72 luni. Pentru un termen de garantie al executiei lucrarilor de 60 de luni ofertat, oferta va fi declarata conforma si va beneficia de 0 puncte. Pentru un termen de garantie al executiei lucrarilor ofertat sub 60 de luni oferta va fi declarata neconforma. Termenul de garantie va fi exprimat in luni. Nota: Nici o garantie care depaseste 72 de luni, nu va fi punctata suplimentar fata de punctajul maxim aferent factorului de evaluare - 10 de puncte.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- JUDETUL SATU MARE
- Title
- Proiectare tehnică și execuție lucrări de renovare energetică a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș, în cadrul proiectului „Creșterea eficienței energetice a clădirii Spitalului Orășenesc Negrești Oaș (clădire spital nou), județul Satu Mare”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Satu Mare
- Estimated value
- RON 33,936,847.00
- Duration
- 16 months