About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlano-montażowych dla zadania: Przebudowa linii WN 110 kV wraz z przebudową GPZ Iława (etap 1 i etap 2), w podziale na Części: 1.1. Część nr 1 (w dokumentacji projektowej zwana również etapem 1): Przebudowa linii WN 110 kV relacji GPZ Iława – GPZ Iława Wschód, GPZ Iława Wschód – GPZ Lubawa, GPZ Lubawa – GPZ Ostróda na linię dwutorową oraz rozbudowa GPZ Iława, 1.2. Część nr 2 (w dokumentacji projektowej zwana również etapem 2): Przebudowa linii WN 110 kV relacji GPZ Ostróda – GPZ Ostróda Wschód, GPZ Ostróda Wschód – GPZ Gietrzwałd na linię dwutorową oraz budowa linii kablowej WN 110 kV na terenie GPZ Ostróda. 2. Zakres robót obejmuje: 2.1. w zakresie Części nr 1 – przebudowę jednotorowej napowietrznej linii WN 110 kV relacji GPZ Iława – GPZ Iława Wschód, GPZ Iława Wschód – GPZ Lubawa, GPZ Lubawa – GPZ Ostróda na linię dwutorową z budową i przebudowę infrastruktury telekomunikacyjnej na trasie projektowanych i istniejących relacji oraz rozbudowę istniejącej rozdzielni 110 kV w GPZ Iława w zakresie umożliwiającym wprowadzenie drugiego toru linii 110 kV, 2.2. w zakresie Części nr 2 - przebudowę jednotorowej napowietrznej linii WN 110 kV relacji GPZ Ostróda – GPZ Ostróda Wschód, GPZ Ostróda Wschód – GPZ Gietrzwałd do stanowiska nr 71 (istn. słup nr 99) na linię dwutorową z budową i przebudowę infrastruktury telekomunikacyjnej na trasie projektowanych i istniejących relacji oraz budowa odcinka linii kablowej WN 110 kV na terenie GPZ Ostróda. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB stanowiąca załącznik nr 11A do SWZ (dla Części nr 1) i załącznik nr 11B do SWZ (dla Części nr 2). Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był wykonany zgodnie ze wskazanymi w niniejszej dokumentacji wytycznymi (załącznik nr 15 do SWZ) i instrukcjami oraz stanowiącymi załącznik do SWZ standardami (załącznik nr 16 do SWZ) i projektowanymi postanowieniami umowy (załącznik nr 13 do SWZ). 3. Zamawiający wymaga, aby wykonanie przedmiotu zamówienia było realizowane wyłącznie przy użyciu (niezależnie od jego sposobu czy też zakresu) oprogramowania, materiałów, produktów lub urządzeń, które pochodzą: 3.1. z państw członkowskich Unii Europejskiej lub 3.2. z państw trzecich będących stronami Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych lub innych umów międzynarodowych, których stroną jest Unia Europejska, gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, przy czym ustalenie pochodzenia następuje zgodnie z art. 60 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego kodeks celny. Zamawiający wymaga, aby nadto wykonanie przedmiotu zamówienia nie obejmowało:  żadnego produktu ICT, usługi ICT ani procesu ICT, które zostały wskazane w rekomendacji Pełnomocnika Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa, wydanej na podstawie art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej negatywny wpływ takich produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa (art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Prawo zamówień publicznych) oraz  żadnego produktu ICT, którego typ został określony w decyzji ministra właściwego do spraw informatyzacji o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, wydanej na podstawie art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani żadnej usługi ICT lub procesu ICT określonych w takiej decyzji (art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy Prawo zamówień publicznych). Przez „produkt ICT”, „usługę ICT” oraz „proces ICT” należy rozumieć odpowiednio produkt, usługę oraz proces, o których mowa w art. 2 pkt 12–14 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/881 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie ENISA (Agencji Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa) oraz certyfikacji cyberbezpieczeństwa w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 526/2013 (akt o cyberbezpieczeństwie), w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Zamawiający, uwzględniając że zakończenie realizacji umowy w każdej z Części nastąpi po dniu 01.01.2028 r., informuje, że nie zaakceptuje żadnych urządzeń wykorzystujących fluorowane gazy cieplarniane o współczynniku globalnego ocieplenia równym 1 lub większym, ponieważ na dzień odbioru roboty budowlanej nie będzie mógł wprowadzić takiego urządzenia do użytku zgodnie z treścią art. 13 ust. 9 lit. a) i c) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/573 z dnia 7 lutego 2024 r. w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych, zmieniającego dyrektywę (UE) 2019/1937 i uchylającego rozporządzenie (UE) nr 517/2014 (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/573/oj?locale=pl). 5. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na dowolnie wybraną Część lub na dwie Części zamówienia. 6. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji na warunkach opisanych w załączniku nr 13 do SWZ. 7. Zamówienie stanowi element projektu pod nazwą "Rozwój inteligentnych sieci elektroenergetycznych średniego i wysokiego napięcia Energa-Operator S.A. O/Płock i O/Olsztyn w celu zwiększenia potencjału dla przyłączenia OZE”, który ubiega się o dofinansowanie ze środków programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021 – 2027 (FEnIKS), działanie 2.3.

Contact information

Contact name

Energa Logistyka sp. z o. o.

Contact phone

+48 723 303 724

Contact email

katarzyna.kukulska2@energa.pl

Address

ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk

• Kryterium Cena

  100%

  Description

  Cena 100% obliczona wg wzoru: C.min./C.of×100, gdzie skróty oznaczają: C.min – najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych; C.of – cena oferty badanej. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt 1.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

  Evaluation Method

  Punktacja obliczona wg wzoru: C.min./C.of×100, gdzie skróty oznaczają: C.min – najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych; C.of – cena oferty badanej.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice