Search
  • Search


Poland: Tenders/Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa/Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
  1. Competition notice published

    Jun 26, 2024 9:14 AMJune 26, 2024 9:14 AM
  2. Contract start date

    Sep 1, 2024 12:00 AMSeptember 1, 2024 12:00 AM
  3. Result notice published

    Nov 20, 2024 4:34 PMNovember 20, 2024 4:34 PM
  4. Contract end date

    Jan 31, 2029 12:00 AMJanuary 31, 2029 12:00 AM

Brief

Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej

Cancelled

The competition has been cancelled.

Deadline
Nov 19, 2024Expired
Award
Dodatkowe doświadczenie zespołu 40%
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying services
Estimated value
PLN 4.3Muntil Jan 2029

Brief

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej

Forskning og utviklingsarbeid innen samfunnsvitenskap og humanistiske fag

Result

TED
  • Reason for cancellation
    Annet
  • Number of bids
    3

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: (Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie) x 60 pkt

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    W kryterium „Dodatkowe doświadczenie zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia” punkty będą przyznawane z zachowaniem następujących zasad: 1) w celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca w złożonym wraz z ofertą wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego (według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ) w sekcji II jest zobowiązany wykazać ewaluacje projektów lub działań lub programów z zakresu żywności i żywienia człowieka lub edukacji żywieniowej, w których poszczególni członkowie zespołu skierowanego do realizacji zamówienia uczestniczyli w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, lub nadal uczestniczą; 2) ewaluacje, o których mowa w pkt 1 muszą być inne niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia publicznego; 3) w celu przyznania punktów w tym kryterium nie będą uwzględniane ewaluacje, w których uczestniczyły inne osoby niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej; 4) ewaluacje, które nie spełniają wymagań określonych w pkt 1-3 nie będą uwzględniane w celu przyznania punktów w tym kryterium; 5) brak podania w sekcji II wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wymaganych informacji spowoduje nieuwzględnienie ewaluacji przy przyznawaniu punktów w tym kryterium; 6) informacje zawarte w sekcji II wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego nie podlegają złożeniu, uzupełnieniu, poprawieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca nie złożył wykazu osób lub jest on niekompletny lub zawiera błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę, na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy, odpowiednio do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia tego wykazu w wyznaczonym terminie wyłącznie w zakresie informacji zawartych w sekcji I na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu; 7) Zamawiający przyzna w kryterium: a) 10 pkt - jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia jedną ewaluację spełniającą wymagania, określone w pkt 1-3; b) 20 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia dwie ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3; c) 30 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia trzy ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3; d) 40 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia cztery lub więcej ewaluacji spełniających wymagania, określone w pkt 1-3; 8) Liczbę ewaluacji ustala się odrębnie dla każdego członka zespołu, który będzie uczestniczył w realizacji zamówienia, a następnie sumuje dla całego zespołu; 9) W przypadku, gdy członkowie zespołu, którzy zostaną skierowani do realizacji zamówienia uczestniczyli w tej samej ewaluacji, zostanie ona uwzględniona odrębnie dla każdego członka zespołu, który w niej uczestniczył.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

From the notice

  • Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji EuropejskiejMain features of the procedure1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór JEDZ stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. 2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunku udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. 4. Zamawiający nie żąda złożenia jednolitych dokumentów, dotyczących podwykonawców, na których zasobach Wykonawca nie polega. 5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). 6. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 7. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 6, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3b do SWZ). 8. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego musi wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (Załącznik nr 4 do SWZ). 9. Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, musi złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 10. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 11. W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 5 do SWZ). 12. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 8 do SWZ); 2) dowodów określających, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. 13. Okresy wyrażone w latach lub miesiącach, o których mowa w pkt 12 ppkt 1 i 2, liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. 14. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz usług musi dotyczyć usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.

  • Contact

    info@arimr.gov.pl
  • Type
    Result
  • Main code
    Research services
    73110000
  • 79419000Evaluation consultancy services

Similar active competitions

  • Województwo Śląskie

    Reisebyrå- og turisttjenester

    „Usługa polegająca na kompleksowej organizacji i obsłudze czterodniowej wizyty studyjnej poświęconej innowacjom społecznym dla przedstawicieli Województwa Śląskiego.”

    Województwo Śląskie zleca kompleksową organizację i obsługę czterodniowej zagranicznej wizyty studyjnej poświęconej innowacjom społecznym, o maksymalnej wartości całkowitej 215 tys. zł. Usługa obejmuje przygotowanie programu, rezerwację i zakup biletów lotniczych oraz noclegów, transport lądowy, wyżywienie i ubezpieczenie uczestników, organizację spotkań, wizyt i warsztatów, zapewnienie koordynatora, tłumacza, opiekuna i gospodarzy wizyty, a także reportaż fotograficzny i raport; realizacja musi uwzględniać standardy dostępności dla funduszy UE na lata 2021–2027. Wykonawca musi wykazać co najmniej 2 należycie zrealizowane usługi zagranicznych wizyt studyjnych, studyjno-szkoleniowych lub szkoleń, każda obejmująca transport lotniczy i lądowy, zakwaterowanie oraz wyżywienie i warta minimum 120 tys. zł brutto. Oferty będą oceniane według ceny (60%) oraz doświadczenia opiekuna wizyty (40%); najwyższą punktację za doświadczenie zapewnia wykazanie co najmniej 5 zagranicznych wizyt lub szkoleń trwających minimum 2 dni i obejmujących co najmniej 12 uczestników każde.

    Competition
    Dec 7, 2026(30 days)
    PLN 215,000
  • Powiat Brzeski - Starostwo Powiatowe w Brzesku

    Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

    Dostawa i zakup różnego sprzętu w ramach realizacji projektu „Fachowcy w swojej branży II”

    Powiat Brzeski – Starostwo Powiatowe w Brzesku potrzebuje dostawy sprzętu i wyposażenia dla trzech szkół w Brzesku i Czchowie, w ramach 17 części, z realizacją w ciągu 4 tygodni. Zakres obejmuje m.in. pompy ciepła, zestaw solarny i elementy instalacji fotowoltaicznej, stację pogodową, robot edukacyjny, stoły elektrotechniczne, sprzęt komputerowy, drukarkę 3D, oprogramowanie, materiały dydaktyczne oraz inne pomoce i wyposażenie. Dostarczone produkty muszą być nowe, bez wad, zgodne z polskimi i unijnymi wymaganiami oraz posiadać wymagane certyfikaty i dopuszczenia; szczegółowe parametry i gwarancje zależą od części. Oferty oceniane są według ceny (80%) i przedłużenia gwarancji o 12 miesięcy ponad wymagane minimum (20%); w niektórych częściach cena stanowi 100% kryteriów. W poprzednim zamówieniu dotyczącym tego projektu wśród wykonawców znalazły się m.in. KOGEX, WILANKA, MERAZET, e-service i X3D.

    Competition
    Dec 3, 2026(26 days)
  • Skarb Państwa PGL LP Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze

    Geotekniske undersøkelser

    Sporządzenie projektu planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Lubsko na lata 2029-2038 wraz z prognozą oddziaływania na środowisko oraz opracowań siedliskowych nadleśnictw: Szprotawa, Krzystkowice i Przytok wg stanu na 1 stycznia 2029 r.

    Skarb Państwa PGL LP Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze potrzebuje usług sporządzenia projektu planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Lubsko na lata 2029-2038 wraz z prognozą oddziaływania na środowisko oraz opracowań siedliskowych nadleśnictw: Szprotawa, Krzystkowice i Przytok według stanu na 1 stycznia 2029 r. Całkowita maksymalna wartość zamówienia wynosi 7 929 100 PLN. Usługi mają być świadczone w regionie zielonogórskim. Wykonawca musi wykazać, że w ciągu ostatnich 3 lat wykonał co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, zatwierdzony przez Ministra właściwego ds. środowiska. Ponadto, wykonawca musi dysponować zespołem co najmniej 5 ekspertów (Specjalistów ds. urządzania lasu), z których każdy posiada wykształcenie wyższe (leśnictwo, geografia, biologia, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna, inżynieria środowiska lub ochrona środowiska) i co najmniej 3-letnie doświadczenie w sporządzaniu planów urządzenia lasu dla nadleśnictw, lub wykształcenie średnie leśne i co najmniej 6-letnie doświadczenie, a także brał udział w sporządzaniu co najmniej dwóch zatwierdzonych planów urządzenia lasu wraz z prognozami oddziaływania na środowisko. Kryteria oceny ofert to cena (27.2727%) oraz doświadczenie personelu (łącznie 72.7272% za dodatkowe doświadczenie w sporządzaniu planów urządzenia lasu i opracowań fitosocjologicznych).

    Competition
    Nov 13, 2026(6 days)
    PLN 7,929,100