Result

About the bid

Assignment description

Proiectarea lucrărilor: Întocmire Proiect Tehnic și detalii de execuție, documentații tehnice necesare în vederea obținerii acordurilor, avizelor și autorizațiilor, PAC, POE și asigurarea asistenței tehnice pe parcursul execuției lucrărilor. Execuția lucrărilor: Proiectul de investiții constă în execuţie lucrări pentru obiectivul de investiții: ” Realizare sistem de canalizare pluviala în localitățile Bragadiru, Măgurele, 1 Decembrie, Jilava, Clinceni, Cornetu, Mogoșoaia, Buftea, Cernica din Judetul Ilfov pentru colectarea și evacuarea apelor meteorice - U.A.T. Comuna Jilava” Prin prezenta investiție se vor realiza următoarele componente: Realizarea rețelei de canalizare pluvială, guri de scurgere și racorduri la rețeaua de canalizare pluvială, conducte de refulare, Cămine de vizitare, Guri de vărsare, Bazin de retenție ape pluviale și stație de pompare, separatoare de hidrocarburi, desfaceri-refaceri în vederea pozării conductelor de canalizare .

Contact information

Contact name

Constantin CALINOIU

Contact phone

+40 2127534

Contact email

serv_investitii@cjilfov.ro

Address

Strada: Juvara Ernest, dr., nr. 3-5, 060104 Bucuresti

• Prețul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Experiența Profesională a personalului tehnic de specialitate alocat

  10%

  Description

  Algoritm de calcul: a) Participarea la un număr de 2 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 4 puncte; b) Participarea la un număr de 3-4 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 6 puncte; c) Participarea la un număr de 5-6 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 8 puncte; d) Participarea la un număr de 7 contracte/proiecte sau mai multe avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 10 puncte. Notă: Prin servicii similare se inteleg servicii de proiectare la nivelul oricarei faze de proiectare (SF si/sau PT si/sau DDE si/sau PTE ) a unui proiect/contract de elaborare si/sau revizuire si/sau actualizare si/sau completare Studii de Fezabilitate si/sau Proiecte Tehnice si/sau Proiecte Tehnice de Executie sau în cadrul unui contract de lucrări (proiectare si execuție) pentru lucrări de construire și/sau de modernizare și/sau de reabilitarea/consolidarea/ extinderea unor obiective de investiții aferente infrastructurii de apă/canal sau infrastructură similară din punct de vedere al complexității. Nota: Prezentarea unui singur contract nu se punctează, fiind cerință minimă.

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: a) Participarea la un număr de 2 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 4 puncte; b) Participarea la un număr de 3-4 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 6 puncte; c) Participarea la un număr de 5-6 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 8 puncte; d) Participarea la un număr de 7 contracte/proiecte sau mai multe avand ca obiect servicii similare in cadrul carora sa fi detinut o pozitie de Manager proiect/contract si/sau Coordonator de proiect/ contract si/sau Director proiect/contract si/sau Project Manager si/sau Sef Proiect si/sau Sef echipa proiectare sau o pozitie similara de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator de proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Sef Proiect, Adjunct Sef echipa proiectare) - 10 puncte. Notă: Prin servicii similare se inteleg servicii de proiectare la nivelul oricarei faze de proiectare (SF si/sau PT si/sau DDE si/sau PTE ) a unui proiect/contract de elaborare si/sau revizuire si/sau actualizare si/sau completare Studii de Fezabilitate si/sau Proiecte Tehnice si/sau Proiecte Tehnice de Executie sau în cadrul unui contract de lucrări (proiectare si execuție) pentru lucrări de construire și/sau de modernizare și/sau de reabilitarea/consolidarea/ extinderea unor obiective de investiții aferente infrastructurii de apă/canal sau infrastructură similară din punct de vedere al complexității. Nota: Prezentarea unui singur contract nu se punctează, fiind cerință minimă.

• Experiența Profesională a personalului tehnic de specialitate alocat

  5%

  Description

  Algoritm de calcul: Algoritm de calcul: a) Participarea la un număr de 2 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 2 puncte; b) Participarea la un număr de 3 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 3 puncte; c) Participarea la un număr de 4 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 4 puncte; d) Participarea la un număr de 5 contracte/proiecte sau mai multe avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 5 puncte. Notă: Prin servicii similare se înțelege servicii de proiectare la nivelului oricărei faze de proiectare (SF/DALI/ PAC/PT si DDE) sau în cadrul unui contract de lucrări (proiectare si execuție) pentru construcții noi și/sau extindere și/sau modernizare și/sau reabilitare unei rețele de canalizare, din care cel puțin un contract trebuie să cuprindă lucrări de bazine de retenție. Prin pozitie similară se înțelege poziție de inginer proiectant rețele canalizare. Nota: Prezentarea unui singur contract nu se punctează, fiind cerință minimă.

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: Algoritm de calcul: a) Participarea la un număr de 2 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 2 puncte; b) Participarea la un număr de 3 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 3 puncte; c) Participarea la un număr de 4 contracte/proiecte avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 4 puncte; d) Participarea la un număr de 5 contracte/proiecte sau mai multe avand ca obiect servicii similare în cadrul cărora sa fi deținut o pozitie similară celei pentru care este nominalizat în ofertă - 5 puncte. Notă: Prin servicii similare se înțelege servicii de proiectare la nivelului oricărei faze de proiectare (SF/DALI/ PAC/PT si DDE) sau în cadrul unui contract de lucrări (proiectare si execuție) pentru construcții noi și/sau extindere și/sau modernizare și/sau reabilitare unei rețele de canalizare, din care cel puțin un contract trebuie să cuprindă lucrări de bazine de retenție. Prin pozitie similară se înțelege poziție de inginer proiectant rețele canalizare. Nota: Prezentarea unui singur contract nu se punctează, fiind cerință minimă.

• Componenta tehnică

  15%

  Description

  Algoritm de calcul: Punctajul tehnic va fi obținut de către fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de către comisia de evaluare în baza informațiilor prezentate în oferta depusă. Factorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj. Algoritm de calcul: Acceptabil: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: - este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale lucrărilor, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de execuție a lucrărilor – 1 puncte - este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor, însă nu este detaliat – 1 puncte - indica faptul că se realizează controlul calității la toate etapele de realizare a lucrărilor – 1 puncte - există neconcordante minore între, activitățile/etapele de realizat, responsabilitățile pentru executarea lucrărilor/gestionarea/controlul calității și resursele alocate – 1 puncte Bine: punctaj maxim 8 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: - este prezentat la modul general și doar anumite caracteristici specifice sunt evidențiate și corelate cu metodologia de execuție a lucrărilor – 2 puncte - evidențiază nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității – 2 puncte - relația dintre etapele de realizat, responsabilitățile pentru executarea/gestionarea /controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă – 2 puncte - are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile – 2 puncte Foarte bine: punctaj maxim 15 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: -este adaptat la caracteristicile specifice ale lucrărilor și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor – 3,75 puncte -nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor din structura organizațională a Ofertantului în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite – 3,75 puncte -prezentarea detaliată a activităților/etapelor realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/ controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor – 3,75 puncte -nu există neconcordanțe între, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/ controlul calității și resursele alocate – 3,75 puncte

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: Punctajul tehnic va fi obținut de către fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de către comisia de evaluare în baza informațiilor prezentate în oferta depusă. Factorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecărui calificativ îi corespunde un punctaj. Algoritm de calcul: Acceptabil: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: - este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale lucrărilor, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de execuție a lucrărilor – 1 puncte - este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor, însă nu este detaliat – 1 puncte - indica faptul că se realizează controlul calității la toate etapele de realizare a lucrărilor – 1 puncte - există neconcordante minore între, activitățile/etapele de realizat, responsabilitățile pentru executarea lucrărilor/gestionarea/controlul calității și resursele alocate – 1 puncte Bine: punctaj maxim 8 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: - este prezentat la modul general și doar anumite caracteristici specifice sunt evidențiate și corelate cu metodologia de execuție a lucrărilor – 2 puncte - evidențiază nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității – 2 puncte - relația dintre etapele de realizat, responsabilitățile pentru executarea/gestionarea /controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă – 2 puncte - are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile – 2 puncte Foarte bine: punctaj maxim 15 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: -este adaptat la caracteristicile specifice ale lucrărilor și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor – 3,75 puncte -nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor din structura organizațională a Ofertantului în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite – 3,75 puncte -prezentarea detaliată a activităților/etapelor realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/ controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor – 3,75 puncte -nu există neconcordanțe între, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/ controlul calității și resursele alocate – 3,75 puncte

• Componenta tehnică

  15%

  Description

  Algoritm de calcul: Algoritm de calcul: Acceptabil/ Satisfăcător: 6 puncte Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă: 2 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini: 2 puncte 3. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini: 2 puncte Bine/ Adecvat: 9 puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute:3 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate: 3 puncte 3. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă: 3 puncte Foarte bine/ Excepțional: 15 puncte Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute: 5 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului: 5 puncte 3. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu: 5 puncte Secțiunea de referință/corespondenta din caietul de sarcini – Cap. 4. Secțiunile din formularul propunerii tehnice unde se vor regăsi și analiza informațiile în vederea acordării punctajelor – Cap.2 si 5

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: Algoritm de calcul: Acceptabil/ Satisfăcător: 6 puncte Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă: 2 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini: 2 puncte 3. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini: 2 puncte Bine/ Adecvat: 9 puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute:3 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate: 3 puncte 3. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă: 3 puncte Foarte bine/ Excepțional: 15 puncte Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute: 5 puncte 2. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului: 5 puncte 3. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu: 5 puncte Secțiunea de referință/corespondenta din caietul de sarcini – Cap. 4. Secțiunile din formularul propunerii tehnice unde se vor regăsi și analiza informațiile în vederea acordării punctajelor – Cap.2 si 5

• Componenta tehnică

  15%

  Description

  Algoritm de calcul: Perioada de garanție tehnica a lucrarilor conform Caietului de sarcini este de minim 36 de luni, in acest sens, se va puncta perioada de garantie suplimentara. Punctajul pentru factorul de evaluare „Garantia acordata lucrarilor” se acordă astfel: a) Pentru 36 luni de garanție suplimentara ofertată (fata de minimul solicitat: 36 luni) se acordă 15 pct (PGLmax).; b) Pentru celelalte perioade de garanție ofertate, punctajul se acordă direct proporțional, astfel: PGL = (PGL(n)/PGL(max)) x 15 pct. PGLmax – Cea mai mare perioada de garanție suplimentar ofertată în cadrul procedurii; PGL(n) – Perioada de garanție suplimentara aferentă lucrărilor ofertată de operatorul economic pentru care se calculează punctajul. Notă: Punctajul vizează perioada de garanție suplimentara a lucrărilor executate, iar PGL se exprima în luni calendaristice calculate de la data întocmirii procesului - verbal de recepție la terminarea lucrărilor și reprezintă perioada de timp cuprinsă între data recepției la terminarea lucrărilor și data recepției finale

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: Perioada de garanție tehnica a lucrarilor conform Caietului de sarcini este de minim 36 de luni, in acest sens, se va puncta perioada de garantie suplimentara. Punctajul pentru factorul de evaluare „Garantia acordata lucrarilor” se acordă astfel: a) Pentru 36 luni de garanție suplimentara ofertată (fata de minimul solicitat: 36 luni) se acordă 15 pct (PGLmax).; b) Pentru celelalte perioade de garanție ofertate, punctajul se acordă direct proporțional, astfel: PGL = (PGL(n)/PGL(max)) x 15 pct. PGLmax – Cea mai mare perioada de garanție suplimentar ofertată în cadrul procedurii; PGL(n) – Perioada de garanție suplimentara aferentă lucrărilor ofertată de operatorul economic pentru care se calculează punctajul. Notă: Punctajul vizează perioada de garanție suplimentara a lucrărilor executate, iar PGL se exprima în luni calendaristice calculate de la data întocmirii procesului - verbal de recepție la terminarea lucrărilor și reprezintă perioada de timp cuprinsă între data recepției la terminarea lucrărilor și data recepției finale

• Situația personală a candidatului sau ofertantului

  Description

  Ofertanții, terții susținători și subcontractanții nu trebuie să se regăsească în situațiile prevăzute la art 164, 165 și 167 din Legea 98/2016. Declarație privind incidența art. 5K din Regulamentul (UE) 2022/576, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 833/2014. Prin completarea DUAE în ceea ce priveşte conflictul de interese, operatorul economic îşi asuma neîncadrarea în prevederile art 60 din Legea 98/2016, completarea făcându-se prin raportare la persoanele cu funcţie de decizie din cadrul AC, respectiv: THUMA HUBERT PETRU ȘTEFAN-Președinte; RĂDULESCU ȘTEFAN-Vicepreședinte; VOICU VINCENȚIU-Vicepreședinte; TRANDAFIR MONICA-Secretar General; DRĂGUȘANU GINA-Șef Serviciu; IACOBUȘ DORU MARIUS-Director Cabinet; POP FRANCO-Director executiv; COMAN ADRIANA JENICA-Șef serviciu; SULIMAN IRINA-Director Executiv Adjunct; MARTINESCU ANDREEA-Director Executiv; VLĂDUŢESCU IONICA-Șef serviciu; CÂRCIUMĂRESCU ALINA IOANA-Șef Serviciu; VOICU RAMONA-Șef Serviciu; GALEȘ LAURENȚIU-GABRIEL-Șef Serviciu; CĂLINOIU CONSTANTIN-Director General; DINCĂ GEORGE-GABRIEL-Șef Serviciu; CHELU GEORGETA-Șef Serviciu; TATU ALEXANDRA-Director Executiv Adjunct; BIŢĂ NICULAE-Șef Serviciu; ȚÎNCĂ MARIUS-Șef Serviciu; RADU MARIOARA-Șef serviciu; COSTEA BOGDAN-Director Executiv; PĂDURE MARILENA-Director Executiv Adjunct; PETRESCU JANA-EUGENIA-Șef serviciu; TĂBĂCARU FLORICA-Șef Serviciu; GHINEA MARIUS CĂTĂLIN- Șef Serviciu; ALDEA GABRIELA-Șef Serviciu; CIOBANU-OPRESCU OLIVIA ANA-Administrator public; DRAGOMIR ONORIU GABRIEL-Director executiv; RACOVIȚĂ NICOLETA-Director Executiv Adjunct; ANGHEL-PERSON ILEANA VIRGINIA-Director General; CONSTANTIN ADRIANA-Șef Serviciu; COJOCARU DORINA MARIA-Director Executiv; BOGASIEVICI GEORGIANA-Director Adjunct; TUDORA HILDE-ANDRADA-ȘTEFANIA-Director; VIȘANU IULIAN-Arhitect șef; TORTORA LAURENȚIA-GEORGETA-Șef Serviciu; NEGRILĂ IOANA-CRISTINA- Șef Serviciu; BRUMAR LAVINIA - Șef Serviciu; NEGULESCU TEODOR GABRIEL - Director executiv; VASILE LUANA-TEODORA - Șef Serviciu; IDITA ANAMARIA - RAMONA - Șef Serviciu; DUMITRACHE IOANA-MIRABELA-Director Executiv; MOISE NICULAE-DANIEL-Șef Serviciu; BRĂILEANU DANIELA-Șef Serviciu; TURBATU ANA-MARIA-Director executiv; NECULA CIPRIAN RELU-Șef Serviciu; GRIGORE-TAȘCU Simona-Elena -Șef Serviciu; STOENESCU ANCA-CRISTINA-Șef Serviciu, NEDELCU MARA- DIRECTOR. Experți cooptați: Mihai Alexandra și Alina Socobeanu, conf. contract încheiat cu Asocierea SC Procurement Advisors SRL cu SC Construct Moara Vlăsiei SRL. Inclusiv subcontractanții declarați în derularea contractului vor trebui să depună această declarație la momentul introducerii lor în contract. Op. ec. nerezidenți (străini) au dreptul de a prezenta orice doc. edificatoare eliberate de A.C. ale țării de origine (certificate, caziere fiscale sau alte doc. echivalente) pentru demonstrarea faptului că și-au îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor, taxelor și contribuțiilor către bugetul de stat și bugetul local, în conf. legislației din țara de rezidență, precum și un certificat de rezidență fiscală (evitarea dublei impuneri) valabil pentru anul în curs ori a unui angajament de obținere a acestui document, cel mai târziu până la data semnării contractului. Doc. trebuie prezentate de ofertant asociat/terț susținător/subcontractant, după caz. În cazul unei asocieri, această cerinţă trebuie îndeplinită de către toţi membrii asocierii.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE de către op. ec. participanți la procedura cu informațiile aferente situației lor. Doc. justificative care probează îndeplinirea celor asumate in DUAE urmează a fi prezentate, la solicitarea AC, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar. Documentele justificative sunt: Pt. persoanele juridice romane: certificate constatatoare privind lipsa datoriilor restante cu privire la plata impozitelor, taxelor (buget local), valabile la momentul prezentării; certificate constatatoare privind lipsa datoriilor restante cu privire la plata contributiilor la bugetul general consolidat (buget de stat etc.), valabile la momentul prezentării; cazierul judiciar al op. economic și al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului op. economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control în cadrul acestuia, asa cum rezultă din certif. constatator emis de ONRC/actul constitutiv; dupa caz, doc. prin care se demonstrează faptul că operatorul economic poate beneficia de derogarile prevăzute la art 166 alin (2), art 167 alin. (2), art 171 din Legea 98/2016; alte doc. edificatoare, după caz. Pt. persoanele juridice străine se aplică prevederile art 168 din Legea 98/2016. În cazul în care în țare de origine sau în țara în care este stabilit ofertantul nu se emit doc. precum certificate, caziere judiciare sau alte doc. echivalente emise de autoritățile competente din țara respectivă, se poate prezenta o declarație pe propria răspundere sau, dacă în țara respectivă nu există prevederi legale referitoare la declarația pe propria răspundere, o declarație autentică dată în fața unui notar, a unei autorități administrative sau judiciare sau a unei asociatii profesionale care are competențe în acest sens pentru situațiile descrise în art 166, 165 din Legea 98/2016 privind achizițiile publice. Nota -Cerința trebuie îndeplinită și de asociați, terți susținători și subcontractanți în situația în care aceștia există. Pentru sediile secundare/punctele de lucru se va prezenta o declaraţie pe propria răspundere privind îndeplinirea obligaţiilor de plată a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor la bugetul general consolidat datorate. Declarație conf. modelului de la secțiunea Formulare, se va întocmi de către fiecare ofertant/asociat, inclusiv de către terț susținător/subcontractant, după caz, și va fi prezentată de toți participanții odată cu DUAE și a ofertei în SEAP, cu informații aferente situației lor.

• Certificate of registration

  Description

  Operatorii economici ce depun oferta trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Obiectul contractului trebuie să aibă corespondent în codul CAEN din Certificatul Constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului în raza căruia este situat sediul ofertantului, iar ofertantul trebuie să fie autorizat să desfășoare activitățile aferente contractului, conform prevederilor Legii nr. 265/2022. În cazul persoanelor fizice autorizate se va prezenta autorizația de funcționare sau alte documente echivalente din care să rezulte competența acestora de a realiza activitățile care fac obiectul prezentului contract. Operatorii economici nerezidenți (străini): vor prezenta documente echivalente care dovedesc o formă de înregistrare/ atestare ori apartenență din punct de vedere profesional în condițiile legii din țara de rezidență, din care să rezulte că operatorul economic este adecvat constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii și că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul prezentului contract în corelare cu cerințele mai sus menționate și reglementările aplicabile în țara de origine/țara în care operatorul economic este stabilit. În cazul participării la procedură cu ofertă comună și în situația în care ofertantul intenționează să subcontracteze părți din contract, cerințele aferente acestui criteriu de calificare pot fi îndeplinite în condițiile art. 51 din H.G. nr. 395/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice cu modificările și completările ulterioare. În situaţia în care Ofertantul subcontractează părţi din contractul de achiziție publică, acesta va prezenta documentele care atestă forma de înregistrare şi pentru Subcontractanţii declaraţi în DUAE, iar obiectul de activitate înscris în documentele care atestă capacitatea de exercitare a activităţii profesionale va fi în concordanţă cu partea din contract pe care aceştia o vor realiza.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE (Documentul Unic de Achiziție European) de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului în raza căruia este situat sediul ofertantului, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. Informațiile cuprinse în acestea trebuie să fie reale/valide la data prezentării.

• Cifra de afaceri anuală generală

  Description

  Ofertantul trebuie să demonstreze că cifra de afaceri anuală totală/generală în fiecare dintre exercițiile financiare aferente anilor 2021, 2022, 2023 a fost de minim 25.500.000,00 lei. Pentru operatorii economici care nu au avut activitate în unul sau mai mulți din anii solicitați: 2021, 2022 sau 2023, cifra de afaceri se va lua în considerare în mod corespunzător. În cazul unei asocieri, această cerință se demonstrează prin luarea în considerare a resurselor tuturor membrilor asocierii. Pentru situațiile financiare exprimate în EURO, pentru calculul echivalenței se va avea în vedere cursul mediu anual în lei/EURO comunicat de BNR pentru fiecare an în parte. Pentru alte monede decât Euro, se transformă mai întâi în Euro, utilizând-se cursul mediu pentru anul 2021, 2022 și 2023 publicat pe site-ul: https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchangeratein foreuroen. Cursul mediu anual pentru anii de referință se va calcula pe baza cursului mediu lunar afișat de sursa indicată. Pentru transformarea Euro în Lei se vor urma indicațiile de la punctul a). În vederea îndeplinirii cerinței privind capacitatea economica si financiara, ofertantul poate beneficia de susținerea unui/unor terț/terți, sens vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 şi ale art. 48 din H.G. nr. 395/2016. Terţul susţinător va completă în acest caz DUAE. Terțul susținător al situației economice și financiare răspunde solidar cu ofertantul pentru executarea contractului de achiziție publică, această răspundere angajându-se, în principiu, sub condiția neîndeplinirii de către terț a obligațiilor de susținere asumate prin angajament. În măsura în care se invoca susținerea mai multor terți pentru îndeplinirea criteriilor privind situația economică și financiară, fiecare dintre terții susținători va răspunde solidar cu ofertantul pentru îndeplinirea contractului de achiziție publică/sectorial. Acest lucru înseamnă că autoritatea contractantă are posibilitatea de a solicita oricăruia dintre ei execuția contractului de achiziție publică, ori daune-interese, după caz.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE, urmând ca documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. Pentru ofertanții rezidenți și nerezidenți (în cazul în care publicarea acestor bilanțuri este prevăzută de legislația țării în care este stabilit ofertantul nerezident): bilanțurile contabile pe anii 2021, 2022, 2023/extrase de bilanț/raport de audit/raport al cenzorilor, după caz, sau orice alte documente echivalente. Din aceste documente trebuie să rezulte mărimea cifrei de afaceri anuale totală/generală. Ofertantul clasat pe primul loc dupa aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autoritatii Contractante, pentru indeplinirea cerinţei privind următoarele documente,fără a se limita la, enumerarea nefiind cumulativă: bilanțurile contabile pe anii 2021, 2022, 2023/extrase de bilanț/raport de audit/raport al cenzorilor, după caz, sau orice alte documente echivalente. Din aceste documente trebuie să rezulte mărimea cifrei de afaceri anuale totală/generală. Ofertantul va prezenta în ipoteza susținerii de terță parte: I. Documente care se vor depune de terțul susținător odată cu oferta: 1. DUAE; 2. Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire; 3. Angajament ferm de susținere; 4. Documente din care reiese că terțul dispune de resursele financiare pe care le va disponibiliza în derularea contractului (ex. flux de numerar); 5. Documente din care reiese modul efectiv prin care va transfera către contractant sumele puse la dispoziție, atunci când va fi necesar în derularea contractului. II. Documente care se vor depune în procesul de evaluare a ofertelor, la solicitarea autorității contractante: Documentele care justifică îndeplinirea criteriului de calificare, respectiv situațiile financiare sau extrase din situațiile financiare pentru anii solicitați din care rezultă îndeplinirea nivelului minim solicitat al cifrei de afaceri. III. Documente care se vor depune la semnarea contractului de achiziție publică: Act juridic conținând minim clauzele de la nivelul secțiunii ”formulare”, încheiat între terțul susținător și contractant (ce devine anexă).

• Reference projects

  Description

  Ofertantul trebuie sa demonstreze ca in ultimii 5 ani, raportati la data limita de depunere a ofertelor stabilita in anuntul de participare,a dus la bun sfârșit lucrări în domeniul infrastructurii de apa/canal sau infrastructura similara d.p.d.v al complexitatii în valoare cumulata de cel puțin 24.500.000,00 lei fără T.V.A. Nivelul minim al cerinței poate fi îndeplinit prin cumularea valorii lucrărilor în cadrul unuia sau a maximum 3 contracte. Se vor considera lucrari similare, lucrari de executie si/sau reabilitare si/sau modernizare si/sau extindere de aductiuni de apa si/sau retele de alimentare cu apa si/sau canalizare, conducte de refulare, din care cel putin un contract trebuie sa cuprinda lucrari de bazine de retentie. Ultimii 5 (cinci) ani se calculează retroactiv de la data-limită a depunerii ofertelor iar în cazul decalării termenului de depunere al ofertelor, perioada pentru care se solicită experiența similară se va extinde corespunzător (cu zilele de decalare). Prin sintagma lucrări duse la bun sfârşit în cadrul perioadei de 5 ani se înţelege: a) lucrări recepţionate pe obiecte, care sunt însoţite de proces-verbal de recepţie întocmit în conformitate cu prevederile legale şi tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului, sau b) lucrări recepţionate însotite de proces-verbal la terminarea lucrărilor; sau c) lucrări recepţionate însotite de proces-verbal de recepţie finală. În situaţia în care contractele au fost semnate înainte de perioada de 5 ani, după caz, anterioară datei de depunere a ofertei, odată ce a fost prezentat documentul care confirmă recepţionarea respectivelor lucrări în perioada de referinţă, se va lua în calcul toată valoarea/cantitatea care face obiectul respectivului document, în condiţiile în care acestea sunt integrate într-un livrabil/obiect de construcţie cu funcţionalitate independentă. Autoritatea contractantã are dreptul de a se adresa inclusiv beneficiarului final al lucràrilor care fac obiectul contractului prezentat drept experienta similara, pentru confirmarea celor prezentate de ofertant. În cazul contractele a căror valoare este exprimată în altă valută decât în lei, pentru calculul echivalentei se va avea în vedere cursul mediu anual în lei/valută comunicat de BNR pentru anul finalizării lucrărilor. Pentru anul 2024 cursul de referinţă se va raporta la cursul mediu lunar B.N.R. aferent lunii anterioare celei în care este prevăzută data limită pentru depunere a ofertelor, stabilita inițial, fară a se lua în calcul eventuale prelungiri ulterioare. În vederea îndeplinirii cerintelor privind capacitatea tehnica si profesionala, ofertantul poate beneficia de susținerea unui/unor terț/terți, sens vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 şi ale art. 48 din H.G. nr. 395/2016. Terţul susţinător va completă în acest caz DUAE.

  Documentation Requirement

  Ofertantul/terțul susținător va prezenta, ca dovadă preliminară DUAE completat cu informații relevante care să demonstreze îndeplinirea cerinței, respectiv: numărul, data și denumirea contractului invocat drept experiență similară; beneficiarul acestuia și datele sale de contact; data și numărul documentului de recepție; activitățile pentru care a fost responsabil și ponderea acestora, dacă este cazul; valoarea acestora fără T.V.A. Documentele justificative care probează îndeplinirea experienței similare asumate prin completarea DUAE, se vor solicita de către autoritatea contractantă, numai ofertantului clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire. Se va susține îndeplinirea cerințelor prin prezentarea unor certificate/documente emise sau contrasemnate de o autoritate ori de către clientul privat beneficiar, respectiv: procese-verbale de recepție finala/procese-verbale de recepție la terminarea lucrărilor/procese verbale pe obiect întocmite în condițiile actelor normative care reglementează recepția lucrărilor, care să ateste faptul că lucrările au fost executate în conformitate cu normele legale în domeniu și că au fost duse la bun sfârșit și/sau alte documente din care să reiasă. Ofertantul va prezenta în ipoteza susţinerii de terță parte: I. Documente care se vor depune de terţul susţinător odată cu oferta: 1. DUAE; 2. Formulare/declaraţii solicitate prin documentaţia de atribuire; 3. Angajament ferm de susţinere, in conformitate cu Formular 4; 4. Documente din care reiese că terţul dispune de resursele tehnice şi profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului; 5. Documente din care reiese modul efectiv prin care va transfera resursele invocate către contractant, atunci când va fi necesar în derularea contractului. II. Documente care se vor depune în procesul de evaluare a ofertelor, la solicitarea autorităţii contractante: Documentele care justifica îndeplinirea criteriului de calificare. III. Documente care se vor depune la semnarea contractului de achiziţie publică: Act juridic conţinând minim clauzele de la nivelul secţiunii formulare, încheiat între terţul susţinător şi contractant (ce devine anexă).

• Reference projects

  Description

  Ofertantul trebuie sa demonstreze ca in ultimii 3 ani, raportati la data limita de depunere a ofertelor stabilita in anuntul de participare, au prestat si dus la bun sfarsit servicii similare de proiectare pentru lucrari în domeniul infrastructurii de apa/canal sau infrastructura similara d.p.d.v al complexitatii în valoare cumulata de cel putin 860.000,00 lei fără T.V.A. Nivelul minim al cerintei poate fi indeplinit prin cumularea valorii serviciilor prestate in cadrul a unul sau maxim 3 contracte. Se vor considera servicii similare, serviciile de proiectare realizate pentru lucrari de executie si/sau reabilitare si/sau modernizare si/sau extindere de aductiuni de apa si/sau retele de alimentare cu apa si/sau canalizare, conducte de refulare, din care cel putin un contract trebuie sa cuprinda lucrari de bazine de retentie. Ultimii 3 (trei) ani se calculează retroactiv de la data-limită a depunerii ofertelor iar în cazul decalării termenului de depunere al ofertelor, perioada pentru care se solicită experiența similară se va extinde corespunzător (cu zilele de decalare). Prin sintagma servicii duse la bun sfârşit în cadrul perioadei de 3 ani se înţelege: a) servicii recepţionate parţial, sub condiţia ca specificul contractului/activităţilor ce reprezintă experiența similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; b)servicii recepţionate la sfârşitul prestării; sfârşitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanţie, respectiv a perioadei de notificare a defectelor în cadrul contractelor de tip FIDIC. În situaţia în care contractele au fost semnate înainte de perioada de 3 ani, după caz, anterioară datei de depunere a ofertei, odată ce a fost prezentat documentul care confirmă recepţionarea respectivelor servicii în perioada de referinţă, se va lua în calcul toată valoarea/cantitatea care face obiectul respectivului document, în condiţiile în care acestea sunt integrate într-un livrabil/obiect de construcţie cu funcţionalitate independentă. Autoritatea contractantã are dreptul de a se adresa inclusiv beneficiarului final al serviciilor care fac obiectul contractului prezentat drept experienta similara, pentru confirmarea celor prezentate de ofertant. În cazul contractele a căror valoare este exprimată în altă valută decât în lei, pentru calculul echivalentei se va avea în vedere cursul mediu anual în lei/valută comunicat de BNR pentru anul finalizării lucrărilor. Pentru anul 2024 cursul de referinţă se va raporta la cursul mediu lunar BNR aferent lunii anterioare celei în care este prevăzută data limită pentru depunere a ofertelor, stabilita inițial, fară a se lua în calcul eventuale prelungiri ulterioare. În vederea îndeplinirii cerintelor privind capacitatea tehnica si profesionala, ofertantul poate beneficia de susținerea unui/ unor terț/terți, sens vor fi respectate prevederile art. 182 din Legea nr. 98/2016 şi ale art. 48 din H.G. nr. 395/2016. Terţul susţinător va completă în acest caz DUAE.

  Documentation Requirement

  Ofertantul/terțul susținător va prezenta, ca dovadă preliminară DUAE (Documentul Unic de Achiziție European) completat cu informații relevante care să demonstreze îndeplinirea cerinței, respectiv: numărul, data, perioada și denumirea contractului invocat drept experiență similară; etapa de elaborare a documentației de proiectare (SF, DALI, PT, DDE); beneficiarul acestuia și datele sale de contact; data și numărul documentului de recepție; activitățile pentru care a fost responsabil și ponderea acestora, dacă este cazul; valoarea fără T.V.A. a serviciilor prestate. Documentele justificative care probează îndeplinirea experienței similare asumate prin completarea DUAE (Documentul Unic de Achiziție European) se vor solicita de către Autoritatea Contractantă, numai ofertantului clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire. Documente justificative prin care se confirmă experiența similară, respectiv: certificate / documente / recomandări / procese verbale de recepție, emise sau contrasemnate de către autoritatea sau clientul beneficiar în conformitate cu art. 179 lit. (b), care să conțină informații din care să rezulte faptul ca au fost efectuate în conformitate cu obligațiile contractuale și din care să reiasă următoarele informații: beneficiar (indiferent dacă acesta este autoritate contractantă sau client privat), obiectul contractului, perioada de prestare, etapa de elaborare a documentației de proiectare (S.F., D.A.L.I., P.T., D.D.E.), ponderea și activitățile pentru care a fost responsabil, valoarea finală efectiv realizată. Ofertantul va prezenta în ipoteza susţinerii de terță parte: I. Documente care se vor depune de terţul susţinător odată cu oferta: 1. DUAE; 2. Formulare/declaraţii solicitate prin documentaţia de atribuire; 3. Angajament ferm de susţinere, in conformitate cu Formular 4; 4. Documente din care reiese că terţul dispune de resursele tehnice şi profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului; 5. Documente din care reiese modul efectiv prin care va transfera resursele invocate către contractant, atunci când va fi necesar în derularea contractului. II. Documente care se vor depune în procesul de evaluare a ofertelor, la solicitarea autorităţii contractante: Documentele care justifica îndeplinirea criteriului de calificare. III. Documente care se vor depune la semnarea contractului de achizitie publică: Act juridic conţinând minim clauzele de la nivelul secţiunii formulare, încheiat între terţul susţinător şi contractant (ce devine anexă).

• Proporția de subcontractare

  Description

  În cazul în care părți din contractul ce urmează a fi atribuit vor fi îndeplinite de către unul sau mai mulți subcontractanți, ofertantul are obligația de a preciza partea/părțile din contract pe care acesta urmează să le subcontracteze. Resursele privind capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților declarați se vor lua în considerare pentru partea lor de implicare în contractul care urmează a fi atribuit, dacă sunt prezentate documente relevante în acest sens de către ofertantul care invocă susținerea din partea subcontractanților. Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte informații și documente relevante referitoare la capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși, cu privire la partea/ părțile din contract pe care aceștia urmează să o/le îndeplinească efectiv. Ofertantul are obligația, potrivit art. 150 alin. (2) din H.G. 395/2016, de a cuprinde în oferta sa denumirea subcontractanților și datele de contact ale acestora, partea/ părțile din contract care urmează a fi îndeplinite de către aceștia, valoarea la care se ridică partea/ părțile respective, precum și acordul subcontractanților cu privire la aceste aspecte. Autoritatea contractantă va verifica existența unei situații de excludere prevăzute la art. 164, 165 și 167 în legătură cu subcontractanții propuși. În cazul în care este identificată o situație de excludere, cu aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor art. 171 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractanta va solicita ofertantului, o singură data, să înlocuiască un subcontractant în legătură cu care a rezultat, în urma verificării, ca se află în această situație. Noii subcontractanți au obligația de a prezenta o declarație pe propria răspundere prin care își asumă respectarea prevederilor caietului de sarcini și a propunerii tehnice depuse de către contractant la ofertă, aferentă activității supuse subcontractării.

  Documentation Requirement

  Operatorii economici vor indica în cadrul DUAE informații cu privire la partea/părțile din contract pe care intenționează să le subcontracteze. DUAE atașat documentației de atribuire completat în mod corespunzător de fiecare entitate participantă în parte (după caz, ofertant, ofertant asociat, subcontractant declarat) împreună cu Acordul/Acordurile de subcontractare, în scopul de a face dovada preliminară a îndeplinirii cerințelor menționate anterior (se utilizează Formular nr. 5). Informații privind subcontractanții (dacă este cazul). Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractantă va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documentele justificative prin care confirmă îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerințele stabilite prin DUAE și prin documentația de atribuire.

• Sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent

  Description

  Operatorii economici care depun ofertă trebuie să facă dovada implementării unui sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent, pentru activitatea/activitățile principală/e a contractului, atât pentru servicii cât și pentru lucrări. Dacă un grup de operatori economici depune o ofertă comună, cerința se demonstrează individual de către fiecare membru în parte, pentru partea de contract pe care o realizează. Cerința privind certificarea ISO 9001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terț susținător).

  Documentation Requirement

  In vederea indeplinirii cerintei, ofertantul/ofertantul asociat/tertul sustinator va completa DUAE. Înainte de atribuirea contractului de achiziție publică, autoritatea contractantă va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documentele justificative prin care confirmă îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerințele stabilite prin DUAE și prin documentația de atribuire. Ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar după aplicarea criteriului de atribuire, va prezenta certificat/e emis/e de organisme independente care atestă respectarea standardelor de asigurare a calității, respectiv SR EN ISO 9001 sau ECHIVALENT emise în condițiile art. 200 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 98/2016, aflat/ aflate în termen de valabilitate la momentul prezentării. Documentul justificativ este Documentul de certificare a sistemului de management al calităţii emis de un organism de certificare independent sau orice alte probe sau dovezi prezentate de acesta, dacă prin aceste probe sau dovezi se confirmă autorităţii contractante asigurarea unui nivel corespunzător al calităţii. Documentul justificativ (spre ex. certificatul) trebuie să fie în termen de valabilitate la data prezentării acestuia. În conformitate cu principiul recunoaşterii reciproce, autoritatea contractantă are obligaţia de a accepta certificate echivalente emise de orgsme stabilite în alte state ale Uniunii Europene.

• Sistem de management de mediu conform ISO 14001 sau echivalent

  Description

  Operatorii economici care depun oferta trebuie să facă dovada implementării unui sistem de management de mediu conform ISO 14001 pentru activitatea principală de execuție a lucrării ce face obiectul contractului. Dacă un grup de operatori economici depune o ofertă comună, cerința se demonstrează individual de către fiecare membru în parte, pentru partea de contract pe care o realizează. Cerința privind certificarea ISO 14001 sau echivalent nu poate fi îndeplinită prin intermediul unei alte persoane (terț susținător).

  Documentation Requirement

  In vederea indeplinirii cerintei, ofertantul/ofertantul asociat/tertul sustinator va completa DUAE. Înainte de atribuire contractului de achiziție publică, autoritatea contractantă va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documentele justificative prin care confirmă îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerințele stabilite prin DUAE și prin documentația de atribuire. Ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar după aplicarea criteriului de atribuire, va prezenta certificat/e emis/e de organisme independente care atestă respectarea standardelor de mediu, respectiv SR EN ISO 14001 sau ECHIVALENT emise în condițiile art. 200 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 98/2016, aflat/ aflate în termen de valabilitate la momentul prezentării. Documentul justificativ este Documentul de certificare a sistemului de management al calităţii emis de un organism de certificare independent sau orice alte probe sau dovezi prezentate de acesta, dacă prin aceste probe sau dovezi se confirmă autorităţii contractante asigurarea unui nivel corespunzător al managementului de mediu. Documentul justificativ (spre ex. certificatul) trebuie să fie în termen de valabilitate la data prezentării acestuia. În conformitate cu principiul recunoaşterii reciproce, autoritatea contractantă are obligaţia de a accepta certificate echivalente emise de organisme stabilite în alte state ale Uniunii Europene.

See the full notice