Rozbudowa platformy składowania danych

1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowę platformy składowania danych CEPH w zakresie przestrzeni składowania danych (pamięci masowej). Celem Zamawiającego jest rozbudowa przestrzeni składowania danych z dostępnych aktualnie 200TB przestrzeni na dyskach allFlash NVME do przynajmniej 9PB przestrzeni użytecznej Oferta podstawowa: Dostarczenie i instalacja półek pamięci masowej o łącznej pojemności RAW nie mniejszej niż 15000 TB. Półki pamięci masowej muszą współpracować poprawnie z posiadanymi przez Zamawiającego serwerami DELL R7525. W ramach dostawy należy dostarczyć karty SAS HBA 12GB/s współpracujące z serwerami DELL R7525. Oferta wariantowa: Dostarczenie i instalacja macierzy oferującej dostęp blokowy, plikowy oraz S3 o porównywalnej wydajności z ofertą podstawową. 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował: 1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, 2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 4. Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania w niniejszym postępowaniu dostaw pochodzących z państw, o których mowa w Rozdziale V ust. 2 pkt 4. Zastrzeżenie to dotyczy każdego wykonawcy oferującego takie dostawy, niezależnie od pochodzenia samego wykonawcy. Przez „kraj pochodzenia towaru” Zamawiający rozumie kraj pochodzenia ustalony zgodnie z art. 60 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny, tj.: 1) w przypadku towaru całkowicie uzyskanego - kraj jego całkowitego uzyskania, 2) w przypadku towaru, w którego produkcji uczestniczy więcej niż jedno państwo - kraj, w którym towar został poddany ostatniemu istotnemu, ekonomicznie uzasadnionemu przetworzeniu lub obróbce, w przedsiębiorstwie przystosowanym do tego celu, skutkującym wytworzeniem nowego produktu albo stanowiącym istotny etap wytwarzania. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.Main features of the procedureZamawiający dopuszcza możliwość złożenia oferty wariantowej zamiast oferty podstawowej. Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania w niniejszym postępowaniu dostaw pochodzących z państw, o których mowa w Rozdziale V ust. 2 pkt 4. Zastrzeżenie to dotyczy każdego wykonawcy oferującego takie dostawy, niezależnie od pochodzenia samego wykonawcy. Przez „kraj pochodzenia towaru” Zamawiający rozumie kraj pochodzenia ustalony zgodnie z art. 60 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny, tj.: 1) w przypadku towaru całkowicie uzyskanego - kraj jego całkowitego uzyskania, 2) w przypadku towaru, w którego produkcji uczestniczy więcej niż jedno państwo - kraj, w którym towar został poddany ostatniemu istotnemu, ekonomicznie uzasadnionemu przetworzeniu lub obróbce, w przedsiębiorstwie przystosowanym do tego celu, skutkującym wytworzeniem nowego produktu albo stanowiącym istotny etap wytwarzania. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 lub 8 ustawy Pzp. Z analizy przedmiotu zamówienia wynika, że art. 100 ustawy Pzp nie znajduje zastosowania. Zamawiający nie przewiduje wymagania w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje możliwości skorzystania z prawa opcji