RR Worringen - Pletschbach Durchlass Süd
Arkitekttjenester
Die StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR benötigt Ingenieurleistungen nach HOAI und AHO für die Leistungsphasen 5 bis 6 (7 bis 9 auf Abruf) in den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen sowie Lph 4 bis 6 Fachplanung Tragwerksplanung, ergänzt durch ausgewählte besondere Leistungen auf Abruf. Die Leistungen sollen in Köln erbracht werden. Die Zuschlagskriterien sind Preis (30 %), Qualität des Umsetzungskonzepts (40 %) und Bewertung des Projektteams und der Projektorganisation (30 %). Qualifikationsanforderungen umfassen eine durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl von mindestens 6 Ingenieuren in den letzten drei Jahren, wovon mindestens 4 Personen für die Leistungserbringung bereitzustellen sind, einen Mindestjahresumsatz von 500.000 € netto in den letzten drei Geschäftsjahren im Tätigkeitsbereich der angebotenen Leistungsbilder, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 500.000 EUR für sonstige Schäden, sowie mindestens 3 (maximal 4) vergleichbare, abnahmereife Unternehmensreferenzen aus den letzten 5 Jahren, die alle Leistungsbilder abdecken und spezifische Anforderungen an die Art der Projekte erfüllen.
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +4922122122955
- Kontakt-E-Mail
- submissionsstelle@steb-koeln.de
- Adresse
- Ostmerheimer Str. 555, 51109 Köln
Ingenieurleistungen nach HOAI und AHO über die Leistungsphasen 5 bis 6 (7 bis 9 auf Abruf) in den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen, und Lph 4 bis 6 Fachplanung Tragwerksplanung Ausgewählte besondere Leistungen auf Abruf
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erhält 30 Punkte. Ein Angebot mit dem 1,5-fachen des niedrigsten Angebotspreises erhält 0 Punkte. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation.
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erhält 30 Punkte. Ein Angebot mit dem 1,5-fachen des niedrigsten Angebotspreises erhält 0 Punkte. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation.
Beschreibung
In einem Kurzbericht (etwa 3 bis 6 Seiten) sollen die folgenden Inhalte abgehandelt werden: Projektspezifischer Ansatz und Prozessorientierte Umsetzung.
Unterkriterien
Beschreibung
Für „Projektspezifischer Ansatz“ werden folgende Kriterien herangezogen: Projektverständnis und Aufgabenanalyse, Identifikation projektspezifischer Risiken und Chancen, Anpassung der Methodik an das Projekt, Umgang mit projektspezifischen Randbedingungen, Besondere Fachkunde.
Bewertungsmethode
Eine volle Punktzahl (20 Punkten für den projektspezifischen Ansatz) kann vergeben werden, wenn die oben genannten Inhalte je Aufzählungspunkt nachvollziehbar, projektspezifisch und qualitätsvoll beschrieben werden. Maßgeblich ist, ob die dargestellten Ansätze eine qualitätsvolle, projektspezifische Leistungserbringung erwarten lassen. Je Aufzählungspunkt können jeweils bis zu 4 Punkte vergeben werden. Die Bewertung je Aufzählungspunkt wird folgendermaßen durchgeführt: * 0 Punkte: nicht dargestellt / nicht nachvollziehbar * 1 Punkte: allgemein oder nur teilweise projektspezifisch * 2-3 Punkte: nachvollziehbar und überwiegend projektspezifisch * 4 Punkte: vollständig, konkret, projektspezifisch und plausibel
Beschreibung
Für „Prozessorientierte Umsetzung“ werden folgende Kriterien herangezogen: Strukturierter Ablauf über die Leistungsphasen (HOAI), Termin , Kosten- und Steuerungskonzept, Schnittstellen- und Koordinationsmanagement, Kommunikations- und Berichtswesen inkl. Qualitätssicherung.
Bewertungsmethode
Eine volle Punktzahl (20 Punkte für den prozessorientierten Ansatz) kann vergeben werden, wenn die oben genannten Inhalte je Aufzählungspunkt nachvollziehbar, projektspezifisch und qualitätsvoll beschrieben werden. Maßgeblich ist, ob die dargestellten Ansätze eine qualitätsvolle, projektspezifische Leistungserbringung erwarten lassen. Je Aufzählungspunkt können jeweils bis zu 5 Punkte (Prozessorientierter Ansatz) vergeben werden. Die Bewertung wird folgendermaßen durchgeführt: * 0 Punkte: nicht dargestellt / nicht nachvollziehbar * 1–2 Punkte: allgemein oder nur teilweise projektspezifisch * 3–4 Punkte: nachvollziehbar und überwiegend projektspezifisch * 5 Punkte: vollständig, konkret, projektspezifisch und plausibel
Beschreibung
Es sind die vorgesehenen Projektmitglieder je Leistungsbild im Umsetzungskonzept zu benennen. Hierbei sind mindestens die Projektleitung, eine stellvertretende Projektleitung je Leistungsbild, zu benennen. Für weitere Projektmitglieder sind die weiteren Zeilen zu verwenden. In der Tabelle ist unter anderem die Berufserfahrung in Jahren anzugeben.
Bewertungsmethode
Bei der Bewertung des Projektteams werden keine allgemeinen Eignungsmerkmale des Bieters bewertet. Maßgeblich sind ausschließlich die für das Projekt benannten Schlüsselpersonen, deren konkrete Rollen im Projekt sowie der nachvollziehbare Bezug ihrer Qualifikation, Erfahrung und Referenzen zu den ausgeschriebenen Leistungen ab Leistungsphase 4 (TWP) bzw. 5 (OP, VA) HOAI. Die Angaben werden nur insoweit berücksichtigt, wie sie eine qualitätsvolle Bearbeitung der projektspezifischen Aufgaben erwarten lassen.
Für die Bewertung von „Qualität des eingesetzten Projektteams und Projektorganisation“ werden folgende Kriterien herangezogen:- Fachliche Qualifikation der Schlüsselpersonen
- Erfahrung mit vergleichbaren Projekten
- Teamzusammensetzung und Rollenverteilung
- Zusammenarbeit, Kommunikation und Integration im Projektteam
- Kapazitätsplanung und Personaleinsatz
- Verfügbarkeit und Flexibilität
Eine volle Punktzahl (30 Punkte) kann vergeben werden, wenn die oben genannten Inhalte je Aufzählungspunkt nachvollziehbar, projektspezifisch und qualitätsvoll beschrieben werden. Maßgeblich ist, ob die dargestellte Projektorganisation und der vorgesehene Einsatz der benannten Schlüsselpersonen eine qualitätsvolle Bearbeitung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten lassen. Je Aufzählungspunkt können jeweils bis zu 5 Punkte vergeben werden. Die Bewertung wird folgendermaßen durchgeführt: - 0 Punkte: nicht dargestellt / nicht nachvollziehbar
- 1-2 Punkt: allgemein oder nur teilweise projektspezifisch
- 3-4 Punkte: nachvollziehbar und überwiegend projektspezifisch
- 5 Punkte: vollständig, konkret, projektspezifisch und plausibel
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Der Bieter/Bewerber muss erklären, ob er zur Eintragung in ein Handels- bzw. Berufsregister oder der Handwerksrolle seines Sitzes oder Wohnsitzes verpflichtet ist.
Dokumentationsanforderung
Erklärung in dem Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“. Falls das Angebot/der Teilnahmeantrag des Bieters/Bewerbers in die engere Wahl kommt, hat er auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle seine Eintragung in dem entsprechenden Register nachzuweisen. Werden die Leistungen von einer Bietergemeinschaft angeboten, sind die vorgenannten Erklärungen und Nachweise für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen.
Beschreibung
Der Bewerber muss im Durchschnitt der letzten drei Jahre mindestens über 6 Personen verfügen, die berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Ingenieur/in“ zu führen oder nach den EU-Richtlinien berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Von diesen Personen sind für die Leistungserbringung mindestens 4 Personen (je Leistungsbild eine Person sowie eine Stellvertretung, die alle Bereiche abdeckt) bereitzustellen.
Dokumentationsanforderung
Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist. Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Beschreibung
Der Bewerber muss im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre einen Mindestjahresumsatz von 500.000 € netto im Tätigkeitsbereich der angebotenen Leistungsbilder nachweisen.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung über jährliche Umsatzangaben der letzten drei Jahre. Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Beschreibung
Im Auftragsfall muss eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) abgeschlossen werden mit einer Deckungssumme für Personenschäden von mind. 1,5 Mio. EUR und für sonstige Schäden von mind. 500.000 EUR.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird. Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Beschreibung
Mindestens 3 maximal 4 vergleichbare, abnahmereife Unternehmensreferenzen aus den letzten 5 Jahren mit Angaben zu Auftraggeber, Leistungsphasen, -umfang und -zeitraum, Projektinhalt, Baukosten sowie Honorar. Alle Leistungsbilder müssen über die 3 Unternehmensreferenzen abgedeckt werden. Mindestens zwei der Unternehmensreferenzen müssen zumindest eine Kombination aus 2 der abgefragten Leistungsbilder enthalten. Als vergleichbar gelten Referenzen in der Objektplanung von Ingenieurbauwerken des Wasserbaus oder Hochwasserschutzes mit zwingendem Bezug zu einem Fließgewässer, insbesondere Ein-/Auslassbauwerke, Durchlassbauwerke, Gewässerquerungen, Brückenbauwerke oder vergleichbare Anlagen mit Bezug zu Deichen oder Retentionsräumen.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mittels Referenzblatt. Angaben zur Referenz sind (gut lesbar) auf 1 Seite zu verfassen zuzüglich 0,5 Seiten je Leistungsbild (somit 1,5 bis 2,5 Seiten). Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Beschreibung
Mindestens 3 maximal 4 vergleichbare, abnahmereife Unternehmensreferenzen aus den letzten 5 Jahren mit Angaben zu Auftraggeber, Leistungsphasen, -umfang und -zeitraum, Projektinhalt, Baukosten sowie Honorar. Alle Leistungsbilder müssen über die 3 Unternehmensreferenzen abgedeckt werden. Mindestens zwei der Unternehmensreferenzen müssen zumindest eine Kombination aus 2 der abgefragten Leistungsbilder enthalten. Als vergleichbar gelten Referenzen in der Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke des Wasserbaus, Hochwasserschutzes oder Verkehrswegebaus mit Bezug zu einem Fließgewässer, insbesondere Durchlassbauwerke, Brückenbauwerke, Stützwände, Spundwände, Ein-/Auslassbauwerke oder vergleichbare Anlagen.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mittels Referenzblatt. Angaben zur Referenz sind (gut lesbar) auf 1 Seite zu verfassen zuzüglich 0,5 Seiten je Leistungsbild (somit 1,5 bis 2,5 Seiten). Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Beschreibung
Mindestens 3 maximal 4 vergleichbare, abnahmereife Unternehmensreferenzen aus den letzten 5 Jahren mit Angaben zu Auftraggeber, Leistungsphasen, -umfang und -zeitraum, Projektinhalt, Baukosten sowie Honorar. Alle Leistungsbilder müssen über die 3 Unternehmensreferenzen abgedeckt werden. Mindestens zwei der Unternehmensreferenzen müssen zumindest eine Kombination aus 2 der abgefragten Leistungsbilder enthalten. Als vergleichbar gelten Referenzen in der Verkehrsanlagenplanung im Zusammenhang mit Gewässerquerungen, Straßen-/Wegeanpassungen, Bauphasenplanung, Verkehrsführung während der Bauzeit oder Wiederherstellung von Verkehrsflächen.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mittels Referenzblatt. Angaben zur Referenz sind (gut lesbar) auf 1 Seite zu verfassen zuzüglich 0,5 Seiten je Leistungsbild (somit 1,5 bis 2,5 Seiten). Die Unterlagen sollen mit dem Angebot eingereicht werden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR
- Titel
- RR Worringen - Pletschbach Durchlass Süd
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Köln, Kreisfreie Stadt
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…