Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - TGA Fachplanung

Brief

Arkitekttjenester

Die Stadt Mönchengladbach benötigt Dienstleistungen für die TGA-Fachplanung (Technische Gebäudeausrüstung) im Rahmen der Sanierung und des Umbaus des Jugendclubhauses Alexianerstr. 4-6 in Mönchengladbach zu einem Bürgerzentrum. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Preises (30 %), der personellen Qualität (34 %) und der technischen und organisatorischen Qualität (36 %). Bewerber müssen die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nachweisen, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in Höhe von 2.000.000 EUR für Personen- und Sachschäden sowie 2.000.000 EUR für sonstige Schäden vorweisen, 3 Referenzen mit den im Dokument "Bewerberbogen" beigefügten Formblättern (Anlage 4) einreichen, Erklärungen zu Fach- und Führungskräften (Anlage 5 Bewerberbogen) und zur technischen Ausstattung (Anlage 6 Bewerberbogen) abgeben, den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes im Tätigkeitsbereich des Auftrags (Anlage 2.1 Bewerberbogen) darlegen und die Befähigung der Projektleitungen und Verantwortlichen (Anlage 3 Bewerberbogen) nachweisen.

Über das Angebot

Kontakttelefon: +49 2161-250
Kontakt-E-Mail: vergaben@moenchengladbach.de
Adresse: Rathausplatz 1, 41061 Mönchengladbach

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

Zuschlagskriterien

Beschreibung
Angebotspreis 4 Punkte = Niedrigster Preis 1 Punkt = Niedrigster Preis x 2 Berechnung der Punkte durch lineare Interpolation Bereich 1-4, Faktor 30, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 120,00
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt durch lineare Interpolation. Der niedrigste Preis erhält 4 Punkte, der doppelte niedrigste Preis erhält 1 Punkt. Die Punkte werden mit einem Faktor von 30 multipliziert.
Beschreibung
Bewertung der Befähigung und Erfahrung der Projektleitung und stellvertretenden Projektleitung in Planung (LPH 1-5) und Bauüberwachung (LPH 6-9) sowie der Qualität der Berufserfahrung in vergleichbaren Projekten.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten, wobei 4 Punkte die höchste Erfüllung der Anforderungen darstellt. Die Punkte werden anschließend mit einem spezifischen Faktor multipliziert, um die Gesamtbewertung zu erhalten.
Unterkriterien
Beschreibung
Befähigung und Erfahrung der Projektleitung in der Planung LPH 1-5. 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung, 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung, 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung, 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung. Faktor 6.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Berufserfahrung. Die Punkte werden mit einem Faktor von 6 multipliziert.
Beschreibung
Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung der Projektleitung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekten. 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekte, 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekte, 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte, 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt. Faktor 4.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Anzahl der bearbeiteten vergleichbaren Projekte. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Befähigung und Erfahrung der Projektleitung in der Bauüberwachung LPH 6-9. 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung, 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung, 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung, 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung. Faktor 6.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Berufserfahrung. Die Punkte werden mit einem Faktor von 6 multipliziert.
Beschreibung
Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung der Projektleitung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekten. 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekte, 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekte, 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte, 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt. Faktor 4.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Anzahl der bearbeiteten vergleichbaren Projekte. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Befähigung und Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung in der Planung LPH 1-5. 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung, 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung, 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung, 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung. Faktor 4.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Berufserfahrung. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekten. 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekte, 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekte, 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte, 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt. Faktor 3.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Anzahl der bearbeiteten vergleichbaren Projekte. Die Punkte werden mit einem Faktor von 3 multipliziert.
Beschreibung
Befähigung und Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung in der Bauüberwachung LPH 6-9. 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung, 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung, 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung, 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung. Faktor 4.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Berufserfahrung. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekten. 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekte, 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekte, 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte, 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt. Faktor 3.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten basierend auf der Anzahl der bearbeiteten vergleichbaren Projekte. Die Punkte werden mit einem Faktor von 3 multipliziert.
Beschreibung
Bewertung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung, die Entwicklung eines architektonischen Gesamtkonzeptes, die Kostenermittlung und -kontrolle, die Terminplanung und die Verfügbarkeit vor Ort.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 4 Punkten, wobei 4 Punkte die Anforderungen übertreffen und 1 Punkt die Erläuterungen lediglich vorträgt. Die Punkte werden anschließend mit einem spezifischen Faktor multipliziert, um die Gesamtbewertung zu erhalten.
Unterkriterien
Beschreibung
Vorschläge bzw. Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes unter Berücksichtigung der zur Verfügung gestellten Unterlagen (insbesondere Bürgerbeteiligung). Koordinierung der am Projekt beteiligten Akteure und Integration in den Planungs- und Entscheidungsprozess. Faktor 5.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 5 multipliziert.
Beschreibung
Konzeptionelle Herangehensweise zur Entwicklung eines überzeugenden architektonischen Gesamtkonzeptes unter Berücksichtigung verschiedener Randbedingungen.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt jeweils: 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen.
Beschreibung
Umgang mit der bestehenden Gebäudesubstanz. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Umgang mit den vorgehängten Fassadenbauteilen. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Berücksichtigung vielfältiger Nutzungsszenarien. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Zugangssituation, Wegeführung und Orientierung. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Barrierefreiheit, Inklusion und Brandschutz. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Flexibles und bedarfsgerechtes Raumkonzept. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Baustellenandienung unter Berücksichtigung der umgebenden Gebäudenutzungen (Kindergärten, Schulen, etc.). Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Schutz, Einbindung und Wiederherstellung der bereits erneuerten Zufahrtssituation und Vorplatz. Faktor 2.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 2 multipliziert.
Beschreibung
Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Kostenermittlung und Sicherstellung der Kostenkontrolle zur Einhaltung des Budgets während der Projektlaufzeit, Berücksichtigung der Fördermittel, Anpassungmaßnahmen bei drohender Budgetüberschreitung. Faktor 4.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung und Ausführung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten und Abstimmung mit der Projektsteuerung. Anpassungmaßnahmen bei drohender Terminüberschreitung. Faktor 4.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 4 multipliziert.
Beschreibung
Verfügbarkeit vor Ort: Konzeptionelle Ansätze zur Gewährleistung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe, Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase, Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten, Konzept einer Besprechungssystematik während der Ausführungsphase. Faktor 7.
Bewertungsmethode
4 Punkte = Anforderungen übertroffen, 3 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen erfüllt, 1 Punkt = Erläuterungen vorgetragen. Die Punkte werden mit einem Faktor von 7 multipliziert.

Qualifikationsanforderungen

Beschreibung
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung
Dokumentationsanforderung
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung
Beschreibung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: - für Personen- und Sachschäden: 2.000.000 EUR - für sonstige Schäden: 2.000.000 EUR
Dokumentationsanforderung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: - für Personen- und Sachschäden: 2.000.000 EUR - für sonstige Schäden: 2.000.000 EUR
Beschreibung
3 Referenzen mit den im Dokument "Bewerberbogen" beigefügten Formblättern
Dokumentationsanforderung
3 Referenzen mit den im Dokument "Bewerberbogen" beigefügten Formblättern (Anlage 4)
Beschreibung
Erklärung zu Fach- und Führungskräften
Dokumentationsanforderung
Erklärung zu Fach- und Führungskräften (Anlage 5 Bewerberbogen)
Beschreibung
Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt
Dokumentationsanforderung
Gemäß Erklärungen gemäß Vordrucke 531, 534a, 534b - Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt
Beschreibung
Nachweis der Befähigung der Projektleitungen und Verantwortlichen
Dokumentationsanforderung
Nachweis der Befähigung der Projektleitungen und Verantwortlichen (Anlage 3 Bewerberbogen)
Beschreibung
Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags
Dokumentationsanforderung
Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Anlage 2.1 Bewerberbogen)
Beschreibung
Erklärung zur technischen Ausstattung
Dokumentationsanforderung
Erklärung zur technischen Ausstattung (Anlage 6 Bewerberbogen)

Frühere Zuschlagsempfänger

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

Vollständige Ausschreibung anzeigen

Auftraggeber: Stadt Mönchengladbach
Titel: Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - TGA Fachplanung
Typ
Hauptcode
Zusätzliche Codes
Ort: Mönchengladbach, Kreisfreie Stadt