Search
  • Search
Romania: Tenders/SPEEH HIDROELECTRICA SA/Servicii de consultanță și asistență tehnică pe parcursul derulării proiectului „RETEHNOLOGIZAREA STAŢIILOR DE POMPARE ENERGETICĂ DE MARE PUTERE PETRIMANU, JIDOAIA ŞI LOTRU- AVAL – UHE « DORIN PAVEL »”

  1. Competition notice published

    Jun 12, 5:52 AMJune 12, 2026 5:52 AM

  2. Contract signed

    Oct 8, 12:00 AMOctober 8, 2026 12:00 AM

  3. Result notice published

    Oct 9, 5:32 AMOctober 9, 2026 5:32 AM

Brief

Servicii de consultanță și asistență tehnică pe parcursul derulării proiectului „RETEHNOLOGIZAREA STAŢIILOR DE POMPARE ENERGETICĂ DE MARE PUTERE PETRIMANU, JIDOAIA ŞI LOTRU- AVAL – UHE « DORIN PAVEL »”

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Award
Expertul-cheie Inginer, absolvent inginerie mecanică, specialist în mașini hidraulice 15% and 4 more
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying services
Estimated value
RON 3.1Mover 64 months

Brief

SPEEH HIDROELECTRICA SA a încheiat o înțelegere cu Universitatea Politehnica Timisoara pentru servicii de consultanță și asistență tehnică pe parcursul derulării proiectului „RETEHNOLOGIZAREA STAŢIILOR DE POMPARE ENERGETICĂ DE MARE PUTERE PETRIMANU, JIDOAIA ŞI LOTRU- AVAL – UHE « DORIN PAVEL »” în Vâlcea, pe o durată de 64 de luni, la o valoare totală de 3.058.000 RON. Au fost solicitate competențe specifice, inclusiv experți-cheie ingineri, absolvenți de inginerie mecanică, specialiști în mașini hidraulice și echipamente auxiliare, precum și ingineri absolvenți de construcții, cu experiență demonstrată în cel puțin două contracte/proiecte relevante. De asemenea, au fost evaluate metodologiile adecvate de implementare și planul de lucru, inclusiv resursele utilizate. A fost primită o singură ofertă.

Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

Result

TED
  • Universitatea Politehnica Timisoara
    Winner
  • Number of bids
    1
  • Contract value
    RON 3,058,000

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Qualification requirements

  • Description

    Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara rezidentă, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului. Obiectul contractului trebuie să aibă corespondent în codul CAEN din certificatul constatator emis de ONRC. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanților declarati care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct. În cazul asocierii cerințele privind capacitatea de exercitare a activității profesionale trebuie să fie îndeplinită de fiecare asociat pentru partea de contract pe care o realizează.

    Documentation Requirement

    Declarația constă în completarea și prezentarea formularului DUAE, în conformitate cu art.202 din Legea nr.99/2016. Documentele suport care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE: certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea entității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I, după aplicarea criteriului de atribuire. Informațiile cuprinse în certificatul constatator trebuie să fie reale/valide la data prezentării acestora. În cazul în care oferta este depusă în asociere, fiecare asociat va completa documentul DUAE menționat. În cazul în care oferta depusă conține propuneri de subcontractanți, fiecare subcontractant va completa documentul DUAE menționat.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

Award Criteria

  • Description

    Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Punctaj alocat p1: Pentru implicarea în această calitate în două contracte/proiecte, se alocă: 6 puncte; Pentru implicarea în această calitate în trei contracte/proiecte, se alocă: 9 puncte; Pentru implicarea în această calitate în patru contracte/proiecte, se alocă: 12 puncte; Pentru implicarea în această calitate în cinci sau mai multe contracte/proiecte, se alocă punctajul maxim de 15 puncte. Prin contract(e)/proiect(e) se înteleg cele având ca obiect analiză și/sau expertiză tehnică pompe de mare putere. Pentru demonstrarea experienței specifice se acceptă și lucrări/servicii de cercetare-dezvoltare din domeniu. Pentru implicarea in această calitate într-un singur contract/proiect, nu se alocă punctaj.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Abordarea propusă se bazează pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. De asemenea, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică adecvată în mare măsură domeniului proiectului, terminologie adecvată în mare măsură domeniului proiectului, grupare coerentă în mare măsură a informațiilor prezentate, relevanță în mare măsură a informațiilor prezentate în contextul proiectului, concizie în mare măsură a prezentării informațiilor. Prezentarea metodologiei, metodelor, etc. propuse este făcută cu referire strict la proiect și demonstrează explicit modul în care Contractantul le aplică concret în proiect. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării Contractului este făcută clar, coerent și utilizând o exprimare tehnică adecvată. Foarte bine - 15 puncte; Abordarea propusă se bazează metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin Caietul de Sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Prezentarea metodologiei, metodelor, etc. propuse nu este făcută cu referire strict la proiect și nu demonstrează în totalitate modul în care Contractantul le aplică în proiect. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării Contractului este făcută parțial clar în corelație cu aspectele-cheie și utilizând o exprimarea tehnică parțial adecvată. Bine - 10 puncte; Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin Caietul de Sarcini. De asemenea, abordarea propusă nu are o exprimarea tehnică adecvată domeniului proiectului. Descrierea activităților și subactivităților necesare implementării Contractului arată faptul ca nu a fost inteles contextul, respectiv particularitatile sarcinilor stabilite prin Caietul de Sarcini, în corelație cu aspectele-cheie. Satisfăcător - 5 puncte.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    a) Etapele contractului sunt descrise și corelate cu activitățile necesar a fi realizate în perioada de timp respectivă, fiind identificate și prezentate toate resursele necesare pentru desfăsurarea acestora (inclusiv responsabilitățile și inter-relaționarea membrilor echipei) - calificativ “foarte bine”- se alocă: 15 puncte b) Etapele contractului sunt descrise și corelate cu activitățile necesar a fi realizate în perioada de timp respectivă, dar nu sunt identificate și prezentate toate resursele necesare pentru desfășurarea acestora (inclusiv responsabilitățile și inter-relaționarea membrilor echipei) - calificativ “bine”- se alocă: 10 puncte c) Etapele sunt descrise dar nu sunt corelate cu activitățile necesar a fi realizate în perioada de timp respectivă și nu sunt identificate și prezentate toate resursele necesare pentru desfășurarea acestora (inclusiv responsabilitățile și inter-relaționarea membrilor echipei) - calificativ “acceptabil”- se alocă: 5 puncte.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Punctaj alocat p2: Pentru implicarea în această calitate în două contracte/proiecte, se alocă: 2 puncte; Pentru implicarea în această calitate în trei contracte/proiecte, se alocă: 4 puncte; Pentru implicarea în această calitate în patru contracte/proiecte, se alocă: 8 puncte; Pentru implicarea în această calitate în cinci sau mai multe contracte/proiecte, se alocă punctajul maxim de: 10 puncte. Prin contract(e)/proiect(e) se înteleg cele având ca obiect analiză și/sau expertiză tehnică specialitatea mecanică, specializare echipamente auxiliare. Pentru demonstrarea experienței specifice se acceptă și lucrări/servicii de cercetare-dezvoltare din domeniu. Pentru implicarea în această calitate într-un singur contract/proiect, nu se alocă punctaj.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Punctaj alocat p3: Pentru implicarea în această calitate în două contracte/proiecte, se alocă: 2 puncte; Pentru implicarea în această calitate în trei contracte/proiecte, se alocă: 4 puncte; Pentru implicarea în această calitate în patru contracte/proiecte, se alocă: 8 puncte; Pentru implicarea în această calitate în cinci sau mai multe contracte/proiecte, se alocă punctajul maxim de 10 puncte. Prin contract(e)/proiect(e) se înteleg cele având ca obiect analiză și/sau expertiză tehnică constructii metalice grele. Pentru demonstrarea experienței specifice se acceptă și lucrări/servicii de cercetare-dezvoltare din domeniu. Pentru implicarea în această calitate într-un singur contract/proiect, nu se alocă punctaj.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at SPEEH HIDROELECTRICA SA

From the notice

  • Servicii de consultanță și asistență tehnică pe parcursul derulării proiectului „RETEHNOLOGIZAREA STAŢIILOR DE POMPARE ENERGETICĂ DE MARE PUTERE PETRIMANU, JIDOAIA ŞI LOTRU- AVAL – UHE « DORIN PAVEL »” conform Caietului de Sarcini nr 38516/21.04.2026 Entitatea contractanta nu acorda un avans. Entitatea Contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari – in a 11 -a zi inainte de termenul limita stabilit prin Anuntul de participare pentru depunerea ofertelor. Se va raspunde doar la solicitarile de clarificari adresate de op.ec. in termenul limita enunat anterior.

  • Contact

    Sandel Ursusandel.ursu@hidroelectrica.ro
  • Type
    Result
  • Location
    Vâlcea
  • Main code
    Advisory and consultative engineering services
    71318000
  • 71356200Technical assistance services

Similar active competitions

  • SPEEH HIDROELECTRICA SA

    SERVICII DE MENTENANTA SISTEME DE AVERTIZARE ALARMARE

    SPEEH HIDROELECTRICA SA are nevoie de servicii de mentenanță pentru sistemele de avertizare și alarmare, pe o durată de 13 luni, cu o valoare totală maximă de 3.402.084,85 RON, pentru proiectul cu locația indicată în București. Contractul presupune întreținerea echipamentelor de avertizare și alarmare, iar ofertantul trebuie să aibă în obiectul de activitate mentenanța echipamentelor electrice/electronice sau activități similare. QUALITY BUSINESS SOLUTIONS a câștigat contractul anterior cu același obiect și aceeași durată. Ofertele sunt evaluate în funcție de preț (85%) și experiența specialistului nominalizat în proiecte similare (15%): punctajul tehnic maxim se acordă pentru experiență în cel puțin 6 proiecte similare.

    Competition
    Nov 16, 2026(9 days)
    RON 3,402,084

  • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" S.A.

    Elektrisk infrastruktur og veibelysning

    Modernizare sistem comandă control protecţie stația 220/110 kV Peștiș

    COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" S.A. - STT Timişoara are nevoie de lucrări de modernizare a sistemului de comandă, control și protecție în stația 220/110 kV Peștiș, inclusiv înlocuirea echipamentelor, containerelor și dulapurilor SCCPA, precum și modernizarea echipamentelor din componența serviciilor proprii generale de 0,4 kV c.a și 220 Vc.c., pentru o durată de 24 de luni și o valoare maximă totală de 34.638.945,04 RON. Lucrările vor fi executate în județul Timiș. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), calitatea (60%), care include experiența Managerului de proiect (10%), a Inginerului specialist în proiectare SCPA (6%), a Inginerului specialist în proiectare rețele electrice (4%), garanția acordată lucrării (10%), planul de management al calității (15%) și abordarea propusă pentru implementarea contractului (15%). Se solicită ca ofertanții să fi executat în ultimii 5 ani lucrări de modernizare SCPA într-o stație de minimum 220 kV, cu o valoare cumulată de minim 13.855.578,00 lei.

    Competition
    Dec 14, 2026(37 days)
    RON 34,638,945

  • Primaria orasului Uricani

    Byggmester, tømrere- og snekker arbeid

    Execuție lucrări în cadrul proiectului „EFICIENTIZARE ENERGETICA BLOC 17, STR. MUNCII, ORAS URICANI, JUDETUL HUNEDOARA”

    Primăria orașului Uricani achiziționează, pentru 21 de luni și cu o valoare maximă totală de 5.367.703,60 lei, lucrări de eficientizare energetică a blocului 17 de pe strada Muncii, în Uricani, județul Hunedoara. Clădirea are patru scări, 72 de apartamente și spații comerciale la parter; lucrările se desfășoară în cadrul unui proiect finanțat prin Programul Regional Vest 2021–2027. Ofertele se evaluează după preț (70%), garanția lucrărilor (20%) și experiența similară a expertului-cheie (10%): garanția minimă este de 3 ani, iar punctajul maxim pentru acest criteriu se acordă pentru 7 ani; expertul-cheie poate obține punctaj maxim dacă are experiență în cel puțin 5 contracte similare. Calificarea presupune prezentarea, pentru cel mult 3 contracte executate în ultimii 5 ani, a unei experiențe cumulate în lucrări similare de minimum 2.500.000 lei fără TVA.

    Competition
    Dec 9, 2026(32 days)
    RON 5,367,703