Servicii de elaborare Studiu de Fezabilitate, documentație pentru certificat de urbanism, documentații pentru obținere avize, acorduri, expertize tehnice, studiu de trafic, studii de teren (topografice, geologice, hidrologice) pentru obiectivul de investiții ”PASAJ SUPRATERAN PENTRU FLUIDIZARE TRAFIC DJ102E/DN1A/DN1B - BUCOV”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Mar 31,Expired
- Award
- ABORDAREA PROPUSA PENTRU IMPLEMENTAREA CONTRACTULUI 20% and 4 more
Brief
CONSILIUL JUDEȚUL PRAHOVA, DIRECȚIA SERVICII ȘI ACHIZIȚII PUBLICE a încheiat o înțelegere cu ROADS DESIGN și PANDEL DESIGN pentru servicii de elaborare Studiu de Fezabilitate, documentație pentru certificat de urbanism, documentații pentru obținere avize, acorduri, expertize tehnice, studiu de trafic, studii de teren (topografice, geologice, hidrologice) pentru obiectivul de investiții „PASAJ SUPRATERAN PENTRU FLUIDIZARE TRAFIC DJ102E/DN1A/DN1B - BUCOV”, cu o durată de 5 luni și o valoare finală de 1.703.101 RON. Au fost solicitate competențe specifice pentru experți, inclusiv un șef de proiect, un inginer proiectant CFDP, un inginer proiectant poduri și un specialist geotehnică și fundații, fiecare cu experiență în minim 2-3 proiecte/contracte.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Result
- PANDEL DESIGNWinner
- ROADS DESIGNWinner
- 7Number of bids
- RON 1,703,101Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Punctajul Pam- Raționament utilizat în evaluarea conținutului propunerilor tehnice: Calificativ FOARTE BINE – 20 puncte Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute 2. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului 3. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu. Calificativ BINE – 14 puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate 3. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă Calificativ ACCEPTABIL – 7 puncte Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor solicitate prin Caietul de sarcini; 3. abordarea propusă și metodologia pentru prestarea serviciilor nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Punctajul Peps 1 (Sef de proiect - Coordonator al echipei de proiectare) se acordă astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 - 3 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 5 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 - 5 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 9 puncte; c) pentru experiența constând în implicarea in cel putin 6 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 13 puncte ; d) pentru experienta constand in implicarea intr-un singur proiect/contract a expertului propus, se acorda zero puncte. e) pentru neimplicarea expertului propus în niciun proiect/contract, oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Punctajul Peps2 (Inginer proiectant CFDP ) se acordă astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 - 3 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 3 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 - 5 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 6 puncte; c) pentru experiența constând în implicarea in cel putin 6 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 9 puncte , d) pentru experienta constand in implicarea intr-un singur proiect/contract a expertului propus, se acorda zero puncte. e) pentru neimplicarea expertului propus în niciun roiect/contract, oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Punctajul Peps3 (Inginer proiectant poduri ) se acordă astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 - 3 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 3 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 - 5 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 6 puncte; c) pentru experiența constând în implicarea in cel putin 6 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 9 puncte ; d) pentru experienta constand in implicarea intr-un singur proiect/contract a expertului propus, se acorda zero puncte. e) pentru neimplicarea expertului propus în niciun proiect/contract, ferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Punctajul Peps4 (Specialist geotehnica si fundatii) se acordă astfel: aa) pentru experiența constând în implicarea între 2 - 3 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 3 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 - 5 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 6 puncte; c) pentru experiența constând în implicarea in cel putin 6 proiecte/contracte a expertului propus, se acordă 9 puncte ; d) pentru experienta constand in implicarea intr-un singur proiect/contract a expertului propus, se acorda zero puncte. e) pentru neimplicarea expertului propus în niciun proiect/contract, oferta va fi considerată neconformă, implicit respinsă.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at CONSILIUL JUDETUL PRAHOVA, DIRECTIA SERVICII SI ACHIZITII PUBLICE
From the notice
Prin prezenta procedură se urmărește achiziționarea de Servicii de elaborare Studiu de Fezabilitate, documentație pentru certificat de urbanism, documentații pentru obținere avize, acorduri, expertize tehnice, studiu de trafic, studii de teren (topografice, geologice, hidrologice) pentru obiectivul de investiții ”PASAJ SUPRATERAN PENTRU FLUIDIZARE TRAFIC DJ102E/DN1A/DN1B - BUCOV” Contextul realizării acestei achiziții: Scopul prezentei documentații este elaborarea unei documentații tehnico-economice complete, conform HG 907/2016, necesare promovării investiției și obținerii finanțării, precum și oferirea unei soluții tehnice eficiente pentru realizarea unui pasaj suprateran pentru fluidizare trafic în zona DJ102E/DN1A/DN1B – BUCOV. Informații despre beneficiile anticipate de către Autoritatea contractantă Prin realizarea investiției se asigura fluidizarea traficului in zona de nord – est a Municipiului Ploiești la intersecție DN1B/ DJ 102E cu DN 1A si o îmbunătățire considerabila a timpilor de deplasare in zona. Lucrările ce fac obiectul prezentului studiu se încadrează în categoria C - lucrări de importanță normală si se vor realiza in condițiile respectării normelor și standardelor Uniunii Europene, în conformitate cu H.G. 766/1997 și cu Legea 10/1995 privind obligativitatea utilizării de materiale agrementate pentru execuția lucrărilor. Stabilirea categoriei de importanță a construcției s-a făcut în baza Legii 10/1995, “Legea privind calitatea în construcții”, cu respectarea “Regulamentului privind stabilirea categoriei de importanță a construcțiilor – Metodologie de stabilire a categoriei de importanță a construcțiilor” aprobat cu Ord. MLPAT nr. 31/N/1995 si a H.G. 766/1997 cu referire la Regulamentul din Anexa 3 privind “Stabilirea categoriilor de importanță a construcțiilor”. De asemenea realizarea lucrărilor vor conduce la: - Fluidizare trafic auto pe DN 1A - Crearea condițiilor optime de dezvoltare economica din punct de vedere al infrastructurii rutiere pentru operatorii economici din zona; - Diminuarea cheltuielilor cu carburanții ; - Diminuarea timpilor de așteptare; - Creșterea duratei de viată a infrastructurii rutiere prin creșterea vitezei de deplasare; La ofertare nu se va depasi valoarea estimata totala de 2.075.000,00 lei fara TVA. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări/informații suplimentare în legătură cu documentația de atribuire pana in a 22-a zi inainte de termenul limită de depunere a ofertelor. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări/informații suplimentare în legatură cu documentația de atribuire în a 12-a zi inainte de data limită de depunere a ofertelor. Autoritatea contractantă nu va răspunde la solicitările de clarificări transmise după data limită stabilită.
Contact
ROBERT ADRIAN STANESCUachizitii@cjph.ro- ResultType
- PrahovaLocation
- 71241000Main codeFeasibility study, advisory service, analysis