Servicii de întocmire documentații tehnico-economice necesare implementării proiectelor

Description

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Calificativ acordat: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant Of nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce treb atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1.abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă 2.abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini 3.abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Of își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini - 3 pcte; Bine/ Adecvat Of are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce tb atinse-serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1.abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute 2.abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate 3.metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă – 6 pcte; Foarte bine/ Excepțional Of are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce tb atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1.abordarea propusă și metodologia prezentată pt realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute 2.abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului 3.aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Prop Tehnică detaliază la capitol Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu – 12 pcte

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Calificativ acordat: Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial adecvat Datele de intrare (resursele) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora, respectiv caracteristicile datelor de intrare nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Prop Tehnică – 3 pcte; Bine/Adecvat Datele de intrare (resursele) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora, respectiv caracteristicile datelor de intrare nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Prop Tehnică - 6 pcte; Foarte bine/ Excepțional Datele de intrare (resursele) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților, respectiv caracteristicile datelor de intrare sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Prop Tehnică- 12 pcte

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

Calificative: Acceptabil/Satisfăcător/Parțial adecvat 1. Organigr echipei este completă, dar indică o limit a interacțiunii dintre membrii ac și distrib sarcinilor prin raportare la metodologia prez 2.Rel cu organiz de bază este reprez, însă interacțiunea echipei cu organizația Of este limitată, evidențele pt aplic de metode și instrum de capitalizare și valorif a cunoașterii/inform/cunoștințelor din exerc similare anterioare fiind insufic sau irelevante prin raportare la ob contract 3.Responsab ref la managementul contr sunt indic de o maniera limitată, în mod generic 4.Membrii echipei nu au realiz împreună activit în cadrul altor proiecte, anterior nominaliz în echipa propusă pt realiz activit în contr 5. Distrib activit din Contr și a responsab op ec membri ai asoc și/sau subcontr este indic într-o manieră limitată și neclar - 3 pcte Bine/Adecvat 1.Organigr echipei este completă și prez în detaliu, indica o bună coordon a echipei și a sarcin la nivelul ac prin raportare la metodologia prez 2.Rel cu organiz de bază este reprez, interacțiunea echipei cu organizația Of este coresp reprez prin indic de evidențe privind aplic de metode și instrum de capitalizare și valorif a cunoașterii/inform/cunoștințelor din ex similare anterioare relevante și suficiente prin raportare la ob contr 3.Responsab ref la managementul contr sunt indicate prin raportare directă la planific activit în cadrul contr, fiind descris succint modul de implic/interacțiune a echipei cu unit responsabilă de managem contr la nivel organizației Of, în raport cu necesit în cadrul contr 4.Parte din membri echipei au lucrat împreună cel puțin într-un proiect anterior implic în ac proced 5. Distrib activit din Contr și a responsab op ec membri ai asoc și/sau subcontr este parțial indicată – 6 pcte F.bine/Excepțional 1.Organigr echipei este completă și prez în mod detaliat, indicând o bună coord a echipei și distrib sarcin la nivelul ac prin raportare la metodologia prez 2.Rel cu organiz de bază este repr, interacț echipei cu organiz Of este coresp reprez prin indic specifică a metod și instrum de capitalizare și valorif a cunoașterii/inform/cunoștințelor din ex similare anterioare relevante prin raportare la ob contr 3.Responsab ref la managementul contr reflectă o abordare proactivă ce derivă din mod de implicare/interacțiune a echip cu unit responsab de managementul contr la nivel organizației Of, prin raportare la necesit din cadrul contr, reflectat inclusiv în managem documentelor ce rezultă din aplic metodelor privind planific și monitoriz derul activit, obtin rezult, a cost si a rel cu factorii interesați identif ca fiind relevanți în Caiet de sarcini 4.Major membr echip au lucrat împreună cel puțin într-un proiect anterior implic în ac proced 5.Distrib activit din Contr și a responsab op ec membri ai asoc și/sau subcontr este integral indicată 6.Prop Tehnică include detalii priv optimizarea alocării experților dpdv al timp, cost si logisticii-12pcte

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a) Pt participarea în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora pers nominalizată să fi deţinut o poziţie de coordonator de proiect/șef de proiect/manager de proiect/director de proiect/team-leader sau o poziţie similară de coordonare a unei echipe multidiscplinare de proiectanți și care să fi presupus elabor de docum tehnico–economice la nivel de studiu de fezabilitate (SF)/DALI/proiect tehnic (PT) independent de natura obiectivului de investiții, se va acorda punctaj de 1 pct b) Pt particip în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată să fi deţinut o poziţie de coordonator de proiect/șef de proiect/manager de proiect/director de proiect/team-leader sau o poziţie similară de coordonare a unei echipe multidiscplinare de proiectanți și care să fi presupus elaborarea de docum tehnico–economice la nivel deSF/DALI/PT independent de natura obiectivului de investiții, se va acorda punctaj de 2 pcte c) Pt particip in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată să fi deţinut o poziţie de coordonator de proiect/șef de proiect/manager de proiect/director de proiect/team-leader sau o poz similară de coordonare a unei echipe multidiscplinare de proiectanți și care să fi presupus elaborarea de docum tehnico–economice la nivel deSF/DALI/PT independent de natura obiectivului de investiții , se va acorda punctaj de 3 pcte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a)Pt participarea în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pentru care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de SF/DALI/PT vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprobarea unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificăr şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificăr şi completări ulterioare), se va acorda 1 pct; b)Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de documen tehnico–economice la nivel de SF/DALI/PT vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 2 puncte; c)Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care au vizat și care să fi presupus elabor de documen tehnico–economice la nivel de SF/DALI/PT vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a)Pt participarea pe parcursul profesional în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi să fi presupus elabor de documentatii tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente infrastructuri rutiere (Autostrăzi/Drumuri naționale/Drumuri județene/Drumuri comunale/Strazi în interiorul localitatilor etc), se va acorda 1 punct; b)Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care să fi presupus elabor de documentatii tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente infrastructuri rutiere (Autostrăzi/Drumuri naționale/Drumuri județene/Drumuri comunale/Strazi în interiorul localitatilor etc), se va acorda 2 puncte; c)Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pentru care este propus şi care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente infrastructuri rutiere (Autostrăzi/Drumuri naționale/Drumuri județene/Drumuri comunale/Strazi în interiorul localitatilor etc), se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a)Pt participarea pe parcursul profesional în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi să fi presupus elabor de docum tehnico–economice la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente lucrărilor de artă (poduri/pasaje/viaducte etc.), se va acorda 1 punct; b)Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi să fi presupus elabor de documentatii tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente lucrărilor de artă (poduri/pasaje/viaducte etc.), se va acorda 2 puncte; c) Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte, în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi să fi presupus elabor de docum tehnico–economice la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic aferente lucrărilor de artă (poduri/pasaje/viaducte etc.), se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a)Pt participarea pe parcursul profesional în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprobarea unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 1 punct; b)Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 2 puncte; c) Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a)Pt participarea în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care să fi presupus elabor de documentatii tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificărilşi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 1 punct; b)Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus şi care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 9 lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 2 puncte; c) Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizata a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic vizând o construcţie civilă încadrată în orice categorie de importanţă (mai puţin Cat. D, în conf cu Anexa 2 la 11.G. nr. 766/1996 pt aprob unor regulamente privind calitatea în construcţii, cu modificări şi completări ulterioare, coroborate cu cele ale art.9 lit.b) din Lg 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificări şi completări ulterioare), se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a) Pt participarea pe parcursul profesional în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ vizănd instalaţii curenţi slabi (semnalizare, alarmare, alertare, limitare şi stingere a incendiilor) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic, se va acorda 1 punct; b) Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pentru care este propus și care să fi presupus elaborarea de documentatii tehnico – economice vizănd instalaţii curenţi slabi (semnalizare, alarmare, alertare, limitare şi stingere a incendiilor) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic, se va acorda un punctaj de 2 puncte; c) Pentru participarea pe parcursul profesional la nivelul a peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pentru care este propus și care să fi presupus elaborarea de documentatii tehnico – economice vizănd instalaţii curenţi slabi (semnalizare, alarmare, alertare, limitare şi stingere a incendiilor) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic , se va acorda un punctaj de 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Description

a) Pt participarea în cel puţin 2-3 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de documentatii tehnico–econ vizănd instalaţii curenţi slabi (sisteme de alarmare împotriva efracţiei) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic, se va acorda 1 punct; b) Pt participarea în cel puţin 4-5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ vizănd instalaţii curenţi slabi (sisteme de alarmare împotriva efracţiei) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic, se va acorda 2 puncte; c) Pt participarea in peste 5 contracte/proiecte în cadrul cărora persoana nominalizată a desfăşurat activităţi specifice poziţiei pt care este propus și care să fi presupus elabor de docum tehnico–econ vizănd instalaţii curenţi slabi (sisteme de alarmare împotriva efracţiei) la nivel de studiu de fezabilitate/DALI/proiect tehnic, , se va acorda 3 puncte.

Source

No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.