Servicii de proiectare și asistență tehnică din partea proiectantului pentru realizarea obiectivului de investiții ,,VELO APUSENI -Amenajare trasee cicloturistice în Munții Apuseni, pe zona Județelor Bihor, Alba, Cluj” – LOT JUDETUL ALBA
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- May 15, 2024Expired
- Award
- Abordarea propusă pentru implementarea contractului 19% and 5 more
Brief
Servicii de proiectare și asistență tehnică din partea proiectantului pentru realizarea obiectivului de investiții ,,VELO APUSENI -Amenajare trasee cicloturistice în Munții Apuseni, pe zona Județelor Bihor, Alba, Cluj” – LOT JUDETUL ALBA , la nivelul a 36,245 km, conform Caietului de sarcini +Anexa. OBS: Verificarea documentațiilor tehnico-economice de către specialiștii verificatori de proiecte atestați pe domenii/subdomenii de construcţii şi specialități pentru instalaţii, în scopul verificării îndeplinirii cerinţelor fundamentale aplicabile construcţiilor se realizează la finalizarea PT de către verificatorii tehnici atestati, angajați de Consiliul Județean Alba. NOTA: Numărul de zile înainte de termenul-limită pentru primirea Ofertelor până când Ofertanţii pot solicita clarificări: 18 zile. Numărul de zile calendaristice înaintea termenului limită de primire a Ofertelor la care Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar şi complet la toate solicitările de clarificări şi/sau informaţii suplimentare primite de la operatorii economici interesaţi: 10 zile. Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă în SEAP (https://www.e-licitatie.ro). În conformitate cu prevederile art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016 şi art. 2 din Instrucţiunea ANAP 1/2021, Autoritatea contractantă își rezervă posibilitatea contractării unei cantităţi suplimentare de servicii de proiectare şi asistenţă tehnică până la 91,755 km (=128 km - 36,245 km atribuite iniţial), prin act adiţional, de la ofertatul declarat câștigător în cadrul prezentei proceduri de achiziție publică în cuantum de 729.673,00 lei fara TVA și este pentru aproximativ 91,755 km, de trasee cicloturistice. Valoarea minima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata a prezentei proceduri, in functie de care se va elabora si evalua oferta, iar valoarea maxima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata ce contine atat valoarea estimata a prezentei proceduri cat si valoarea posibilelor servicii noi similare conform art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016 şi art. 2 din Instrucţiunea ANAP 1/2021.
Rådgivende ingeniører VVA
Result
- RheinbruckeWinner
- 3Number of bids
- RON 189,900Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se punctează: Foarte Bine – 19 puncte Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele – cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Bine – 9,5 puncte Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și care demonstrează o înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele – cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Acceptabil – 4,75 puncte Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. *1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte *2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se punctează: Foarte Bine – 10 puncte Resursele*3 identificate și realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse. Bine – 5 puncte Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse. Acceptabil – 2,5 puncte Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea fiecărei activități propuse. *3 - Resursele sunt umane și materiale. Se va lua în considerare și personalul suport
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se punctează experiența persoanei nominalizată ca șef de proiect concretizată în numărul de proiecte/contracte, în care aceasta a fost implicată ca Şef de proiect / Coordonator proiect / Manager proiect / Manager adjunct proiect / Lider de echipa proiectare (sau similar) în activități similare cu cele care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, astfel: - pentru 2 contracte/proiecte - 3 puncte - între 3 și 4 contracte/proiecte - 5 puncte - peste 4 contracte/proiecte - 10 puncte - *0 proiecte = oferta neconformă - **1 proiect = 0 puncte =oferta conformă *Dacă experienţa persoanei nominalizată ca „Șef Proiect” nu poate fi demonstrată prin implicarea acestuia ca Şef de proiect / Coordonator proiect / Manager proiect / Manager adjunct proiect / Lider de echipa proiectare (sau similar) în cel puţin un proiect/contract similar cu obiectul contractului, oferta va fi declarată neconformă. ** Va fi declarată conformă si nu va fi punctată (0 puncte), orice ofertă in cadrul careia va fi nominalizată o persoană ca „Șef Proiect” conform solicitărilor din caietul de sarcini, respectiv a fost implicat cu atribuții de Şef de proiect / Coordonator proiect / Manager proiect / Manager adjunct proiect / Lider de echipa proiectare (sau similar) într-un singur proiect/contract similar cu obiectul contractului.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se punctează experiența persoanei nominalizată ca inginer CFDP concretizată în numărul de proiecte, în care persoana respectivă să fi avut atribuții ca inginer pentru lucrări de drumuri în activități similare cu cele care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, astfel: - pentru 2 contracte/proiecte - 3 puncte - între 3 și 4 contracte/proiecte - 5 puncte - peste 4 contracte/proiecte - 7 puncte - *0 proiecte = oferta neconformă - **1 proiect = 0 puncte =oferta conformă *Dacă experienţa persoanei nominalizată ca „Inginer CFDP” nu poate fi demonstrată prin implicarea acestuia cu atribuții de inginer pentru lucrări de drumuri în cel puţin un contract/proiect similar cu obiectul contractului, oferta va fi declarată neconformă. **Va fi declarată conformă si nu va fi punctată (0 puncte), orice ofertă in cadrul careia va fi nominalizată o persoană ca „Inginer CFDP” conform solicitărilor din caietul de sarcini, respectiv a fost implicat cu atribuții inginer pentru lucrari de drumuri într-un singur proiect/contract similar cu obiectul contractului.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Se punctează experiența persoanei nominalizată ca arhitect, concretizată în numărul de proiecte/contracte, in cadrul cărora a desfășurat activități de proiectare de infrastructură (amenajarea peisajeră a arterelor, amenajarea zonelor verzi în lungul arterelor de circulație, piste de biciclete, reutilizare apă de ploaie, spații pietonale verzi, spații verzi, parcuri, puncte de observare ș.a.) similare cu cele care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, astfel: - pentru 2 contracte/proiecte - 3 puncte - între 3 și 4 contracte/proiecte - 5 puncte - peste 4 contracte/proiecte - 7 puncte - *0 proiecte = oferta neconformă - **1 proiect = 0 puncte =oferta conformă *Dacă experienţa persoanei nominalizată ca „Arhitect” nu poate fi demonstrată prin implicarea acestuia cu atribuții de arhitect în cel puţin un proiect similar cu obiectul contractului, oferta va fi declarată neconformă. **Va fi declarată conformă si nu va fi punctată (0 puncte), orice ofertă in cadrul careia va fi nominalizată o persoană ca „ Arhitect” conform solicitărilor din caietul de sarcini, respectiv a fost implicat cu atribuții arhitect într-un singur proiect/contract similar cu obiectul contractului.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Algoritm de calcul: Se punctează experiența persoanei nominalizată ca inginer peisagist, concretizată în numărul de proiecte/contracte, in cadrul cărora a desfășurat activități de proiectare de infrastructură (amenajarea peisajeră a arterelor, amenajarea zonelor verzi în lungul arterelor de circulație, piste de biciclete, reutilizare apă de ploaie, spații pietonale verzi, spații verzi, parcuri, puncte de observare ș.a.) similare cu cele care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, astfel: - pentru 2 contracte/proiecte - 3 puncte - între 3 și 4 contracte/proiecte - 5 puncte - peste 4 contracte/proiecte - 7 puncte - *0 proiecte = oferta neconformă - **1 proiect = 0 puncte =oferta conformă *Dacă experienţa persoanei nominalizată ca „Inginer peisagist” nu poate fi demonstrată prin implicarea acestuia cu atribuții de inginer peisagist în cel puţin un contract/proiect similar cu obiectul contractului, oferta va fi declarată neconformă. **Va fi declarată conformă si nu va fi punctată (0 puncte), orice ofertă in cadrul careia va fi nominalizată o persoană ca „ Inginer peisagist” conform solicitărilor din caietul de sarcini, respectiv a fost implicat cu atribuții inginer peisagist într-un singur proiect/contract similar cu obiectul contractului.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at UAT JUDETUL ALBA
From the notice
Servicii de proiectare și asistență tehnică din partea proiectantului pentru realizarea obiectivului de investiții ,,VELO APUSENI -Amenajare trasee cicloturistice în Munții Apuseni, pe zona Județelor Bihor, Alba, Cluj” – LOT JUDETUL ALBA , la nivelul a 36,245 km, conform Caietului de sarcini +Anexa. OBS: Verificarea documentațiilor tehnico-economice de către specialiștii verificatori de proiecte atestați pe domenii/subdomenii de construcţii şi specialități pentru instalaţii, în scopul verificării îndeplinirii cerinţelor fundamentale aplicabile construcţiilor se realizează la finalizarea PT de către verificatorii tehnici atestati, angajați de Consiliul Județean Alba. NOTA: Numărul de zile înainte de termenul-limită pentru primirea Ofertelor până când Ofertanţii pot solicita clarificări: 18 zile. Numărul de zile calendaristice înaintea termenului limită de primire a Ofertelor la care Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar şi complet la toate solicitările de clarificări şi/sau informaţii suplimentare primite de la operatorii economici interesaţi: 10 zile. Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă în SEAP (https://www.e-licitatie.ro). În conformitate cu prevederile art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016 şi art. 2 din Instrucţiunea ANAP 1/2021, Autoritatea contractantă își rezervă posibilitatea contractării unei cantităţi suplimentare de servicii de proiectare şi asistenţă tehnică până la 91,755 km (=128 km - 36,245 km atribuite iniţial), prin act adiţional, de la ofertatul declarat câștigător în cadrul prezentei proceduri de achiziție publică în cuantum de 729.673,00 lei fara TVA și este pentru aproximativ 91,755 km, de trasee cicloturistice. Valoarea minima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata a prezentei proceduri, in functie de care se va elabora si evalua oferta, iar valoarea maxima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata ce contine atat valoarea estimata a prezentei proceduri cat si valoarea posibilelor servicii noi similare conform art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016 şi art. 2 din Instrucţiunea ANAP 1/2021.
Contact
DANA POTOPEAachizitii@cjalba.ro- ResultType
- AlbaLocation
- 71322500Main codeEngineering-design services for traffic installations
- 71220000Architectural design services71356200Technical assistance services