Search

  • Search

    Servicii de proiectare și asistenţă tehnică pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”;

    CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA

    Servicii de proiectare și asistenţă tehnică pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”;

    1. Competition notice published

      Aug 14, 8:30 AMAugust 14, 2019 8:30 AM

    2. Contract signed

      Jun 18, 12:00 AMJune 18, 2020 12:00 AM

    3. Result notice published

      Apr 9, 7:37 AMApril 9, 2024 7:37 AM

    Brief

    Romania: Tenders/CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA/Servicii de proiectare și asistenţă tehnică pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”;

    Published deadline passed

    The published deadline has passed. For multi-stage competitions a later tender deadline may still apply — check the notice or portal for the current phase.

    Brief

    Prosjekteringstjenester

    Obiectul achiziţiei constă în elaborarea documentaţiei tehnico-economice (SF/ DALI, PT+DDE, PAC, documentație as-built, proiect de monitorizare a comportării în timp, a documentaţiilor complete necesare depunerii, obţinerii şi predării către beneficiar a tuturor avizelor, acordurilor sau autorizaţiilor) și asistenţă tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”. Orice operator economic are dreptul de a solicita clarificari sau informaţii suplimentare, semnate cu semnatura electronică extinsa, numai prin SEAP, cu 20 zile inainte de data limită de depunere a ofertelor, conf art. 160 alin. (1) si (2) din Legea 98/2016. In masura in care solicitarea de clarificari sau informaţiile suplimentare au fost adresate in termenul prevazut anterior, răspunsurile Autoritatii contractante vor fi publicate in SICAP cu 10 zile inainte de data limită de depunere a ofertelor, conf art. 161 alin. (1) din Legea 98/2016, Autoritatea contractanta urmand sa nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau alt termen decat cel stabilit.

    Result

    Winner
    IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A.
    Number of bids
    0
    Contract value
    RON 2,866,948

    About the bid

      Obiectul achiziţiei constă în elaborarea documentaţiei tehnico-economice (SF/ DALI, PT+DDE, PAC, documentație as-built, proiect de monitorizare a comportării în timp, a documentaţiilor complete necesare depunerii, obţinerii şi predării către beneficiar a tuturor avizelor, acordurilor sau autorizaţiilor) și asistenţă tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”. Orice operator economic are dreptul de a solicita clarificari sau informaţii suplimentare, semnate cu semnatura electronică extinsa, numai prin SEAP, cu 20 zile inainte de data limită de depunere a ofertelor, conf art. 160 alin. (1) si (2) din Legea 98/2016. In masura in care solicitarea de clarificari sau informaţiile suplimentare au fost adresate in termenul prevazut anterior, răspunsurile Autoritatii contractante vor fi publicate in SICAP cu 10 zile inainte de data limită de depunere a ofertelor, conf art. 161 alin. (1) din Legea 98/2016, Autoritatea contractanta urmand sa nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau alt termen decat cel stabilit.

      Contact name
      Florina Cristache
      Contact phone
      +40 0241488413
      Contact email
      licitatii@cjc.ro
      Address
      Strada: Tomis, nr. 51, 900725 Constanta

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Șef de proiect: arhitect cu drept de semnătură, atestat MCIN, domeniile de atestare 1 și 3, specializarea C sau D – punctaj maxim 6 puncte (6%) Algoritm de calcul: Experienta profesionala specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 4 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 6 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Cercetare de arhitectură: architect cu drept de semnătură, atestat MCIN, domeniul de atetare 3, specializarea C sau D – punctaj maxim 6 puncte (6%) Algoritm de calcul: Experienta profesionala specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 4 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 6 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Proiectant structuri: inginer proiectant rezistență, atestat MCIN, calitatea specialist / expert, domeniul de atestare 4 (consolidare / restaurare structuri istorice), specializarea D– punctaj maxim 6 puncte (6%) Algoritm de calcul: Experienta profesionala specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 4 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 6 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Expert structuri: expert tehnic atestat MCIN, calitatea expert tehnic, domeniul de atestare 4 (consolidare / restaurare structuri istorice), specializarea D – punctaj maxim 4 puncte (4%) Algoritm de calcul: Experienta profesionala specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmeaza sa le indeplineasca in viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 1 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 4 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Materiale și componente artistice: specialist/expert, atestat MCIN, domeniul de atestare 10 (conservare, restaurare decorații piatră, structură și ceramică, după caz), specializarea D – punctaj maxim 4 puncte (4%) Algoritm de calcul: Experiența profesională specifică în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat același tip de activități cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 1 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 4 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Arheologie: arheolog specialist/expert, atestat MCIN, specializat în arheologie clasică greco-romană – punctaj maxim 4 puncte (4%) Algoritm de calcul: Experiența profesională specifică în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat același tip de activități cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 2 până la 3 proiecte similare se acordă 1 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; b) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în 4 până la 5 proiecte similare se acordă 2 puncte din punctajul maxim alocat acestui specialist/expert; c) pentru experiența dovedită prin implicarea în proiecte similare, pe aceeași poziție sau pe o poziție superioară celei pe care o va deține în prezentul proiect, constând în implicarea în peste 5 proiecte similare se acordă 4 puncte punctajul maxim alocat acestui specialist/expert. NOTĂ: Prin proiect/ contract similar se înțelege orice proiect/contract care a presupus prestarea de servicii similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, în cadrul unor proiecte/ contracte care au avut ca obiect realizarea/ revizuirea/ actualizarea de Studii de Fezabilitate și/sau PT pentru lucrări de construcție nouă și/sau modernizare și/sau reabilitare în domeniul constructiilor civile, servicii de proiectare si/ sau lucrari ce au inclus si o componenta de proiectare si/sau servicii de asistenta tehnică. Documentele suport care atesta experienta profesionala specifica pot fi: enumerarea nefiind exhaustivă: borderou cu semnături/ fișă responsabilități/ extras din contract/ recomandări/ certificate constatatoare/ sau orice document echivalent prin care să se poată dovedi faptul că respectivul expert a participat în cadrul respectivului proiect.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Abordarea propusă pentru implementarea contractului este corelată cu specificul contractului și cu necesitățile monumentului istoric studiat, detaliate în tema de proiectare. Propunerile se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și care demonstrează p foarte bună întelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite, în corelație cu aspectele – cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Abordarea propusă pentru implementarea contractului este parțial corelată cu specificul contractului și cu necesitățile monumentului istoric studiat, detaliate în tema de proiectare, respectiv metodologia și tehnicile utilizate, în conformitate cu prevederile temei de proiectare sunt prezentate puțin detaliat și se bazează parțial pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și care demonstrează întelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite, în corelație cu aspectele – cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Calificativ- Bine-3 puncte. Abordarea propusă pentru implementarea contractului este puțin corelată cu specificul contractului și cu necesitățile monumentului istoric studiat, detaliate în tema de proiectare, respectiv metodologia și tehnicile utilizate, în conformitate cu prevederile temei de proiectare nu sunt detaliate și se bazează pe metodologii, metode și/sau instrumente testate *1), recunoscute *2) și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilitae, în corelație cu aspecte-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate Calificativ- Acceptabil- 1 puncte. NOTA: *1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utlizate în alte proiecte. *2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descries în literatura de specialitate.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Resursele *3) și realizările corespunzătoare fiecărei activități sunt corelate deplin / în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Resursele *3) și realizările corespunzătoare fiecărei activități sunt corelate parțial cu complexitatea fiecărei activități propuse .Calificativ- Bine-3 puncte. Resursele *3) și realizările corespunzătoare fiecărei activități sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea fiecărei activități propuse. .Calificativ- Acceptabil- 1 punct. NOTA: *3) Resursele sunt umane și material. Se va lua în considerare și personalul suport.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Gradul de detaliere privind organizarea activităților necesare îndeplinirii scopului propus în urma derulării tuturor sarcinilor care decurg prin contractul de prestări servicii este ridicat și evidențiază relațiile logice dintre activități și raportările aferente. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Gradul de detaliere privind organizarea activităților necesare îndeplinirii scopului propus în urma derulării tuturor sarcinilor care decurg prin contractul de prestări servicii este mediu și evidențiază relațiile logice dintre activități și raportările aferente. Calificativ- Bine-3 puncte. Gradul de detaliere privind organizarea activităților necesare îndeplinirii scopului propus în urma derulării tuturor sarcinilor care decurg prin contractul de prestări servicii este scăzut și nu evidențiază relațiile logice dintre activități și raportările aferente. Calificativ- Acceptabil- 1 punct.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Gradul de detaliere privind organizarea activităților necesare îndeplinirii scopului propus în urma derulării tuturor sarcinilor care decurg prin ctractul de prestări servicii este scăzut și nu evidențiază relațiile logice dintre activități și raportările aferente. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Ofertantul prezintă o detaliare a calendarului de implementare a activităților specifice contractului, respectiv prezintă în mod parțial detaliat numărul de acțiuni, subacțiuni și condiționari dintre acestea. Calificativ- Bine-3 puncte. Ofertantul prezintă o detaliare a calendarului de implementare a activităților specifice contractului, respectiv prezintă în mod nedetaliat numărul de acțiuni, subacțiuni și condiționari dintre acestea. Calificativ- Acceptabil- 1punct.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Ofertantul dovedește utilizarea eficientă a resurselor alocate în vederea îndeplinirii cu succes a tuturor activităților specifice proiectului, respectiv dovedește că pentru fiecare activitate derulată a alocat toate resursele necesare obținerii unor rezultate de un nivel calitativ ridicat, în graficul de timp alocat și a asigurat toate domeniile de expertiză necesare. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Ofertantul dovedește utilizarea eficientă a resurselor alocate în vederea îndeplinirii cu succes a tuturor activităților specifice proiectului, respectiv dovedește că pentru fiecare activitate derulată a alocat parțial resursele necesare obținerii unor rezultate de un nivel calitativ ridicat, în graficul de timp alocat și a asigurat parțial domeniile de expertiză necesare. Calificativ- Bine-3 puncte. Ofertantul dovedește utilizarea eficientă a resurselor alocate în vederea îndeplinirii cu succes a tuturor activitățolor specifice proiectului, respectiv dovedește că pentru fiecare activitate derulată nu a alocat minimul de resurse necesare obținerii unor rezultate de un nivel calitativ ridicat, în graficul de timp alocat și nu a asigurat minimul de domenii de expertiză necesare. Calificativ- Acceptabil- 1 punct.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul „foarte bine/ bine/ acceptabil”. Fiecărui calificativ îi corespunde o notă. Modul de acordare a punctajului este urmatorul: Numărul de zile de muncă prevăzut pentru fiecare categorie de expert în fiecare lună pe parcursul perioadei de execuție a contractului este corelat cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. Calificativ Foarte bine – 6 puncte . Număr de zile de muncă prevăzut pentru fiecare categorie de expert în fiecare lună pe parcursul perioadei de execuție a contractului este corelat parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. Calificativ- Bine-3 puncte. Numărul de zile de muncă prevăzut pentru fiecare categorie de expert în fiecare lună pe parcursul perioadei de execuție a contractului este corelat în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora.Calificativ- Acceptabil- 1 punct.

      See the award criterion in TED

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA
    Title
    Servicii de proiectare și asistenţă tehnică pentru obiectivul de investiţie „Restaurarea şi punerea în valoare a sitului arheologic Cetatea Histria”;
    Type
    Result
    Main code
    79314000Feasibility study
    Supplemental codes
    71322000Engineering design services for the construction of civil engineering works71356200Technical assistance services
    Location
    Constanţa

    Active similar competitions

    • UM 02499 BUCURESTI

      Data og analyse

      Contract de furnizare Pachet software GIS Maritime

      Ministerul Apărării - Unitatea Militară 02499 București are nevoie de furnizarea unui pachet software GIS Maritim, cu o valoare maximă totală de 1.123.968 RON, pe o durată de 8 luni. Livrarea se va face în Constanța. ESRI ROMANIA are contracte similare în derulare. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (80%) și durata garanției produsului (20%), cu o cerință minimă de garanție de 12 luni de la recepția finală.

      CompetitionOct 1, 2026
      Nov 5, 2026(25 days)
      RON 1,123,968

    • U.M. 02031 Bucuresti

      Bygningsarbeid og installasjoner

      Lucrări de reparaţii curente la pav. C12- sali de specialitate din Cazarma 301 Pitești - UM 01225 Pitești

      U.M. 02031 Bucuresti are nevoie de lucrări de reparații curente la pavilionul C12 - săli de specialitate din Cazarma 301 Pitești - UM 01225 Pitești, în județul Argeș, pentru o durată de 180 de zile, cu o valoare maximă totală a contractului de 2.219.512,12 RON. Lucrările vizează reparații curente la sălile de specialitate. Criteriul de atribuire este prețul cel mai scăzut. Se solicită ca operatorii economici să demonstreze o cifră de afaceri medie anuală de cel puțin 2.219.512,12 RON fără TVA în ultimii 3 ani (2023-2025) și să fi executat lucrări similare în valoare de cel puțin 2.219.512,12 RON fără TVA în ultimii 5 ani. De asemenea, sunt cerințe specifice pentru personalul specializat, incluzând un manager de proiect autorizat cu minimum 3 recomandări, un șef de șantier cu studii superioare și minimum 3 recomandări, responsabili tehnici cu execuția autorizați de I.S.C. pentru construcții civile, industriale și agricole, instalații electrice, termice, sanitare și de ventilație/climatizare, precum și un responsabil cu controlul tehnic de calitate. S.C. IZOLINE DISTRIBUTIE S.R.L. și S.C. RAAM ELENI CONSTRUCT S.R.L. au contracte similare în prezent.

      CompetitionSep 11, 2026
      Oct 12, 2026(1 day)
      RON 2,219,512

    • MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTI

      Militære bygg og anlegg

      Servicii de proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție imobiliară „Lucrări de construcții și instalații în cazarma 3015”, cod proiect 2006-4-3000

      MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTI are nevoie de servicii de proiectare și execuție de lucrări pentru obiectivul de investiție imobiliară „Lucrări de construcții și instalații în cazarma 3015”, cu o valoare maximă totală de 44.562.623,42 RON, pe o durată de 2.562 de zile. Investiția va asigura condiții optime pentru activitățile Statului Major al Apărării, în condiții de securitate și siguranță. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), aspectele tehnice (25%), durata suplimentară a perioadei de garanție (15%) și durata de mentenanță asigurată pentru echipamentele funcționale care necesită montaj (20%). Operatorii economici trebuie să demonstreze o formă de înregistrare legală în țara de rezidență, conform certificatului constatator emis de ONRC sau documente echivalente.

      Competition with qualificationJun 24, 2026
      Nov 5, 2026(25 days)
      RON 44,562,623

    • Universitatea din Bucuresti

      Forskning og utdanning

      Echipamente de laborator, Proiect 4CoEx

      Universitatea din București are nevoie de livrarea de echipamente de laborator pentru dezvoltarea, modernizarea și consolidarea infrastructurii de cercetare, cu o valoare maximă totală estimată de 631.183,27 RON, pe o durată de 3 luni. Echipamentele sunt destinate desfășurării activităților științifice, didactice și de formare în București. Criteriul de atribuire este prețul cel mai scăzut. Se solicită documente care să ateste forma de înregistrare legală a operatorului economic în țara de rezidență și capacitatea profesională de a realiza activitățile contractului. În cazul subcontractării serviciilor de instruire, instalare și punere în funcțiune pentru loturile 1 și 2, ofertantul trebuie să prezinte părțile din contract care vor fi subcontractate și acordul de subcontractare.

      CompetitionSep 8, 2026
      Oct 20, 2026(9 days)
      RON 631,183

    • Universitatea din Bucuresti

      Forskning og utdanning

      Sistem complet de digestie cu microunde pentru probe geologice dificile echipat cu aparat distilare acizi si aparat de curățare vesela de digestie in vapori de acid azotic

      Universitatea din București are nevoie de un sistem complet de digestie cu microunde pentru probe geologice dificile, echipat cu aparat de distilare a acizilor și aparat de curățare a veselei de digestie în vapori de acid azotic, pentru o durată de 3 luni, cu o valoare maximă totală a contractului de 694.323 RON. Echipamentul este necesar pentru asigurarea unui flux integrat de pregătire și prelucrare a probelor geologice în cadrul activităților de cercetare desfășurate prin proiectul 4CoEx/2026 – „Centrul de Excelență pentru Schimbări Climatice și Societale”. Criteriul de atribuire este prețul cel mai scăzut. Se solicită documente care să ateste forma de înregistrare și apartenența profesională a operatorului economic, conform cerințelor legale din țara de rezidență.

      CompetitionOct 1, 2026
      Nov 9, 2026(29 days)
      RON 694,323