Search

  • Search

    SERVICII DE PROIECTARE TEHNICĂ FAZA DTAC+PT+DE, VERIFICARE TEHNICĂ DE CALITATE A PROIECTULUI, ASISTENȚĂ TEHNICĂ DIN PARTEA PROIECTANTULUI PE DURATA DE EXECUȚIE A LUCRĂRILOR PENTRU REALIZAREA PROIECTULUI ”LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI CONSOLIDARE A CLĂDIRII CORP C6 - SECȚIA LASERI”

    INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI

    SERVICII DE PROIECTARE TEHNICĂ FAZA DTAC+PT+DE, VERIFICARE TEHNICĂ DE CALITATE A PROIECTULUI, ASISTENȚĂ TEHNICĂ DIN PARTEA PROIECTANTULUI PE DURATA DE EXECUȚIE A LUCRĂRILOR PENTRU REALIZAREA PROIECTULUI ”LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI CONSOLIDARE A CLĂDIRII CORP C6 - SECȚIA LASERI”

    1. Competition notice published

      Aug 10, 2:12 PMAugust 10, 2026 2:12 PM

    2. Change in competition

      Sep 2, 8:53 AMSeptember 2, 2026 8:53 AM

    3. Change in competition

      Sep 16, 2:33 PMSeptember 16, 2026 2:33 PM

    4. Change in competition

      Oct 16, 9:21 AMOctober 16, 2026 9:21 AM

    5. Opening date

      Nov 12, 1:00 PMNovember 12, 2026 1:00 PM

    6. Tender submission deadline

      Nov 12, 1:00 PMNovember 12, 2026 1:00 PM

    7. Tender validity period

      Mar 12, 2027 1:00 PMMarch 12, 2027 1:00 PM

    Brief

    Romania: Tenders/INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI/SERVICII DE PROIECTARE TEHNICĂ FAZA DTAC+PT+DE, VERIFICARE TEHNICĂ DE CALITATE A PROIECTULUI, ASISTENȚĂ TEHNICĂ DIN PARTEA PROIECTANTULUI PE DURATA DE EXECUȚIE A LUCRĂRILOR PENTRU REALIZAREA PROIECTULUI ”LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI CONSOLIDARE A CLĂDIRII CORP C6 - SECȚIA LASERI”
    Brief

    Prosjekteringstjenester

    INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI are nevoie de servicii de proiectare tehnică (DTAC+PT+DE), verificare tehnică de calitate a proiectului și asistență tehnică din partea proiectantului pe durata execuției lucrărilor de reabilitare și consolidare a clădirii CORP C6 - SECȚIA LASERI, în Ilfov, pe o durată de 15 luni, cu o valoare maximă totală estimată de 211.066,97 RON. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), experiența similară a arhitectului/șefului de proiect (9%), experiența similară a proiectantului de rezistență și stabilitate (7%), experiența similară a proiectantului de instalații sanitare, termice, ventilație, climatizare (7%), experiența similară a proiectantului de instalații electrice (7%), organizarea resurselor și utilizarea diagramei Gantt (10%), metodologia de lucru și abordarea proiectului cu integrarea diagramei Gantt (10%) și utilizarea drumului critic și a curbei S în monitorizarea proiectului (10%). Se solicită ca ofertantul să fi finalizat în ultimii 3 ani servicii similare de proiectare pentru lucrări de construire/reabilitare/modernizare/extindere clădiri de cel puțin categoria de importanță C, cu o valoare totală fără TVA mai mare sau egală cu 170.000,00 lei, la nivelul a maxim 3 contracte cumulate.

    About the bid

      Servicii de proiectare tehnică faza DTAC+PT+DE, verificare tehnică de calitate a proiectului, asistență tehnică din partea proiectantului pe durata de execuție a lucrărilor reabilitare și consolidare a clădirii CORP C6 - SECȚIA LASERI. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor/candidaturilor: 18 zile. Entitatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare cel tarziu in a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor.

      Contact name
      MIHAELA CONSTANTIN
      Contact phone
      +40 214574923
      Contact email
      mihaela.constantin@inflpr.ro
      Address
      Strada: Atomistilor, nr. 409, 077125 Magurele

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

      Evaluation Method

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

    • Description

      - pentru experienta în 2-3 proiecte similare, se vor acorda 2 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 5 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 9 puncte.

      Evaluation Method

      • pentru experienta în 2-3 proiecte similare, se vor acorda 2 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 5 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 9 puncte.

    • Description

      - pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 7 puncte.

      Evaluation Method

      • pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 7 puncte.

    • Description

      - pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 7 puncte.

      Evaluation Method

      • pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 5 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 7 puncte.

    • Description

      - pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 7 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 10 puncte.

      Evaluation Method

      • pentru experienta in 2-3 proiecte similare, se vor acorda 1 puncte; - pentru experienta în 4-5 proiecte similare, se vor acorda 3 puncte; - pentru experienta în mai mult de 7 proiecte similare, se va acorda punctajul maxim alocat, respectiv 10 puncte.

    • Description

      I. Insuficient: 0 puncte - Alocarea resurselor este sumară, fără definirea clară a rolurilor. - Gantt-ul conține doar o listă generică a activităților, fără durate precise și fără integrarea resurselor. - Corelarea între Gantt, resurse și buget este slabă sau absentă. - Diagrama este folosită formal, fără a susține managementul proiectului. - Estimările costurilor sunt sumare, necorelate cu planificarea. II. Bine: 5 puncte - Alocarea resurselor acoperă activitățile principale, dar detalierea pe subactivități este incompletă. - Gantt-ul include activitățile majore și termenele, însă fără evidențierea clară a resurselor sau dependențelor complexe. - Corelarea între resurse, Gantt și buget există, dar este parțială. - Diagrama este folosită mai mult descriptiv, fără flexibilitate și ajustări frecvente. - Estimările costurilor sunt generale și parțial corelate. III. Foarte bine: 10 puncte - Alocare detaliată a resurselor umane și materiale pentru fiecare activitate și subactivitate, cu roluri clar definite. - Diagrama Gantt este detaliată și include activități, subactivități, durate precise, jaloane (milestones) și relații de dependență - Resursele sunt integrate direct în Gantt și corelate cu bugetul. - Graficul este utilizat activ ca instrument de monitorizare și ajustare, evidențiind capacitatea de a preveni blocajele. - Estimările costurilor sunt clare, detaliate și perfect sincronizate cu planificarea.

      Evaluation Method

      I. Insuficient: 0 puncte

      • Alocarea resurselor este sumară, fără definirea clară a rolurilor.
      • Gantt-ul conține doar o listă generică a activităților, fără durate precise și fără integrarea resurselor.
      • Corelarea între Gantt, resurse și buget este slabă sau absentă.
      • Diagrama este folosită formal, fără a susține managementul proiectului.
      • Estimările costurilor sunt sumare, necorelate cu planificarea.
        II. Bine: 5 puncte
      • Alocarea resurselor acoperă activitățile principale, dar detalierea pe subactivități este incompletă.
      • Gantt-ul include activitățile majore și termenele, însă fără evidențierea clară a resurselor sau dependențelor complexe.
      • Corelarea între resurse, Gantt și buget există, dar este parțială.
      • Diagrama este folosită mai mult descriptiv, fără flexibilitate și ajustări frecvente.
      • Estimările costurilor sunt generale și parțial corelate.
        III. Foarte bine: 10 puncte
      • Alocare detaliată a resurselor umane și materiale pentru fiecare activitate și subactivitate, cu roluri clar definite.
      • Diagrama Gantt este detaliată și include activități, subactivități, durate precise, jaloane (milestones) și relații de dependență
      • Resursele sunt integrate direct în Gantt și corelate cu bugetul.
      • Graficul este utilizat activ ca instrument de monitorizare și ajustare, evidențiind capacitatea de a preveni blocajele.
      • Estimările costurilor sunt clare, detaliate și perfect sincronizate cu planificarea.

    • Description

      I. Insuficient: 0 puncte - Metodologia este sumar formulată, cu o structură vagă și fără definirea clară a etapelor. - Diagrama Gantt este folosită doar formal, fără integrare reală în management. - Nu există proceduri clare pentru riscuri și blocaje. - Comunicarea și raportarea sunt menționate vag, fără legături cu planificarea. - Abordarea este rigidă, fără mecanisme eficiente de corecție. II. Bine: 5 puncte - Metodologia acoperă etapele principale, dar fără detalii avansate pentru monitorizare și control. - Diagrama Gantt este menționată ca instrument de planificare, dar nu este utilizată integrat în procesul decizional. - Gestionarea riscurilor este prevăzută, dar fără proceduri clare. - Comunicarea este abordată general, fără corelare clară cu Gantt și resurse. - Abordarea este mai puțin flexibilă, iar măsurile corective sunt reactive. III. Foarte bine: 10 puncte - Metodologia este clar structurată pe etape (inițiere, planificare, implementare, monitorizare, evaluare), cu proceduri transparente. - Diagrama Gantt este integrată ca instrument esențial în planificare și control. - Există mecanisme proactive pentru identificarea și gestionarea riscurilor și blocajelor, reflectate în actualizările Gantt. - Comunicarea și raportarea sunt clar definite, corelate cu Gantt și resurse. - Abordarea este flexibilă și orientată spre rezultate sustenabile, cu feedback continuu și ajustări.

      Evaluation Method

      I. Insuficient: 0 puncte

      • Metodologia este sumar formulată, cu o structură vagă și fără definirea clară a etapelor.
      • Diagrama Gantt este folosită doar formal, fără integrare reală în management.
      • Nu există proceduri clare pentru riscuri și blocaje.
      • Comunicarea și raportarea sunt menționate vag, fără legături cu planificarea.
      • Abordarea este rigidă, fără mecanisme eficiente de corecție.
        II. Bine: 5 puncte
      • Metodologia acoperă etapele principale, dar fără detalii avansate pentru monitorizare și control.
      • Diagrama Gantt este menționată ca instrument de planificare, dar nu este utilizată integrat în procesul decizional.
      • Gestionarea riscurilor este prevăzută, dar fără proceduri clare.
      • Comunicarea este abordată general, fără corelare clară cu Gantt și resurse.
      • Abordarea este mai puțin flexibilă, iar măsurile corective sunt reactive.
        III. Foarte bine: 10 puncte
      • Metodologia este clar structurată pe etape (inițiere, planificare, implementare, monitorizare, evaluare), cu proceduri transparente.
      • Diagrama Gantt este integrată ca instrument esențial în planificare și control.
      • Există mecanisme proactive pentru identificarea și gestionarea riscurilor și blocajelor, reflectate în actualizările Gantt.
      • Comunicarea și raportarea sunt clar definite, corelate cu Gantt și resurse.
      • Abordarea este flexibilă și orientată spre rezultate sustenabile, cu feedback continuu și ajustări.

    • Description

      I. Insuficient: 0 puncte - Drumului critic nu este identificat clar sau nu este utilizat în procesul decizional. - Curba S lipsește sau este folosită foarte sumar. - Nu există o utilizare reală a acestor instrumente pentru prevenirea blocajelor. - Raportarea nu reflectă progresul în mod clar. - Managementul timpului și resurselor este minimal și neoptimizat. II. Bine: 5 puncte - Drumului critic este identificat, dar actualizările nu sunt realizate frecvent. - Curba S este utilizată, dar cu date parțiale sau la intervale mari. - Există încercări de a utiliza aceste instrumente pentru gestionarea riscurilor, dar fără o aplicare consistentă. - Raportarea se bazează parțial pe aceste instrumente. - Gestionarea timpului și a resurselor este funcțională, însă cu potențial de îmbunătățire. III. Foarte bine/ Excepțional: 10 puncte - Identificarea clară a drumului critic în diagrama Gantt, cu actualizări regulate pentru a reflecta progresul și riscurile. - Curba S este construită și actualizată sistematic, oferind o vizualizare clară a progresului fizic și financiar. - Analiza drumului critic este folosită pentru prevenirea și gestionarea blocajelor, iar măsurile corective sunt planificate și aplicate prompt. - Curba S susține raportarea precisă și transparentă către toate părțile interesate. - Integrarea acestor instrumente demonstrează un management avansat al timpului și resurselor.

      Evaluation Method

      I. Insuficient: 0 puncte

      • Drumului critic nu este identificat clar sau nu este utilizat în procesul decizional.
      • Curba S lipsește sau este folosită foarte sumar.
      • Nu există o utilizare reală a acestor instrumente pentru prevenirea blocajelor.
      • Raportarea nu reflectă progresul în mod clar.
      • Managementul timpului și resurselor este minimal și neoptimizat.
        II. Bine: 5 puncte
      • Drumului critic este identificat, dar actualizările nu sunt realizate frecvent.
      • Curba S este utilizată, dar cu date parțiale sau la intervale mari.
      • Există încercări de a utiliza aceste instrumente pentru gestionarea riscurilor, dar fără o aplicare consistentă.
      • Raportarea se bazează parțial pe aceste instrumente.
      • Gestionarea timpului și a resurselor este funcțională, însă cu potențial de îmbunătățire.
        III. Foarte bine/ Excepțional: 10 puncte
      • Identificarea clară a drumului critic în diagrama Gantt, cu actualizări regulate pentru a reflecta progresul și riscurile.
      • Curba S este construită și actualizată sistematic, oferind o vizualizare clară a progresului fizic și financiar.
      • Analiza drumului critic este folosită pentru prevenirea și gestionarea blocajelor, iar măsurile corective sunt planificate și aplicate prompt.
      • Curba S susține raportarea precisă și transparentă către toate părțile interesate.
      • Integrarea acestor instrumente demonstrează un management avansat al timpului și resurselor.

    Qualification requirements

    • Description

      Operatorii economici care depun oferta trebuie sa dovedeasca o forma de inregistrare in conditiile legii din tara de rezidenta, din care sa reiasa ca operatorul economic este legal constituit, ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii precum si faptul ca are capacitatea profesionala de a realiza activitatile care fac obiectul contractului.

      Documentation Requirement

      La termenul limită de depunere a ofertelor se va prezenta DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documentele echivalente emise în țara de rezidență urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. Informațiile din certificatul constatator trebuie să fie reale/valide la data prezentării acestuia.

    • Description

      Ofertantul trebuie să facă dovada că a finalizat în ultimii 3 ani proiectarea unor construcții similare în cadrul unor contracte de aceeași natură (ce a inclus proiectarea, proiectarea/execuția lucrărilor), rezultând astfel că operatorul economic în cauză a avut capacitatea de a presta serviciile pentru un obiectiv de investiții similar pentru care a fost răspunzător de îndeplinirea indicatorilor de performanță și calitate. Cerința de calificare referitoare la experiența similară va fi considerată îndeplinită dacă ofertantul va face dovada că a prestat în ultimii 3 ani, în mod corespunzător, servicii similare cu cele ce fac obiectul contractului, cu o valoare totală fără TVA mai mare sau cel puțin egală cu 170.000,00 lei, la nivelul a maxim 3 contracte cumulate. Prin servicii similare se înțelege: servicii de proiectare pentru lucrări având ca obiect lucrări de construire / reabilitare / modernizare / extindere clădiri cuprinse cel puțin în categoria de importanță C sau superioare din punctul de vedere al complexității cu cele care fac obiectul achiziției. Ultimii 3 ani se raportează la termenul limită de depunere a ofertelor, cu aplicarea corespunzătoare a instrucțiunii ANAP nr. 2/2017 (art. 13). Prin servicii duse la bun sfârșit se înțelege: - servicii recepționate parțial, cu condiția ca acestea să fi putut fi utilizate de Beneficiar ca rezultat independent; - servicii recepționate la sfârșitul prestării.

      Documentation Requirement

      Lista principalelor servicii prestate în cursul unei perioade care acoperă cel mult ultimii 3 ani, cu indicarea valorilor, datelor și a beneficiarilor publici sau privați, însoțită de certificări/documente constatatoare sau echivalent. Ultimii 3 ani vor fi calculați până la data limită de depunere a ofertei. În cazul decalării termenului limită prevăzut inițial în anunțul de participare se va proceda la publicarea în acest sens a unei erate, limita inferioară a perioadei de 3 ani se va extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerată îndeplinită cerința pentru toți operatorii care au prezentat dovada finalizării contractului de experiență similară în intervalul de timp nou-rezultat. Decalarea termenului-limită stabilit pentru depunerea ofertelor și stabilirea astfel a unei noi date nu pot conduce în mod automat la respingerea unui ofertant pe motiv că experiența lui similară este situată în afara perioadei de 3 ani raportate la noua dată-limită de depunere a ofertelor, atât timp cât acesta, la data inițial stabilită în anunțul de participare, îndeplinea cerința astfel cum a fost aceasta solicitată.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI
    Title
    SERVICII DE PROIECTARE TEHNICĂ FAZA DTAC+PT+DE, VERIFICARE TEHNICĂ DE CALITATE A PROIECTULUI, ASISTENȚĂ TEHNICĂ DIN PARTEA PROIECTANTULUI PE DURATA DE EXECUȚIE A LUCRĂRILOR PENTRU REALIZAREA PROIECTULUI ”LUCRĂRI DE REABILITARE ȘI CONSOLIDARE A CLĂDIRII CORP C6 - SECȚIA LASERI”
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    71322000Engineering design services for the construction of civil engineering works
    Supplemental codes
    71328000Verification of load-bearing structure design services71356200Technical assistance services
    Location
    Ilfov
    Estimated value
    RON 211,066.00
    Duration
    15 months

    Active similar competitions

    • MUNICIPIUL PITESTI - CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Servicii de proiectare, verificare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului pe durata execuției lucrărilor și execuția lucrărilor de construcții-montaj aferente proiectului „Eficientizare energetică Școala Gimnazială Negru Vodă”

      MUNICIPIUL PITESTI - CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI are nevoie de servicii de proiectare, verificare tehnică, asistență tehnică din partea proiectantului pe durata execuției lucrărilor și execuția lucrărilor de construcții-montaj pentru proiectul „Eficientizare energetică Școala Gimnazială Negru Vodă” în Argeș, pe o durată de 12 luni, cu o valoare maximă totală estimată de 13.117.196,74 RON. Contractul este condiționat de încheierea contractului de finanțare în cadrul PRSM 2021-2027. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența experților cheie (45%) și garanția extinsă a lucrării (15%). Se solicită ca ofertantul să aibă implementat un sistem de Management al Mediului conform SR EN ISO 14001 sau echivalent și un sistem de Management al Calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent. De asemenea, ofertantul trebuie să demonstreze că, în ultimii 3 ani, a prestat servicii similare de proiectare în valoare cumulată de minimum 435.410,41 lei fără TVA și că, în ultimii 5 ani, a executat lucrări similare de construcție/modernizare/reabilitare/consolidare/extindere/intervenție asupra clădirilor civile sau industriale în valoare cumulată de minimum 12.435.837,52 lei fără TVA.

      CompetitionSep 21, 2026
      Oct 26, 2026(2 days)
      RON 13,117,196

    • JUDETUL MEHEDINTI

      Byggeteknisk konsulentvirksomhet

      Servicii de proiectare privind elaborarea Proiectului Tehnic și a Detaliilor de Execuție (PT+DE), a caietului de sarcini pentru execuția lucrărilor, precum și asistența tehnică din partea proiectantului, pentru obiectivul de investiții „RESTAURAREA ZIDURILOR CETĂȚII ADA-KALEH”, insula Șimian, sat Șimian, comuna Șimian, județul Mehedinți

      JUDEȚUL MEHEDINȚI are nevoie de servicii de proiectare, inclusiv elaborarea Proiectului Tehnic și a Detaliilor de Execuție (PT+DE), a caietului de sarcini pentru execuția lucrărilor, precum și asistență tehnică din partea proiectantului, pentru obiectivul de investiții „RESTAURAREA ZIDURILOR CETĂȚII ADA-KALEH”, insula Șimian, sat Șimian, comuna Șimian, județul Mehedinți, pe o durată de 860 de zile, cu o valoare maximă totală estimată de 1.090.000 RON. Serviciile includ verificarea tehnică atestată a documentației, cu o valoare estimată de 130.000 RON fără TVA. Criteriile de atribuire sunt Prețul ofertei (40%), Metodologia de lucru (38%) și Experiența profesională (22%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze că în ultimii 3 ani a prestat servicii similare de proiectare (indiferent de faza de proiectare) aferente unor lucrări de restaurare/consolidare/conservare sau punere în valoare a monumentelor istorice, în valoare cumulată de minim 1.000.000 RON fără TVA, în cadrul a maximum 3 proiecte/contracte. De asemenea, se cere experiență pentru Șeful de proiect – arhitect atestat M.C., specializarea D, G, domeniul 1, și pentru Expertul tehnic atestat M.C., specializarea A, G, domeniul 4.

      CompetitionOct 9, 2026
      Nov 2, 2026(9 days)
      RON 1,090,000

    • Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta "Bucovina" Suceava

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Servicii de asistență tehnică - dirigenţie de şantier pentru lucrările aferente obiectivului de investiții „Subunitate de pompieri în cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Bucovina” al județului Suceava- Dumbrăveni”

      Inspectoratul pentru Situații de Urgență "Bucovina" Suceava achiziționează servicii de asistență tehnică - dirigenție de șantier pentru lucrările aferente obiectivului de investiții „Subunitate de pompieri în cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Bucovina” al județului Suceava- Dumbrăveni”, cu o durată de 16 luni și o valoare maximă totală estimată de 19.000 RON. Serviciile vizează asigurarea verificării corecte a tuturor lucrărilor pentru implementarea cu succes a obiectivului de investiții, care include construirea unei noi subunități de pompieri cu infrastructura aferentă în Suceava, pentru a optimiza timpul de răspuns în situații de urgență. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența profesională a dirigintelui de șantier autorizat pentru domeniul 2.2 Construcții civile, industriale și agricole - Categoria de importanță C (15%), experiența profesională a dirigintelui de șantier autorizat pentru domeniul 3.3 Drumuri, poduri, tunele, piste de aviație, transport pe cablu - de interes local (13%), experiența profesională a dirigintelui de șantier autorizat pentru domeniul 8.1 Instalații electrice (12%), demonstrarea unei metodologii de lucru (plan de lucru) (10%) și experiența profesională a dirigintelui de șantier autorizat pentru domeniul 8.2 Instalații sanitare, termoventilații (10%). Se solicită ca operatorii economici să fie autorizați conform prevederilor Ordinului ministrului dezvoltării regionale și turismului nr. 1496/2011 și să demonstreze implicarea în minimum 3 obiective de investiții similare pentru fiecare domeniu de expertiză al dirigintelui de șantier propus.

      CompetitionOct 15, 2026
      Nov 20, 2026(27 days)
      RON 19,000

    • MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTI

      Byggeteknisk konsulentvirksomhet

      Servicii de consultanță, dirigenție de șantier, supervizare lucrări și coordonare în materie de securitate și sănătate pentru obiectivul de investiție imobiliară: „Poligon de tragere acoperit în cazarma 2739 Domnești”, cod proiect 2025-I-2739

      MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02547 BUCURESTI are nevoie de servicii de consultanță, dirigenție de șantier, supervizare lucrări și coordonare în materie de securitate și sănătate pentru obiectivul de investiție imobiliară „Poligon de tragere acoperit în cazarma 2739 Domnești”, cod proiect 2025-I-2739, în Ilfov, pe o durată de 2135 de zile, cu o valoare maximă totală de 1.021.011,2 RON. Aceste servicii sunt necesare pentru a asigura verificarea calității lucrărilor conform Legii nr. 169/2026 și pentru exercitarea atribuțiilor Supervizorului în contractul de lucrări. ALA EXPERT CONSTRUCT, CIPSOR CONSTRUCT S.R.L., BAU STARK și ART CONSTRUCT 94 S.R.L. au un contract similar în prezent. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), experiența experților-cheie (45%) și termenele asumate pentru livrabilele esențiale (15%). Cerințele de calificare includ o cifră de afaceri medie anuală de cel puțin 2.042.022,40 RON pentru ultimele 3 exerciții financiare, certificare SR EN ISO 9001 sau echivalent, experiență în ultimii 3 ani cu servicii de consultanță/supervizare și/sau dirigenție de șantier pentru lucrări de construcții de categoria C sau superioară, în valoare cumulată de cel puțin 1.021.011,20 RON la nivelul a cel mult 3 contracte, și un efectiv mediu anual al personalului angajat de cel puțin 10 persoane în ultimii 3 ani.

      CompetitionOct 9, 2026
      Nov 16, 2026(23 days)
      RON 1,021,011

    • Institutul de Pneumoftiziologie "Marius Nasta"

      Bygningsarbeid og installasjoner

      PROIECTARE SI EXECUTIE LUCRARI DE CONSTRUIRE CU EXTINDERE ȘI DOTARE CENTRU DE ONCOLOGIE ȘI RADIOTERAPIE AL CANCERULUI PULMONAR

      Institutul de Pneumoftiziologie "Marius Nasta" are nevoie de servicii de proiectare și execuție a lucrărilor de construire cu extindere și dotare a unui Centru de Oncologie și Radioterapie a Cancerului Pulmonar în București, pe o durată de 30 de luni, cu o valoare maximă totală a contractului de 34.255.787,18 RON. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), perioada de execuție a lucrărilor (10%), graficul de realizare a obiectivului (15%), experiența profesională a personalului desemnat (20%) și garanția lucrărilor executate (15%). Pentru calificare, ofertanții trebuie să demonstreze experiență în ultimii 5 ani cu lucrări similare, inclusiv minim un contract de proiectare și execuție pentru unități spitalicești din categoria de importanță „B”, cu o valoare cumulată de cel puțin 28.000.000 RON fără TVA, și servicii de proiectare similare în ultimii 3 ani, cu o valoare cumulată de cel puțin 574.000 RON fără TVA. De asemenea, sunt necesari specialiști cheie precum manager de proiect, șef de șantier, responsabili tehnici cu execuția, ingineri constructori și de instalații, personal autorizat ISCIR pentru sudură și gaze medicale, manageri de calitate și mediu, arhitect și inginer proiectant. Se solicită și certificări SR EN ISO 9001:2015 și SR EN ISO 14001:2015 sau echivalente.

      CompetitionOct 20, 2026
      Nov 18, 2026(25 days)
      RON 34,255,787