Servicii de supervizare Lucrări pentru obiectivul de investiții: „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” - Cod SMIS 356164
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
MUNICIPIUL BACAU are nevoie de servicii de supervizare a lucrărilor pentru proiectul „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” în Bacău, pe o durată de 116 luni, cu o valoare maximă totală de 826.273,94 RON. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența cheie a Reprezentantului Supervizorului (Șef echipă supervizare) (12%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 1 – restaurare Arhitectură (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 4 – consolidare/restaurare structuri istorice (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.1 – Instalații electrice – Instalații pentru construcții (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.2 – Instalații sanitare – Instalații pentru construcții (6%), abordarea propusă pentru implementarea contractului (14%) și gradul de adecvare al corelației dintre datele de intrare și rezultatele finale și intermediare (10%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze că a finalizat în ultimii 3 ani servicii de complexitate similară, în cadrul a maximum 2 contracte, cu o valoare cumulată de minim 800.000 RON, pentru lucrări cel puțin din categoria de importanță C, din care cel puțin 1 contract să fi vizat construcții civile cel puțin din categoria de importanță B și/sau lucrări aferente unei clădiri monument istoric, cel puțin din grupa B.
About the bid
- Contact name
- Mihaela Grosu
- Contact phone
- +40 234581849
- Contact email
- mihaela.grosu@primariabacau.ro
- Address
- Strada: Mărăşeşti, nr. 6, 600164 Bacau
Obiectul prezentei achizitii îl reprezintă achizitionarea serviciilor de supervizare a lucrărilor din cadrul proiectului „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” - Cod SMIS 356164. În aplicarea dispozițiilor art. 160 alin. (2) din Legea 98/2016, coroborat cu art. 103 alin. (2) din HG 395/2016, autoritatea contractantă stabilește următoarele termene cu privire la solicitările de clarificări: a) termenul limită de primire a solicitărilor de clarificări: 18 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor; b) termenul în care autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și concret la toate solicitările de clarificări: în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel:
- Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat.
- Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Experiența constând în implicarea în proiecte/contracte a persoanei propuse și experiența în proiecte/contracte în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
Evaluation Method
- Experiență în proiecte/contracte:
- 1 proiect/contract: 0 puncte
- 2 proiecte/contracte: 2 puncte
- 3 proiecte/contracte: 3 puncte
- Peste 4 proiecte/contracte: 4 puncte
- Experiență în proiecte/contracte FIDIC / HG nr. 1/2018 sau mecanisme echivalente:
- Se acordă câte 3 puncte / proiect.
- Numărul maxim de proiecte/contracte luate în calcul pentru punctare este de maxim 4.
- Orice depășire a numărului maxim (4) de contracte nu va fi punctată.
- Punctajul pentru proiect / contract în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală poate fi de minim 3 și maxim 12 puncte.
- Documente suplimentare (fără a fi limitative): contractul de lucrări, extrase documente implementare contract, orice document care atestă derularea în condițiile contractuale de tip FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
- Experiență în proiecte/contracte:
Description
Experiența constând în implicarea în proiecte/contracte a persoanei propuse și experiența în proiecte/contracte în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
Evaluation Method
- Experiență în proiecte/contracte:
- 1 proiect/contract: 0 puncte
- 2 proiecte: 2 puncte
- 3 sau mai multe proiecte: 3 puncte
- Experiență în proiecte/contracte FIDIC / HG nr. 1/2018 sau mecanisme echivalente:
- Se acordă câte 2 puncte / proiect.
- Numărul maxim de proiecte/contracte luate în calcul pentru punctare este de maxim 3.
- Orice depășire a numărului maxim (3) de contracte nu va fi punctată.
- Punctajul pentru proiect / contract în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală poate fi de minim 2 și maxim 6 puncte.
- Documente suplimentare (fără a fi limitative): contractul de lucrări, extrase documente implementare contract, orice document care atestă derularea în condițiile contractuale de tip FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
- Experiență în proiecte/contracte:
Description
Experiența constând în implicarea în proiecte/contracte a persoanei propuse și experiența în proiecte/contracte în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
Evaluation Method
- Experiență în proiecte/contracte:
- 1 proiect/contract: 0 puncte
- 2 proiecte: 2 puncte
- 3 sau mai multe proiecte: 3 puncte
- Experiență în proiecte/contracte FIDIC / HG nr. 1/2018 sau mecanisme echivalente:
- Se acordă câte 2 puncte / proiect.
- Numărul maxim de proiecte/contracte luate în calcul pentru punctare este de maxim 3.
- Orice depășire a numărului maxim (3) de contracte nu va fi punctată.
- Punctajul pentru proiect / contract în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală poate fi de minim 2 și maxim 6 puncte.
- Documente suplimentare (fără a fi limitative): contractul de lucrări, extrase documente implementare contract, orice document care atestă derularea în condițiile contractuale de tip FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
- Experiență în proiecte/contracte:
Description
Experiența constând în implicarea în proiecte/contracte a persoanei propuse și experiența în proiecte/contracte în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
Evaluation Method
- Experiență în proiecte/contracte:
- 1 proiect/contract: 0 puncte
- 2 proiecte: 2 puncte
- 3 proiecte: 3 puncte
- Experiență în proiecte/contracte FIDIC / HG nr. 1/2018 sau mecanisme echivalente:
- Se acordă câte 2 puncte / proiect.
- Numărul maxim de proiecte/contracte luate în calcul pentru punctare este de maxim 3.
- Orice depășire a numărului maxim (3) de contracte nu va fi punctată.
- Punctajul pentru proiect / contract în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală poate fi de minim 2 și maxim 6 puncte.
- Documente suplimentare (fără a fi limitative): contractul de lucrări, extrase documente implementare contract, orice document care atestă derularea în condițiile contractuale de tip FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
- Experiență în proiecte/contracte:
Description
Experiența specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte un obiectiv de investiții în care expertul a îndeplinit același tip de activitate ca cea pe care urmează să o îndeplinească în viitorul contract, și experiența în proiecte/contracte în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
Evaluation Method
- Experiență în proiecte/contracte:
- 1 proiect/contract: 0 puncte
- 2 proiecte: 2 puncte
- 3 sau mai multe proiecte: 3 puncte
- 4 sau mai multe proiecte: 4 puncte
- Experiență în proiecte/contracte FIDIC / HG nr. 1/2018 sau mecanisme echivalente:
- Se adaugă câte 1 punct / proiect.
- Numărul maxim de proiecte/contracte luate în calcul pentru punctare este de maxim 4.
- Orice depășire a numărului maxim (4) de contracte nu va fi punctată.
- Punctajul pentru proiect / contract în care lucrările s-au derulat conform condițiilor contractuale FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală poate fi de minim 1 și maxim 4 puncte.
- Documente suplimentare (fără a fi limitative): contractul de lucrări, extrase documente implementare contract, orice document care atestă derularea în condițiile contractuale de tip FIDIC / HG nr. 1/2018 sau altor mecanisme contractuale echivalente de administrare contractuală complexă.
- Experiență în proiecte/contracte:
Description
Evaluarea abordării propuse pentru implementarea contractului, bazată pe metodologii, metode și/sau instrumente testate/recunoscute și înțelegerea contextului, particularității sarcinilor, aspectelor-cheie, riscurilor și ipotezelor identificate.
Evaluation Method
- Calificativ foarte bine: Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate/recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate - se acordă 14 puncte.
- Calificativ bine: Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate - se acordă 9 puncte.
- Calificativ acceptabil: Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini - se acordă 4 puncte.
Description
Evaluarea corelației dintre resursele utilizate (personal, echipamente, materiale, timp alocat) și modalitatea efectivă de realizare a activităților, respectiv caracteristicile rezultatelor asociate acestora.
Evaluation Method
- Calificativ foarte bine: Datele de intrare (resurse utilizate: personal, echipamente, materiale, timp alocat) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților, respectiv caracteristicile datelor de intrare sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Propunerea Tehnică - se acordă 10 puncte.
- Calificativ bine: Datele de intrare (resurse utilizate: personal, echipamente, materiale, timp alocat) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora, respectiv caracteristicile datelor de intrare nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Propunerea Tehnică - se acordă 6 puncte.
- Calificativ acceptabil: Datele de intrare (resurse utilizate: personal, echipamente, materiale, timp alocat) utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora, respectiv caracteristicile datelor de intrare nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în Propunerea Tehnică - se acordă 2 puncte.
Qualification requirements
Description
Ofertantul trebuie să facă dovada că a dus la bun sfârșit în ultimii 3 ani (36 de luni) servicii de complexitate similară cu cele care fac obiectul contractului ce urmează să fie atribuit, in cadrul unuia sau maxim 2 contracte, in valoare cumulata de minim 800.000 lei. Ultimii 3 ani se raporteaza la termenul limita de depunere a ofertelor cu aplicarea corespunzatoare a Instructiunii ANAP nr. 2/2017. Prin servicii duse la bun sfârșit se înțelege: servicii recepționate parțial, cu condiția ca acestea să fi putut fi utilizate de Beneficiar ca rezultat independent; servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârşitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanţie a lucrărilor. Prin servicii de complexitate similara se inteleg servicii de supervizare / dirigenție de șantier / consultanță prin diriginti de santier pentru lucrari cel puțin din categoria de importanta C conform REGULAMENT din 21 noiembrie 1997 privind stabilirea categoriei de importanţa a construcţiilor, din care cel puțin 1 contract / proiect sa fi avut ca obiect servicii prestate pentru lucrări de constructie/modernizare/reabilitare /reparații capitale aferente unor constructii civile cel puțin din categoria de importanta B (se accepta si categoria A) conform REGULAMENT din 21 noiembrie 1997 privind stabilirea categoriei de importanţa a construcţiilor și/sau lucrari de consolidare/ extindere/ modernizare/ reabilitare/ reparatii capitale aferente unei cladiri monument istoric, cuprinse cel puțin în grupa B conform prevederilor Art. 8, alin (1) din Legea nr. 422/2001. In sensul prezentelor cerințe, prin ”supervizare/consultanță/dirigenție de șantier” se înțelege activitatea desfășurată în cadrul unei firme/echipe de consultanță/de supervizare/de dirigenție de șantier angajată de către Beneficiar/Investitor, prin care a fost asigurată supravegherea/verificarea lucrărilor executate sau a activităților îndeplinite de către Antreprenor, în ceea ce privește certificarea valorii lucrărilor executate și certificarea conformității calitative și cantitative a acestora cu contractul, documentația de execuție și reglementărilor tehnice și legislative în vigoare.
Documentation Requirement
Ofertantul va prezenta certificate/ documente/ recomandari/ procese verbale de receptie partiale/ finale prin care se confirma prestarea serviciilor similare si din continutul carora sa rezulte cel putin informatii referitoare la: beneficiarul contractului, natura serviciilor prestate si tipul lor, perioada în care au fost prestate serviciile similare, valoarea serviciilor similare, categoria de importanta a cladirii , modul de îndeplinire a obligatiilor contractuale, alte informatii relevante pentru analiza modului de îndeplinire a cerintei de calificare. Pâna la termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor, operatorii economici participanti vor prezenta D.U.A.E. atasat documentatiei de atribuire, conform art. 193 alin. (1) din Legea 98/2016, completat în mod corespunzator de fiecare entitate participanta în parte (dupa caz, ofertant, ofertant asociat, tert sustinator), în scopul de a face dovada preliminara a îndeplinirii cerintelor mentionate anterior. Înainte de atribuirea contractului de achizitie publică, autoritatea contractanta va solicita ofertantului clasat pe primul loc dupa aplicarea criteriului de atribuire sa prezinte documentele justificative prin care confirma îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerintele stabilite prin DUAE si prin documentatia de atribuire. Serviciile indicate în scopul dovedirii experientei similare trebuie sa reprezinte servicii efectiv prestate în perioada mentionata, sens în care se vor prezenta dovezi corespunzatoare privind efectuarea acestora (documente din cadrul carora sa rezulte natura, complexitatea si volumul acestora), dupa caz, autoritatea contractanta, prin comisia de evaluare nominalizandu-si dreptul de a solicita referinte oficiale cu privire la respectivele servicii de la beneficiar si/sau autoritatile competente. Pentru calculul pretului contractelor exprimat în euro sau în alte monede se va folosi cursul stabilit de catre parti în respectivele contracte (daca este cazul) sau, în absenta acestuia, cursul mediu comunicat de catre Banca Nationala a României pentru anii în care au fost derulate contractele în cauza.
Description
Obiectul contractului trebuie sa aiba corespondent în codul CAEN din Certificatul Constatator emis de ONRC, iar ofertantul/subcontractantii nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii sale, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului , conform LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022.
Documentation Requirement
Se vor prezenta documente care dovedesc forma de înregistrare a operatorului economic/subcontractanti , respectiv Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comertului în raza caruia este situat sediul ofertantului/subcontr. din care sa rezulte cel putin informatiile legate de: structura actionarilor si a reprezentantilor legali, obiectul de activitate, modul de organizare si functionare al operatorului economic, împrejurarea daca societatea se afla în stare de dizolvare, lichidare sau insolventa. Certificatul constatator trebuie sa contina date actuale/ reale la momentul prezentarii. Pâna la termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor, operatorii economici participanti vor prezenta D.U.A.E. atasat documentatiei de atribuire, conform art. 193 alin. (1) din Legea 98/2016, completat în mod corespunzator de fiecare entitate participanta în parte (dupa caz, ofertant, ofertant asociat, subcontractant declarat), în scopul de a face dovada preliminara a îndeplinirii cerintelor mentionate anterior. Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractanta va solicita ofertantului clasat pe primul loc dupa aplicarea criteriului de atribuire sa prezinte documentele justificative prin care confirma îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerintele stabilite prin DUAE si prin documentatia de atribuire.
Description
Obiectul contractului trebuie sa aiba corespondent în codul CAEN din Certificatul Constatator emis de ONRC, iar ofertantul trebuie sa fie autorizat sa desfasoare activitatile aferente contractului, conform LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022. În cazul persoanelor fizice autorizate se va prezenta autorizatia de functionare sau alte documente echivalente din care sa rezulte competenta acestora de a realiza activitatile care fac obiectul prezentului contractului. Operatorii economici nerezidenti (straini): vor prezenta documente echivalente care dovedesc o forma de înregistrare/atestare ori apartenenta din punct de vedere profesional în conditiile legii din tara de rezidenta, din care sa rezulte ca operatorul economic este adecvat constituit, ca nu se afla în niciuna din situatiile de anulare a constituirii si ca are capacitatea profesionala de a realiza activitatile care fac obiectul prezentului contractului în corelare cu cerintele mai sus mentionate si reglementarile aplicabile în tara de origine/tara în care operatorul economic este stabilit.
Documentation Requirement
Pâna la termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor, operatorii economici participanti vor prezenta D.U.A.E. atasat documentatiei de atribuire, conform art. 193 alin. (1) din Legea 98/2016, completat în mod corespunzator de fiecare entitate participanta în parte (dupa caz, ofertant, ofertant asociat, subcontractant declarat), în scopul de a face dovada preliminara a îndeplinirii cerintelor mentionate anterior. Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractanta va solicita ofertantului clasat pe primul loc dupa aplicarea criteriului de atribuire sa prezinte documentele justificative prin care confirma îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare, în conformitate cu cerintele stabilite prin DUAE si prin documentatia de atribuire.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- MUNICIPIUL BACAU
- Title
- Servicii de supervizare Lucrări pentru obiectivul de investiții: „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” - Cod SMIS 356164
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Bacău
- Estimated value
- RON 826,273.00
- Duration
- 116 months
No supplemental codes from buyer…