Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI»
Solcelleanlegg
JUDEȚUL GALAȚI achiziționează servicii de elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistență tehnică proiectant, verificare tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții „INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI”, cu o durată de 12 luni și o valoare totală estimată de 4.321.127,70 RON fără TVA. Proiectul vizează infrastructura de producere a energiei regenerabile pentru Spitalul Municipal Anton Cincu Tecuci, situat în Galați. Criteriile de atribuire sunt: Calitate (60%, împărțită între experiența Inginerului Electroenergetician/Electric/coordonator colectiv de proiect cu 15%, metodologia de asigurare a calității cu 10%, perioada de garanție a lucrărilor cu 10%, experiența Inginerului Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile cu 10%, experiența Arhitectului cu 5% și amprenta de carbon cu 10%) și Preț (40%). Se solicită ca ofertantul să fi executat lucrări similare de construcție de parcuri fotovoltaice sau modernizare/reabilitare/extindere de construcții civile în valoare cumulată de minim 4.000.000 RON fără TVA în ultimii 5 ani (maxim 2 contracte) și servicii de proiectare similare pentru parcuri fotovoltaice sau construcții civile în valoare cumulată de minim 100.000 RON fără TVA în ultimii 3 ani (maxim 2 contracte).
About the bid
- Contact name
- FLORINA ROXANA CHIRIAC
- Contact phone
- +40 236302506
- Contact email
- licitatii@cjgalati.ro
- Address
- Strada: Eroilor, nr. 7, 800119 Galati
Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI» 1) Valoarea estimată conform devizului general din S.F. pentru serviciile de proiectare este de: 1. Proiect tehnic și detalii de execuție = 60.000,00 lei 2. Documentaţii tehnice necesare în vederea obţinerii avizelor/acordurilor/autorizaţiilor = 14.000,00 lei 3. Verificare tehnică de calitate a proiectului tehnic si a detaliilor de execuţie = 7.000,00 lei 4. Asistenţa tehnică din partea proiectantului = 30.000,00 lei Valoare totală licitaţie servicii proiectare = 111.000,00 lei 2) Valoarea estimată conform devizului general din S.F. pentru execuţie lucrări este de: 1. Amenajarea terenului = 79.550,49 lei 2. Amenajarea pentru protectia mediului si aducerea terenului la starea initială = 0,00 lei 3 Cheltuieli pentru relocarea/protecţia utilităţilor = 0,00 lei 4. Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor necesare obiectivului de investiţie = 1.038.338,87 lei 5. Construcții și instalații = 770.467,22 lei 6. Montaj utilaje tehnologice și funcționale = 738.546,66 lei 7. Lucrări de construcții si instalaţii aferente Organizare de Șantier = 74.581,60 lei 8. Utilaje tehnologice și funcționale care necesită montaj = 1.496.620,32lei 9. Probe tehnologice și teste = 12.022,54 lei Valoare totală licitaţie execuție lucrări = 4.210.127,70 lei Valoarea estimată a prezentei proceduri de achiziție este în cuantum de 4.321.127,70 lei fără TVA. Cheltuieli diverse si neprevazute = 412.352,36 lei; valoarea cheltuielilor diverse şi neprevăzute nu este inclusă în valoarea estimată a achiziţiei. Se pot solicita clarificari intr-un termen ce nu va depasi 20 zile pana la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor. AC va raspunde o singura data la toate solicitarile de clarificari primite in termen de 11 zile pana la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Inginer Electroenergetician sef de proiect (coordonator colectiv de proiect) în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DTAC si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE,pentru construire parcuri fotovoltaice, pentru constructii de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capitale): • între 2 și 3 proiecte se acordă 7 puncte • între 4 și 5 proiecte se acordă 10 puncte • peste 5 proiecte se acordă 15 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin a) un contract de servicii proiectare si DTAC (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997 si/sau b) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C conform HG nr.766/1997. Cerinte minime: studii universitare finalizate cu diplomă de licență sau echivalent. Notă: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietul de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte la care expertul propus a participat în poziția de Inginer Electroenergetician șef de proiect (coordonator colectiv de proiect) în cadrul unor contracte de elaborare și/sau actualizare și/sau revizuirea documentației tehnice la faza de SF și/sau DTAC și/sau PAC și/sau PT și/sau DDE, pentru construire parcuri fotovoltaice, pentru construcții de modernizare/modificare/transformare/reabilitare (reparații capitale):
- Între 2 și 3 proiecte: 7 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 10 puncte
- Peste 5 proiecte: 15 puncte
Expertul cheie propus trebuie să prezinte cel puțin:
- Un contract de servicii proiectare și DTAC (elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire de SF și/sau DALI și/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice și/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, SAU
- Proiectare și execuție lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea de parcuri fotovoltaice și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C conform HG nr.766/1997.
Cerințe minime: studii universitare finalizate cu diplomă de licență sau echivalent.
Pentru factorii de evaluare ce privesc experiența experților cheie, ofertanții vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului.
Experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietul de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.Description
Calificativ: Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant – 2 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor; 1.2 este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat; 1.3 indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației; 1.4 există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. Calificativ: Bine/Adecvat – 5 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă. 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației Calificativ: Foarte bine/Excepțional – 10 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: 1.1 este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor; 1.2 evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; 1.3 relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă. 1.4 are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației; În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite: - ofertantul demonstează optimizarea resurselor; - nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.
Evaluation Method
Evaluarea se face pe baza Planului de management al calității lucrărilor executate, acordându-se punctaje conform următoarelor calificative:
Calificativ: Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant – 2 puncte
Planul de management al calității lucrărilor executate:- Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de prestare a serviciilor și executare a lucrărilor;
- Este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat;
- Indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației;
- Există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
Calificativ: Bine/Adecvat – 5 puncte
Planul de management al calității lucrărilor executate:- Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor și executare a lucrărilor;
- Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
- Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
- Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
Calificativ: Foarte bine/Excepțional – 10 puncte
Planul de management al calității lucrărilor executate:- Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor și executare a lucrărilor;
- Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
- Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
- Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației;
- În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite:
- Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor;
- Nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acordă astfel:
a) Pentru cel mai scăzut dintre prețuri se acordă punctajul maxim alocat.
b) Pentru celelalte prețuri ofertate punctajul P(n) se calculează proporțional.Description
Pentru oferta/ofertele care prezintă o perioadă de garanţie a lucrărilor de 60 de luni sau mai mare, se va acorda punctajul maxim, respectiv 10 puncte. Se va acorda punctaj intermediar pentru intervalul cuprins între 37 de luni (inclusiv) şi 60 luni (exclusiv), câte 0,434 puncte pentru fiecare lună acordată suplimentar. Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună.
Evaluation Method
Punctajul se acordă astfel:
- Pentru o perioadă de garanție a lucrărilor de 60 de luni sau mai mare, se acordă punctajul maxim, respectiv 10 puncte.
- Pentru intervalul cuprins între 37 de luni (inclusiv) și 60 de luni (exclusiv), se acordă câte 0,434 puncte pentru fiecare lună acordată suplimentar.
- Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună.
Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Inginer Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DALI si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE, pentru constructii noi/ de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capital)/ extindere ale constructiilor civile se va puncta astfel: • între 2 și 3 proiecte se acordă 2 puncte • între 4 și 5 proiecte se acordă 6 puncte • peste 5 proiecte se acordă 10 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin: a) un contract de servicii proiectare (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construire parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, sau b) proiectarea structurilor metalice de susținere a panourile, fundațiilor acestora (piloți bătuți, înșurubați sau fundații de beton) și structura clădirilor tehnice. si/sau c) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construire parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997. Cerinte minime: Studii universitare (in Inginerie - Constructii Civile) - studii absolvite cu diploma de licență, diploma de absolvire sau echivalent. Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietul de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de participarea expertului propus în poziția de Inginer Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile în cadrul unor contracte de elaborare și/sau actualizare și/sau revizuirea documentației tehnice la faza de SF și/sau DALI și/sau PAC și/sau PT și/sau DDE, pentru construcții noi/de modernizare/modificare/transformare/reabilitare (reparații capitale)/extindere ale construcțiilor civile, astfel:
- Între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 6 puncte
- Peste 5 proiecte: 10 puncte
Expertul cheie propus trebuie să prezinte cel puțin:
- Un contract de servicii proiectare (elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire de SF și/sau DALI și/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice și/sau Detalii de Execuție) pentru construire parcuri fotovoltaice și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, SAU
- Proiectarea structurilor metalice de susținere a panourilor, fundațiilor acestora (piloți bătuți, înșurubați sau fundații de beton) și structura clădirilor tehnice, SAU
- Proiectare și execuție lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construire parcuri fotovoltaice și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997.
Cerințe minime: Studii universitare (în Inginerie - Construcții Civile) - studii absolvite cu diplomă de licență, diplomă de absolvire sau echivalent.
Pentru factorii de evaluare ce privesc experiența experților cheie, ofertanții vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului.
Experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietul de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Arhitect în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DALI si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE, pentru constructii parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capital)/ extindere ale constructiilor civile se va puncta astfel: - între 2 și 3 proiecte se acordă 2 puncte - între 4 și 5 proiecte se acordă 3 puncte - peste 5 proiecte se acordă 5 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin a) un contract de servicii proiectare (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, si/sau - intocmirea si coordonarea documentatiei pentru Autorizatia de construire si Proiectului tehnic b) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, Cerinte minime: Studii universitare (Arhitectură) - studii absolvite cu diploma de licență, diploma de absolvire sau echivalent. Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului. Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietului de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de participarea expertului propus în poziția de Arhitect în cadrul unor contracte de elaborare și/sau actualizare și/sau revizuirea documentației tehnice la faza de SF și/sau DALI și/sau PAC și/sau PT și/sau DDE, pentru construcții parcuri fotovoltaice noi/de modernizare/modificare/transformare/reabilitare (reparații capital)/extindere ale construcțiilor civile, astfel:
- Între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
- Peste 5 proiecte: 5 puncte
Expertul cheie propus trebuie să prezinte cel puțin:
- Un contract de servicii proiectare (elaborare și/sau actualizare și/sau revizuire de SF și/sau DALI și/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice și/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, ȘI/SAU întocmirea și coordonarea documentației pentru Autorizația de construire și Proiectului tehnic, SAU
- Proiectare și execuție lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea și/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997.
Cerințe minime: Studii universitare (Arhitectură) - studii absolvite cu diplomă de licență, diplomă de absolvire sau echivalent.
Pentru factorii de evaluare ce privesc experiența experților cheie, ofertanții vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului.
Experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Nerespectarea cerințelor minime din caietul de sarcini atrage după sine respingerea ofertei.Description
10 puncte – dacă se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration) 0 puncte – dacă nu se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration).
Evaluation Method
Punctajul se acordă astfel:
- 10 puncte – dacă se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration).
- 0 puncte – dacă nu se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration).
Qualification requirements
Description
Operatorii economici trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Activitățile cuprinse în Certificatul constatator (în concordanță cu obiectul contractului) trebuie să fie autorizate de către ONRC.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE cu informațiile aferente situației operatorilor economici. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze că în ultimii 5 ani, raportați la data limită de depunere a ofertelor, a executat și dus la bun sfârșit lucrări similare de aceeași natură și complexitate, respectiv construcții de parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare/modificare/transformare/ reabilitare (reparații capitale) / extindere ale construcțiilor civile, în valoare cumulată de minim 4.000.000 lei fără TVA la nivelul a maxim 2 contracte. Prin lucrări duse la bun sfârșit în cadrul perioadei de 5 ani se înțelege: lucrări recepționate pe obiecte, care sunt însoțite de proces verbal de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau lucrări recepționate însoțite de proces-verbal la terminarea lucrărilor; sau lucrări recepționate însoțite de proces-verbal de recepție finală.
Documentation Requirement
Ofertantul va completa datele privind îndeplinirea cerinței de experiență similară în formularul DUAE. În cadrul DUAE, va fi prezentată lista lucrărilor similare executate, ce va cuprinde următoarele informații: obiectul, numărul și data semnării contractului de lucrări similare invocat drept experiență similară, beneficiarul contractului și datele de contact ale acestuia, valoarea fără TVA a contractului, ponderea pentru care operatorul economic a fost responsabil în cadrul contractului invocat, după caz, numărul și data documentului care confirmă recepționarea lucrărilor invocate drept experiență similară în perioada de referință. Pentru conversia din alte valute se va aplica cursul mediu anual leu/valută comunicat de BNR din anul în care a fost încheiat contractul invocat ca experiență similară. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmează a fi prezentate numai de ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire, până la data încheierii raportului procedurii de atribuire, conform art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc după finalizarea evaluării ofertelor: procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada și locul prestării. Documentele relevante care se vor prezenta, raportat la prevederile Instrucțiunii ANAP cu nr. 2/2017, în vederea susținerii experienței similare declarate în DUAE sunt: copii după părți relevante ale contractelor declarate care să cuprindă cel puțin informațiile completate în cadrul DUAE; certificate de predare-primire; procese verbale de recepție; certificări de bună execuție; certificate constatatoare; recomandări din partea beneficiarilor sau orice alte documente care să ateste faptul că ofertantul a executat lucrările similare invocate drept experiență similară în cadrul DUAE și că acestea au fost recepționate în perioada de referință (ultimii 5 ani).
Description
Ofertantul trebuie să demonstreze că în ultimii 3 ani, raportați la data limită de depunere a ofertelor, a prestat și dus la bun sfârșit servicii de proiectare (la oricare dintre fazele de proiectare) similare pentru construcții de parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare/modificare/transformare/ reabilitare (reparații capitale) / extindere ale construcțiilor civile, în valoare cumulată de minim 100.000 lei fără TVA la nivelul a maxim 2 contracte. Prin servicii duse la bun sfârșit în cadrul perioadei de 3 ani se înțelege: servicii recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului/ activităților ce reprezintă experiența similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârșitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanție, respectiv a perioadei de notificare a defectelor în cadrul contractelor de tip FIDIC.
Documentation Requirement
La nivelul DUAE trebuie precizate informații cum ar fi: numărul și data contractului invocat drept experiență similară, tipul/categoriile de servicii, valoarea, beneficiarul, data și numărul documentului de recepție. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc după evaluarea ofertelor: procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada și locul prestării. Ofertantul va completa datele privind îndeplinirea cerinței de experiență similară în formularul DUAE. În cadrul DUAE, va fi prezentată lista serviciilor similare prestate, ce va cuprinde următoarele informații: obiectul, numărul și data semnării contractului de servicii similare invocat drept experiență similară, beneficiarul contractului și datele de contact ale acestuia, valoarea fără TVA a contractului, valoarea fără TVA a serviciilor din cadrul contractului, ce sunt invocate drept experiență similară, în cazul în care obiectul contractului invocat excede serviciilor similare obiectului procedurii de achiziție, după caz, ponderea pentru care operatorul economic a fost responsabil în cadrul contractului invocat, după caz, numărul și data documentului care confirmă recepționarea serviciilor invocate drept experiență similară în perioada de referință. Pentru conversia din alte valute se va aplica cursul mediu anual leu/valută comunicat de BNR din anul în care a fost încheiat contractul invocat ca experiență similară. Documentele relevante care se vor prezenta, raportat la prevederile Instrucțiunii ANAP cu nr. 2/2017, în vederea susținerii experienței similare declarate în DUAE sunt: copii după părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit; certificate de predare-primire; documente care să demonstreze că ofertantul a prestat serviciile similare din cadrul contractelor invocate, cum ar fi: procese verbale de recepție, certificate constatatoare, recomandări.
Description
Subcontractanții nu trebuie să se afle în situația care determină excluderea din procedura de atribuire, conform prevederilor art. 165, art. 167, art. 164 din Legea 98/2016. Subcontractanții pe a căror capacități ofertantul/candidatul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii anumitor criterii de calificare și selecție sunt considerați și terți susținători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în același timp, și angajamentul ferm. Autoritatea contractantă are obligația de a lua în considerare această susținere, ca probă a îndeplinirii criteriilor minime impuse în cadrul documentației de atribuire dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ următoarele condiții: a) terțul/terții susținător(i) pot dovedi că dețin resursele invocate ca element de susținere a ofertantului/candidatului; b) ofertantul/candidatul poate demonstra că va dispune efectiv de resursele entităților ce acordă susținerea, necesare pentru realizarea contractului, în cazul în care terțul susținător nu este declarat subcontractant.
Documentation Requirement
Înainte de semnarea contractului, ofertantul câștigător va prezenta contractul încheiat între ofertant și subcontractant în original sau în copie legalizată. Odată cu depunerea DUAE se vor prezenta angajamentul terțului susținător (împreună cu documente anexe la angajament, transmise acestora de către terț/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora), acordul de subcontractare și acordul de asociere. Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente/acorduri vor fi solicitate doar ofertantului clasat pe primul loc în urma evaluării ofertelor, la solicitarea autorității contractante.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- JUDETUL GALATI
- Title
- Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții
- «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI»
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Galaţi
- Estimated value
- RON 4,321,127.00
- Duration
- 12 months