Search

  • Search


    Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță

    CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA

    Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță

    1. Competition notice published

      Aug 13, 8:13 AMAugust 13, 2024 8:13 AM
    2. Change in competition

      Aug 13, 8:13 AMAugust 13, 2024 8:13 AM
    3. Result notice published

      Oct 21, 2:17 PMOctober 21, 2025 2:17 PM
    4. Questions deadline

      Jan 20, 11:00 AMJanuary 20, 2026 11:00 AM
    5. Tender submission deadline

      Feb 3, 11:00 AMFebruary 3, 2026 11:00 AM
    6. Contract start date

      Apr 30, 10:00 PMApril 30, 2026 10:00 PM
    7. Tender validity period

      May 3, 10:00 AMMay 3, 2026 10:00 AM

    Brief

    Romania: Tenders/CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA/Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță

    Cancelled

    The competition has been cancelled.

    Brief

    Bedriftsrådgivning

    Obiectivul general al contractului constă în realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului de management integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor - asistență tehnică și consultanță, incluzând și elaborarea aplicației de finanțare și a documentațiilor de atribuire pentru investițiile ce se vor propune, astfel încât să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat. Scopul proiectelor a fost de a completa infrastructura și echipamentele existente cu investiții care vor asigura un management integrat al deșeurilor în județ, prin care se vor asigura standardele minime necesare pentru conformarea cu legislația UE în ceea ce privește sectorul de mediu, ca și atingere a angajamentelor pe care România și le-a asumat prin Tratatul de Aderare. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare, numai prin SICAP, cu cel puțin 18 zile înainte de data limită de depunere stabilită pentru depunerea ofertelor, conform art. 160 alin. (1) și alin. (2) din Legea 98/2016. În măsura în care solicitările de clarificări sau informații suplimentare au fost adresate în termenul prevăzut anterior, răspunsurile autorității contractante vor fi publicate în SICAP cu cel puțin 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, conform art. 161 alin.(2) din Legea 98/2016, autoritatea contractantă urmând să nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau la un alt termen decât cel stabilit.

    Result

    Reason for cancellation
    Annet
    Number of bids
    1
    Contract value
    Not stated

    About the bid

      Obiectivul general al contractului constă în realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului de management integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor - asistență tehnică și consultanță, incluzând și elaborarea aplicației de finanțare și a documentațiilor de atribuire pentru investițiile ce se vor propune, astfel încât să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat. Scopul proiectelor a fost de a completa infrastructura și echipamentele existente cu investiții care vor asigura un management integrat al deșeurilor în județ, prin care se vor asigura standardele minime necesare pentru conformarea cu legislația UE în ceea ce privește sectorul de mediu, ca și atingere a angajamentelor pe care România și le-a asumat prin Tratatul de Aderare. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare, numai prin SICAP, cu cel puțin 18 zile înainte de data limită de depunere stabilită pentru depunerea ofertelor, conform art. 160 alin. (1) și alin. (2) din Legea 98/2016. În măsura în care solicitările de clarificări sau informații suplimentare au fost adresate în termenul prevăzut anterior, răspunsurile autorității contractante vor fi publicate în SICAP cu cel puțin 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, conform art. 161 alin.(2) din Legea 98/2016, autoritatea contractantă urmând să nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau la un alt termen decât cel stabilit.

      Contact name
      ATENA CARANICOLA
      Contact phone
      +40 241488413
      Contact email
      atena.caranicola@cjc.ro
      Address
      Strada: Tomis, nr. 51, 900725 Constanta

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

      Evaluation Method

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

    • Description

      Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor

      Sub-criteria

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate-calificativ foarte bine- punctaj 5; Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, care demonstrează înţelegerea contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate.-calificativ bine- punctaj 3; Abordarea propusă nu are la bază metodologii şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini.- calificativ acceptabil-punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. * **Calificativ bine (3 puncte):** Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, care demonstrează înţelegerea contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Abordarea propusă nu are la bază metodologii şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini.

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse.-calificativ foarte bine, punctaj 5; Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu complexitatea fiecărei activităţi propuse.-calificativ bine, punctaj 3; Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse.- calificativ acceptabil, punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. * **Calificativ bine (3 puncte):** Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse.

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activităţile de suport şi, dacă este cazul distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului-calificativ foarte bine, punctaj 5; Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea| sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul)- calificativ bine, punctaj 3; Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul )-calificativ acceptabil, punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi, dacă este cazul, distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului. * **Calificativ bine (3 puncte):** Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul). * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul).

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata cu activitatile prevazute a fi identificate pentru desfasurarea acestora -calificativ foarte bine, punctaj 5; Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata partial cu activitatile prevazute a fi realizate in lunile respective si resursele estimate pentru realizarea acestora-calificativ bine, punctaj 3; Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexitatii acestora sau succesiunea dintre acestea inclusiv perioada de desfasurare , este stabilita intr-un mod foarte putin adecvat in raport cu logica relatiei dintre acestea sau durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata in mica masura cu activitatile prevazute a fi realizate in lunile respective si resursele estimate pentru realizarea acestora-calificativ acceptabil, punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata cu activităţile prevăzute a fi identificate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ bine (3 puncte):** Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata partial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru realizarea acestora. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexitatii acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru realizarea acestora.

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuţia contractului, sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini.-calificativ foarte bine, punctaj 5; Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuţia contractului, dar sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini-calificativ bine, punctaj 3; Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini-calificativ acceptabil, punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuţia contractului, sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini. * **Calificativ bine (3 puncte):** Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuţia contractului, dar sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini.

      Description

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie) este corelat cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora-calificativ foarte bine, punctaj 5; Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora-calificativ bine, punctaj 3; Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora-calificativ acceptabil, punctaj 1.

      Evaluation Method

      Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie) este corelat cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ bine (3 puncte):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora.

    • Description

      Experiența profesionala specifica pentru personalul desemnat pentru executarea contractului

      Sub-criteria

      Description

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: - pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 4 puncte; -pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 5 puncte.

      Evaluation Method

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor.

      Description

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: -- pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deșeurilor se acordă 5 puncte.

      Evaluation Method

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deșeurilor.

      Description

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: - pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 5 puncte.

      Evaluation Method

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică.

      Description

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 10 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 10% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel:- pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 2 puncte; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 10 puncte.

      Evaluation Method

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 10 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 10% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **2 puncte:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.). * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.). * **10 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.).

      Description

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel:-cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 5 puncte.

      Evaluation Method

      Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA
    Title
    Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță
    Type
    ResultPrequalification
    Main code
    79314000Feasibility study
    Supplemental codes
    79411000General management consultancy services
    Location
    Constanţa
    Duration
    20 months

    Active similar competitions

    • REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Servicii de amenajarea padurilor O.S. Epureni - DS VS

      REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA prin Direcția Silvică Neamț are nevoie de servicii de amenajare a pădurilor pentru elaborarea amenajamentelor silvice pentru perioada 2028-2037, cu o durată de 21 de luni și o valoare maximă totală de 707.651 RON, în Vaslui. Aceste servicii sunt necesare pentru executarea lucrărilor de îngrijire și conducere a arboretelor conform amenajamentelor ce urmează a fi elaborate pentru fondul forestier administrat de O.S. Epureni. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), experiența șefului de proiect (30%), experiența expertului de mediu pentru evaluare adecvată (10%), experiența expertului de mediu pentru raport de mediu (10%) și experiența expertului GIS (10%). Ca cerință de calificare, ofertantul trebuie să demonstreze experiență profesională similară în ultimii 3 ani, prin prezentarea a maxim 5 contracte prin care, cumulat, au fost prestate servicii de amenajare a pădurilor pentru o suprafață cel puțin egală cu suprafața ocolului pentru care depune ofertă.

      CompetitionSep 29, 2026
      Nov 4, 2026(25 days)
      RON 707,651
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Servicii de amenajarea padurilor, OS Ludus, DS Mures

      REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA prin DIRECȚIA SILVICĂ VALCEA achiziționează servicii de amenajare a pădurilor pentru Ocolul Silvic Ludus, cu o suprafață totală de 4823,11 ha, în județul Mureș, pentru o durată de 24 de luni și o valoare maximă totală estimată de 776.032 RON. Serviciile presupun elaborarea amenajamentului silvic, un produs tehnico-organizatoric fundamentat ecologic, necesar pentru gestionarea durabilă a fondului forestier proprietate publică a statului. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), calitatea șefului de proiect (10% pentru minim 12 proiecte de amenajamente silvice), metodologia de prestare a serviciilor (32%), expertul de mediu (12% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte ca expert EA și peste 9 proiecte/contracte ca expert RM) și expertul GIS (6% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte). Se solicită experiență profesională similară în ultimii 3 ani, dovedită prin maxim 5 contracte de amenajare a pădurilor pentru o suprafață cel puțin egală cu cea ofertată, precum și atestarea pentru prestarea serviciilor de amenajare a pădurilor conform Ordinului nr. 1.011 din 2020.

      CompetitionOct 2, 2026
      Nov 5, 2026(26 days)
      RON 776,032
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Servicii de amenajarea padurilor, OS Targu Mures, DS Mures

      REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA prin DIRECTIA SILVICA VALCEA achiziționează servicii de amenajare a pădurilor pentru Ocolul Silvic Targu Mures, cu o suprafață totală de 5105,73 ha, pe o durată de 24 de luni și o valoare maximă totală estimată de 821.506 RON. Serviciile presupun elaborarea amenajamentului silvic, un produs tehnico-organizatoric fundamentat ecologic, necesar pentru gestionarea durabilă a fondului forestier proprietate publică a statului. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), calitatea (60%), care include experiența șefului de proiect (10% pentru minimum 12 proiecte de amenajamente silvice), metodologia de prestare a serviciilor (32%), experiența expertului de mediu (12% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte ca expert EA și peste 9 proiecte/contracte ca expert RM) și experiența expertului GIS (6% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte). Se solicită ca ofertantul să demonstreze experiență profesională similară în ultimii 3 ani, prin prezentarea a maxim 5 contracte prin care au fost prestate servicii de amenajare a pădurilor pentru o suprafață cel puțin egală cu cea ofertată, și să dețină atestare pentru prestarea serviciilor de amenajare a pădurilor conform Ord. nr. 1.011 din 5 mai 2020.

      CompetitionOct 2, 2026
      Nov 5, 2026(26 days)
      RON 821,506
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Servicii de amenajarea padurilor, OS Reghin, DS Mures

      REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA are nevoie de servicii de amenajare a pădurilor pentru Ocolul Silvic Reghin, județul Mureș, pe o suprafață totală de 5030,44 ha, cu o durată de 24 de luni și o valoare maximă totală estimată de 783.291 RON. Serviciile implică elaborarea amenajamentului silvic, un produs tehnico-organizatoric fundamentat ecologic, necesar pentru gestionarea durabilă a fondului forestier proprietate publică a statului. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%) și calitatea (60%), care include experiența șefului de proiect (10% pentru minimum 12 proiecte de amenajamente silvice), metodologia de prestare a serviciilor (32% pentru o metodologie complet structurată, coerentă, cu metode adecvate, planificare detaliată și management al calității), experiența expertului de mediu (12% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte ca expert EA și peste 9 proiecte/contracte ca expert RM) și experiența expertului GIS (6% pentru participarea în peste 9 proiecte/contracte). Se solicită ca ofertantul să demonstreze experiență profesională similară în ultimii 3 ani prin prezentarea a maxim 5 contracte de amenajare a pădurilor pentru o suprafață cel puțin egală cu cea ofertată și să dețină atestare pentru elaborarea amenajamentelor silvice conform Ord. nr. 1.011 din 5 mai 2020.

      CompetitionOct 2, 2026
      Nov 5, 2026(26 days)
      RON 783,291
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA

      Markeds- og opinionsundersøkelser

      Servicii de amenajare a pădurilor - D.S. Covasna

      REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA are nevoie de servicii de amenajare a pădurilor pentru o suprafață de 2.646,96 ha în județul Covasna, pe o durată de 22 de luni, cu o valoare maximă totală estimată de 391.750 RON. Serviciile presupun elaborarea amenajamentului silvic, un produs cu conținut tehnico-organizatoric și fundamentare ecologică, prin care se stabilesc lucrările necesare pentru gestionarea durabilă a pădurilor. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența profesională a șefului de proiect (10%), metodologia de prestare a serviciilor (32%), experiența profesională a expertului de mediu (12%) și experiența profesională a expertului GIS (6%). Se solicită ca ofertantul să aibă experiență profesională similară în ultimii 3 ani, prin prezentarea a maxim 5 contracte pentru servicii de amenajare a pădurilor, cumulat pentru o suprafață cel puțin egală cu cea a lotului. De asemenea, ofertantul trebuie să dovedească atestarea pentru prestarea serviciilor de amenajare a pădurilor, conform Ordinului nr. 1.011 din 5 mai 2020.

      CompetitionSep 29, 2026
      Nov 3, 2026(24 days)
      RON 391,750