Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță
Cancelled
The competition has been cancelled.
Bedriftsrådgivning
Obiectivul general al contractului constă în realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului de management integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor - asistență tehnică și consultanță, incluzând și elaborarea aplicației de finanțare și a documentațiilor de atribuire pentru investițiile ce se vor propune, astfel încât să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat. Scopul proiectelor a fost de a completa infrastructura și echipamentele existente cu investiții care vor asigura un management integrat al deșeurilor în județ, prin care se vor asigura standardele minime necesare pentru conformarea cu legislația UE în ceea ce privește sectorul de mediu, ca și atingere a angajamentelor pe care România și le-a asumat prin Tratatul de Aderare. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare, numai prin SICAP, cu cel puțin 18 zile înainte de data limită de depunere stabilită pentru depunerea ofertelor, conform art. 160 alin. (1) și alin. (2) din Legea 98/2016. În măsura în care solicitările de clarificări sau informații suplimentare au fost adresate în termenul prevăzut anterior, răspunsurile autorității contractante vor fi publicate în SICAP cu cel puțin 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, conform art. 161 alin.(2) din Legea 98/2016, autoritatea contractantă urmând să nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau la un alt termen decât cel stabilit.
Result
- Reason for cancellation
- Annet
- Number of bids
- 1
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- ATENA CARANICOLA
- Contact phone
- +40 241488413
- Contact email
- atena.caranicola@cjc.ro
- Address
- Strada: Tomis, nr. 51, 900725 Constanta
Obiectivul general al contractului constă în realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului de management integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor - asistență tehnică și consultanță, incluzând și elaborarea aplicației de finanțare și a documentațiilor de atribuire pentru investițiile ce se vor propune, astfel încât să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat. Scopul proiectelor a fost de a completa infrastructura și echipamentele existente cu investiții care vor asigura un management integrat al deșeurilor în județ, prin care se vor asigura standardele minime necesare pentru conformarea cu legislația UE în ceea ce privește sectorul de mediu, ca și atingere a angajamentelor pe care România și le-a asumat prin Tratatul de Aderare. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare, numai prin SICAP, cu cel puțin 18 zile înainte de data limită de depunere stabilită pentru depunerea ofertelor, conform art. 160 alin. (1) și alin. (2) din Legea 98/2016. În măsura în care solicitările de clarificări sau informații suplimentare au fost adresate în termenul prevăzut anterior, răspunsurile autorității contractante vor fi publicate în SICAP cu cel puțin 11 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, conform art. 161 alin.(2) din Legea 98/2016, autoritatea contractantă urmând să nu dea curs solicitărilor adresate prin altă modalitate de comunicare sau la un alt termen decât cel stabilit.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor
Sub-criteria
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate-calificativ foarte bine- punctaj 5; Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, care demonstrează înţelegerea contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate.-calificativ bine- punctaj 3; Abordarea propusă nu are la bază metodologii şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini.- calificativ acceptabil-punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. * **Calificativ bine (3 puncte):** Abordarea propusă se bazează parţial pe metodologii, care demonstrează înţelegerea contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaţie cu aspectele-cheie, precum şi cu riscurile şi ipotezele identificate. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Abordarea propusă nu are la bază metodologii şi arată o înţelegere limitată a contextului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini.
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse.-calificativ foarte bine, punctaj 5; Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu complexitatea fiecărei activităţi propuse.-calificativ bine, punctaj 3; Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse.- calificativ acceptabil, punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil". * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Resursele identificate şi realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. * **Calificativ bine (3 puncte):** Resursele identificate şi realizările indicate sunt parţial corelate cu complexitatea fiecărei activităţi propuse. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităţilor propuse.
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activităţile de suport şi, dacă este cazul distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului-calificativ foarte bine, punctaj 5; Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea| sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul)- calificativ bine, punctaj 3; Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul )-calificativ acceptabil, punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi, dacă este cazul, distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului. * **Calificativ bine (3 puncte):** Sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul). * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul).
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata cu activitatile prevazute a fi identificate pentru desfasurarea acestora -calificativ foarte bine, punctaj 5; Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata partial cu activitatile prevazute a fi realizate in lunile respective si resursele estimate pentru realizarea acestora-calificativ bine, punctaj 3; Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexitatii acestora sau succesiunea dintre acestea inclusiv perioada de desfasurare , este stabilita intr-un mod foarte putin adecvat in raport cu logica relatiei dintre acestea sau durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata in mica masura cu activitatile prevazute a fi realizate in lunile respective si resursele estimate pentru realizarea acestora-calificativ acceptabil, punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata cu activităţile prevăzute a fi identificate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ bine (3 puncte):** Durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata partial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru realizarea acestora. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexitatii acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevazuta pentru fiecare operatiune principala necesara este corelata în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru realizarea acestora.
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuţia contractului, sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini.-calificativ foarte bine, punctaj 5; Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuţia contractului, dar sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini-calificativ bine, punctaj 3; Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini-calificativ acceptabil, punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuţia contractului, sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini. * **Calificativ bine (3 puncte):** Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuţia contractului, dar sunt încadrate corect în timp şi corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini.
Description
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie) este corelat cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora-calificativ foarte bine, punctaj 5; Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora-calificativ bine, punctaj 3; Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora-calificativ acceptabil, punctaj 1.
Evaluation Method
Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/bine/acceptabil" * **Calificativ foarte bine (5 puncte):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie) este corelat cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ bine (3 puncte):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora. * **Calificativ acceptabil (1 punct):** Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experţi (experţi-cheie/experţi non-cheie şi experţi seniori/experţi juniori) este corelat în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora.
Description
Experiența profesionala specifica pentru personalul desemnat pentru executarea contractului
Sub-criteria
Description
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: - pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 4 puncte; -pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor se acordă 5 puncte.
Evaluation Method
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de lider de proiect / lider adjunct de proiect/Manager de proiect/Director de proiect/Coordonator proiect, în care a desfășurat activități similare în domeniul gestionării deșeurilor.
Description
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: -- pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deșeurilor se acordă 5 puncte.
Evaluation Method
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deseurilor. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în managementul deșeurilor/ expert de mediu in contracte/ proiecte în domeniul gestionarii deșeurilor, in care a participat la elaborarea /actualizarea unui Studiu de Fezabilitate/ documentatii de planificare in domeniul managementului deșeurilor.
Description
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: - pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică se acordă 5 puncte.
Evaluation Method
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare in calitate de expert în achiziții în care a desfășurat activități în elaborarea documentațiilor de atribuire și/sau a acordat asistență tehnică în calitate de expert cooptat în timpul desfășurării procedurilor de achiziție publică.
Description
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 10 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 10% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel:- pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 2 puncte; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.) se acordă 10 puncte.
Evaluation Method
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 10 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 10% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **2 puncte:** pentru participarea la 2 contracte /proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.). * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.). * **10 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în domeniul gestionării deşeurilor în care a desfăşurat activităţi de proiectare (studiu de fezabilitate/ Documentaţie de Avizare a Lucrarilor de intervenţie/ Proiecte tehnice, s.a.).
Description
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel:-cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 1 punct; - pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 4 puncte; - pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului se acordă 5 puncte.
Evaluation Method
Punctajul maxim acordat pentru acest factor de evaluare este de 5 puncte din totalul de 30 de puncte şi cu o pondere de 5% din totalul criteriului de atribuire. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifica în cadrul unui/unor contract/e similar/e în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: * **1 punct:** cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului. * **4 puncte:** pentru participarea între 3 și 4 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului. * **5 puncte:** pentru participarea în peste 5 contracte/proiecte similare în calitate de expert în cadrul unui contract/proiect din domeniul infrastructurii de mediu în care a fost implicat în Evaluarea Impactului asupra Mediului.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA
- Title
- Servicii pentru realizarea unui studiu de fezabilitate pentru îmbunătățirea Sistemului integrat al deșeurilor în județul Constanța, care va stabili necesitatea și oportunitatea investițiilor, luându-se în considerare să nu fie dublă finanțare sau ajutor de stat - asistență tehnică și consultanță
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Constanţa
- Duration
- 20 months