Sistem digital pentru profesionalizarea și consolidarea expertizei personalului cheie implicat în procesele de management și control ale achizițiilor publice - platforma eLearning
Systemutvikling og programmering
AGENTIA NATIONALA PENTRU ACHIZITII PUBLICE din România are nevoie de servicii de dezvoltare și implementare a unei platforme integrate de e-learning, cu o valoare maximă totală estimată de 628.100 RON. Durata de executare a serviciilor contractului este de 3 luni, de la data semnării contractului, iar durata de implementare a proiectului este până la 31.03.2029, cu posibilitatea de prelungire. Platforma va include instrumente de evaluare a competențelor, identificare a nevoilor de formare, analize personalizate, programe de formare profesională, materiale educaționale, un sistem de evaluare și certificare a competențelor, precum și programe de coaching și mentorat. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%) și calitatea (60%), aceasta din urmă fiind evaluată pe baza experienței experților (câte 10% pentru trei componente) și a propunerii tehnice (10% pentru abordare și metodologie, 20% pentru planul de lucru). Ca cerință de calificare, ofertanții trebuie să demonstreze că au finalizat servicii similare în valoare cumulată de cel puțin 628.100 RON, fără TVA, în ultimii 3 ani.
About the bid
- Contact name
- Catalina Lupu
- Contact phone
- 0722605764
- Contact email
- catalina.lupu@anap.gov.ro
- Address
- Strada: Foişorului, nr. 2, 031178 Bucuresti
Prin activitățile propuse în cadrul proiectului se răspunde nevoilor identificate la nivelul ANAP privind consolidarea capacității administrative, reducerea birocrației și digitalizarea proceselor de dezvoltare a competențelor profesionale în domeniul achizițiilor publice. Proiectul contribuie la instituirea și operaționalizarea unor instrumente digitale integrate, care vor susține managementul standardizat al competențelor și dezvoltarea profesională continuă a personalului din administrația publică centrală. În vederea atingerii acestor obiective, proiectul va dezvolta și implementa o platformă integrată de e-learning care va include: - un instrument de evaluare a competențelor existente în domeniul achizițiilor publice pentru grupul țintă; - un instrument de identificare și analiză a nevoilor de formare profesională; - analize personalizate ale nevoilor de formare pentru fiecare categorie de utilizatori; - programe de formare profesională în domeniul achizițiilor publice, cu accent pe rolul strategic al acestei funcții, adaptate diferitelor categorii de personal; - materiale educaționale și resurse de învățare integrate în platformă; - un sistem de evaluare și certificare a competențelor dobândite; - programe de coaching și mentorat pentru dezvoltarea competențelor profesionale și transferul de cunoștințe. Implementarea platformei integrate va conduce la: - creșterea accesului personalului la oportunități de formare continuă și învățare flexibilă; standardizarea proceselor de evaluare, formare și certificare a competențelor în domeniul achizițiilor publice; - îmbunătățirea calității și eficienței activităților de formare profesională; - reducerea costurilor administrative și a sarcinilor birocratice asociate gestionării proceselor de instruire; - dezvoltarea unei culturi organizaționale orientate către învățare continuă și performanță; - creșterea nivelului de competență al personalului implicat în gestionarea achizițiilor publice; - consolidarea capacității instituționale a ANAP și a entităților beneficiare de a implementa eficient politicile publice în domeniul achizițiilor publice. Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor este de 20 zile. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. Durata de implementare a contractului este de la data semnării acestuia de către ambele părți până la finalizarea implementării proiectului, până la 31.03.2029, cu posibilitatea de prelungire în condițiile modificării duratei contractului de finanțare. DURATA DE EXECUTARE A SERVICIILOR CONTRACTULUI este de 3 luni, de la data semnării contractului de către ambele părți.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Description
Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acordă 0 puncte (cerință minimă); Pentru participarea în 2 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 3 puncte; Pentru participarea în 3 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 5 puncte; Pentru participarea în 4 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 8 puncte; Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 10 puncte.
Evaluation Method
- Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acordă 0 puncte (cerință minimă);
- Pentru participarea în 2 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 3 puncte;
- Pentru participarea în 3 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 5 puncte;
- Pentru participarea în 4 proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 8 puncte;
- Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte în care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 10 puncte.
Description
Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acorda 0 puncte (cerință minimă); Pentru participarea în 2 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 3 puncte; Pentru participarea în 3 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 5 puncte; Pentru participarea în 4 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 8 puncte; Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 10 puncte.
Evaluation Method
- Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acorda 0 puncte (cerință minimă);
- Pentru participarea în 2 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 3 puncte;
- Pentru participarea în 3 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 5 puncte;
- Pentru participarea în 4 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 8 puncte;
- Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda 10 puncte.
Description
Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acordă 0 puncte (cerință minimă); Pentru participarea în 2 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 3 puncte; Pentru participarea în 3 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 5 puncte; Pentru participarea în 4 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 8 puncte; Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 10 puncte.
Evaluation Method
- Expertul are experiență dobândită în cadrul unui singur proiect/contract in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acorda se acordă 0 puncte (cerință minimă);
- Pentru participarea în 2 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 3 puncte;
- Pentru participarea în 3 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 5 puncte;
- Pentru participarea în 4 proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 8 puncte;
- Pentru participarea în 5 (sau mai multe) proiecte/contracte in care a îndeplinit același tip de activități/activități similare cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract se acordă 10 puncte.
Description
Comisia de evaluare va analiza conținutul Propunerii tehnice și va evalua calitatea Abordării și metodologiei propuse pentru implementarea contractului conform grilei de punctaj detaliate mai jos. Fiecare membru al comisiei de evaluare va acorda independent punctaj. Apoi se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei. În evaluare, diferența dintre cele trei niveluri se va face în principal după următoarele aspecte: gradul de înțelegere a contextului, obiectivelor și constrângerilor contractului; nivelul de adaptare a metodologiei la cerințele specifice din caietul de sarcini; fundamentarea metodologiei prin standarde, bune practici și metodologii consacrate; justificarea alegerii metodelor, instrumentelor și proceselor propuse; corelarea dintre metodologie și aspectele-cheie pentru succesul contractului; explicitarea și justificarea ipotezelor de lucru; calitatea analizei riscurilor și maturitatea măsurilor de răspuns.
Evaluation Method
Comisia de evaluare va analiza conținutul Propunerii tehnice și va evalua calitatea Abordării și metodologiei propuse pentru implementarea contractului conform grilei de punctaj detaliate mai jos. Fiecare membru al comisiei de evaluare va acorda independent punctaj. Apoi se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei.
În evaluare, diferența dintre cele trei niveluri se va face în principal după următoarele aspecte:
- gradul de înțelegere a contextului, obiectivelor și constrângerilor contractului; nivelul de adaptare a metodologiei la cerințele specifice din caietul de sarcini; fundamentarea metodologiei prin standarde, bune practici și metodologii consacrate; justificarea alegerii metodelor, instrumentelor și proceselor propuse; corelarea dintre metodologie și aspectele-cheie pentru succesul contractului;
- explicitarea și justificarea ipotezelor de lucru; calitatea analizei riscurilor și maturitatea măsurilor de răspuns.
Punctaj Condiții de acordare:
- 0 puncte (cerința minimă): Ofertantul demonstrează doar o înțelegere de bază a contractului. Metodologia este generică, bazată pe metode recunoscute, dar poate fi aplicată oricărui proiect și nu este adaptată suficient cerințelor specifice. Aspectele-cheie sunt identificate formal, fără demonstrarea convingătoare a modului în care metodologia le adresează. Analiza riscurilor este generică, ipotezele sunt sumar prezentate, managementul calității este tratat teoretic, iar analiza cadrului legal se limitează la prevederile din caietul de sarcini.
- 5 puncte: Ofertantul demonstrează o înțelegere solidă a contractului și propune o metodologie adaptată proiectului. Sunt utilizate metodologii consacrate, explicând modul de aplicare și beneficiile pentru majoritatea componentelor. Cerințele caietului de sarcini sunt transpuse în soluții concrete, există o bună corelare între metodologie și aspectele-cheie, ipotezele sunt justificate, riscurile sunt analizate pe principalele categorii și sunt propuse măsuri concrete de management al calității. Analiza cadrului legal include și prevederi relevante suplimentare.
- 10 puncte: Ofertantul demonstrează o înțelegere completă și aprofundată a contractului și propune o metodologie optimizată și foarte bine adaptată. Toate componentele metodologice sunt fundamentate pe standarde internaționale, metodologii consacrate și certificări relevante, explicându-se alegerea fiecărui instrument și beneficiile pentru autoritatea contractantă. Aspectele-cheie sunt identificate exhaustiv și integrate în metodologie. Ipotezele sunt validate prin date sau experiență demonstrabilă. Analiza cadrului legal este foarte bine realizată, identificând prevederi relevante suplimentare substanțiale și demonstrând modalitatea de asigurare a conformității.
Description
Comisia de evaluare va analiza conținutul Propunerii tehnice și va evalua calitatea Planului de lucru conform grilei de punctaj detaliate mai jos. Fiecare membru al comisiei de evaluare va acorda independent punctaj. Apoi se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei. 0 puncte Structura WBS este incompletă. Sunt omise mai multe elemente din aria de cuprindere a contractului sau acestea sunt tratate necorespunzător. Lipsesc elemente importante, activitățile sunt confundate cu livrabilele, elementele sunt încadrate la niveluri ierarhice greșite ori structura nu este ierarhică și nu respectă regula de 100% a WBS. 10 puncte Structura WBS este completă și acoperă întreaga arie de cuprindere a contractului. Elementele sunt coerente și fără contradicții semnificative. Planul de lucru este aliniat cu cerințele caietului de sarcini și cu metodologia propusă. Managementul calității și al riscurilor este reflectat în activități și subactivități. Subactivitățile sunt detaliate adecvat (limită maximum o lună), permit monitorizarea progresului și sunt corelate cu obiectivele contractului. 20 puncte Structura WBS demonstrează un nivel de excelență. Organizarea ierarhică este optimă și facilitează atât monitorizarea detaliată, cât și raportarea executivă. Toate elementele sunt complet integrate și corelate. Planul de lucru este foarte bine aliniat cu cerințele caietului de sarcini și cu metodologia propusă. Fiecare subactivitate este descrisă prin inputuri, procese, outputuri și criterii de succes. Pentru toate activitățile și subactivitățile sunt definite livrabile concrete, criterii de acceptare măsurabile și standarde de calitate. Sunt prezentate modele sau exemple de livrabile, iar duratele estimate sunt justificate sistematic în funcție de efort, complexitate, resurse și constrângeri.
Evaluation Method
Comisia de evaluare va analiza conținutul Propunerii tehnice și va evalua calitatea Planului de lucru conform grilei de punctaj detaliate mai jos. Fiecare membru al comisiei de evaluare va acorda independent punctaj. Apoi se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei.
- 0 puncte: Structura WBS este incompletă. Sunt omise mai multe elemente din aria de cuprindere a contractului sau acestea sunt tratate necorespunzător. Lipsesc elemente importante, activitățile sunt confundate cu livrabilele, elementele sunt încadrate la niveluri ierarhice greșite ori structura nu este ierarhică și nu respectă regula de 100% a WBS.
- 10 puncte: Structura WBS este completă și acoperă întreaga arie de cuprindere a contractului. Elementele sunt coerente și fără contradicții semnificative. Planul de lucru este aliniat cu cerințele caietului de sarcini și cu metodologia propusă. Managementul calității și al riscurilor este reflectat în activități și subactivități. Subactivitățile sunt detaliate adecvat (limită maximum o lună), permit monitorizarea progresului și sunt corelate cu obiectivele contractului.
- 20 puncte: Structura WBS demonstrează un nivel de excelență. Organizarea ierarhică este optimă și facilitează atât monitorizarea detaliată, cât și raportarea executivă. Toate elementele sunt complet integrate și corelate. Planul de lucru este foarte bine aliniat cu cerințele caietului de sarcini și cu metodologia propusă. Fiecare subactivitate este descrisă prin inputuri, procese, outputuri și criterii de succes. Pentru toate activitățile și subactivitățile sunt definite livrabile concrete, criterii de acceptare măsurabile și standarde de calitate. Sunt prezentate modele sau exemple de livrabile, iar duratele estimate sunt justificate sistematic în funcție de efort, complexitate, resurse și constrângeri.
Qualification requirements
Description
Operatorii economici participanți la procedura de atribuire (ofertant individual, membri ai asocierii și subcontractanți propuși) trebuie să facă dovada înregistrării într-un registru profesional sau comercial, în conformitate cu legislația statului în care sunt stabiliți. Documentele prezentate trebuie să demonstreze că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare ori suspendare a înregistrării sau de încetare a activității, să permită identificarea structurii acționariatului/asociaților și a beneficiarului real, precum și să confirme faptul că are în obiectul de activitate autorizat activitățile corespunzătoare obiectului contractului ce urmează a fi atribuit. Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara rezidentă, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului de achiziție publică/sectorială. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanți pentru partea din contract pe care aceștia urmează să o realizeze, care vor completa informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.
Documentation Requirement
Autoritatea contractantă are dreptul de a solicita operatorilor economici prezentarea unor documente relevante care să dovedească forma de înregistrare și, după caz, apartenența la un registru profesional sau comercial, potrivit legislației din statul în care aceștia sunt stabiliți.
Description
Ofertanții trebuie să demonstreze că au dus la bun sfârșit în ultimii 3 ani (calculați până la data limită de depunere a ofertelor) servicii similare în valoare cumulată de cel puțin 628.100 lei, fără TVA. Prin servicii duse la bun sfârșit se înțelege: servicii recepționate parțial, cu condiția ca acestea să fi putut fi utilizate de Beneficiar ca rezultat independent; servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârşitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanţie. Prin sintagma „servicii similare” se va înțelege: servicii de dezvoltare și/sau implementare de aplicații informatice/platforme web/LMS (LEARNING MANAGEMENT SYSTEM)/e-learning sau sisteme software comparabile ca tip, complexitate și rezultat urmărit. Referința la ultimii 3 ani trebuie să fie întotdeauna calculată în sens invers plecând de la termenul-limită de depunere a Ofertei, așa cum este indicat în Anunțul de participare sau orice eventuală erată publicată de către Autoritatea contractantă. "Servicii prestate" trebuie să fie înțelese drept servicii prestate în limitele acordului dintre Ofertant și beneficiarul serviciilor - Servicii duse la bun sfarșit (a se vedea art. 9 din Instrucțiunea ANAP nr.2/2017). Beneficiarii serviciilor pot fi din sectorul public sau privat.
Documentation Requirement
Operatorii economici (ofertant individual, ofertant asociat, subcontractant propus și/sau terț susținător) participanți la procedura de atribuire vor completa DUAE, în funcție de situația lor, cu informațiile aferente, în conformitate cu prevederile art. 193 alin. (1) din Legea nr. 98/2016. Completarea DUAE se va realiza cu informații privind nivelul de experiență al operatorului economic, prin raportare la contractele prestate în trecut, respectiv prin indicarea numărului și datei contractului invocat drept experiență similar, cu menționarea valorilor contractelor, a perioadelor de prestare și a tipului de servicii realizate, precum și datele de identificare ale certificatelor de bună execuție care atestă faptul că serviciile au fost prestate în conformitate cu clauzele contractuale. Totodată, pentru dovedirea experienței similare, vor fi indicate procesele verbale de recepție a livrabilelor sau orice alte documente echivalente, emise sau contrasemnate de beneficiarii serviciilor, din care să rezulte îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor contractuale. Autoritatea contractantă va solicita, conform prevederilor art. 132 alin. (2) din HG nr. 395/2016, documente justificative care să probeze îndeplinirea celor declarate în DUAE, precum: certificate; contracte; documente relevante; procese-verbale de recepție; recomandări; alte documente emise sau contrasemnate de beneficiari. Din aceste documente trebuie să rezulte îndeplinirea cerințelor și faptul că serviciile au fost prestate în conformitate cu obligațiile contractuale. Din contractele sau documentele echivalente prezentate trebuie să reiasă cel puțin: identitatea părților contractante; obiectul contractului; tipul și valoarea serviciilor prestate; perioada de derulare a contractului. Operatorii economici nerezidenți (străini) vor prezenta documentele respective însoțite de traducere autorizată a acestora în limba română. În cazul în care operatorul economic a avut calitatea de subcontractant în cadrul unui contract prezentat drept experiență similară, acesta va prezenta: documente prin care liderul de asociere confirmă realizarea serviciilor și documente emise de beneficiarul final al contractului care atestă faptul că operatorul economic a avut calitatea de subcontractant. În cazul depunerii unei oferte comune, DUAE va fi completat de către fiecare operator economic în parte. În cazul unei Asocieri, îndeplinirea cerințelor minime privind capacitatea tehnică și/sau profesională trebuie demonstrată prin luarea în considerare a resurselor cumulative ale membrilor Asocierii.
Description
În cazul în care operatorul economic își demonstrează capacitatea tehnică și profesională invocând susținerea unui terț, acesta trebuie să prezinte documente care să ateste în mod clar: angajamentul ferm al Terțului susținător; resursele puse la dispoziție; modul concret de implicare în executarea contractului; responsabilitatea asumată pentru îndeplinirea cerințelor de calificare. Prin angajamentul ferm, terțul/terții confirmă faptul că va/vor sprijini ofertantul în vederea îndeplinirii obligațiilor contractuale, fie prin precizarea modului în care va interveni concret, pentru a duce la îndeplinire respectivele activități pentru care a acordat susținerea, fie prin indicarea resurselor tehnice și profesionale pe care le va pune la dispoziție ofertantului (descriind modul concret în care va realiza acest lucru). Capacitatea financiară și/sau tehnică și/sau profesională poate fi dovedită prin susținere, în conformitate cu prevederile art. 182 alin (1) din Legea 98/2016.
Documentation Requirement
Ofertantul va prezenta odată cu DUAE angajamentul ferm al terțului susținător.
Description
Ofertanții trebuie să precizeze în ofertă partea/părțile din contract pe care intenționează să o/le subcontracteze și procentul îndeplinit de către aceștia, precum și datele de identificare ale subcontractanților propuși, dacă aceștia sunt cunoscuți la momentul depunerii ofertei sau a solicitării de participare. În cazul subcontractării unor părți din contract, ofertantul va prezenta categoriile de servicii din contract pe care intenţionează să le subcontracteze, precum şi procentul sau valoarea aferentă activităţilor indicate în ofertă ca fiind realizate de către subcontractanţi, și lista de subcontractanţi cu datele de identificare (denumire, date de contact, adresa sediului social, telefon/fax, cod fiscal, reprezentant legal, nr. unic de înregistrare la ONRC), după caz.
Documentation Requirement
Pentru demonstrarea îndeplinirii cerinței ofertanții vor completa DUAE (inclusiv pentru subcontractanți, dacă este cazul) însoțit de acordul de subcontractare, după caz. Nedepunerea acordului/urilor de subcontractare și DUAE (inclusiv pentru subcontractant/i, dacă este cazul) odată cu oferta atrage respingerea acesteia ca inacceptabilă. Acordul de subcontractare între operatorul economic ofertant și operatorul economic subcontractant se va prezenta cu indicarea clară a modului de exercitate a opțiunii în ceea ce privește plata către subcontractor, în conformitate cu prevederile art 218 și următoarele din Legea nr. 98/2016. Acordul de subcontractare (conform modelului orientativ pus la dispoziție de autoritatea contractantă în secțiunea „Formulare”) se va prezenta odată cu DUAE de către toți operatorii economici, în conformitate cu prevederile art. 193 alin. (3) din Legea nr. 98/2016. Autoritatea Contractantă poate solicita oricărui Operator Economic implicat în procedură în orice moment pe parcursul procesului de evaluare să prezinte dovezi în legătură cu informațiile din DUAE (răspuns).
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- AGENTIA NATIONALA PENTRU ACHIZITII PUBLICE
- Title
- Sistem digital pentru profesionalizarea și consolidarea expertizei personalului cheie implicat în procesele de management și control ale achizițiilor publice - platforma eLearning
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Bucureşti
- Estimated value
- RON 628,100.00
- Duration
- 27 months